theqkash

@mariaczi wracam koło 0-1 w nocy.

Nadal pozostaje jedno miejsce w moim wozie

To nie jest z SSD

Gdyby ktoś potrzebował zabrać się z Katowic, mam jeszcze 2 miejsca w samochodzie

Będę jechał z Katowic, mogę kogoś zabrać w jedną stronę lub dwie ;-)

Wszyscy piszą tickety o rekompensatę ;-)

Ktoś dziś będzie miał bardzo zły dzień....

3 dni za serwer w cenie zbliżonej do kosztów utrzymania lub poniżej kosztów utrzymania to i tak długo, zwłaszcza że to nie są vpsy tylko dedyki gdzie wymagany jest sprzęt na każde zamówienie, którego jak sądzę każdy operator ma ograniczoną ilość. Pojedyncze maszyny są restockowane co pewien czas, teraz na przykład najtańszy serwer jest dostępny z ssd.

Serwery w tych cenach nie czekają w nieskończoność

Czego się dziwić, każdy chce dedyka za 30zł

Około 2 w nocy było wszystko.

To już musisz pytać @Łukasz Tkacz

Niemniej za chwilę będą się mogli pochwalić, że fafnaście klientów korzysta już z ich nowoczesnych i szybkich vpsów a na najpopularniejszym forum hostingowym w Polsce nikt się nie skarży, tak jak na inne firmy, które są be.

Tutaj konkretnie rzecz w tym, że webmaile to ja mogę pozabezpieczać, chodzi mi natomiast o bezpośrednie próby dostania się na skrzynki przez imap/pop3/smtp

Nie powinni podnieść.

Trzeba zaktualizować, bo aż wstyd ;-) Od ostatniej aktualizacji zebrano dodatkowo 920zł Bilans wynosi zatem 1341,10zł Stan na 29.10.2017r. 13:35 W imieniu wszystkich "ojców" forum, a zwłaszcza we własnym - serdecznie dziękuję. Gwoli wyjaśnienia, z uwagi na pojawiające się pytania - składki są nieobowiązkowe, nie wystawiamy na nie faktur VAT i są to środki w całości przeznaczone na rozwój i funkcjonowanie forum. Kwoty które wpłacacie, będą spożytkowane na funkcjonowanie, promocję i zasoby niezbędne do poprawnego funkcjonowania naszej społeczności, o których będziecie informowani. Jest to jeden z powodów, dla których na forum nie posiada i nie będzie posiadało żadnego sponsora, nie zawiera żadnych reklam oraz nie jest zorientowane na żadną konkretną firmę lub firmy hostingowe.

Zastanawiam się nad wprowadzeniem jakiegoś dodatkowego zabezpieczenia na firmowym serwerze pocztowym. Chodzi mi o sytuację, gdy ktoś będzie logował się niepoprawnym hasłem. W chwili obecnej korzystam jedynie z fail2ban, ale zastanawiałem się bardziej nad rozwiązaniem, gdzie wymagana byłaby dodatkowa autoryzacja, zwłaszcza w przypadku logowania z nietypowej lokalizacji lub po wielu niepoprawnych próbach logowania (tak jak się odbywa to np. w gmailu). Czy znacie tego typu rozwiązania i czy ich wprowadzanie ma w ogóle sens?

Skoro wiadomo, że "goły" spamassassin jest mało wydajny w separowaniu spamu - jakie rozwiązania stosujecie u siebie i jak oceniacie ich skuteczność?

Proszę poprawić temat w taki sposób, aby był zgodny z zasadami działu.

Trzeba więc sprawdzić czy nadawcą jest webhostingtalk czy nazwa.pl

Jesteś przewrażliwiony Natomiast monitorujemy takie rzeczy i jak coś to będziemy przycinać.

Chyba odpowiedź uzyskasz tylko na [email protected] :-(

Z tego co się orientuję to ruch jest blackholowany przy ataku z konkretnej adresacji na dany serwer.

@Archi tam szalał wczoraj i pewnie dlatego się wyświetla - zniknie.

Mnie by chyba było głupio być w roli osoby zakopującej zwłoki dużego forum, poprzez pisanie tego typu rzeczy....