Rockstor - Linux & BTRFS powered advanced NAS & Cloud storage

[nrm]

Ktoś używał, może podzielić się wrażeniami? http://rockstor.com/

 

A jak ktoś nie zna: 

 

OS soft NASowy od gości z 45drives, oparty o centka, na BTRFS.

 

Tu jest na Githubie: https://github.com/rockstor/rockstor-core

Tu są docsy: http://rockstor.com/docs/quickstart.html

 

Soft jest darmowy aczkolwiek jeden z kanałów z stabilnymi updejtami wymaga niewielkiej subskrypcji (nie trzeba z niego korzystać).

 

https://www.linux.com/learn/intro-to-linux/2017/6/rockstor-solid-cloud-storage-solution-small-or-home-office

[oui]

Sam stoję przed wyborem zakupu NASa więc przyłączam się.

 

Dodatkowo btrfs przy małej ilości RAM jaka jest montowana w domowych NASach nie będzie się dławić?

[behemoth]

@nrm, Jak to wypada w porównaniu do freenasa?

[Archi]

BTRFS nadal uważam za coś, co na produkcję to dopiero się bedzie nadawać w przyszłości, aniżeli już w obecnej chwili.

 

Do tego w generalnych benchmarkach przegrywa z ext4 jeśli chodzi o wydajność, ale jak rozumiem nie w tym celu wybiera się BTRFS, więc tę kwestię przemilczę.

[nrm]

9 godzin temu, mrViperoo napisał:

Dodatkowo btrfs przy małej ilości RAM jaka jest montowana w domowych NASach nie będzie się dławić?

 

Nie wiem ale podobno potrzebuje mniej niż np. ZFS. 

 

http://drdabbles.us/journal/2014/2/15/my-case-for-btrfs-over-zfs.html

 

8 godzin temu, Archi napisał:

BTRFS nadal uważam za coś, co na produkcję to dopiero się bedzie nadawać w przyszłości,

 

Nie da się ukryć, że to stabilne nadal nie jest, dla części RAID (5...) w ogóle odradza się używanie. Dodatkowo RedHat ostatecznie porzucił go więc niewiadomo jaka będzie jego przyszłość.

 

9 godzin temu, behemoth napisał:

Jak to wypada w porównaniu do freenasa?

 

Zobacz to: http://www.freenas.org/freenas-vs-rockstor/ ale miej na uwadze, że to zestawienie FreeNASa więc podali ze swojego punktu widzenia, uwypuklając swoje (w ich mniemaniu) zalety.

 

Dokładnie opinię w drugą stronę możesz przeczytać tutaj: http://45drives.blogspot.com/2015/09/why-i-love-rockstor-on-our-storinators.html

 

 

Projekt wygląda ciekawie ale ten btrfs boli najbardziej  Choć może niesłusznie się go ludzie boją.

[oui]

2 minuty temu, nrm napisał:

Nie da się ukryć, że to stabilne nadal nie jest, dla części RAID (5...) w ogóle odradza się używanie. Dodatkowo RedHat ostatecznie porzucił go więc niewiadomo jaka będzie jego przyszłość.

Ponieważ RedHat będzie forsował swoje rozwiązanie 

https://stratis-storage.github.io/

https://github.com/stratis-storage

A o przyszłość btrfs nie martwił bym się, nie samym redhatem świat linuksowy żyje.

[samu]

Rockstora nie znam, ale freenasa mogę z całego serca polecić

[nrm]

1 minutę temu, mrViperoo napisał:

A o przyszłość btrfs nie martwił bym się, nie samym redhatem świat linuksowy żyje.

 

Oczywiście, że nie. Chodziło mi, że tego typu sytuacje ("koń pociągowy") potrafią dużo zmienić. Zarówno zwiększyć popularność jak i zmniejszyć poprzez takie porzucenie a np. promowanie innego rozwiązania. Duża siła.

 

Stratis Is Red Hat's Plan For Next-Gen Linux Storage Without Btrfs

http://www.marksei.com/red-hat-deprecates-btrfs-stratis/

[Archi]

Yup, nikt nie będzie na siłę programował czegoś bez sensu. Ext4 już jest długo z nami i nie zapowiada się, żeby był przez cokolwiek w najbliższej przyszłości zastąpiony, bo póki co nie ma drugiego filesystemu który jest tak bardzo wydajny, odporny na błędy, stabilny i zoptymalizowany jak ext4 - a to wszystko dzięki seriom poprawek, która w linuxie się odbywa praktycznie cały czas.

 

Liczę jednak na to, że w przyszłości będzie coś co starego poczciwego ext4 wyprze, bo świat idzie jednak do przodu i chociażby przez porównanie z btrfs widać jak wiele poprawek możnaby do niego dorzucić.

[akperz]

Rockstor jest u mnie juz jakiś czas i  bardzo sobie chwalę.

Używam  głównie do składowania plików, serwer multimediów (Plex) oraz jako serwer do kamer (Zoneminder)

 

Jeżeli ktoś szuka systemu na domowego nasa i nie chce się doktoryzować z Freenasa to polecam to rozwiązanie.