-
Postów
110 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez jvr
-
1) To wątek o opiniach OVH, nie Hetzner. 2) JDM jak rozumiem gwarantuje na lata, że nie podniesie cen na stałych/starych klientów?
-
No i? Chcesz taniej to miej taniej. Raz idę na pizzę za 30 dychy, raz zapłacę 50. Jeden mechanik weźmie za coś 300, inny 1300 zł. Uwielbiam to pisanie o prostych stronach. Potem się okazuje, że plugin jest z 2012 roku co ma dziury i boty zajeżdżają nawet VPS'a. Nie ma jednej miary na wszystko, wybieraj takie usługi jakie Ci odpowiadają lub/i chcesz za nie płacić. Sam mam hosting w home.pl od 2006 roku. Mogę mieć taniej, ale nie chcę tykać czegoś, co mi działa bez żadnych problemów od 5 lat.
-
Odwrotnie. Pozyskanie nowego jest drogie. Mylisz utrzymanie z "promocją" na odnowienie. W hostingu działa to tak samo jak w telekomie. Co do zasady odnowienia są przewidywalne i nie musisz robić promocji. To, że pojawia się 0,5% takich osób jak @spex... no cóż. Nie ma się na to wpływu. Jeszcze rozumiem robić to w nazwie, gdzie zaoszczędzisz kilkaset zł. W hostido zaoszczędzi 2 kawy w skali roku.
-
Odezwij się na priv, rzucę okiem i podpowiem. Zajmuję się tym codziennie lecz niekoniecznie w Polsce.
-
O ile się nie mylę, pisanie "najlepszy" lub "największy" przez inne firmy hostingowe generowało w przeszłości ruchy prawne. Teraz robicie dokładnie to samo. Tzw. czyn nieuczciwej konkurencji.
-
Na jakiej podstawie w ogóle piszecie, że jesteście "najlepszym" hostingiem?
-
Ok, a więc muszę zapłacić za pakiet Multi SMTP 16 serwerów 2400 zł rocznie bez gwarancji, że wszystko pójdzie OK z wysyłką maila bo ktoś może coś napsocić. Na wpadanie do Gmail do SPAM monitorowanie blacklist niewiele da + nawet w ich przypadku czas reakcji zawsze będzie jakiś, zanim admin zrobi porządek. Żeby mieć gwarancję muszę więc zapłacić 2400 zł + jakieś 300zł za każde IP.
-
Czy adresy IP wykorzystywane przy tej usłudze są dedykowane/indywidualne per klient? W sensie: jak kupuję tę paczkę za 1K, to żaden inny klient nie ma przydzielonych tych samych adresów?
-
Nie otrzymali propozycji, tylko zostały im dodane automatycznie usługi. Reszty nie warto czytać co piszesz nawet.
-
W trustpilot po prostu bardzo ciężko usunąć jakąkolwiek opinię. Dlatego dla mnie jest to dużo bardziej wiarygodne źródło ocen niż taki Google. Akurat na przykładzie hosterów bardzo dobrze jest to widoczne.
-
Kto nie miał styczności z wariatami niech pierwszy rzuci kamieniem. Ale come on, zapewne dziewczyna zebrała opieprz za to, jak działają usługi/supportu/coś. Nie odwracajmy kota ogonem.
-
Może jeszcze spytasz co prezes jadł na śniadanie?
-
Jak się ma przewidywalność Waszych usług do tego, co napisało w tej opinii? 12 godzin awarii faktycznie miało miejsce? Czego dotyczyła ta awaria i dlaczego wystąpiła?
-
Przesadzasz w drugą stronę. Zablokowanie ruchu na stronie bez żadnego info i udawanie greka to chyba nie mała rzecz...
-
Ok, ale dlaczego piszesz, że właściciel zachowuje się jak dziecko? Na ten moment widać, że nie byłeś 'łatwym' klientem. Sieci serwerów gier to najgorsze bagno zazwyczaj
-
Gratulujemy!
-
250M Euro, które zapowiadają to mniej niż te firmy są warte, zatem ja bym to odbierał nawet jako nieuczciwą konkurencję.
-
Polecam wszystkim gorąco poczytać ile razy zapowiadali przejęcia. Ich największe przyjęcie to z tego co kojarzę Atthost. No prawdziwy gigant hostingu w CEE. Jeszcze porównują się z grupami typu team.blue, których wartość jest w miliardach Euro. Ktoś wrzuci wycinek z Misia?
-
Czyli jak NASK nie jest precyzyjny, to za przeproszeniem "nie mamy pańskiego płaszcza, i co nam pan zrobi". Zamiast prowadzić krucjaty na forum i nam coś udowadniać spróbuj tak gorliwie wpływać na NASK lub wygraj (za 5 lat) w sądzie. Polska.
-
Podsumowując: co z tego wynika? Bo jakoś masz rację, ale nie umiesz wyegzekwować.
-
Oczywiście, że finansuje ale koniec końców liczy się % churnu w kolejnych roku z domen rozdanych w promocji. Uwierz lub nie, ale nie jest on idealny 5 zł to + 50% kosztu promocji.
-
@st220 ma wnioski trafne moim zdaniem. Różnica pomiędzy rejestrami innych ccTLD, a .pl jest czymś co jest źródłem konfliktów od kiedy jestem w branży. Nie wiem czy ktoś pamiętam słynny konflikt home.pl vs NASK, który obił się o ministerstwo. Nawet nazwa.pl wsparła wtedy konkurenta. Cena jak cena. Zmieni się cały business model na rynku. Nie sądzę, żeby dalej były kontynuowane promocje za 0/1 zł choćby. A dla wszystkich krytykujących te promki, polecam otworzyć raporty NASK z ostatnich 20 lat i zobaczyć jaka jest korelacja wzrostu ilości stron WWW właśnie z nimi. Cały rynek na tym korzystał, wszystkie firmy domenowe/hostingowe. Problemem były kary za wyciąganie authinfo (choć szczerze? dla mnie to zrozumiałe. Klient mógł zapłacić standardową i tego nie mieć). Home.pl, nazwa.pl, az.pl stworzyły ten rynek na podstawie promocji na domeny .pl, a NASK nie zrobił w tej sprawie nic. Żadna kasa nie szła na szeroką promocję obecności w Internecie. Rejestry w innych krajach organizowały eventy, kampanie w TV i masę innych rzeczy - u nas, gdyby nie prywatne firmy obstawiam, że mielibyśmy z 1M domen. To były czasy, gdy na tym rynku ludzie naprawdę myśleli w skali makro, a w samym NASK mimo wszystko pracowali u samej góry TOPowi goście. Skończyłem żale Kto obstawia, że rejestratorzy przerzucą się na EUrid?
-
co Ci takiego wysłali?
-
Tak, na pewno robili weryfikację tickety vs realna ich realizacja ;D Takie rzeczy i potencjalne kary wynikające z tego lecą na konto sprzedającego.
-
Ktoś kojarzy, czy przejęte firmy zostają na DirectAdminie/cPanel czy też nazwa migruje na własną platformę?
