gb1
-
Postów
283 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez gb1
-
@sebak hosting współdzielony polega na tym że udostępnia się pełne zasoby dla wszystkich i dba jedynie o zachowanie minimalnych parametrów. Co skutkuje że powtarzalna jest minimalna wartość parametrów, a nie maksymalna która jest wynikową aktualnego zużycia zasobów na fizycznym zasobie.
-
W przypadku storage w przypadku braku zasobów przypisanych per użytkownik to wszystko jest losową na jakie fizyczne zasoby trafi akturat Twoja przestrzeń dyskowa. Zatem jeśli w Twoim przypadku jest lepiej u A aniżeli u B, nie oznacza że uruchamiając kolejną usługę będzie to powtarzalne. Istotne jest jakie są Twoje oczekiwania względem usługi. Słowem klucz jest "dodatkowo płatnych ponad ustalony limit". Zatem jakich informacji oczekiwałbyś aby dostawca usługi udostępniał abyś miał w tej kwestii pełną informację i nie wymagał kontaktu z BOK ?
-
@SomeGuy poświęca czas i stara się pomóc, w odpowiedzi otrzymuje "przy czasie" pytający wróci do tematu, ciekawe podejście....
-
Pociągnę temat jeśli pozwolisz jakiego typu problemy zwykle występują w Twoim odczuciu ? Jakiej zatem oczekujesz ? rozumiem że rozmawiamy o hostingu współdzielonym ? i jak obecny dostawca to rozwiązał że widzisz znacząco tą różnicę ? rozumiem że cały czas masz na myśli współdzielony hosting masowy ? w przypadku hostingu współdzielonego jest to dla Ciebie istotne ? w jaki sposób ustaliłeś że jest to niestabilność LiteSpeed w przypadku hostingu współdzielonego a nie inny element platformy ? Czy jesteście pewni że nie nadużywacie w tym przypadku pojęcia "ekspert" ?
-
rootbox.pl ma montowanie ISO od lat, masz nawet możliwość wystartowania serwera tylko z ISO bez dysku. Wszystko zależy od typu ataku, przy większym DDOS większość operatorów oraz dostawców wycina ponieważ ma to wpływ na wszystkich klientów.
-
Mogę zrozumieć jakość usług oraz stabilność, ale z ciekawości zapytam się po co potrzebujesz BOK jeśli masz dwa pierwsze zapewnione ? możesz podzielić się jakie braki widziałeś i jak obecny dostawca je uwidocznił ?
-
@BlackJuice odpowiednio się zabezpiecz zatem aby nagły przyrost logów nie miał wpływu na stabilność całości systemu.
-
sprawdziłeś że jest chain/target/match o takiej nazwie ? ;-)
-
@someone jakoś w apache 2.3 to zmienili, jednak jeśli apache mu wstaje przy takiej konfiguracji to znaczy ze moze port 8080 otworzyc, co by oznaczalo ze na porcie 8080 słucha apache a nie nginx. Jeśli jednak słucha nginx to apache nie ma prawa wstać, a to było moje pierwsze pytanie czyli ustalenie co oznacza że "nie strartuje virtualhost". Może człowiek nie wie że musi przeładować usługę ? trudno mi ocenić ale ja się poddaję :-)
-
Poddaję się :-)
-
W pierwszej lini tego pliku konfiguracyjnego dodaj w nowej lini: NameVirtualHost *:8080 http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#namevirtualhost
-
Czy port 8080 wykorzystujesz gdzieś indziej w konfiguracji czy jedynie w tym jednym pliku konfiguracyjnym użyłeś portu 8080 ?
-
Mało techniczne te metafory. Zatem serwer z cytowaną przez Ciebie konfiguracją startuje poprawnie ? jednak po połączeniu się z serwerem na port 8080 i wydaniu zapytania HTTP/1.1 z nagłówkiem Host: api.djlive.eu otrzymujesz zawartość dla virtualhosta djlive.eu ?
-
W pierwszym zdaniu napisałeś "nie startuje mi virrtualhost", co przez to rozumiesz że nie startuje virtualhost.
-
co rozumiesz przez "nie startuje mi virrtualhost" ?
-
Nie zawsze masz wybór gdzie system obecnie pracuje Jednak podsumowując rozumiem, że usługa której wątek dotyczy nie posiada możliwości montowania ISO, jednak pozwala na bootowanie z wykorzystaniem iPXE z dowolnego źródła w sieci ?
-
livecd to tylko na ostatni etap, ale często nie ma możliwości uruchomienia serwera źródłowego z livecd wtedy na ostatnim etapie wszystkie usługi "down" i "hardcore" jak sam to oceniłeś z drugiej strony, dlaczego nie miałoby zadziałać, to tylko linux :-)
-
@SomeGuy potrzebujesz osobnego hosta aby zbootować wtedy, najlepiej w tej samej sieci aby opóźnienia były niskie, a mają one znaczenie jeśli to nie tylko netboot. To taka codzienność a nie hardcore :-) choć dobrze się dowiedzieć że żyje się w hardcorze :-)
-
Nie dziwię się że jest popularne, jednak nadal nie pozwala bezpośrednio do serwera podłączyć iso Oczywiście kombinować można i iPXE jest jest dobrym rozwiązaniem alternatywnym jeśli godzimy się na jego ograniczenia.
-
Startujesz z iPXE zakładając że payload dla iPXE gdzie masz umieszczony ?
-
Jak zatem "wrzucasz" własne ISO aby je podpiąć ?
-
@SomeGuy Możesz podpiąć dowolne ISO (nawet własne) czy inaczej instalowałeś ?
-
Różne mogą być, jednak podstawa bezpieczeństwa powinny być zachowane, czyli hasło nie jest wysyłane emailem, pokazywane "plain text", etc.
-
Żartujecie że hasło jest "plain text" w panelu dostępne ?
-
Bardzo dobrze że nie ma, ponieważ z kwestiami licencyjnymi większość nie dałaby sobie rady.
