My używamy Litespeeda, który natywnie wspiera http/2. Co do wydajności nie wypowiem się, nie testowałem przy wiekszym ruchu. Więc Dariuszu, używać już można
Ostatni raz grałem będąc w podstawówce w CSa. W zeszłym tygodniu w ruch poszedł steam i moja pierwsza kupiona tam gra - CS:GO. Wrażenia - ale jazda -> co chwilę dostawałem head shota:P
Też zastanawiam się, czy nie lepiej obudowa + płyta microITX nie jest lepszym rozwiązaniem, jeśli chodzi o elastyczność.
Dla niektórych może być zdecydowanie "brzydszy" wygląd niż cukierkowy wygląd webinterface'u synology.
Wsparcie społeczności natomiast jest duże, zarówno w przypadku freenasa, jak i produktów QNAPa czy Synology.
Dlatego jeśli potrzebuje się trochę "bajerów", nie ma co iść w stronę Zyxela czy mniej popularnych nasów.
Faktem jest, że również obserwuję puchnięcie skrzynek. Jeszcze 2-3 lata temu, 30-40GB poczty, to było już sporo. Teraz 100GB nie robi takiego wrażenia.
Zdjęcia są coraz większej rozdzielczości, projekty coraz bardziej złożone, to i załączniki są większe i jest ich więcej.
Odnośnie wydajności I/O, u nas poczta lata na SASach 10k rpm w RAID 10, spięte kontrolerem z 1GB cache'u. Myślę, że to dobry kompromis jeśli chodzi o stosunek pojemności i wydajności do ceny.
@theqkash dlaczego? Nie posiadam telewizji, więc chyba nie jestem na czasie.
Jest też Łódź, w samym centrum PL
Anyway, Kraków mi odpowiada, terminy zaraz zaznaczę.