Skocz do zawartości

oui

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    363

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez oui

    nowe top100 firm hostingowych

    w Dyskusje i sugestie

    Opublikowano

    Hej!

     

    Ostatnio pojawiły się pytania o metodologię i rzetelność rankingu, pozwoliłem sobie stworzyć narzędzie do weryfikacji domen, wyświetlenia DNS-ów, daty ostatniego sprawdzenia domeny (rekordów NS) oraz czy domena jest przypisana do providera (tutaj jeszcze nie mamy pełnej automatyzacji). W tej chwili obsługujemy do 1000 domen w formularzu za jednym zapytaniem. Jeżeli ktoś chciałby skorzystać z tego narzędzia, prosiłbym o kontakt do mnie lub @theqkash.

     

    Również chciałbym wyjaśnić i podkreślić, że rekordy DNS wyciągamy bezpośrednio z NASKu, a nie providerów typu 1.1.1.1/8.8.8.8 a te rekordy mogą się delikatnie różnić.

     

    Jeżeli ktoś by miał pytania lub wątpliwość, zachęcam do dyskusji lub kontaktu w prywatnej wiadomości.

     

    image.png

    • Lubię 2

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    "Wyliczenia jakie prowadzisz nie mają większego sensu, gdyż nie uwzględniają szeregu czynników." w tym oversellingu i brak gwarantowanych zasobów :)

     

    Jasne dziękuje na pewno przetestuję usługi nazwa.pl w wolnej chwili :)

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    Panie @itomek, proszę nie brnąć :) Jestem niemal pewien, gdyby nazwa.pl posiadał parę DC to przez pół roku czytałbym maile o tym na pograniczu spamu :) Tak jak pisałem, chodziło mi o DC pod aplikacje, nie DNSy.

     

    Druga sprawa, spięcie nawet stu serwerów nie oznacza, że nazwa jest chmurą czy oferuje hosting w chmurze :) W obecnych czasach spięcie 100 serwerów i zapewnienie HA dla nich nawet w wielu DataCenter jest dosyć tanie. Dla mnie najważniejsze jest to, że nazwa zapewnia (kłamie), że moja aplikacja może mieć moc paruset serwerów, gdy tak nie jest (jest skalowanie pionowe, a nie poziome).

     

    I jak już brniemy, "gwarantowana moc 4x vCPU oraz 8GB RAM", nazwa w tej chwili posiada od 200 do 350 tyś domen, każdy klient załóżmy posiada 5 domen dla konta więc wychodzi ~70 000 usług cloud hosting co daje, że nazwa musi dla samego hostingu operować na 280 000 vCPU (załóżmy, że liczymy wątki nie rdzenie fizyczne) 560 000GB ramu. Nie znam się na procesorach, ale nie ma za dużo procesorów kręconych się do 5Ghz. Znalazłem Intel Xeon-E 2288G, który ma 8 rdzeni i 16 wątków, nazwa potrzebowałaby 17 500 procesorów dla samego hostingu :) Więcej procesorów niż dostępnych adresów IP, a gdzie bazy danych, maile, VPSy ;)

    • Lubię 3

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    Dziękuje @itomekza odpowiedź, może przejdźmy do definicji chmury w przypadku IT.

     

    Dla mnie sama definicja chmury jest dosyć trudna w określeniu, ale każda chmura musi składać się z trzech czynników:

     

    1. Rozliczenia godzinowe / rozliczanie za użyte zasoby.
    2. Wiele regionów i odseparowanych od siebie stref w ramach jednego regionu
    3. Wygodne API do zarządzania usługami

     

    Dlaczego nie nazwałbym oferty hostingu firmy nazwa.pl chmurą?

    • Brak płatności za zużyty CPU/ram/dysk w ramach aplikacji tylko sztywne ramy zasobów
    • Płatność miesięczna/roczna
    • Jedno DC (tutaj nie znalazłem informacji na stronie, widzę tylko w LG routery) dla aplikacji (nie DNSów)
    • Mimo zastosowanego autoskalera, który migruje aplikację/kontener na inny (mniej obciążony) serwer. W żadnym wypadku nie jest to skalowanie poziome, jak to jest napisane na stronie nazwy.pl
    Cytat

    Nie ma mowy o żadnych spowolnieniach w działaniu, bo load balancery od razu wykryją taką sytuację i inteligentnie rozłożą ruch pomiędzy najmniej obciążonymi serwerami w chmurze nazwa.pl.

    Cytat

    Dzięki temu, w przypadku zwiększonego obciążenia na danej usłudze (którego nie da się obsłużyć na danym nodzie), można w moment przełączyć tę usługę na dowolny inny node, z większymi zasobami w ramach klastra.

     

    Po prostu @itomekproszę się nie czepiać pana Adama, że ma niezaktualizowaną stronę kiedy nazwa.pl wypisuje nieprawdziwe informacje ;)

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    @Archi
    Ja wiem, że technicznie jest to możliwe dla jednej aplikacji i paru serwerów, nawet by to pewnie działało dosyć znośnie (ale nie tak dobrze jak sesje w np. redisie), ale w przypadku skali nazwy, mówimy tutaj o replikacji na kilkaset serwerów co najmniej 300 000 aplikacji, które mogą mieć wielkość do 2TB. Po prostu jestem ciekawy jak technicznie jest rozwiązany problem :)

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    1 godzinę temu, itomek napisał:

     

    Wszystkim pozostaje wierzyć na słowo, skoro Wasza strona mówi co innego ;)

    Nazwa chwali się hostingiem "cloud" i jestem ciekawy technologi "LoadBalancer" która pozwoliła by mojej aplikacji działać w pełni nawet załóżmy przy 1000req/s. Mój use case jest bardzo prosty, aplikacja PHP która serwuje proste treści dla zalogowanych użytkowników. Sesje trzymam w plikach w osobnym katalogu obok kodu źródłowego. Tak się zastanawiam od strony technicznej ponieważ zdarzało mi się administrować czy to jakimś VPSem czy malinką, jakiej technologi używacie żeby zreplikować w ciągu ułamku sekundy moją aplikację na parę set serwerów, czy dla każdego serwera będzie osobny hostname? Jest to dosyć ważne dla mnie ponieważ mechanizm sesji może źle działać z różnymi nazwami hostów. Dodatkowo, czy baza danych też jest skalowalna na wiele serwerów, jak z dostępem do redisa? Używacie wewnątrz kontenerów haproxy? Skoro nazywacie się chmurą, to dla wszystkich aplikacji bazodanowych jak MySQL czy redis jest wykonany deployment w technologii HA? Czy dla redisa jest dostępna jedna baza danych czy wiele?

     

    Skoro jesteście chmurą, gdzie mogę znaleźć metryki oraz jak mogę je wyeksportować? Wspieracie technologie Service Account/IAM? Czy mogę skonfigurować security group dla moich aplikacji? Czy tak reklamowany hosting cloud wspiera tworzenie kompatybilnych "bucketów" "S3"?

     

    Wasza strona mówi mi że posiadacie usługi w chmurze ale nie słowa o nich za dużo :(

    • Lubię 2

    Opinie o Online.net i Scaleway

    w Opinie

    Opublikowano

    Ale niektóre usługi potaniały:

     

    •  

      Cytat

       

      •  monthly capping will no longer apply

      • hourly prices will be reduced for the following Elements:

        • - Bare Metal, Load Balancer, and Block, Object and Cold storage by 33%

        • - Managed Databases by 13%

      • all customers with a non-zero October 2020 bill will receive a non-cumulative 25% discount on Elements for 12 months starting on November 1, 2020

       

       

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    Duże portale stawia się również w środowiskach hostingowych o współdzielonych zasobach? Generalnie przestrzegałbym przed używaniem redisa w hostingach przed sprawdzeniem jak wygląda jego implementacja w danym środowisku. Może zdarzyć się tak, że usługodawca może zaimplementować redisa per serwer i jest on współdzielony dla wszystkich użytkowników serwera. W związku z tym może doprowadzić do wycieku danych (sesji, cache itp).

     

    Sprawdzał ktoś jak to wygląda w nazwa.pl?

    nowe top100 firm hostingowych

    w Dyskusje i sugestie

    Opublikowano

    Nowy ranking został wygenerowany!

     

    Dla 10 122 domen zostały usunięte DNS-y, z 10 980 domen zostały usunięte DNS-y. 5669 domen miało zmienione DNS-y.

     

    Wzrosty warte odnotowania:

    • cloudflare.com +704 domeny
    • parkingcrew.com +975 domen
    • seohost.pl +276 domen

    Spadki:

    • premium.pl -954 domeny

     

    Edit:

     

    Przywróciłem boczne wykresy

     

    image.png

    nowe top100 firm hostingowych

    w Dyskusje i sugestie

    Opublikowano

    Drodzy państwo, wracamy z cotygodniowym smażeniem serwerów!

     

    W tym tygodniu mamy delikatne opóźnienie w związku z dodaniem nowej funkcjonalności, śledzenia zmian rekordów NS dla domeny. W tej chwili w rankingu widzimy o ile liczba domen u danego usługodawcy się zmieniła, ale nie widzimy dokładnie ile domen u danego usługodawcy wygasło, ile domen zostało przeniesionych do innego providera czy ile domen zostało zarejestrowanych. Z nowym ficzerem będzie to możliwe. Są optymistyczne szanse 50%, że zadziała bez poprawek :)

    • Lubię 2

    nowe top100 firm hostingowych

    w Dyskusje i sugestie

    Opublikowano

    Drugie sprawdzanie zakończone sukcesem  Niestety w pierwszym źle skonfigurowałem jedną rzecz i straciliśmy trochę eventów.

    Po zmienieniu logiki mamy już działający system sprawdzania + dodatkowo dodałem integration check, żeby mieć możliwość upewnienia się, czy wszystkie domeny się sprawdziły.  Sprawdzanie trwało około 13 godzin. 1919297 aktywnych domen :)

     

    Wydajność:

     

    • ~649,124.57 domen na godzinę
    • ~11,576.74 domen na minutę
    • ~193.09 domen na sekundę

    Co dalej:

     

    • Zwiększenie cachowanej kolejki domen z 200 000 do 300 000
    • Przywrócenie dodawania domen przez formularz na stronie
    • Wygenerowanie rankingu w niedziele o 10 :)
    • Tuning  autoscalera i konfiguracji

     

    uuu-ovf-potezna-firma-jest.png

     

    • Lubię 2

    nowe top100 firm hostingowych

    w Dyskusje i sugestie

    Opublikowano

    Hej,

     

    Dzisiaj będę przepinał obecną topkę na nowy "silnik", niestety parę funkcjonalności nie zostało przepisanych (wyszukiwarka, filtrowanie po tagach) jeszcze. Chcemy przeprojektować niektóre rzeczy i przygotować topkę pod różne rankingi (nie tylko ranking po serwerach DNS) oraz dodać wparcie do dodawania np. cenników.

     

    Dziękuje wszystkim, którzy dodawali domeny, @samu za napisanie pierwszej wersji silniku topki, który działał po dzień dzisiejszy i zapraszam wszystkich do feedbacku  :)

     

     

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

  I accept