Skocz do zawartości

oui

Administratorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    363

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez oui

    Opinie o RapidDC.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    Hej, pytanie do użytkowników VPSów. Też macie tak przeciętną (żeby nie powiedzieć tragiczną) wydajność? VPS SSD.normal

      

       BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: server: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.10.0-1127.19.1.el7.x86_64 -- #1 SMP Tue Aug 25 17:23:54 UTC 2020
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 2: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 3: Common KVM processor (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   10:15:57 up 158 days, 23:20,  1 user,  load average: 0.65, 1.18, 0.70; runlevel 2020-10-14

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 22 2021 10:15:57 - 10:44:25
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       19753191.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2800.5 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                                724.9 lps   (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        129508.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           36654.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        396343.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              215386.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                   8206.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2326.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1271.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    196.0 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                         203149.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   19753191.4   1692.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       2800.5    509.2
Execl Throughput                                 43.0        724.9    168.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     129508.9    327.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      36654.0    221.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     396343.6    683.4
Pipe Throughput                               12440.0     215386.6    173.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0       8206.3     20.5
Process Creation                                126.0       2326.8    184.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1271.6    299.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        196.0    326.6
System Call Overhead                          15000.0     203149.7    135.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         251.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 22 2021 10:44:25 - 11:12:57
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       16889220.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2822.4 MWIPS (9.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                                886.8 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         69385.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           18694.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        201296.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              185268.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  41722.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               2393.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1508.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    207.0 lpm   (60.6 s, 2 samples)
System Call Overhead                         182732.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   16889220.4   1447.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       2822.4    513.2
Execl Throughput                                 43.0        886.8    206.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      69385.7    175.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      18694.1    113.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     201296.8    347.1
Pipe Throughput                               12440.0     185268.1    148.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0      41722.1    104.3
Process Creation                                126.0       2393.0    189.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1508.4    355.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        207.0    345.0
System Call Overhead                          15000.0     182732.1    121.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         244.8

     

    vps na czas (godzinowo) w Polsce [UE] bez karty kredytowej?

    w Offtopic

    Opublikowano

    Hej, karta kredytowa != karta debetowa. W europie chyba żaden provider nie robi problemów z debetówkami. Jak masz skończone 18 lat to możesz założyć revoluta i będziesz miał debetówkę za darmo.

     

    Z EU jeszcze Hetzner/OVH. W OVH wgl jest troszeczkę inaczej. Jak robisz projekt w public cloud musisz doładować konto kwotą ~40zł z np debetówki czy paypala czy chyba zwykłym przelewem.

    • Lubię 1

    Cloudflare w nazwa.pl i u innych operatorów (Wyłączone z tematu o nazwa.pl)

    w Optymalizacja

    Opublikowano

    Przepraszam i posypuję głowę popiołem. Generalnie korzystanie z CDNu czy usług proxy mocno opiera się o zaufanie. Nigdy nie mamy pewności czy dany provider CDNu wywiązuje się z tego, co oferuje i obiecuje. Osobiście nie korzystałbym z usług CFa w przypadku krytycznej aplikacji bez podpisania jakiegoś zobowiązania. Tylko odpowiedzialność ponosi klient i osoba włączająca takie proxy, szkoda, że niektórzy providerzy nie dają możliwości z jej korzystania (a widocznie klienci chcą mieć tę możliwość skoro istnieje ten temat).

    Cloudflare w nazwa.pl i u innych operatorów (Wyłączone z tematu o nazwa.pl)

    w Optymalizacja

    Opublikowano

    1 minutę temu, Mion napisał:

    Na prawdę nie widzę zastosowania CDN do użytkownika, który wchodzi na stronę w PL, a hosting jest w PL i ping wynosi czas=8ms. 

     

    Odbiegasz do tematu ...

     

     

    CloudFlare to nie tylko CDN ale również może służyć jako VPN, można na jego poziomie blokować adresy IP, państwa czy użytkowników po UA, metryki i ich analiza, ochrona przeciw botom czy WAF. Dalej mam wymieniać?

    Koniec CentOS'a jakiego znamy

    w Systemy operacyjne

    Opublikowano

    @Poziomecki Do tej pory Centos to była kopia 1:1 RHELu nawet z błędami bez własnościowych elementów (loga, własnościowe toole). Dzięki wsparciu RedHata Centos był mega stabilnym i dojrzałym systemem. Wręcz nudnym ze starymi pakietami, z prehistorycznym jajkiem, ale bardzo przewidywalnym tak, że możesz skonfigurować yum-crona i nie zaglądać tam długi czas. Centos Stream to będzie RHEL 8.x + 0.1 do wersji, poligon doświadczalny RedHata z możliwymi BC w każdej aktualizacji.

     

    Dodatkowo nikt zdrowo rozsądkowy nie będzie tworzył na tym swoim produktów/wspierał tego w swoim oprogramowaniu.

    Telewizja internetowa - CMS , upload filmów

    w Webmastering

    Opublikowano

    Amazon S3 może być drogie (w standardowym setupie). Generalnie koszty transferów mogą być zabójcze. Jak już macie brać zwykłą AWS s3 to może postawcie jakiś serwer w OVH który będzie cachował wam wideo między AWS s3 a klientami?

     

    Do archiwum (800 TB):

    • Amazon glacier (& deep) - ale trzeba poczytać jak to działa
    • OVH Cloud Archive
    • Scaleway C14 Cold Storage
    • Wasabi (tutaj polecam zapoznać się z regulaminem, jest parę haczyków, ale jest tanie)

    Właściwy memory_limit a Magento2

    w Webmastering

    Opublikowano

    Z doświadczenia powiem, że ile limit pamięci dla Magento nigdy nie jest za duży. 512MB może być sporo dla średniej aplikacji/dobrze napisanej aplikacji, ale dla krowy e-commerce to nie "bardzo dużo". Sama aplikacja nie będzie używała tylu pamięci za każdym requestem, możliwe, że większa ilość pamięci jest potrzebna, dla jakiego przetwarzania zadań okresowych czy zadań w tle. W każdym razie, jeżeli płacisz za dedykowane zasoby, dowiedz się jaką ilość pamięci ram posiadasz i wtedy niejako musisz zmusić support do zwiększenia ilości + monitorowanie logów czy nie ma przypadkiem OOM.

     

    I mocno (jak sami twórcy Magento) zalecam skonfigurowanie varnisha przed samym sklepem, ale to raczej tylko w dedykowanych rozwiązaniach.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

  I accept