oui

Sprawdzę to w weekend, ewidentnie nie powinno to tak działać

8vCPU + 16GB ram + 200GB nvme za 150zł netto msc przy ewentualnym rabacie przy płatności rocznej to naprawdę dobra cena jak na nasze warunki

Jeżeli chodzi o usługi kompatybilne z S3: Backblaze B2 Tani storage, płatne requesty API, ruch bez żadnych kruczków Można tworzyć klucze per bucket, jest dobry TF (no dobra TF jest okej bo to wrapper na pythona) Obecnie korzystam i polecam Wasabi Płacisz minimum $7 za cały 1TB, ruch wychodzący w miesiącu może być tylko chyba 1.5x twojego obecnego storage (czyli np. 1.5TB) Przez 3 miesiące trzeba płacić za usunięte pliki więc nie polecam na cache Requesty API za darmo Mega rozbudowany IAM (użytkownicy, grupy itp) ale nie ma działającego terraforma OVH Korzystałem dawno i wrapper na rozwiązanie z OpenStacka to był dramat Był duży problem żeby zrobić różne klucze z różnymi poziomami dostępu (chciałbym sobie wyizolować bucket per klucz) Pewnie najtańszy Storj Nie korzystałem ale widziałem dobre opinie Hetzner Co prawda hetzner ma ta teraz swoją usługę w becie ale znając ich będzie solidna € 5 za pierwszy TB który trzeba płacić z góry jak w wasabi 1.5GB per godzina ruchu wychodzącego za free później € 1 za 1TB AWS Najdroższa ale też najbardziej rozbudowany dostawca Glacier może nie wychodzić jakoś super drogo ale trzeba się liczyć z jego ograniczeniami Wszystko płatne

Dzięki za zgłoszenie, problem dalej występuje?

Ale nie da się nawet zabezpieczyć przed DDoSami z jego poziomu, po prostu ktoś wysyci mu rurkę i koniec nawet jak dostawca dostarczy mu to 1Gbps (w co wątpię, po prostu wcześniej będzie blackholing). Ewentualnie mógłby przepuścić ruch przez VPSa np. w OVH/HT ale najtańsze VPSy mają mega słaby antyDDoS w OVH więc tak czy siak musiałby skończyć w zakupie dedyka.

W nextcloud/owncloud możesz udostępnić jakiś folder i wtedy wyświetla się jak "swój".

bulletproof hosting z proxy przez polskie hostingi i w publicznym internecie? Jak się to mogło skończyć...

Jak ma stać na biurku to HDD będą chrupać

Po prostu są tutaj osoby na których wasze ISO nie robi wrażenia i wiedzą że jest to kolejna rzecz który trzeba odbębnić w roku i wiedzą jak wygląda od środka. Natomiast rozumiem że twoja praca to pisanie i sprzedaż tego jako najważniejszy certyfikat w Polsce. Dlatego dla osób postronnych: certyfikacja ISO 27001 dla firmy nazwa.pl nic nie zmienia, certyfikat nie wpływa na bezpieczeństwo twoich danych.

Ehh, ile trwa certyfikacja pod to ISO 27001? Dwa dni? Łącznie 10 godzin pytań o procedury? Pomijam kwotę na fakturze od DEKRY. Nie róbmy z tego ISO świętego grala bezpieczeństwa, to tylko znaczy że umiecie ładnie pisać procedurki. To ISO nie gwarantuje żadnego bezpieczeństwa danych, to nie jest audyt który sprawdza jak macie skonfigurowane serwery i jakie szyfrowanie stosujecie, jak aktualizujecie oprogramowanie na serwerach.

Nie ma dużego znaczenia, firmy równie dobrze mogą posiadać odpowiednie procedury i nie musi być to potwierdzone audytem/certyfikatem. Oczywiście dla większości dużych klientów jest to must have w pewnych branżach ale dla hostingu za 500zł rocznie, litości. Druga sprawa że koszt certyfikacji jest duży i w tej branży ma znikome uzasadnienie skoro tak mało klientów wymaga tej certyfikacji. Ale w takim razie czekam na SOC 2 w nazwa.pl Haha tak tak, w takim razie jak nazwa.pl do tej pory potrafiła działać jako firma? Weź przestań pisać takie głupoty proszę Cię. Zbiór reguł kto, gdzie i jak ma dostęp do informacji wewnątrz firmy nijak ma się do lotnictwa.

To może dopiero wtedy warto wrzucać takie posty? Bo nazwa.pl lubi sobie naciągać rzeczywistość (np. 20 GHz) i pewnie nie chcielibyśmy żeby ktoś zarzucił wam kłamstwo bo poza tym postem, wpisem na waszym blogu nigdzie nie można znaleźć potwierdzenia twoich słów na np. stronie HostAdvice.

https://hostadvice.com/cloud-hosting/ gdzie tutaj jest nazwa.pl?

@Tom X dzięki za zgłoszenie tego, problem jest w tym że podczas wyszukiwania nie resetuje strony w paginacji Poprawię to na dniach @Tweedlex jeżeli chodzi o wypuszczenie samego FE jako open source to myślę że nie byłoby to problemem @theqkash

A jakiego providera próbujesz wyszukać?