CloudLinux czy warto ?

[ksk]

Hej

Mam pod opieką serwer hostingowy pewne agencji ( same wordpressy w większości ) .

Z racji ze agencja jest dosyć elastyczna jeśli chodzi o koszta dodatkowe do serwera to wpadłem na pomysł przejścia z AlmaLinuxa na rzecz właśnie Cloudlinuxa z DA .

Koszt licencji nie jest jest jakiś tragiczny w tym wypadku.

I teraz pytanie do firm/osób z którego z tego korzystają .

Czy waszym zdaniem warto ? Odczuwacie jakieś wartości dodatnie z posiadania tego ? Czy sprawia to wam jakieś problemy ?

[Tweedlex]

Jeśli masz już Litespeeda i DA to ja bym przeszedł na Cloudlinuxa. Jest tam lepsza izolacja stron oraz ustawienia limitów. Jeśli jednak nie masz Litespeeda to przed zakupem Cloudlinuxa bym po prostu przeszedł na Litespeeda z Apache gdyż on bardziej będzie przydatny niż sam Cloudlinux.

[ksk]

Aż takiego budżetu nie mam na licencje litespeeda .

Darmowy litespeed nie wspiera w całości htaccess a to może być problematyczne .

[sempre]

3 godziny temu, Tweedlex napisał(a):

Jeśli masz już Litespeeda i DA to ja bym przeszedł na Cloudlinuxa. Jest tam lepsza izolacja stron oraz ustawienia limitów. Jeśli jednak nie masz Litespeeda to przed zakupem Cloudlinuxa bym po prostu przeszedł na Litespeeda z Apache gdyż on bardziej będzie przydatny niż sam Cloudlinux.

 

Dobrze prawi, LSWS to zbawienie dla WP jak tam jest 90% wordpressów to  przekonałbym  agencję  sam na Twoim miejscu na wyłożenie budżetu, no bo ile zaoszczędzą na wtyczkach od keszowania per domena i na ogólnych zasobach serwera, zwłaszcza, że LSC bardzo dobrze radzi sobie nawet z woo, co jest killerem dla procka, maszynka odetchnie, będzie mniejszy crawl budget z racji szybszego wczytywania stron, same plusy:)

 

Jak zależy Ci na kontroli zasobów bo rozumiem, że to jest główny powód, żeby właśnie było elastycznie to cloudlinux idealna opcja pod to, ale pomyślcie jeszcze nad tym LSWS.

 

[theqkash]

Nie traktujcie LSWS jako "ratunku na wszystkie bolączki". Niektórym się wydaje, że to, że jest tam jakiś cache, to rozwiąże problem kiepskiego sprzetu i beznadziejnej optymalizacji. Myślenie takie prowadzi do katastrofy.

 

Tak, LSWS pomaga i pozwala jakiś tam czas zaoszczędzić, ale nie jest to żadne panaceum  Szczególnie jak w grę wchodzi kiepski sprzęt to nawet te LiteSpeedowe rozwiązania moga prowadzić do problemów, bo okazuje się, że litespeedowe cachery zajeżdżają serwer

[sempre]

Apaczowo-pehapowe kaszery też zajeżdżają serwer np. w czasie preloadingu, przerobiłem temat keszowania wordpressów na apaczu dużo więcej niż bym chciał ) Ale co prawda to prawda, nieodpowiednia konfiguracja + słaby sprzęt,  to na to leku nie ma, natomiast na 100pro LSC to na ten moment najlepszy , najbardziej kompleksowy i przede wszystkimi darmowy all-in-one jeżeli chcemy przyśpieszyć wp/woo/preste i odciążyć serwer. Ogólnie teraz wszystko trzeba przykrywyać keszowaniem i minifikacją, webpmami bo google sobie wziął za punkt honoru, żeby mobilne wizyty z cruxa były jednym z czynników rankingowych w seo niestety, front musi śmigać.

Edytowane 18 Lipca 2023 przez sempre

[Matix8981]

Główne różnice które wprowadza CloudLinux:

- Throttling bazy mysql

- Możliwość używania większej ilości wersji PHP niż 4 w przypadku DA bez dodatkowych modyfikacji

Jeżeli chcesz zredukować koszty? to możesz również użyć OLS i również ma dostęp do LSCache.
Nowe wersje DirectAdmin(bezpośrednia licencja od DA z pro packiem) ma dostępną integracje z cgroups v2, dzięki niej uzyskasz podobny efekt jeżeli chodzi o throttling zasobów co w CL z wyjątkiem większej ilości wersji php i throttlingu mysql. Izolacje możesz osiągnąć innymi narzędziami lecz na początku to wymaga inwestycji czasowej.

[ksk]

I wjechał wczoraj w nocy OLS .

Nie obyło się bez przebojów . Jednakże wszystko działa plugin LScache doinstalowany testowo będzie sprawdzane .

Jedyna rzecz mnie boli że nie mam w mojej licencji DA redisa per user a cloudlinux nie daje takich możliwości i pewnie nie będzie dawać .

[Matix8981]

3 godziny temu, ksk napisał(a):

I wjechał wczoraj w nocy OLS .

Nie obyło się bez przebojów . Jednakże wszystko działa plugin LScache doinstalowany testowo będzie sprawdzane .

Jedyna rzecz mnie boli że nie mam w mojej licencji DA redisa per user a cloudlinux nie daje takich możliwości i pewnie nie będzie dawać .

DirectAdmin ma redisa per user  wystarczy mieć licencje od nich bezpośrednio i wtedy otrzymujesz propacka który ma resource throttling i redisa 

Edytowane 19 Lipca 2023 przez Matix8981

[kafi]

40 minut temu, Matix8981 napisał(a):

DirectAdmin ma redisa per user

 

Ma w ProPacku jak jest w tytule bloczku który wkleiłeś

 

4 godziny temu, ksk napisał(a):

mnie boli że nie mam w mojej licencji DA redisa per user

 

Czyli ksk raczej jest tego świadomy, ale ProPacka nie ma  

Obstawiam, że aż tak mu on potrzebny nie jest, żeby rezygnować z licencji lifetime i płacić do miesiąc jak za zboże ^^

 

[ksk]

Dokładnie jest tak jak kafi pisze