Stanowisko w sprawie opinii na temat firmy simpleideas.pl

[theqkash]

W związku z tym, że sprawa jest powiązana z tutajszą społecznością, wypadałoby poinformować.
 

19.12.2019 opublikowałem wypowiedź:
 

 

Następnie podobną informację zamieściłem w serwisie wykop.pl:

 

http://www.wykop.pl/artykul/5263687/wracaja-drogie-umowy-i-audyty-rodo-2000-500-netto-w-spolce-corce-nazwa-pl/

 

 

Od tamtego czasu, przez kolejne kilka dni, w serwisie GoWork, firma którą prowadzę otrzymywała negatywne opinie, które sugerowały m.in. działania przeciwko @home_pl mające służyć szkalowaniu tejże firmy.  Do innych komentarzy nie zamierzam się odnosić, gdyż są obelżywe i nie mają absolutnie żadnego pokrycia ze stanem faktycznym.

Z opiniami można zapoznać się tutaj: https://www.gowork.pl/opinie_czytaj,22919351

Część została już usunięta przez administratorów wspomnianego portalu.

W związku z powyższym informuję, żę podjąłem działania prawne mające na celu ustalenie autorów wspomnianych wpisów. Dodatkowo chciałbym podkreślić, że z  firmą @home_pl mam dobre relacje, zaś hurtowego pisania negatywnych (czy nawet pozytywnych) opinii i tworzenia "farm trolli" do komentowania firm hostingowych czy dowolnych innych podmiotów nie pochwalam, nie prowadzę i nigdy nie prowadziłem. Nie bez powodu zresztą stworzone zostało to forum.

Dodatkowo informacja w tej sprawie została zamieszczona na wykopie:

https://www.wykop.pl/wpis/46749251/20-grudnia-uruchomilem-znalezisko-na-temat-o12-pl-/
https://www.wykop.pl/link/5292783/z-czym-sie-wiaze-prowadzenie-niezaleznego-forum-o-hostingu-w-polsce/


Nie wiem i nie mogę wskazać kto stoi za wspomnianymi opiniami, natomiast bezdyskusyjnie mają one związek z moją funkcją, tj. funkcją założyciela i administratora niniejszego miejsca.

[Kolopik]

Jezu, jakie to żałosne. Nazwa kazała swoim pracownikom pisać negatywne opinie? Ta firma się pogrąża, szurają już po dnie. 
 

 

Mam nadzieję, że mnie nie zaatakują  

Edytowane 13 Stycznia 2020 przez Kolopik

[theqkash]

1 minutę temu, Kolopik napisał:

Nazwa kazała swoim pracownikom pisać negatywne opinie?

Nie wiem kto, komu i dlaczego kazał, ale faktem jest, że stało się to bezpośrednio po opublikowaniu przeze mnie wspomnianych wyżej wpisów. Natomiast mam nadzieję, że w toku postępowania uda się ustalić kto za tym stoi.

[Matix8981]

Na GoWorku taktyka jest jedna i nie zmienna Złote buty

[Kolopik]

23 minuty temu, theqkash napisał:

Nie wiem kto, komu i dlaczego kazał, ale faktem jest, że stało się to bezpośrednio po opublikowaniu przeze mnie wspomnianych wyżej wpisów. Natomiast mam nadzieję, że w toku postępowania uda się ustalić kto za tym stoi.

Sumując dotychczasowe wybryki nazwa pl wniosek nasuwa się sam  

[theqkash]

4 minuty temu, Kolopik napisał:

Sumując dotychczasowe wybryki nazwa pl wniosek nasuwa się sam  

Wnioski wnioskami, za rękę nikt nikogo nie złapał. 

[Ponury Typ]

Nie koniecznie musi za tym stać pozwa. Akurat oszołomów w internecie nie brakuje.

[theqkash]

Stąd też nie twierdzę, że stoi. Stało się to wszystko jednak w takim a nie innym momencie.

[Ponury Typ]

^ Tutaj mi chodziło o posty pozostałych użytkowników.

[Pawel_15]

O sprawie wiem od kilku dni od Łukasza osobiście ale zostawiłem tę informację dla siebie.

Czytałem te opinie i pierwsze co się rzucało w oczy to czas w jakim pojawiały się te wszystkie szkalujące opinie.

O ile zrozumiałbym różne ALE w stosunku do Łukasza na przestrzeni dłuższego interwału czasowego to te wszystkie opinie pojawiały się hurtowo w przeciągu kilku czy kilkunastu minut cała seria szkalujących negatywów sugerujących jakoby Łukasz był kutafonem i złodziejem który brał zaliczki (chyba najczęściej formułowany zarzut) i tyle go widziano.

Jedna czy dwie opinie na przestrzeni dłuższego interwału jeszcze zrozumiem - trafił się jakiś klijent który miał trudne dzieciństwo. OK, zdarza się. Ale tutaj mieliśmy dosłownie nalot szkalujących i bluźnierczych opinii które ewidentnie podpadają pod zniesławienie i tym podobne.

Kto? Nie wiem I nikogo nie podejrzewam bo nie mam jakichkolwiek dowodów

Chyba każdy się zgodzi z tym że cała akcja miała na celu zniesławienie Łukasza, RN i całego naszego środowiska.

[Tom X]

Za publikowanie (niedostateczne moderowanie) szkalujących wpisów odpowiada również administrator forum (w przedmiotowej sprawie - administrator strony gowork.pl), poniżej podstawa prawna: wyrok SN wraz z opinią

http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/I CSK 598-15-1.pdf

 

[theqkash]

2 godziny temu, Tom X napisał:

Za publikowanie (niedostateczne moderowanie) szkalujących wpisów odpowiada również administrator forum (w przedmiotowej sprawie - administrator strony gowork.pl), poniżej podstawa prawna

Przekażę informacje do prawnika który to prowadził. W międzyczasie skontaktowałem się z IOD serwisu w celu ukrycia całej strony firmowej w związku z art 17 RODO co istotnie uczynił bez zwłoki.

W nocy od ok. 1:00 pojawiały się opinie z częstotliwością co minutę. Administrator niektóre wpisy cenzurował od razu po zamieszczeniu, natomiast większość prywatnych zaczepek które się tam pojawiły pozostawił nieusuniętą. Generalnie na maile ze zgłoszeniami odpowiada średnio raz w tygodniu.

Ponieważ profil na gowork nie jest już dostępny, wystawiam zrzut z pierwszej fali hejtu jaki pojawiał się od 20.12: https://files.nowak.re/gowork.pdf

[l3szcz]

W sumie ciekawe, że trolle z @nazwa.pl chcą skłocić Ciebie i home

[Jakub]

Eh, śmieszna sytuacja..

Widać, że kogoś mocno boli d*pa!