Skocz do zawartości

Adam Szendzielorz

Donatorzy
  • Postów

    182
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Odpowiedzi opublikowane przez Adam Szendzielorz

  1. 3 godziny temu, P-e-T-e-R napisał:

    Zresztą oprócz 2 zgłoszeń od firmy UnixStorm.org oraz ze strony Pana Adama Szendzielorza z firmy Progreso nie wpłynęły żadne zgłoszenia o nieprawidłowościach. Proszę jednak spojrzeć na wątek w którym oficjalnie odniosłem się do tych zgłoszeń: https://www.webhostingtalk.pl/topic/57922-problem-z-działaniem-top100whtpl/
    Aż z ciekawości sprawdziłem przed momentem i widzę że do dnia dzisiejszego Pan Adam Szendzielorz publikuje listę domen usuniętych, oraz należących do innych operatorów...

     

    Nie rozumiem po co ten przytyk w moim kierunku?

    Dla organizacji tworzącej ranking domen - nazwy domen są najważniejsze, bez względu na źródło pochodzenia. Koledzy z rootnode dwoją się i troją w tej chwili żeby pozyskać jak najwięcej nazw domen, które będzie można "obrobić" i zaprezentować w tutejszym "top100". A dla WHT domeny nie należące do mojej firmy były rzekomym problemem? :) To jest odwracanie kota ogonem i zamiatanie brudu pod dywan.

     

    A może oznacza to, że domeny nie były w rankingu weryfikowane i każda z współpracujących firm miała możliwość manipulacji rankingiem top100 w ten sposób?

     

    Szczerze mówiąc "mnie to rybka", ten ranking był i dalej jest mocno zabugowany. W kontekście paraliżu WHT - nie ma to już większego znaczenia.

     

    Cytuj

    Panie Adamie - ciężko mi z Panem dyskutować. Reprezentujemy sprzeczne interesy bo jako właściciel webhostingtalk.pl nie mogłem Panu pozwolić na dalsze uprawianie szeptanki w imieniu Progreso (tak to odbierałem).

     

    Progreso NIGDY nie uprawiało szeptanki. Ta insynuacja nie poparta żadnymi dowodami jest wyłącznie domysłem.

    Przecież dobrze wiemy, że "poleciałem" z forum za post w którym (zgodnie z regulaminem WHT!) poddałem ocenie stronę rootnode. Wtedy nie miałem już żadnego podpisu branżowego / firmowego, więc nie było podstaw do bana.

     

    Cytuj

    Bo czymże się różni reklama od szeptanki? Jedynie budżetem. Kogo stać, ten posłuży się płatną reklamą, kogo nie stać, a chce się reklamować, ten posłuży się szeptanką.". 

     

    Proponuję zaznajomić się czym jest szeptanka. Moja firma była przez prawie rok oficjalnym partnerem / sponsorem WHT. A ze społecznością WHT byłem związany od samego początku istnienia. Ostatnią rzeczą na którą mógłbym sobie pozwolić to szeptanka.

     

    Cytuj

    Co do komentarza kacperduras - chętnie skorzystam z Pana bogatego doświadczenia ;P. Proszę tylko przesłać list referencyjny z dokonaniami i jeżeli będą większe od moich to na pewno się dużo od Pana nauczę ;P (bez złośliwości, ale powinien Pan powstrzymać się jako młoda osoba z takimi komentarzami wobec mnie jako człowieka który stworzył firmę webhostingową o takich rozmiarach jak nazwa.pl).

     

    Więcej pokory i skromności życzę, mimo dokonań (szczere gratulacje) - z w/w odpowiedzi wychodzi... ;)

     

    • Lubię 5
  2. 12 godzin temu, patrys napisał:

    Witajcie, kojarzy ktoś może jakieś oprogramowanie które pozwala na podgląd kont użytkowników ?

     

     

    Zakładasz jedno konto "nadzorujące" i robisz symlinki do Maildirów kont, które chcesz podejrzeć jako podfoldery. Chyba kiedyś ktoś u nas tak chciał i chyba nawet dobrze to działało ;-) Piszę chyba, bo tylko mi się wydaje - trzeba by to przetestować!

  3. Godzinę temu, MateuszCODE napisał:

    @jarodebombel Jeżeli chcesz mieć dużą stabilność i dostępność to lepiej skorzystaj z usługi typu public cloud w OVH.

     

    Nie wiem skąd u Was ciągle tyle wiary w stabilność i dostępność usług chmurowych - przecież nie tak dawno public cloud w OVH notował spory pad :)

    Nie róbmy ludziom papki z mózgu - cloud jest tak samo padliwy (jeden bardziej, inny mniej) jak każdy normalny hosting, bo cloud też nim jest ;)

     

  4. 2 minuty temu, gb1 napisał:

     

    O szczegóły pytałbym dostawcy, w tym przypadku Ciebie :) Chciałem jedynie doprecyzować co oznacza szybciej w bardziej technicznych terminach. W logistyce użytkownik końcowy ma małe możliwości ustalenia co sprawiło że jest szybciej, tutaj większość jest mierzalna przez użytkownika końcowego przed i po migracji :)

     

    Tutaj jest wręcz identycznie!

    W jednym i drugim przypadku możesz zmierzyć różnicę stoperem. Ale do tego, czemu strona załadowała się szybciej nie zawsze dojdziesz - nasz system i wszystkie usługi "tuningujemy" od wielu lat i do większości naszych rozwiązań użytkownik nie ma dostępu - widzi tylko efekt końcowy. Nie sprzedajemy serwerów z dostępem administratora/roota, więc użytkownik ma ograniczone możliwości porównania sobie różnicy w konfiguracji :)

    • Lubię 1
  5. 22 minuty temu, gb1 napisał:

    Chwała dostawcy, że użytkownik końcowy postrzega usługę jako szybszą. Jednak jak to w życiu bywa punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jednemu wystarczy że jest szybciej, inny widzi to szerzej :-)

     

    Analogia przesyłki kurierskiej, dla końcowego odbiorcy istotne że przesyłki przychodzą szybciej i nie wnika. Jednak dla logistyka istotne co oznacza szybciej i co się na to składa, że było szybko, a jest szybciej. 

     

    Pytasz użytkownika końcowego o szczegóły logistyki ;)

     

    Mnie bardzo cieszy, że hybryda się sprawdza - ten hosting jest dedykowany osobom, które nie chcą / nie potrafią / nie mogą / nie mają czasu ani chęci zajmować się szczegółami technicznymi rozwiązań backendowych. Ma dostarczyć szybki, bezpieczny hosting "on demand" bez potrzeby angażowania administratora jak w przypadku niezarządzanego VPSa, czy dedyka i robi to jak widać doskonale :)

    • Lubię 2
  6. 16 godzin temu, Juvenito napisał:

    Przygotowuję się powoli do uruchomienia sklepu internetowego i szukam odpowiedniego oprogramowania.  Niestety nie wiem co wybrać. Zastanawiam się nad prestashop, a wordpressem i modułem woocomerce.  Szukam czegoś odpowiedniego dla niedużego sklepu internetowego. Z początkowych kalkulacji wnioskuję, że liczba produktów w sprzedaży nie przekroczy 200. Oczekuje integracji z płatnościami online, modułem wysyłki czy newsletter. Jak widać wymagań nie mam dużych i bardziej skłaniam się ku wordpress z woocomerce, jednak prosiłbym o opinie innych.

     

    Od strony hostingodawcy powiem, że woocommerce naprawdę potrafi przymulić nawet na mocnym hostingu :-) To jest fajne na sklep z pięcioma produktami ;) Presta też jest wymagająca ale odpowiednio skonfigurowana działa szybko i stabilnie przy dużej liczbie produktów i gości online. Zdecydowanie idź w stronę Presty!

    • Lubię 1
  7. 4 godziny temu, theqkash napisał:

    Szanowne @nazwa.pl

    Bardzo cieszę się, że postanowiliście się pojawić tutaj ze swoją ofertą.
    Zachęcam do zapoznania się z już istniejącym tematem na temat Waszej oferty, gdzie pada bardzo dużo niewyjaśnionych i nierozwiązanych kwestii.

     

     

    Jeden z pracowników nazwy w mailu do rootnode już się określił, że nie interesuje ich merytoryczne tworzenie zawartości tego forum, a jak widać - jedynie wykorzystywanie jako darmowe miejsce reklamowe. Nazwa.pl - firma, która nie chce dać się polubić ;)

  8. 1 godzinę temu, jvr napisał:

    Przejęcia to genialna i prosta strategia. Wystarczy, że zysk przejętej firmy pozwala na spokojne spłacanie kredytu. Za 3 lata jesteś potęgą z dużą bazą userów. 

     

    To by oznaczało, że firma została kupiona za równowartość ich 2,5-rocznego zysku. To by było bardzo tanio.

     

  9. Teraz, Mion napisał:

    Porównałeś DA do WordPress  i pewnie słusznie, ale weź pod uwagę popularność WP dla wszelakiej maści stron o mniejszej czy większej liczbie odsłon. Ale na wordpresie nie stawia się portali typu Onet, WP itd....  I tak samo jest z DA pod "faceboka" DA się nie nada ;)

     

    A bardziej profesjonalnie wykonany jest facebook, czy "stronka" pana zenka na wordpressie? Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, który panel daje więcej możliwości - własny, czy "gotowy" i ten przykład dokładnie wyraża moje zdanie na ten temat :)

  10. 6 minut temu, Mion napisał:

    Ale o jakiej "wydajności panelu" Piszesz ? Panel to tylko interfejs do mechanizmu obsługi konfiguracji jak virtualhost, bazy danych dla każdego użytkownika itd... Jako taki nie ma wpływu na wydajność aplikacji webowych. 

     

    Nie chodzi o wydajność panelu ale samych "aplikacji", które muszą się trzymać pewnych sztywnych i narzuconych przez panel ram. Np. u mnie konfiguracja poczty to kilka niezależnych kolejek pocztowych na każdej maszynie, kilka synchronizujących się ze sobą na bieżąco różnych konfiguracji etc - nie ma co wchodzić w szczegóły ale w moim wypadku albo musiałbym pisać do DA swoją wtyczkę (a skoro tak, to czemu nie cały panel ;) albo dostosować serwer pocztowy do rozwiązania jakie wspiera "by default" DA. I wtedy moja poczta nie różniłaby się w działaniu od poczty każdego innego hostera używającego DA. A moja uważam akurat jest wyjątkowa :D

     

  11. 4 godziny temu, Mion napisał:

    Na DA wychowały się pokolenia internetów. IMHO lepszy DA niż autorskie rozwiązania, których nie będę wymieniał, bo nie chce znowu komuś " nadepnąć na odcisk" :|

     

    Dla mnie największą wadą dowolnego "gotowego" panelu (jak DA/Cpanel i inne) jest mała elastyczność w możliwości wykorzystywania softu, a przez to zwykle jego mniejsza wydajność. Do czego by to porównać.. Mimo, że nie jestem fanem appla (i nie chcę broń boże wywoływać tutaj o tym dyskusji :D ) to jednak soft pisany pod niego działa płynniej niż soft na Andka. Bo ajfon ma kilka modeli i może się z softem do nich dobrze dostosować, a Android ma tysiące i musi iść w pewne uproszczenia. Na moim systemie (przez system rozumiem nie tylko samego Linuxa ale cały używany soft - serwery pocztowe, www, phpy etc) nie dałoby się odpalić DA bez *bardzo* dużych zmian i upraszczaniu / standaryzowaniu pewnych rozwiązań. Dla mnie DA to taki Wordpress wśród CMSów. Też ma mnóstwo pluginów do obsługi wszystkiego, pracują nad nim tysiące programistów (lepszych i gorszych) ale jak potrafi działać w rzeczywistości każdy wie ;)

     

    Argument, że pracują nad nim tysiące programistów do mnie nie przemawia - pracuje tylu, bo muszą zapewnić support dla setek, czy tysięcy różnych rozwiązań, które akurat u nas nie będą wykorzystywane. A duży, open source'owy projekt to też większa ilość (dostępnych publicznie) bugów.. Ale moje zdanie każdy zna, my swój Extranet rozwijamy od wielu lat i moim zdaniem jest niebo bardziej czytelny i intuicyjny od choćby DA ;) 

    • Lubię 2
  12. W dniu 7.11.2017 o 09:29, regdos napisał:

    Jeżeli planujesz uruchomić płatności PayU to zachęcam do rejestracji poprzez link partnerski https://registration.payu.com/boarding/#/form?lang=pl&partnerId=ttr0tt8r (ref)

     

    Dzięki temu zamiast opłaty aktywacyjnej w wysokości 199 zł oraz standardowych stawek 2,5 % + 0,30 zł opłaty stałej za transakcję obniżysz opłatę aktywacyjną do 5 zł a prowizja będzie wynosić tylko 1,7 % bez opłaty stałej za transakcję.

     

    Rozumiem, że to oferta tylko dla rejestracji nowego konta w PU?

    Całkiem dobra ta stawka :)

     

  13. 5 minut temu, gb1 napisał:

    Jeśli tylko patrzysz jedynie na bandwidth to problemu nie ma :-) Spojrzyj na długość kolejki w NCQ.

     

    W praktyce wystarczy po prostu obserwować iowait, czy ilość zużywanych TPSów. U mnie iowait praktycznie bliskie zeru, a iopsy to 2-3 tys, z czasowymi skokami do 10 tys. Jest duuuży zapas. Mam kilkadziesiąt maszyn więc przekrój różnych typów stron, sposobów korzystania z maili etc jest ogromny ale średnia per maszyna wychodzi nam prawie zawsze taka sama :) Dlatego w moich zastosowaniach rozwiązania nvme jeszcze długo będą zwykła fanaberią ;)

     

    5 minut temu, gb1 napisał:

    Technologia ta sama, ale kości inne, z pamięci będę strzelał ale dla 1-2 (może trzech?) modeli o największej pojemności są inne aniżeli dla pozostałych. Informacja pozyskana praktycznie przez rozłożenie urządzeń :-)

     

    To jest bardzo ciekawe - ale może po prostu miałeś w rękach modele z różnego okresu produkcji? Bo Samsung we wszystkich specyfikacjach wyraźnie podaje, że w modelach o różnych pojemnościach NANDy są identyczne, różnica jest tylko w kontrolerach :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.