Adam Szendzielorz
-
Postów
182 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
20
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez Adam Szendzielorz
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
30 minut temu, P-e-T-e-R napisał:Panie Łukaszu życzę rozwoju społeczności i jako osoba od 25 lat związana z informatyką dołączam również do rootnode, chcąc przedstawić również mój punkt widzenia, bazujący na
Witam u nas
Z całym szacunkiem ale uważam, że po tym co stało się na WHT po przejęciu przez Pana - jest Pan ostatnią osobą od której społeczność RN chciałaby przyjmować jakiekolwiek rady (jeżeli się mylę to niech mnie użytkownicy poprawią!).Większość użytkowników RN to byli użytkownicy WHT, którzy zostali ocenzurowani, zabanowani i wyrzuceni z WHT. Jak mniemam - osobiście przez Pana Więc Pana obecność tutaj i dawanie rad na temat przyszłości tego forum jest jak dla mnie mocno kontrowersyjne. Pozdrawiam
- 10
-
1 minutę temu, spex napisał:
Zdziwiłbyś się, w szczególności iż cena HDD jest o wiele tańsza, niż cena przestrzeni w chmurze.
Utrzymuję trochę skrzynek e-mail, więc trudno mnie w tym temacie zadziwić :-) Każdy lubi mieć pocztę w kilku miejscach (smartfon, tablet, komputer) więc jedynym wyborem jest IMAP.
-
15 minut temu, spex napisał:
Tylko, sprawa z "usuniętą" pocztą jest łatwa jak serwujesz pocztę po IMAP użytkownikom, jak zmuszasz ich do korzystania z POP3, to tak naprawdę zapewne 99% mail (z perspektywy maszyny) są usuwane.
W dzisiejszych czasach nikt już praktycznie z popa nie korzysta
-
12 godzin temu, patrys napisał:
Witajcie, kojarzy ktoś może jakieś oprogramowanie które pozwala na podgląd kont użytkowników ?
Zakładasz jedno konto "nadzorujące" i robisz symlinki do Maildirów kont, które chcesz podejrzeć jako podfoldery. Chyba kiedyś ktoś u nas tak chciał i chyba nawet dobrze to działało ;-) Piszę chyba, bo tylko mi się wydaje - trzeba by to przetestować!
-
41 minut temu, blfr napisał:
Absolutna niezawodność jest mniej ważna od postrzegania usługi przez użytkowników.
Piszesz jak rasowy marketingowiec - nie lubię tego
-
Godzinę temu, MateuszCODE napisał:
@jarodebombel Jeżeli chcesz mieć dużą stabilność i dostępność to lepiej skorzystaj z usługi typu public cloud w OVH.
Nie wiem skąd u Was ciągle tyle wiary w stabilność i dostępność usług chmurowych - przecież nie tak dawno public cloud w OVH notował spory pad
Nie róbmy ludziom papki z mózgu - cloud jest tak samo padliwy (jeden bardziej, inny mniej) jak każdy normalny hosting, bo cloud też nim jest
-
2 minuty temu, gb1 napisał:
O szczegóły pytałbym dostawcy, w tym przypadku Ciebie Chciałem jedynie doprecyzować co oznacza szybciej w bardziej technicznych terminach. W logistyce użytkownik końcowy ma małe możliwości ustalenia co sprawiło że jest szybciej, tutaj większość jest mierzalna przez użytkownika końcowego przed i po migracji
Tutaj jest wręcz identycznie!
W jednym i drugim przypadku możesz zmierzyć różnicę stoperem. Ale do tego, czemu strona załadowała się szybciej nie zawsze dojdziesz - nasz system i wszystkie usługi "tuningujemy" od wielu lat i do większości naszych rozwiązań użytkownik nie ma dostępu - widzi tylko efekt końcowy. Nie sprzedajemy serwerów z dostępem administratora/roota, więc użytkownik ma ograniczone możliwości porównania sobie różnicy w konfiguracji
- 1
-
22 minuty temu, gb1 napisał:
Chwała dostawcy, że użytkownik końcowy postrzega usługę jako szybszą. Jednak jak to w życiu bywa punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jednemu wystarczy że jest szybciej, inny widzi to szerzej :-)
Analogia przesyłki kurierskiej, dla końcowego odbiorcy istotne że przesyłki przychodzą szybciej i nie wnika. Jednak dla logistyka istotne co oznacza szybciej i co się na to składa, że było szybko, a jest szybciej.
Pytasz użytkownika końcowego o szczegóły logistyki
Mnie bardzo cieszy, że hybryda się sprawdza - ten hosting jest dedykowany osobom, które nie chcą / nie potrafią / nie mogą / nie mają czasu ani chęci zajmować się szczegółami technicznymi rozwiązań backendowych. Ma dostarczyć szybki, bezpieczny hosting "on demand" bez potrzeby angażowania administratora jak w przypadku niezarządzanego VPSa, czy dedyka i robi to jak widać doskonale
- 2
-
8 minut temu, housemd napisał:
Jak oceniacie różnice ?
Wrzuć jeszcze wersje MySQL bo mam wrażenie, że to będzie kluczowe My (Progreso) używamy MySQL 5.6, a MyDevil jak się domyślam pewnie 5.7? Stąd różnice w zapisie
-
16 godzin temu, Juvenito napisał:
Przygotowuję się powoli do uruchomienia sklepu internetowego i szukam odpowiedniego oprogramowania. Niestety nie wiem co wybrać. Zastanawiam się nad prestashop, a wordpressem i modułem woocomerce. Szukam czegoś odpowiedniego dla niedużego sklepu internetowego. Z początkowych kalkulacji wnioskuję, że liczba produktów w sprzedaży nie przekroczy 200. Oczekuje integracji z płatnościami online, modułem wysyłki czy newsletter. Jak widać wymagań nie mam dużych i bardziej skłaniam się ku wordpress z woocomerce, jednak prosiłbym o opinie innych.
Od strony hostingodawcy powiem, że woocommerce naprawdę potrafi przymulić nawet na mocnym hostingu :-) To jest fajne na sklep z pięcioma produktami Presta też jest wymagająca ale odpowiednio skonfigurowana działa szybko i stabilnie przy dużej liczbie produktów i gości online. Zdecydowanie idź w stronę Presty!
- 1
-
42 minuty temu, housemd napisał:
Dobra, raz kozie śmierć, zamówię hybrydę z @progreso.pl, zobaczymy co jesteście warci @Adam Szendzielorz
Zamawiaj i testuj!
Tylko odezwij się na helpdesk żebyśmy Ci dotuningowali konfigurację usług do skryptu bo zwykle można tu sporo podciągnąć
- 2
-
10 godzin temu, graczu napisał:
Jak osoba przychodzi i mówi że chce być zapomniana to można po prostu o niej i tej sprawie zapomnieć :-)
- Dzień dobry panie Włodku!
- Dzień dobry panie Stanisławie!
- Chciałbym być zapomniany
- A kim pan w ogóle jest?
Problem solved
- 1
- 2
-
14 minut temu, theqkash napisał:
Aczkolwiek wydaje mi się, że właśnie przed chwilą w prosty i szybki sposób rozwiązałem ewentualne przyszłe problemy, publikując w zwięzły sposób zasady tego działu.
Spoko, póki nie zabronisz rozmawiać o hostingu na forum o hostingu to będzie dobrze
-
9 minut temu, Suspect napisał:
Takiej sytuacji należy unikać przez odpowiedni regulamin
Było już takie jedno forum, które ktoś próbował "naprawić" przez "odpowiedni regulamin" i wyszła z tego mała Korea Północna
-
4 godziny temu, theqkash napisał:
Szanowne @nazwa.pl
Bardzo cieszę się, że postanowiliście się pojawić tutaj ze swoją ofertą.
Zachęcam do zapoznania się z już istniejącym tematem na temat Waszej oferty, gdzie pada bardzo dużo niewyjaśnionych i nierozwiązanych kwestii.Jeden z pracowników nazwy w mailu do rootnode już się określił, że nie interesuje ich merytoryczne tworzenie zawartości tego forum, a jak widać - jedynie wykorzystywanie jako darmowe miejsce reklamowe. Nazwa.pl - firma, która nie chce dać się polubić
-
1 godzinę temu, jvr napisał:
Przejęcia to genialna i prosta strategia. Wystarczy, że zysk przejętej firmy pozwala na spokojne spłacanie kredytu. Za 3 lata jesteś potęgą z dużą bazą userów.
To by oznaczało, że firma została kupiona za równowartość ich 2,5-rocznego zysku. To by było bardzo tanio.
-
6 minut temu, otlet napisał:
Jak widać firma ma klientów, bo inaczej nie byłoby ich stać na przejęcie
Owszem - na kredyt też musi być ich stać, choć jak jest naprawdę to się nie dowiemy
-
Teraz, Mion napisał:
Porównałeś DA do WordPress i pewnie słusznie, ale weź pod uwagę popularność WP dla wszelakiej maści stron o mniejszej czy większej liczbie odsłon. Ale na wordpresie nie stawia się portali typu Onet, WP itd.... I tak samo jest z DA pod "faceboka" DA się nie nada .
A bardziej profesjonalnie wykonany jest facebook, czy "stronka" pana zenka na wordpressie? Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, który panel daje więcej możliwości - własny, czy "gotowy" i ten przykład dokładnie wyraża moje zdanie na ten temat
-
6 minut temu, Mion napisał:
Ale o jakiej "wydajności panelu" Piszesz ? Panel to tylko interfejs do mechanizmu obsługi konfiguracji jak virtualhost, bazy danych dla każdego użytkownika itd... Jako taki nie ma wpływu na wydajność aplikacji webowych.
Nie chodzi o wydajność panelu ale samych "aplikacji", które muszą się trzymać pewnych sztywnych i narzuconych przez panel ram. Np. u mnie konfiguracja poczty to kilka niezależnych kolejek pocztowych na każdej maszynie, kilka synchronizujących się ze sobą na bieżąco różnych konfiguracji etc - nie ma co wchodzić w szczegóły ale w moim wypadku albo musiałbym pisać do DA swoją wtyczkę (a skoro tak, to czemu nie cały panel albo dostosować serwer pocztowy do rozwiązania jakie wspiera "by default" DA. I wtedy moja poczta nie różniłaby się w działaniu od poczty każdego innego hostera używającego DA. A moja uważam akurat jest wyjątkowa
-
4 godziny temu, Mion napisał:
Na DA wychowały się pokolenia internetów. IMHO lepszy DA niż autorskie rozwiązania, których nie będę wymieniał, bo nie chce znowu komuś " nadepnąć na odcisk"
Dla mnie największą wadą dowolnego "gotowego" panelu (jak DA/Cpanel i inne) jest mała elastyczność w możliwości wykorzystywania softu, a przez to zwykle jego mniejsza wydajność. Do czego by to porównać.. Mimo, że nie jestem fanem appla (i nie chcę broń boże wywoływać tutaj o tym dyskusji ) to jednak soft pisany pod niego działa płynniej niż soft na Andka. Bo ajfon ma kilka modeli i może się z softem do nich dobrze dostosować, a Android ma tysiące i musi iść w pewne uproszczenia. Na moim systemie (przez system rozumiem nie tylko samego Linuxa ale cały używany soft - serwery pocztowe, www, phpy etc) nie dałoby się odpalić DA bez *bardzo* dużych zmian i upraszczaniu / standaryzowaniu pewnych rozwiązań. Dla mnie DA to taki Wordpress wśród CMSów. Też ma mnóstwo pluginów do obsługi wszystkiego, pracują nad nim tysiące programistów (lepszych i gorszych) ale jak potrafi działać w rzeczywistości każdy wie
Argument, że pracują nad nim tysiące programistów do mnie nie przemawia - pracuje tylu, bo muszą zapewnić support dla setek, czy tysięcy różnych rozwiązań, które akurat u nas nie będą wykorzystywane. A duży, open source'owy projekt to też większa ilość (dostępnych publicznie) bugów.. Ale moje zdanie każdy zna, my swój Extranet rozwijamy od wielu lat i moim zdaniem jest niebo bardziej czytelny i intuicyjny od choćby DA
- 2
-
1 godzinę temu, nrm napisał:
Ja bardziej obstawiam: kupić, ujednolicić, sprzedać
Biorąc pod uwagę kwotę za jaką został kupiony home.pl to jak najbardziej realny scenariusz na świetny biznes. Nie ujawniono kwot ale będą to zapewne kwoty wielokrotnie niższe od tej
-
W dniu 7.11.2017 o 09:29, regdos napisał:
Jeżeli planujesz uruchomić płatności PayU to zachęcam do rejestracji poprzez link partnerski https://registration.payu.com/boarding/#/form?lang=pl&partnerId=ttr0tt8r (ref)
Dzięki temu zamiast opłaty aktywacyjnej w wysokości
199zł oraz standardowych stawek2,5% +0,30zł opłaty stałej za transakcję obniżysz opłatę aktywacyjną do 5 zł a prowizja będzie wynosić tylko 1,7 % bez opłaty stałej za transakcję.Rozumiem, że to oferta tylko dla rejestracji nowego konta w PU?
Całkiem dobra ta stawka
-
3 minuty temu, gb1 napisał:
Masz rzeczywisty techniczny datasheet dla tego modelu, czy tylko taki ulotkowo/marketingowy
Nic, co nie jest ogólno-dostępne, ot ten konkretny data sheet:
-
5 minut temu, gb1 napisał:
Jeśli tylko patrzysz jedynie na bandwidth to problemu nie ma :-) Spojrzyj na długość kolejki w NCQ.
W praktyce wystarczy po prostu obserwować iowait, czy ilość zużywanych TPSów. U mnie iowait praktycznie bliskie zeru, a iopsy to 2-3 tys, z czasowymi skokami do 10 tys. Jest duuuży zapas. Mam kilkadziesiąt maszyn więc przekrój różnych typów stron, sposobów korzystania z maili etc jest ogromny ale średnia per maszyna wychodzi nam prawie zawsze taka sama Dlatego w moich zastosowaniach rozwiązania nvme jeszcze długo będą zwykła fanaberią
5 minut temu, gb1 napisał:Technologia ta sama, ale kości inne, z pamięci będę strzelał ale dla 1-2 (może trzech?) modeli o największej pojemności są inne aniżeli dla pozostałych. Informacja pozyskana praktycznie przez rozłożenie urządzeń :-)
To jest bardzo ciekawe - ale może po prostu miałeś w rękach modele z różnego okresu produkcji? Bo Samsung we wszystkich specyfikacjach wyraźnie podaje, że w modelach o różnych pojemnościach NANDy są identyczne, różnica jest tylko w kontrolerach
WHT/nazwa <=> RootNode/społeczność
w Dyskusje i sugestie
Opublikowano
Nie rozumiem po co ten przytyk w moim kierunku?
Dla organizacji tworzącej ranking domen - nazwy domen są najważniejsze, bez względu na źródło pochodzenia. Koledzy z rootnode dwoją się i troją w tej chwili żeby pozyskać jak najwięcej nazw domen, które będzie można "obrobić" i zaprezentować w tutejszym "top100". A dla WHT domeny nie należące do mojej firmy były rzekomym problemem? To jest odwracanie kota ogonem i zamiatanie brudu pod dywan.
A może oznacza to, że domeny nie były w rankingu weryfikowane i każda z współpracujących firm miała możliwość manipulacji rankingiem top100 w ten sposób?
Szczerze mówiąc "mnie to rybka", ten ranking był i dalej jest mocno zabugowany. W kontekście paraliżu WHT - nie ma to już większego znaczenia.
Progreso NIGDY nie uprawiało szeptanki. Ta insynuacja nie poparta żadnymi dowodami jest wyłącznie domysłem.
Przecież dobrze wiemy, że "poleciałem" z forum za post w którym (zgodnie z regulaminem WHT!) poddałem ocenie stronę rootnode. Wtedy nie miałem już żadnego podpisu branżowego / firmowego, więc nie było podstaw do bana.
Proponuję zaznajomić się czym jest szeptanka. Moja firma była przez prawie rok oficjalnym partnerem / sponsorem WHT. A ze społecznością WHT byłem związany od samego początku istnienia. Ostatnią rzeczą na którą mógłbym sobie pozwolić to szeptanka.
Więcej pokory i skromności życzę, mimo dokonań (szczere gratulacje) - z w/w odpowiedzi wychodzi...