st220

Tutaj: https://di.pl/topic/124985-problem-z-rejestracją-domeny-pl/?tab=comments#comment-670937 piszą o tym że ważność domen jest wydłużana o 4 dni więc nask zakłada że awaria potrwa do wtorku. Czyżby jedyna osoba z dostępami pojechała na długi weekend? Nie wiem czy powinno to dziwić, ale to dobitnie tylko pokazuje czym jest rynek hostingowy w Polsce. Co te firemki sobą reprezentują, zwykłe januszeksy z wywaloną lachą na klientów. Płacą to niech płacą byle się cebuliony zgadzały.

Od godziny 12:00 CEST trwa awaria systemu NASK, nie można rejestrować, odnawiać domen, nie działa whois itd. Oczywiście brak informacji o tym na stronie dns.pl jak i u większości rejestratorów z top25 z forumowego top100. 2 firmy podają tą informacje na swojej stronie home.pl (i powiązane) oraz aftermarket. * O reszcie można powiedzieć wstyd, naprawdę żeby przez 6 godzin nic nie napisać. * seohost wysłał mailing do swoich klientów

Tylko właśnie powyżej opisałam w jaki sposób to zrobić, nie jest to unikatowe rozwiązanie. Trzeba wyjść spoza swojej bańki jacy to my wspaniali jesteśmy, bo prawda jest gdzie indziej. Tak? Limity na kontach z powodu minimalnego rozmiaru skrzynki? (To samo tyczy baz danych.) W czym usługa jest lepsza od gigantów typu google workspace czy outlook, pominiając oczywisty fakt polskojęzycznej pomocy technicznej.

Czytając te coraz większe marketingowe fikołki przedstawiciela "lidera branży" coraz bardziej mi się chce śmiać. Podsumowując całość patrząc z boku już można ustalić jak to jest zrobione. 1. W 99% jestem pewna że rozwiązanie jest oparte o freeradius i jego otp. Patrząc po sposobie szukania programisty systemowego przez "lidera" wątpię żeby napisali coś własnego. 2. Dlaczego tylko sms? Typowa nazwa jest typowa, na czym można zarobić gdzie wszyscy mają to gratis tam się zarabia. Jakakolwiek próba tutaj innego wytłumaczenia tylko bardziej pogrąża firmę. Czy to rozwiązanie ma inne opcje? Oczywiście że ma. Jakie rozwiązanie byłoby innowacyjne na lokalnym rynku? Własna aplikacja, a tak wyszło jak zawsze.

Dziwne że nikt jeszcze nie napisał o tym iż ceny usług hostigowych rok do roku są wyższe o 100%.

Jest jedna taka firma co lubi robić takie rzeczy i pewnie tak samo się skończy w tym przypadku.

Sprawa ucichła poza jednym artykułem cisza. Większość najwyraźniej poszła na nowe adresy, więc za chwilę z łatwego zarobku będzie nic. Rynek domen w Polsce jest za mały na takie akcje.

Po raz kolejny widzę że branża hostingowa jest mocna w gębie a nie technologiach. Wytknięcie niewiedzy kończy się atakiem. Przytoczone linki nie wnoszą nic w dyskusje. Przykładowo kubernetes jak i lxc w nowszej wersjach jak ta w proxmox 7 korzysta z cgroups v2. W wielu aspektach branża hostingowa w Polsce zatrzymała się w połowie poprzedniej dekady. Nie będę się wysilać i próbować opisać jak działa kubernetes. Dorzucę tylko że nazwa napisała marketingową papkę na temat lxc u siebie: https://www.nazwa.pl/blog/konteneryzacja-na-cloudhosting-nazwapl Z której wynika że stworzyli właśnie coś na kształt kubernetesa, a poszczególne kontenery lxc wyglądają jak pody z paroma aplikacjami. Patrząc również na ich oferty pracy mocno szukają kogoś kto im to przepisze na nowszą technologie i również stąd może wynikać że ich systemy są przestarzałe.

Patrząc na wypowiedzi na temat byłych pracowników, jak są traktowani. O tym że byli czelni pójść pracować do konkurencji świadczy o tym że mamy do czynienia z czymś co jest określane prześmiewczo januszex. Dokładając dzisiejszą awarie widać wprost że firma upada lub szykuje się do sprzedaży. Brakuje zarządzania zasobami ludzkimi i najwyraźniej również usługami. Tworzenie dodatkowych spółek tylko to potwierdza. Czyżby strona statusowa była również monitoringiem firmowym? To tylko świadczy jak głęboki jest to proces.

Po czym poznać że osobie której w tym temacie zdarzył się pewien incydent kałowy jest z branży gier i e-sportu? Ponieważ ta społeczność dzieli się na 2 kategorie: 1. Ci co maja kasę i robią samemu 2. Ci co nie mają kasy i drą morde Przy czym to drugie kolokwialne określenie nie zbyt dosadne. Zachowują się jakby byli nie wiadomo kim a tak na prawdę są klientami drugiej kategorii, którzy tylko powodują problemy a usługi najlepiej by chcieli za darmo. Tutaj mamy tego dosadny przykład.

Patrząc po opisie @webh można stwierdzić że mają jakąś namiastkę rozwiązań typu cloud. Drugą firmą firmą będzie home i tyle. Cała reszta wali typową marketingową ściemą. Większość to nawet obok clouda nie stała. Niech udowodnią że mają rozproszone filesystemy, niezależne data center a nie szafa obok w tej samej serwerowni. Cdn i inne cukierki z ładnym opakowaniem to nie jest cloud.

Chyba kolega nigdy z lxc nie korzystał, nie administrował. Takie operacje na lxc odbywają się za pomocą cgroups w identyczny sposób działa cagefs w cloudlinux, który aktualnie większość hostingów stosuje. Więc przy dobrze napisanym nadzorcy można takimi zasobami sterować. Oczywiście można zastosować kubernetes z jego rozwiązaniami i będzie to znacznie prostsze. Nie wiem gdzie tam jest ubuntu 18.04, jak wszystko wskazuje na 16.04.

Podoba mi się to określenie "Hosting musi", jak się mówi musi to na rusi. Uparłeś się tych dysków ssd i nvme. Wiesz, że istnieją rozwiązania storage które wykorzystują dyski talerzowe i nawet nie jesteś w stanie zauważyć różnicy w prędkości. No pewnie że nie. Ludzi dzielimy na tych co tworzą kopie zapasowe, będą je tworzyć oraz tych co myślą że firma hostingowa tworzy backupy i to wystarczy. Pożar w ovh doszczętnie pokazał że która grupa miała racje. W ostatnim zdaniu zawarłem informacje co taki użytkownik zrobi. Wszystkie testy poza jednym które podajesz są oparte o cache. Dosłownie wszystkie, więc mamy porównanie testowania serwerowania statycznej treści. Aktualnie mocnym trendem jest nodejs i mongodb, więc za chwilę proporcja się zmieni. Nie będzie wszystko w technologii LAMP. Usługodawców którzy obsługą chociaż jedną z tych technologii w Polsce można zliczyć na palcach jednej ręki. W nodejs cache nie działa Owszem są zbliżone, pierwszy to nic innego jak wordpressowa nakładka na http://php-benchmark-script.com/ drugi zaś miał bardzo dobrze założenia, ale kod jest napisany tragicznie. Po części wykonują dokładnie takie same operacje. Rozumiem że sprawdzałeś że dany usługodawca oferuje np. php 8.1 ale wersja już jest nie ważna? Czyli jeśli jest dostępna wersja 8.1.0 z listopada 2021, która jest podobna za szereg różnych podatności załatanych do tej pory to przyjmuje że jest to najnowsza wersja? To jest wprowadzenie w błąd czytelnika. Więc widzi tylko testy 15 usługodawców. A gdzie pozostali? Nadal projekt nie pozwala zmienić usług na inne. Wrócę do tego fragmentu na samym końcu, aby opisać go dłużej. Już po testach mysql widzę że nie mam doczynienia z programistą stron chociażby w php tylko zwykłym webmasterem który klika sobie w wordpress. Cache niczego nie przyszpiesza, powoduje on tylko tworzenie treści statycznych które mogą być serwerowane szybciej, jest to element działający zupełnie obok strony, nie mający nic z nią wspólnego. Redis trzyma dane w ramie, analogicznie litespeed cache który trzyma statyczne dane w ramdysku. Strona wczytuje się szybciej ponieważ odpada narzut odczytu dyskowego, pamięć ram jest znacznie szybsza. Każde odwołanie się do strony czyli wykonania chociażby zapisu do bazy powoduje że strona działa wolno, więc cache to jest żadne przyspieszenie. Dobra usługa to taka gdzie wrzucona strona od początku działa dobrze, a nie jest pudrowana i są poświęcone roboczo godziny na to żeby działało to dobrze. Tutaj podałabym przykład co można zrobić za cenę rocznego abonamentu samemu, ale skoro mają to być usługi dla zwykłego zjadacza chleba to pominę ten opis. Usługi mają działać, więc może czas przestać robić wszystko co się da się na wordpressie, są inne rozwiązania do których nie trzeba rzeźbić pluginy żeby to jakoś działało. Tutaj wtrące jeszcze wątek o korzystaniu z supportu. Dobre usługi nie wymagają korzystania z supportu, jedyną korendencją z usługodawcą powinny być informacje o opłacie.

Panowie zamiast się kłócić, może warto użyć takie potężnego narzędzia jakim jest sieć internet. Wystarczy spojrzeć na oferty pracy danego usługodawcy aby się przekonać czy firma działa 24 godziny na dobę czy też nie. Tutaj pierwszy przykład: Zaznaczone zostało co odnosi się do godzin pracy. Poniżej zaś mamy przykład oferty na podobne stanowisko innej firmy, o której wiadomo że pracuje całodobowo: Wnioski można tutaj wyciągnąć samemu. Również można poszukać opinii o danym pracodawcy, gdzie często niezadowoleni pracownicy opisują w złym świetle pracodawcę, a praca nocna to chyba jeden z takich negatywnych punktów. Wielu pracodawców o tym nie chce mówić w ofertach i rozmowach. Warto tego poszukać.

Super, że ktoś poruszył ten temat. Takie rzeczy niestety ale trzeba piętnować publicznie. Z punktu widzienia osoby siedzącej w webdev ponad 2 dekady która przerobiła z klientami kilkunastu usługodawców w równych krajach, każda taka strona to nic innego jako wyssany z palca marketing. Wielkie hasła o niczym. Strona która pożyje rok, dwa i padnie. Powodują one później tylko większa ilość pracy, bo klienci naczytają się "opinii" i przychodzą że im strona działa wolno, źle itd. Zobaczą reklamę rankingu na facebooku, tak ten ranking się tam reklamu. Uwierzą, że będą mieć lepiej a przede wszystkim taniej. Dlaczego tak uważam? Po wybraniu że mam dużą stronę czyli 80k UU proponuje mi hostingi współdzielone które przy takim ruchu nie dadzą rady, co potwierdzają lata pracy. Są na rynku usługi które sobie poradzą, ale jak widać autor nie ma o ich istnieniu pojęcia. Tutaj nasuwa się pierwszy zarzut że ta strona to nic innego jak zwykły seo spam lub nabijanie sobię środków na programach partnerskich, bo dlaczego test jest tylko 15 usługodawców jak w tutejszym rankingu jest ich prawie 200. Kolejny zarzut to brak wiedzy technicznej autora, widać tutaj mocny akcent sprzedawcy. Tego nie pisała osoba która ma pojęcie o tworzeniu oprogramowania webowego. Kilka punktów do których chciałbym się odnieść: 1. "Serwer LiteSpeed (do 75x szybszy)" Szybszy od czego? Na podstawie jakich danych? Tych na stronie producenta? 2. "Przyspieszenie stron WWW z Redis" Redis nie przyszpiesza strony, jest to mechanizm cachujący, czyli zbierające powtarzające się operacje zapisu i odczytu. Jeśli będzie wykonana operacja której nie ma w pamięci strona będzie wczytywać się dłużej. 3. "100% dysków SSD NVMe (nawet 11x szybsze od SSD)" Chciałabym zobaczyć te dyski 11 razy szybsze od ssd, można prosić o model? Bo do tej pory spotkałem się tylko z takimi maksymalnie 5 razy szybszymi. 4. "Redis i Memcached dla szybszego działania" Analogicznie jak pkt.2. Memcached to element cachujący. Cache ma na zadaniu ukrycie overbookingu lub słabej wydajności usług. To że usługi dzisiaj działają dobrze bo są świeżo zakupione nie oznacza że będą działały tak samo za pół roku bo na tym samym współdzielonym serwerze będzie z nami 2000 czy 3000 innych klientów. Kolejne punkty: Testy tylko w oparciu o wordpress, rozumiem że to najpopularniejszy aktualnie framework (to już przestał być cms), ale istnieją jeszcze inne. Przede wszystkim jako minusy albo plusy są podane mechanizmy cachujące, ale np. obsługa tylko jednego typu bazy danych czyli mysql lub mariadb już nie. Bo wordpress np. postgresql już nie obsługuje a drupal czy laravel już tak. Podobnie co raz bardziej popularne mongodb. Następny: Wydajność operacji WordPress na serwerze i Wydajność bazy danych MySQL, rozumiem że trzeba mocniej pomydlić oczy, ale te dwa testy robią dokładnie to samo. Itd.. Test szybkości DNS, coś pięknego. Mamy rok 2022 a nie 2006, w Polsce istnieje 6 operatorów biegowych i każdy z nich ma własny cache / pop dns, gdzie osoba odpytująca z Zakopanego serwer znajdujący się w Gdańsku będzie miała do niego 30 milisekund, czy czym ma pewnie ustawione serwery dns operatora lub google/cloudflare, gdzie do nich będzie miała do nich 5 milisekund. A operator ma pewnie w cache adres IP serwera dla danej domeny i nie musi być odpytany serwer dns dla domeny. Test totalnie bezsensu. Polska to zbyt mały kraj na takie testy, druga sprawa wątpie żeby jakiś większy ruch był na polskich stronach z Europy czy świata. Creme de la creme Aktualność oprogramowania Czy XXX oferuje najnowszą wersję PHP? TAK Czy XXX oferuje najnowszą wersję MySQL/MariaDB? TAK Na jakiej podstawie autor to uważa? Przy 3 recenzjach z taką wzmianką widzę wersję conajmniej sprzed 6 miesięcy, więc odpuściłam sobie dalsze przeglądanie recenzji. Podsumowując przeciętny Kowalski wpisując w google "serwer pod strone" zobaczy propozycje ovh, home albo nazwy i tam kupi usługi, za rok będzie płakał że drogi ale i tak zapłaci. Ewentualnie przyjdzie do agencji która to za niego zrobi i wybierze tam gdzie ma już usługi i nie ma z nimi problemów. Strona nie pokazuje totalnie nic.

Wciąż nie rozumiem jaki support może mieć domena. Rejestrujemy ustawiamy ns i zapominamy. Rozumiem że niektórzy klienci mogą zapomnieć opłacić, ale za to słusznie pobierane są opłaty. Wciskanie na siłę dodatków typu dns anycast czy innych "pakietów bezpieczeństwa" w niczym nie pomaga w ochronie domeny.

Skupiasz się w analizie tylko na jednym rozszerzeniem. Warto też zaznaczyć że ceny odnowień domen regionalnych wzrasta z 10 na 30 zł. Aktywnych rozrzeszeń waw.pl i wroclaw.pl trochę jest. Konsekwencją zmian cen już teraz będzie jeszcze większe podniesienie cen przez niektórych rejestratorów, przecież nie można odpuścić sobie takiej okazji.

Osobiście dodałbym ile procent ceny stanowi marża. Uderzając do tego moją ulubioną kategorią w ruchaniu klientów, bo tylko w tak wulgarny sposób można określić ceny oraz marże na rozszerzeniach regionalnych i funkcyjnych domeny pl.

Postrzegałam Państwa firmę jako organizację walczącą z mainstreamową konkurencją, która stworzyła własny innowacyjny produkt, lecz w ostatnim czasie patrząc na informacje prasowe mam wrażenie że za każdym razem są Państwo parę dni wstecz za pomysłami konkurencji. Przykro się to odbiera. Tutaj również widzę podejście że co złego to nie my.

Zarejestrowałem tutaj specjalnie by odpisać w tym temacie. (Dziękuje administracji za odblokowanie takiej możliwości) Pomijając kwestie pingu na hostingu i odpowiedzi DNS, który kompletnie nie ma znaczenia. Dyskusja na ten temat można porównać do konfliktu dzieci w piaskownicy. Przechodząc do meritum sprawy. Dostałem od klienta korzystającego z usług firmy o której jest dyskusja pytanie, więc zacząłem szukać odpowiedzi. Nigdzie na stronie ani w żadnym regulaminie nie ma zawartej informacji jakie tld są obsługiwane, jeśli trzeba korzystać z supportu w celu zadania takiego pytania to świadczy tylko o jakości świadczenia usług. Nie mówię tutaj o rozszerzeniach obsługiwanych przez nask. Chodzi o globalne rozszerzenia, bo tutaj dochodzi do kuriozum. Chcąc podłączyć do hostingu np. tld site, trzeba zapłacić za obsługę dns, ponieważ usługodawca nie ma obsługi takiego tld. Czyniąc długą historię krótką rozumiem że z powodu niekompetencji usługodawcy ma klient dodatkowo ekstra płacić?

@sebak myśle że to jest jeden z powodów, po prostu boją się że po okresie gwarancyjnym sprzęt umrze.

Cena tych sprzętów świadczy o nich jakości. Mega słabej jakości co widać np. po dostępności poleasingowych 2 czy 3 letnich. Dell czy hpe nie są dostępne, supermicro jak najbardziej.

Najlepiej przez dns, jest wiele pluginów aby korzystać z publicznych dns jak np. cloudflare czy ovh. Wtedy nie ma znaczenia czy miejsce korzystania nie jest publiczne.