kafi
-
Postów
103 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
19
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez kafi
-
Mimo moich wielokrotnych próśb nijak nie podałeś, gdzie w regulaminie czy zasadach usługi do których owy regulamin się odwołuje jest jakakolwiek informacja o przekazywaniu korespondencji, czy to elektronicznej czy tradycyjnej do rzeczywistego abonenta domeny. Biuro rachunkowe także nie jest firmą spedycyjną, tylko rachunkową; a widzisz, te z którymi miałem styczność opisywały wprost zasady działania z korespondencją - że np. po zamknięciu roku archiwalia wysyłają pocztą polską czy kurierem XYZ płatnym przez odbiorcę. Tutaj jedyny ślad, że coś będzie przekierowywane to są twoje wpisy na forum. Teorie spiskowe, jak to je nazywasz, biorą się z tego, że prowadzicie różne działania, które są dla end-userów mylące - komunikacja reklamowa wskazuje na jedno, ale poza nią jest mnóstwo różnych kruczków mniej lub bardziej zdefiniowanych, nie zawsze w momencie zamawiania usługi wiadomych. Na przykład cena za rok bez informacji, że to tylko za pierwszy rok, a odnowienie będzie sporo droższe, o czym ktoś przekona się dopiero za rok. Albo i nawet nie rok, bo pomimo opłacenia rocznej faktury, to za pół roku dostanie proformę przedłużającą o pół roku (mimo, że okres rozliczeniowy został wybrany roczny). Albo że usługa kosztuje 0,10 zł/h i w jej ramach jest moc obliczeniowa 40GHz (ale drobnym druczkiem w regulaminach jest to, że to tylko dostęp do możliwości skorzystania z tej mocy, bo zużycie każdego z gigaherców jest dodatkowo płatne). Stąd nawet przy dobrych i uczciwych zamiarach ludzie będą szukać dziury w całym. Tak jak w tej bajce:
-
Podaj więc, który punkt regulaminu usługi to reguluje.
-
W przypadku Normalnej Standardowej Firmy stosującej Zdrowy Rozsądek takie coś wydaje się normalne. Ale niestety, firma, którą reprezentujesz, na innych polach pokazała, że coś, co jest dla innych normalnością, zdrowym rozsądkiem czy przyjętym standardem, u niej jest kolejną okazją do ostrzyżenia z mamony niczego nie świadomych owieczek, które dopiero w momencie napotkania czegoś co im się wydawało darmowe, to się okazuje że jednak nie do końca. Tym bardziej, że regulamin i zasady świadczenia usługi o której tu mowa, to mówią jedynie o podmianie nazwy abonenta na spółkę będącą proxowalnią i nie ma nijak mowy o żadnym przekazywaniu zwrotnym przychodzącej korespondencji, to jedynie twoje Tomku zapewnienia tu na forum
-
Mam taką zasadę, że nie kupuję kota w worku. Przeczytałem regulaminy i zasady usługi i tam nie ma nic o przekazywaniu korespondencji (jakiejkolwiek). Jest natomiast 14-dniowy okres wypowiedzenia przez usługodawcę bez podania przyczyny. Więc to wszystko takie wyimaginowane i arbitralne, taka ruletka czy to będzie działać czy będzie cicho wyłączone; czy jak ktoś napisze wiadomość to dojdzie czy nie dojdzie; czy nie pojawią się jakieś dodatkowe wyimaginowane opłaty z tym związane. Samo proxowanie danych w świecie oczywiście występuje; nierzadko jest dodatkowo płatne - bo tak; ale - żaden ze znanych mi registrarów nie traktuje tego jako opt-out i nie dokleja jej cichaczem do świadczonych usług. Choć przyznam, że po wejściu rodo to duża część registrarów filtruje nawet i dane firmowe.
-
Czyli - jak przyjdzie jakaś przesyłka, to zapewne zaproponujecie, waszym stylem - niezdefiniowane w cenniku skanowanie korespondencji płatne 25zł/strona lub odsyłkę listu po 200 zł/list ?
-
Tylko że w większości directadminowych hostów poczta jest przechowywana w strukturze katalogów użytkownika i bez problemu ją można przeczytać klientem FTP albo przez udostępnione ssh nie zostawiając przy tym żadnych tak naprawdę śladów...
-
O wysłanie jako [email protected], bo teoretycznie to by się w tych ustawieniach udało zrobić. % nslookup -type=TXT home.pl Non-authoritative answer: home.pl text = "google-site-verification=t7eAJMpAJkuPlfK2d6e7faMzYDbRHWQqFz-AtN_RgkI" home.pl text = "google-site-verification=tLxmR1ViE3X_MuSmDuqKbMgYAwts3lCxxsFJtsf2RPU" home.pl text = "v=spf1 ip4:212.85.96.0/19 ip4:62.129.192.0/18 ip4:89.161.128.0/17 ip4:79.96.0.0/16 ip4:188.128.128.0/17 ip4:46.41.160.0/19 ip4:46.242.192.0/18 ip4:46.242.151.10 a mx include:_spf.jupiter.salesmanago.pl include:spf-es.prowly.com -all" co pozwala np. serwerowi webowemu o IP 89.161.175.124 wysłanie wiadomości z [email protected] - i ona się uwierzytelni przez SPF poprawnie. DMARCa nie ma, więc nawet gdyby home podpisywał wiadomości przez DKIM to nie sposób by było odrzucić wiadomości bez podpisu.
-
Dwa tygodnie temu trzymam za słowo, że dzisiaj już będzie z tym lepiej, nie omieszkam w razie czego dokonać tu stosownych aktualizacji.
-
Określenie "wdrożycie SPF" jest nieco mylące i niekoniecznie mogło zostać zrozumiane jako "dodajcie do każdego hosta w waszej domenie home.pl rekord spf zabraniający wysyłki z niego poczty spoza home.pl". I co to da? Moje doświadczenia z tym zgłaszaniem są bardzo negatywne; ani żadnej (efektywnie widocznej) reakcji, ani jakiejkolwiek chociażby odpowiedzi. Czy to wysyłając bezpośrednio, czy przez spamcopa.
-
home.pl [home.pl] Informacje nt usług, promocji, zmian w ofercie
kafi odpowiedział(a) na home_pl temat w Ogłoszenia
To jeszcze jedno pytanie, w formie trochę obrazkowej. Jak się ma do
-
Jeśli klient jest tego świadomy od samego początku. Jeśli nie jest, i zostanie uświadomiony po 166 dniach, że to tylko półroczne i może w ciągu najbliższych 14 dni się ulotnić, to statystycznie - dalej nie odejdzie. Plus jeszcze możliwość dołożenia opłaty reaktywacyjnej jak nie zapłaci w terminie bo będzie myślał, że przecież to jeszcze pół roku, bo niedawno hosting opłacał…
-
Okres rozliczeniowy to też parametr usługi Oczywiście, można go zmienić, tak jak i można dotychczas braną średnią coca-colę, która zmieniła wymiar z 1 na 0,85l zastąpić np. dwulitrową albo pójść do sklepu w którym da się kupić napój 1l.
-
Z drugiej strony... coca-cola czy mleko jest już jakiś czas w butelce 0,85 a nie 1l; owoce, warzywa, szynka, ser czy cukierki mają w sklepach cenę za 100g; masło - 450g zamiast dawnych 500. I wiele, wiele innych przykładów downsizingu by można wymyśleć. I paradoksalnie - póki to jest rzeczywiście opłata za 6 miesięcy i po tym czasie rezygnacja nie będzie miała żadnych konsekwencji, to mało to co prawda etyczne, no ale... Gorzej, gdyby opłacenie takowego powodowało zawarcie umowy na rok z półrocznym okresem płatności i po tej połówce roku by był nakaz zapłaty za kolejny - ale na to chyba jeszcze nie wpadli i mam nadzieję, że nie pójdą taką drogą
-
8259 programmable interrupt controller error
-
Z jednej strony piszesz, że chcesz mieć separację użytkowników. I tak masz obecnie - zalogowany user ma dostęp tylko do swoich katalogów i plików. Z drugiej - chcesz na jednym zalogowanym użytkowniku mieć wspólne zasoby dwóch userów. Musisz się zdecydować. Albo rybki, albo akwarium
-
Yyy... ty tak serio, czy kolejny raz szukasz po prostu powodu do zaczepki ? Postaram ci się wywróżyć odpowiedź na bazie doświadczeń z innymi listami community-to-do. Jak dodasz pomysł, to dodaje się do listy z zerem głosów (być może po moderacji nowych wpisów). Jak klikniesz strzałkę w górę to zwiększasz liczbę głosów na wybraną propozycję o jeden. Liczba głosów to właśnie ta cyferka w ramce. W większości takich rozwiązań jest jeszcze "łapka w dół" do wyboru, tu nie ma, no ale to taki szczegół.
-
Niekoniecznie to musi być kwestia zasady "byle taniej" czy zacofania. Klastrowanie aplikacji webowych efektywne jest tylko wtedy, gdy taka aplikacja jest do tego klastrowania przygotowana. W innym przypadku będzie to robić więcej problemów niż będzie z tego pożytku. A nie oszukujmy się, tandem php+mysql i większość aplikacji w nim z samej swojej definicji się do tego nie nadaje. Bo a to sposób identyfikacji klienta końcowego (widziany przez aplikację adres IP użytkownika końcowego), a to sesje w plikach, a to nieobsługiwane deadlocki w bazie danych, a to dziwnie dynamicznie generowany content powoduje, że nie da się tego zamknąć w ładne uniwersalne pudełko; tylko trzeba do każdej appki podchodzić względnie indywidualnie. Nic więc dziwnego, że dostawcy, chcąc aby platforma była jak najbardziej uniwersalna, zamykają się w dużej mierze do jednego serwera na jednym adresie IP (lub wielu adresach, ale kierujących na ten sam serwer) z ewentualnym failoverem na drugi. Dla mnie analiza tego, co dzieje się na innych serwisach pod podanym IP, jak i też na innych adresach IP w netblocku danej firmy hostingowej by była całkiem ciekawa. Mogło by to zawierać krótkie dane historyczne (np. ze 3 dni) co by móc sobie sprawdzić czy to nie flappuje jakoś jak się u siebie widzi problemy. Tylko warto by te adresy IP skategoryzować na takie "końcowe" używane przez firmy hostingowe i wszelakich "pośredników" - bo mierzenie średniego TTFB węzła sieci CloudFlare czy quic.cloud'a niezbyt powie coś wartościowego i szkoda na to marnować zasobów Tak czy inaczej, nawet w obecnej formie przygotowaliście bardzo ciekawy serwis, powodzenia!
-
CNAME do tej dyn-dns'owej nazwy powinno załatwić temat. Możesz też iść przykładowo w https://webinsider.pl/cloudflare-ddns/
-
Ma w ProPacku jak jest w tytule bloczku który wkleiłeś Czyli ksk raczej jest tego świadomy, ale ProPacka nie ma Obstawiam, że aż tak mu on potrzebny nie jest, żeby rezygnować z licencji lifetime i płacić do miesiąc jak za zboże ^^
-
Opłata w rejestrze jest wysoka, ale dopiero od statusu *redemption period*, który dla większości końcówek zaczyna się 30 dni po dacie wygaśnięcia domeny. Oczywiście, usługodawca może mieć cennik jaki sobie ustali i jakiekolwiek odnowienie domeny po dacie wygaśnięcia taryfikować, bo mu nikt tego nie broni. Ale zasłanianie się tym, że to *rejestr* taką opłatę pobiera za przedłużenie 4 dni po terminie (dla .com cały czas) jest sporym nadużyciem
-
Chciałem napisać, że jeśli ktoś jest ciekawy ceny odnowienia, to powinien użyć cennika, a nie serwisu transakcyjnego, ale… jak sobie spojrzalem, to w nazwie coś opisanego jako „cennik domen” zawiera tylko pozycję rejestracja (w promocji lub bez), nie ma tam jawnego odnowienia nawet o rok (a co dopiero o kilka lat). Przynajmniej w wersji mobilnej.
-
A jednak obyło się bez konieczności podawania nazwy domeny Samo wytłumaczenie o kilkukrotnym odnowieniu brzmi trochę dziwnie, bo o ile pamiętam, to NASK pozwalał na tylko jedną operację epp renew w ciągu roku kalendarzowego (niezależnie na ile lat), no ale może w rejestrze się trochę pozmieniało.
-
Klient (podobno) pytał już o to BOK i został zlany… Aż kusi w takim przypadku zapytać, gdzież jest ta mityczna inteligencja raportująca anomalie z ticketów nawet bardzo drobnych, o której niedawno pisałeś przecież powinna ona to wam wywróżyć; no chyba, że (sarkazm) tyle tych zgłoszeń w takim temacie macie, że trudno odnaleźć to właściwe (koniec sarkazmu).
-
Wyciek loginów i haseł (głównie) polskich użytkowników
kafi odpowiedział(a) na Tweedlex temat w Bezpieczeństwo
Nie ma to jak porównywać instytucje mające sieć placówek terenowych z obsługą petenta do firm gdzie dla większości to nawet w ich rejestrowej siedzibie pocałujesz jako petent klamkę -
Zasadniczo, to formalnie... prawie każdy. I są jeszcze większe pierdoły którymi on się musi formalnie zajmować. Bo nawet taka pierdoła jak podpisanie umowy o abonament na wodę wymaga podpisania jej przez reprezentanta firmy, a szeregowy pracownik formalnie nim nie jest. No chyba, że ma ku temu pełnomocnictwo (a wtedy myślę, że i nazwa by taki wniosek z dołączonym pełnomocnictwem przyjęła). Ja nie rozumiem tylko jednego. Bo o ile do polityki marketingowo-cenowo-komunikacyjnej do nazwy można mieć dużo zastrzeżeń, to polityka wydawania kodów authinfo jest znana i... po co się pakować do firmy, której ona nam nie odpowiada? A jeśli nawet padnie decyzja o rezygnacji i przenosinach - to czemu na ostatnią chwilę? Wydaje mi się, że w tej materii dużo jest różnych podmiotów o zróżnicowanych metodach weryfikacji tożsamości abonenta i wystarczy sobie wybrać taką, która nam pasuje. Bo dla jednych biurokracja to zbędny utrudniacz, dla innych - zwiększa ich poczucie bezpieczeństwa, że coś nie wydarzy się tak-nagle-od-tak. Gdy się śpieszysz na spotkanie i chcesz po drodze coś zjeść, to nie wstępujesz do wykwintnej restauracji z pretensjami "czemu-tak-długo-muszę-czekać" tylko bardziej szukasz jakiegoś kebaba czy McDonalda, w którym dostaniesz coś szybko ale mniej wykwitnie. I tak, próby wyłudzania domen via BOK registrara zdarzają się.
