Skocz do zawartości

Pawel_15

Użytkownicy
  • Postów

    701
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    70

Treść opublikowana przez Pawel_15

  1. To nie tak do końca Panowie Jeżeli są klienci którzy nie zostali powiadomieni bądź nie wiedzą że takie powiadomienie wisi gdzieś w panelu to w momencie wyłączenia tych sklepów podniesie się dość głośne larum w necie.
  2. Szykuje się niezła kompromitacja i jeszcze większy hejt na Nazwę za ten cyrk. Będzie grubo i wesoło
  3. Do 5 dni nie masz się czym przejmować. Powyżej to możesz interweniować chyba że wypada weekend albo inne święto.
  4. OK, skłaniam się ku drukarce Brothera ale zanim podejmę ostateczną decyzję muszę jeszcze dopytać o jakość wydruków. Nie ukrywam że zależy mi na dobrej jakości w kolorze czy podczas drukowania zdjęć.
  5. Nie za tanie te zamienniki? Raz wiele lat temu na starym Canon BCJ 2100 przejechałem się na zamiennikach które wykończyły drukarkę. Zależy mi na jakości ale też bez przechodzenia w absurdy
  6. Nie wygląda to źle: https://www.brother.pl/printers/all-in-one-inkjet/dcp-t500w https://www.morele.net/urzadzenie-wielofunkcyjne-epson-l565-c11ce53401-732263/ Ale to drugie już trochę drogie Z drukowaniem i skanowaniem bywa różnie - czasem drukarka kilka tygodni nic nie drukuje a czasem jednego dnia idzie kilkadziesiąt stron. Podobnie ze skanerem - albo stoi nieużywany przez dłuższy czas albo hurtem idzie do skanowania po kilkaset stron.
  7. Po wielu latach wiernej służby i drukowania padła mi drukarka Canon Pixma IP4800. Szukając czegoś nowego trafiłem na urządzenie wielofunkcyjne Pixma TR8550. Szukałem opinii w internecie na temat tego urządzenia ale niestety nie ma ich za wiele. Warto inwestować w ten sprzęt? Potrzebuję lepszy sprzęt do zastosowań domowych. Wybór urządzenia wielofunkcyjnego ze względu na to że stary ale wciąż dobry skaner Plustek ST12 nie działa pod W10 (pod W7 działa warunkowo). Wybór powyższego modelu między innymi ze względu na rozdzielczość skanowania (2400x2400) oraz nie najdroższą eksploatację (tusze). Miał ktoś z was do czynienia z tym modelem? Jak się sprawuje, jakie odczucia z korzystania? Ewentualnie co innego możecie polecić?
  8. To znaczy że jak? N. odpuściła temat czy ludzie pokrzyczeli i teraz potulnie płacą i płaczą?
  9. Ostatnimi czasy .N wiem co robić aby było o nich głośno. Nieważne że na forach i serwisach branżowych lecą same negatywy. Najpierw akcja z przejęciem WHT i zrobieniem tam demolki, teraz akcja z RODO, ciekawe co będzie następne.
  10. Na chip.pl wisi artykuł pytający "Czy Nazwa.pl szantażuje swoich klientów?" http://www.chip.pl/dzieje-się/czy-nazwa-pl-szantazuje-swoich-klientow/
  11. Tak, zostałem wynagrodzony - dostałem właśnie maila z super promo trwającą do dzisiaj z hostingiem za jedyne 9 groszy.
  12. Muszą Cię bardziej lubić niż mnie - dostałem w dniu dzisiejszym tylko dwa pierwsze maile z listy. Nie kasuje maili od razu, niektóre trzymam dłużej zanim polecą w eter - w marcu dostałem od .N aż 11 maili odnośnie domen, bezpiecznych domen, zabezpieczeń domen (SSL), domen za złotówke (a potem za 1500 zeta) itd itp. Kiedyś były dwa maile miesięcznie z jakąś tam blablaniną. Teraz nie ma dnia żeby czegoś nie wysłali co tak naprawdę g. mnie obchodzi.
  13. Mam kilka domen, dwie zarejestrowane w N, reszta w OVH. Poza jedną wszystkie wskazują na DNS dHosting.pl. Mogę je dodać do listy czy to dla firm bardziej jest?
  14. Jest coś na rzeczy, sam w folderze Nazwa SPAM ostatnio częściej pojawiają się maile. Ostatni z dziś to reklama tego autoinstalatora.
  15. Pawel_15

    Skrypty pod forum

    Osobiście polecam myBB - najważniejszą rzeczą dla mnie jest to że na dzień dobry po instalacji mam narzędzia do blokowania botów, spamerów i innego elementu niepożądanego. Do tego świetny polski support który pomoże we wszystkim no i sporo dodatków gdzie wiele jest naprawdę przydatnych.
  16. Ale w sumie z drugiej strony... może jak tematem zostanie zainteresowany Zizu to może coś się w temacie ruszy przy większej ilości zgłoszeń. Albo ogólnie ktoś z MS czy PG. @Kapitan_Bomba R11L
  17. Idźcie z tą polityką na jakieś forum do tego przeznaczone gdzie młoty wyzywają dzbany bez podawania argumentów.
  18. W 2008 roku byłem szczęśliwym posiadaczem świadectwa maturalnego, miałem swój serwis i forum, miałem wszystko w nosie, nie przejmowałem się życiem (jakoś to będzie), posiadałem prosty telefon Sony Ericcson T230 ( ) a życie wydawało się być naprawdę przyjemne Nie pamiętam w jakiej firmie byłem klientem wtedy... @home_pl a gdzie jest haczyk w tej promo? Na .pl czy .com/.co bym się może skusił - .eu w ogóle mnie nie pociągają...
  19. Pawel_15

    Serwer pod pocztę

    Trzymam w @dhosting.pl swoją pocztę, pocztę znajomych i kilka ich wymagających stron. Zarówno na pocztę jak i na działanie stron nie można powiedzieć złego słowa - wszystko chodzi stabilnie i szybko. Spamu albo bardzo mało albo wcale
  20. Tak z czystej ciekawości zapytam i od razu informuję że nie prowadzę takiego serwisu i nie mam w planach Serwer pod dość sporą TV internetową która działa na YT ale ze względu na poprawność polityczną ma różne perypetie z tym związane. Maszyna w kraju który nie robi cyrków za potoczne nazwanie murzyna murzynem i w firmie która pozwala na wiele ale nie na łamanie prawa w obie strony. Leaseweb (NL), PoundHost (UK), jakiś serwer w LU?
  21. Odnieść się do wszystkich postów nasmarowanych w przeciągu ostatnich 12 godzin nie sposób. Wysadziłoby chyba bazę a nie chciałbym być oskarżonym o sabotaż Byłem jedną z pierwszych osób które wyleciały z hukiem z WHT za napisanie powszechnie wiadomej i gorzkiej prawdy. A prawda jest taka że Nazwa.pl jest firmą masową (miliony klientów), drogą (domena za 123 zeta? U Olesia płacę połowę a nawet mniej) i z kiepską jakością (tysiące niezadowolonych klientów bo drogo, bo ograniczenia, bo no-limit jednak ma limity etc). Nikt chyba temu nie zaprzeczy a jak spróbuje to się najzwyczajniej w świecie ośmieszy Poleciałem pierwszy za to że napisałem jaki jest stan faktyczny. Po mnie polecieli inni użytkownicy w tym wielu których nie można by posądzić o to że są tak impulsywnymi narwańcami jak ja. Zasada była prosta - kto pisał źle o Jedynej Słusznej Firmie ten musiał zginąć (to przenośnia oczywiście). Dużo ludzi poleciało. Jak się czyta niektóre tematy to praktycznie same usunięte konta osób które spędziły tak spory kawałek życia i których dorobek był naprawdę spory. Poleciałem to poleciałem, płakać nie będę bo nie ma specjalnie nad czym Nowy właściciel zabezpieczył się poprzez groźby sądami, odszkodowaniami za duble konta to odpuściłem temat - nie mam czasu na użeranie się z bandą prawników w rurkach. Ale gdzieś w głębi człowieka jest pewien żal że coś się bezpowrotnie skończyło... ale zaczęło się nowe i jak widać lepsze Tak więc.. Użytkownik dowiadywał się o tym że wyleciał (został usunięty osobiście przez właściciela) podczas próby zalogowania się na forum - komunikat o braku istnienia danego użytkownika po 11 latach obecności był naprawdę mega kurde miły. Te opinie nie pojawiają się bez powodu. Nie jest ich celem zepsucie dnia bossowi Nazwa.pl. Powiedzmy sobie wprost - jeżeli trafia się klient który o hostingu generalnie gó**o wie (ma do tego pełne prawo) to po przeczytaniu wszystkich świecących i błyszczących bannerów od Jedynej Słusznej Firmy jest święcie przekonany że trafił do raju. Dopiero praktyka uczy go że trafił do takiej wersji demo... Za duża strona => precz, za dużo transferu => precz, bardziej wymagająca strona => precz, ilość odwiedzających stronę większa niż X => precz (gdzie X w innej firmie jest obsługiwany na lajcie). Sam tego doświadczyłem 13 lat temu a opinie przez ten czas nie zmieniły się specjalnie. Tak więc doskonale rozumiem emocjonalne wypowiedzi które jadą a wręcz hejtują Nazwa.pl bo najpierw obiecuje się im złote góry a życie pokazuje że owszem są złote góry - ale na pocztówkach. Podjazdówka na użytkownika @behemoth jest tutaj wysoce nie na miejscu. To raz. Dwa że na WHT od zawsze byli przedstawiciele/szefowie/delegaci różnych firm którzy polecali swoje usługi co jest dla mnie oczywiste tym bardziej że od razu było wiadomo że ma się do czynienia z panem X z firmy Y. Nie było to tajemnicą, nie było to kamuflowane. To że na WHT pojawiały się pewnego rodzaju patologie to inna bajka. Należy jednak podkreślić że ówczesna moderacja (obecnie obecna na RN w różnych funkcjach) starała się ograniczać to zjawisko.
  22. Gorzej mają ci którzy urodzili się 29 lutego. Idzie taki do urzędu, podaje date urodzin, stara szlora patrzy w kalendarz i stwierdza że nie ma takiego dnia
  23. Problemem bywa że zarówno AdBlock Plus jak i uBlock sa blokowane przez niektóre portale i nie da rady aby przeczytać zawartość strony. Nie wyłączę, po prostu opuszczam daną stronę. Niemiecki onet co jakiś czas uniemożliwia czytanie wiadomości, ostatnio podobny numer wyciął mi kwejk.
  24. Windows ma monopol bo jest prostszy w użyciu dla przeciętnego człowieka. Nie każdy lubi majstrować i coś ustawiać i dostosowywać. W Windowsie masz Click&Done, w Linuxach trzeba poświęcić nieco więcej czasu. Nawet jeżeli postawienie systemu na Windowsie 15 lat temu to było instalowanie sterowników od wszystkiego to wystarczyło next, next, done, restart. Windows to dziecko od bogatej korpo więc mają kasę na reklamy i PR. No i przewaga chyba nie do przebicia póki co - Windows miał zawsze ładniejszy wygląd. Bajery, ficzery, kolorowe duperele a ludzie to lubią W dzisiejszych czasach piracki Windows to moim zdaniem siara i obciach. Nie popieram piractwa ale rozumiem argumentację stosowaną 15 lat temu jak wszystko było cholernie drogie i czasem trudno dostępne. Do Linuxa ludzie się przekonają jak będzie do niego napisanych tysiące książek, poradników, jak jego obsługa będzie minimalnie różniła się od Windowsa, jak będzie mozna sobie wszystko szybko wyklikać i jak W10 rozwali sam siebie i będzie trzeba masowo szukać alternatywy. Wtedy się naród przekona
  25. Oferty niestety nie przejrzę gdyż Norton blokuje stronę i informuje o trzech lokalizacjach wirusa Trojan.Gen.NPE http://woocommerce.michalski.webion.pl/ http://woocommerce.michalski.webion.pl/?redacted
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

Proszę nie wysyłać wiadomości na ten adres e-mail: [email protected]