Pawel_15

Szczerze? Staram się nie oglądać TV w ogóle, bo nieważne czy reżimowa czy opozycyjna czy względnie obiektywny Polsat to wszędzie koronawirus. Strach zajrzeć do lodówki bo za chwile i tam będzie. Środki ostrożności oczywiście należy zachowywać, tutaj chyba głównie nacisk na higienę osobistą z czym bywa różnie... Śmiać mi się chce jak widzę puste półki po srajtaśmie (jeden kichnie, stu się... ), makaronie czy wodzie mineralnej. Ludzie robią zapasy jak na wojnę. Głupich nie sieją a ktoś przynajmniej zarobi i się magazyny wyczyszczą Osobiście się tym nie przejmuję i żyję tak jak dotychczas. Póki co w art. pierwszej potrzeby (piwo) braków nie zauważyłem.

Drugie podejście do tematu backupu w rodzimej firmie niestety nieudane. Jakieś kopie się porobiły, ostrzeżenia, zajętość miejsca by się zgadzała ale w przypadku próby przeglądania zawartości i odzysku miałem demotywujący komunikat "kopia zapasowa jest pusta" Jak pusta to niestety podziękuję i zostanę u konkurencji z iDrive gdzie po kilku dniach udało mi się wrzucić pierwszą z 4 partycji. Topornie to idzie ze względu na szybkość (12Mb/s - 1,5MB/s) i jakość (UPC) mojego łącza. Mam nadzieję że po przesiadce na światłowód od Orange (przy jego znanych przypadkach indywidualnych) będzie to trwało zdecydowanie szybciej... Szczerze powiedziawszy jestem trochę zawiedziony. Od dłuższego czasu staram się wybierać rodzime rozwiązania żeby wspierać rodzimą gospodarkę nawet jeżeli wychodzi mi to minimalnie drożej. Liczyłem że drugie podejście do tematu backupu opartego o rozwiązania Home.pl będzie lepsze aniżeli pierwsze gdzie się również zawiodłem. Szkoda. Niemniej liczę na znaczącą poprawę w temacie w przyszłości. Mając porównanie do tego co oferuje mi iDrive zdecydowanie całość nadaje się do napisania od nowa. Jak pisałem w poprzednim poście obecnie HomeBackup jest w moim odczuciu zbyt toporny i skomplikowany. Kilka paneli, konsole, rejestracje urządzeń etc. Preferuję szybką instalację, oznaczenie dysków/folderów do backupu i kliknięcia start. Potem tylko czekać aż wszystko się wyśle.

Hmm... ciężko się do tego odnieść a przeczytałem cały wpis. Niezbyt przyjemny ale z nadzieją na końcu. Jak rozumiem targnięcie się na życie - na szczęście nieudane - nie było wynikiem pozwów od dwóch w/w firm tylko jednym z czynników które się skumulowały i stąd decyzja autora o samobójstwie. Swoją drogą znaczy się że muszą nieźle ludzi gnębić tymi pozwami i nie jest to mit.

@plainview firma z Krakowa miała kilka szans na merytorykę. Poczytaj w wątku obok jak z niej skorzystali. Niekomentowanie komunikatów prasowych innych firm jest najlepszym komentarzem Serio, można wdawać się w oświadczenia i inne polemiki które nic nie dadzą. Nie lepiej robić swoje gdy to coś daje?

Moim zdaniem komentarz zbędny. Szkoda psuć sobie dobrą opinię której wyrobienie trochę zajęło (wyjście do ludzi na RN, nie znikanie na dłuższy czas przy trudniejszych pytaniach czy problemach technicznych, czynny udział w życiu forum i walka argumentem) i zniżanie się do takiego poziomu.

Nie podsuwaj im takich genialnych pomysłów bo są skłonni skorzystać przy tworzeniu kolejnego genialnego wykresu

Ale po co te wywody? Ekipa z Krakowa musiała się dowartościować, pokazać jacy to nie są the best i przy okazji doj..dowalić największemu konkurentowi że jest najgorszy, najwolniejszy etc.

@home_pl Skusiłem się na pakiet za te 12,30 miesięcznie za 100GB i szczerze powiedziawszy dostałem ataku cholery zanim udało mi się rozpocząć wykonywanie kopii. Jedna konsola, druga konsola, panel do zarządzania, klient który wykonuje polecania z obu konsol. Jak dla mnie zdecydowanie za dużo paneli do zarządzania tym wszystkim. Na plus rzecz jasna że wszystko jest w zrozumiałym języku. Niemniej rejestracja komputera czy przypisywanie użytkownika to dla mnie zdecydowanie za dużo klikania. Porównując do iDrive jestem póki co za tym żeby dalej tam siedzieć. U Was sprawdzę jak długo będzie wysyłać się 97GB danych. Póki co oscyluje wokół godziny ale cały czas rośnie. U konkurencji jest wszystko zdecydowanie prostsze jak na moje potrzeby i wymagania. Życzę Wam dobrze ale w moim odczuciu moglibyście to nieco odchudzić i ułatwić bo sama idea jest słuszna

@home_pl Poza aspektem cenowym staram się też zwracać uwagę na to czy naprawdę potrzebny jest mi komplet wszystkich opcji i możliwości. Nie korzystam na co dzień z serwerów MS, MySQL, Exchange czy z innych rozwiązań chmurowych. Macie w ofercie więcej niż bym potrzebował i płacenie za to na zasadzie "a nóż widelec kiedyś się może przydać" jest moim zdaniem ciut nieopłacalne Ale notuję w pamięci że takie coś macie, może będę mógł Was polecić komuś kto będzie potrzebował takich rozwiązań. Działam na iDrive i zaczyna mi się nieco dłużyć czas oczekiwania. Wgranie całej partycji 95GB danych jest szacowane na ponad 24h przy łączu 120/12Mbps. Nie wiem czy to długo czy krótko. Jeżeli u Was by weszło szybciej to hmm.. Kolejna sprawa. Jak testowałem Was na starej ofercie to nie kojarzę żeby była opcja przeglądania każdego folderu z osobna a takie coś mam na iDrive. Po zalogowaniu się na stronie mam listę urządzeń i po wyborze komputera mam każdą partycję z osobna i mogę się poruszać po plikach i folderach jak z poziomu "Mój Komputer". U Was po nowemu też tak jest czy trzeba ściągać całe obrazy dysków i wtedy z nich wyciągać interesujące mnie pliki? W wersji na Androida/Andrzeja mam opcję wyboru jakie dane chce przekazać, czy kontakty, listę połączeń, zdjęcia etc. Wszystko to mogę również z poziomu przeglądarki przeglądać. Na Acronisie też to macie czy tylko pełna kopia całego urządzenia bez opcji przeglądania? I ostatnia sprawa, dla jednych w zasadzie nic, dla mnie dość mocno egzystencjalna O ile iDrive mam w całości po angielsku to pamiętam że rozwiązanie od Acronisa u Was było w parunastu miejscach po polskawemu albo w oryginale czyli po angielsku. Jakieś zmiany w tym temacie?

Na sam komputer potrzebuję 400GB, jedną ofertę macie za około 60 PLN, drugą za niecałą stówkę gdzie jest te 500GB. Do tego dojdą 3 smartfony, tablet i laptop ale to nie będą jakieś ogromne ilości danych, zakładam że ze wszystkim w tych 500GB bym się spokojnie wyrobił. U konkurencji z iDrive mam 2TB za 52 dolary rocznie co daje na chwilę obecną jakieś 203 PLN rocznie. No jest różnica Umówmy się tak - za rok mogę przejść do Was, zobaczę jak to działa, jak będzie wszystko OK to wezmę na rok z góry i dacie mi jakiś tam drobny rabat

@home_pl Zerkam właśnie na oferty z obu linków i widzę że są one napisane całkiem od nowa. Jak testowałem u Was usługę to miałem w ofercie 1,5TB za 12,30 PLN miesięcznie. Teraz widzę że ceny poszły nieco w górę ale zapewne jakość również poszła w górę Jak napisałem w poprzednim poście - pomimo kilku zgrzytów nie przekreślam Was i - obiecać nie mogę - może kiedyś wrócę @mariaczi W kwestii szyfrowania danych zdaję się na aplikację-klienta iDrive.

Pozwolę sobie na odświeżenie tematu i przyznanie sobie - za tak wielki odkop - złotą, platynową oraz diamentową koparkę Grafiki mile widziane Ale do rzeczy... Minął dzień, mijają lata, dookoła tysiąc spraw ale udało się przetestować to i owo i wybrać usługę która wydaje się być dobrym wyborem. W moim pierwszym poście poświęciłem więcej uwagi usługom od HomeBackup oraz iDrive. Reszta albo była i jest słaba w ofercie (czyt. droga i mało dająca w zamian) albo nie spełniała wymagań jakie stawiam przed taka usługą (czyt. owncloud który jest dobry, nawet bardzo ale nie jak idzie w backup kilka partycji + urządzenia mobilne). Mam na uwadze nową ofertę jednej z firm ale z wiadomych względów nie skorzystam z niej i na temat jej działania się wypowiedzieć nie mogę. Ale wiem że maja nową ofertę Na pierwszy ogień poszła usługa od Home. Oferta przystępna cenowo i sporo dająca w zamian. Gdyby nie jedno ale pewnie bym został na dłużej, niestety dwie rzeczy sprawiły że skorzystałem z usługi zza oceanu. Pierwsza rzecz to mega toporny w działaniu i nieintuicyjny (w moim odczuciu) panel do zarządzania czyli wpakowanie i oparcie tego wszystkiego na rozwiązaniu od Acronisa. Sam Acronis też w moim odczuciu szału nie robi, nie przypadł mi do gustu. Druga rzecz to brak powodzenia przy próbie odzyskania kopii smartfona. Zrobiłem kopię, po jakimś czasie telefon dostał ustawienia fabryczne, próba przywrócenia kopii nie powiodła się. Podziękowałem. Choć nie miałem w telefonie zbyt dużo to kopia wykonywała się zdecydowanie za długo. Kopia partycji z komputera robiła się jeszcze dłużej, zdecydowanie o wiele za długo. W teorii serwery w PL, płacę za lepsze łącze między innymi dla możliwości transferu większych ilości danych a szło wszystko bardzo opornie. Ale pomimo niepowodzenia i częściowego zrażenia się nie przekreślam na zawsze HomeBackup. Liczę że wymienicie Acronisa na własne autorskie rozwiązanie które będzie mniej toporne w działaniu a całość będzie działała na max możliwości łącza. Parę dni temu wróciłem do tematu backupu dysku, od przygody z HomeBackup minęło nieco czasu. Wybór padł na iDrive.com chociaż bardziej skłaniałem się ku BackBlaze. Darmowa wersja z 5GB w tym pierwszym sprawiła że wybór padł właśnie na nich. Dzięki temu mogłem zrobić kilka próbnych kopii folderów z różną zawartością (PDF, DOCX, JPG, PSD, MP4 etc) i obserwować w jakim czasie pliki wylądują na backupie oraz czy dostęp do nich będzie łatwy, szybki i nie będzie wymagał pobierania dużej ilości danych żeby wykopać powiedzmy dwu stronnicowy PDF. Wszystkie próby zakończyły się powodzeniem, mam dostęp do każdego pojedynczego pliku i nie muszę pobierać ich więcej niż muszę. Możliwość przeglądania tak jak z poziomu Mój Komputer/Eksplorator Windows dodatkowo z podziałem na urządzenia czyli PC-Amelia > cała partycja D, obok cała E etc. Wersja na urządzenia mobilne prosta i intuicyjna, kopia danych w telefonie zrobiona w kilka minut gdzie mogę na szybko przeglądać dane w przeglądarce. Po stwierdzeniu że wszystko działa w dniu dzisiejszym wykupiłem za $52 rocznie wersję 2TB. Trochę szkoda że nie maja PayPala tylko bezpośrednio kartą (podobnie jak BackBlaze) i miałem nieco obaw czy nie będzie problemów ale okazało się że upgrade konta zakończył się powodzeniem a te $52 prawidłowo obciążyły moje konto. Inną moja obawą były transfery do USA z poziomu badziewnego UPC ale na wersji darmowej miałem możliwości przekonania się że nie ma dramatu. Mam nadzieję że dokonałem dobrego wyboru

Zerknij na ofertę dHosting.pl - masz elastyczne skalowanie więc w przypadku większej ilości wejść serwer nie pokaże ci komunikatu z błędem o przeciążeniu.

Czyli po prostu kółko wzajemnej adoracji poprzydzielało sobie różne nagrody

Wigilia już była, teraz cudów nie będzie

O sprawie wiem od kilku dni od Łukasza osobiście ale zostawiłem tę informację dla siebie. Czytałem te opinie i pierwsze co się rzucało w oczy to czas w jakim pojawiały się te wszystkie szkalujące opinie. O ile zrozumiałbym różne ALE w stosunku do Łukasza na przestrzeni dłuższego interwału czasowego to te wszystkie opinie pojawiały się hurtowo w przeciągu kilku czy kilkunastu minut cała seria szkalujących negatywów sugerujących jakoby Łukasz był kutafonem i złodziejem który brał zaliczki (chyba najczęściej formułowany zarzut) i tyle go widziano. Jedna czy dwie opinie na przestrzeni dłuższego interwału jeszcze zrozumiem - trafił się jakiś klijent który miał trudne dzieciństwo. OK, zdarza się. Ale tutaj mieliśmy dosłownie nalot szkalujących i bluźnierczych opinii które ewidentnie podpadają pod zniesławienie i tym podobne. Kto? Nie wiem I nikogo nie podejrzewam bo nie mam jakichkolwiek dowodów Chyba każdy się zgodzi z tym że cała akcja miała na celu zniesławienie Łukasza, RN i całego naszego środowiska.

Klikam "to nie jest k.. spam!" dla maili z GMail dla jednego adresu z którego przychodzą przypomnienia i inne z jednego forum (mail admina) i zawsze ląduje mi w spamie.

Moim zdaniem powinniście cisnąć w kierunku kumulacji waszych przypadków żeby mu się z pół roku jeszcze kilka lat bezwzględnej odsiadki zrobiło. I żeby miał świadomość że do kogoś kozaczył i teraz siedzi

Wszystkie dane na dysku zajmują mi 385GB. Niektóre pliki - zdecydowana większość - byłaby raz wysłana i miałaby leżeć, mniejsza część by była co jakiś czas nadpisywana. Chyba że nadpisywanie wszystkich plików poprzez ich dublowanie. Czyli czekam na lepszą ofertę od innej firmy za większe pieniądze.

Przeglądając dzisiaj w robocie (na przerwie ) neta wpadła mi w oko reklama CloudBackup. Po kliknięciu w reklamę okazało się że nasza ulubiona firma postanowiła odświeżyć ofertę backupów albo stworzyć coś nowego/podobnego. Zresztą zobaczcie sami: https://www.nazwa.pl/backup/ Wygląda nawet nawet, cena za 1TB brzmi ciekawie (18 zeta z groszami) miesięcznie plus klient dla Windowsa. Alternatywa dla podobnego rozwiązania od Home które siedzi na Acronisie i przez to nie urywa czy kolejna lipa? Gdzie są haczyki bo za dobrze to wygląda na pierwszy rzut oka.

Szczerze? Jak H88 to wiadomo że wielkiego szału niestety nie będzie.

Atthosta i Seohosta nie miałem okazji wypróbować więc nie wypowiadam się. Klientem Kylosa byłem przez jakiś czas i nie mogę powiedzieć złego słowa.

W jakimś sensie te wszystkie panele są do siebie w pewien sposób podobne cPanel, DA, PLESK czy autorskie gdzie każdy inny. Układ, funkcje, opcje, każde inne ale summa summarum podobne. Osobiście (ale to tylko moja opinia ) nie widzę podobieństwa pomiędzy dPanel a PLESK a już na pewno nie w działaniu (operowanie na tym drugim to dla mnie kara ale wiem że jest sporo zwolenników tego rozwiązania i sobie chwalą).

dhosting posiada własny autorski dpanel.

W dhosting wygląda to w ten sposób że na początek dostajesz gwarantowane zasoby w postaci 1 GHz procesora, 1 GB RAM i 50GB powierzchni dyskowej na SSD. To jest absolutne minimum za 246 PLN rocznie. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej mocy lub powierzchni to włączasz skalowanie (jednym kliknięciem, bardzo intuicyjny panel, własny autorski) i nalicza ci od tego co wykorzystasz ponad limit. Skalowanie możesz w każdej chwili wyłączyć jeżeli uznasz to za stosowne. Historie wielu różnych portali pokazały że EWH (Elastyczny Web Hosting) - bo tak się nazywa skalowany hosting w dhosting - wychodzi zdecydowanie taniej niż przy serwerach dedykowanych gdzie miesiąc w miesiąc płaci się za zazwyczaj spore jak nie ogromne zasoby (CPU, RAM, HDD/SSD/SAS) które nie są w pełni wykorzystywane przez cały czas a jedynie w różnych okresach roku w zależności od tego jakiej tematyki tyczy się działalność danego portalu. Mało opłacalne jest trzymanie powiedzmy maszyny za powiedzmy dwa tysiące miesięcznie na portalu który ma ożywiony ruch w okresie świat w grudniu a przez pozostałe 10 miesięcy jest tam spokój. Lepiej mieć podstawę plus niewielkie skalowanie za małe sumy i przed świętami zwiększyć max. moc żeby wszystkich obsłużyć co finansowo nie wyjdzie drożej jak za pełny miesiąc na drogim serwerze dedykowanym. Rozmiar skalowania możesz ustawić w panelu w zależności od potrzeb czy warunków finansowych - bez limitów co daje 24 GHz procesora, 64 GB RAM i 1000 GB SSD ALBO ustawiasz powiedzmy na 3 GHz procesora, 5 GB RAM i 65 GB SSD i płacisz tylko za te wartości o ile z nich korzystałeś. Jak zmieścisz się w podstawie to nie płacisz nic więcej ale masz ten komfort że w razie "W" strony nie wyplują błędu o przeciążeniu