Skocz do zawartości

itomek

Użytkownicy
  • Postów

    521
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Odpowiedzi opublikowane przez itomek

  1. 8 minut temu, theqkash napisał(a):

    W skrócie: Nazwa.pl wprowadziła domyśnie 6-miesięczny okres abonamentowy za hosting, który z tego co podaje klient jest całkowicie nieopłacalny. Klienci dostają z automatu proformy do opłacenia na kwotę 250zł mniejszą niż roczny okres abonamentowy, ale za pół roku, a nie za rok.

     

    Domyślne okresy abonamentowe 6-miesięcy na życzenie można zmienić na 12-miesięczne.
    Koszt usługi w abonamencie 6-miesięcznym to połowa ceny za tę usługę w abonamencie rocznym. 

  2. nazwapl_nagroda_asseco_data_systems_top_partner_certum_2023_1_miejsce.png.1c7da9e6d485b9522b4e6045e09b08a1.png

     

    nazwa.pl nagrodzona przez Asseco Data Systems

     

    Dnia 12 października 2023r., podczas uroczystej gali zorganizowanej w Poznaniu przez Asseco Data Systems, zostały uhonorowane firmy, które w minionym roku miały największy wkład w rozwój bezpieczeństwa na rynku IT. Należąca do NetArt Group marka nazwa.pl otrzymała 1. miejsce i tytuł TOP Partner CERTUM 2023 w kategorii SSL. 

     
    Współpraca NetArt Group z Asseco Data Systems trwa już ponad 10 lat. Realizując projekt zwiększania bezpieczeństwa w Internecie, wydaliśmy w tym czasie ponad 1 mln certyfikatów SSL. Otrzymaną nagrodę traktujemy więc jako dowód uznania dla całej naszej organizacji za wkład wniesiony w rozwój cyberbezpieczeństwa.

     

    NetArt Group nieustannie stawia na innowacje. Dowodem tego jest dostarczanie naszym użytkownikom, przy współpracy z Asseco Data Systems, certyfikatów SSL z szyfrowaniem ECDSA realizowanym na bazie krzywych eliptycznych. Poziom zabezpieczeń, które one zapewniają, można bardzo łatwo zobrazować na przykładzie ziaren piasku. Jeżeli przyjmiemy, że certyfikaty SSL z szyfrowaniem RSA, oferowane przez większość firm, zapewniają ochronę na poziomie jednego ziarenka piasku, to w przypadku certyfikatów nazwaSSL ECDSA P-384 zapewniona przez nie ochrona reprezentowana jest przez większą liczbę ziaren piasku, niż możemy znaleźć na ziemi!

     

    NetArt Group doskonale rozumie, że rynek IT wymaga od firm świadczących usługi hostingowe ciągłego rozwoju i inwestycji. Poprzez nasze marki, w tym między innymi netart.com i nazwa.pl, przekazujemy więc użytkownikom najwyższej klasy rozwiązania. Docenienie naszych działań przez Asseco Data Systems jest kolejnym potwierdzeniem zaangażowania NetArt Group w rozwój globalnego rynku usług hostingowych.

     

    Dziękujemy za to bardzo ważne dla nas wyróżnienie!

  3. VPS z lokalizacją w Amsterdamie od nazwa.pl - AMSIX

     

    nazwa.pl uruchomiła usługi VPS w Amsterdamie!

     

    Od dziś przy zakupie serwera VPS w nazwa.pl możesz wybrać jego lokalizację.

    Oprócz Data Center w Warszawie, dostępna jest również europejska stolica Internetu, czyli Amsterdam. 

     

    Nasza nowa oferta VPS w Amsterdamie zapewni Twoim projektom:
    - szybką międzynarodową transmisję danych,
    - pełną ochronę przed atakami DDOS,
    - możliwość równoważenia obciążenia i budowy infrastruktury HA.

     

    Wybierz VPS od nazwa.pl w Amsterdamie lub w Warszawie

     

    Zapraszamy na nasz blog po więcej szczegółów:
    https://www.nazwa.pl/blog/nazwapl-uruchomila-uslugi-vps-w-amsterdamie

  4. 7 godzin temu, otlet napisał(a):

    ale jeśli już oferujecie wiele języków na stronie

     

    Dzisiaj komunikacja z klientami netart.com prowadzona jest w języku angielskim i niemieckim. W kolejnych miesiącach będą dołączane nowe języki - hiszpański już niebawem. To proces, który z racji wielu języków, a w tym priorytetów, będzie trwał w sposób ciągły. Wybierając Hiszpanię na stronie "Choose your country" wybierasz przede wszystkim swoją rezydencję niezbędną przy świadczeniu przez nas usług. Za chwilę będzie to oczywiście oznaczało również, że stronę, narzędzia, maile itd będziesz otrzymywał w tym języku :) 

     

    7 godzin temu, otlet napisał(a):

    Życzę Wam najlepiej

     

    Dzięki!!!

     

     

  5. netart_group_rozpoczyna_ekspansj_zagraniczn_netartcom_nazwapl.png.0d1546af8aa2b4ea7464404350c75d55.png

     

    NetArt Group rozpoczyna ekspansję zagraniczną

     

    Ponad 1 000 000 zadowolonych Klientów, ponad 5 000 000 zarejestrowanych domen, ponad 500 000 uruchomionych usług hostingowych i ponad 1 000 000 wydanych certyfikatów SSL – tak w bardzo dużym skrócie można opisać ponad 26 lat działalności NetArt Group. 
     

    W Polsce NetArt Group znany jest przede wszystkim dzięki nazwa.pl, a na świecie rozwijać się będzie dzięki marce netart.com. Wchodząc na globalny rynek chcemy zaoferować rozwiązania IT klasy premium jak najszerszemu gronu użytkowników.
     

    Więcej o NetArt Group:

    https://www.nazwa.pl/blog/netart-group-rozpoczyna-ekspansje-zagraniczna

    • Super! 1
  6. strony_wordpress_najszybciej_dziaaj_w_nazwapl_cloudhosting.png.907f241bcae5ca30e571b1190b14ec83.png

     

    Strony WordPress najszybciej działają w nazwa.pl

     

    Serwis webspeed.pl przeprowadził badania, które jasno wskazują, że witryny zbudowane w oparciu o CMS WordPress najszybciej pracują na CloudHostingu nazwa.pl!

     

    Odwiedź nasz blog i sprawdź, o czym jeszcze poinformował webspeed.pl i dowiedz się, dlaczego warto korzystać z narzędzi do badania szybkości witryn internetowych:

     

    https://www.nazwa.pl/blog/strony-wordpress-najszybciej-dzialaja-w-nazwapl

    • Super! 1
  7. 17 godzin temu, sebak napisał(a):

    Proces ten po wejściu na stronę główną np. http://nazwa.pl sprawdza czy następuje przekierowanie, jaką ma formę oraz gdzie prowadzi docelowy adres URL. Jeśli adres URL wychodzi poza sprawdzaną domenę, taką domenę oznaczamy jako "ghost" i nie sprawdzamy dla niej danych na poziomie procesu check-url (pracującego co 2 godziny). Taka domena nie jest brana pod uwagę w rankingu, jak też nie zbieramy dla niej żadnych informacji, gdyż było by to bezcelowe.

     

    To bardzo dobra informacja. Nie ma tego w opisie metodologii, stąd moje poprzednie pytanie. Cieszę się, że tak to rozwiązaliście 🎖️

     

    17 godzin temu, sebak napisał(a):

    Tak, dlatego cały mechanizm wykrywania zmiany hostingu został mocno przebudowany. Jeśli wykryliśmy zmianę DNS, weryfikujemy adresy IP przed i po zmianie. Tylko jeśli należą do innych firm, wtedy wyświetlamy informację o zmianie operatora. Datę zmiany ustalamy na podstawie daty zmiany adresu IP i weryfikacji czy zmienił się właściciel danego adresu IP. Firmy przed i po zmianie ustalamy na podstawie adresu IP na który wskazuje domena, nie po adresach DNS. Dla każdej domeny w historii zmian masz informację o Adresie IP, DNS oraz do kogo przyporządkowaliśmy adres IP. 

     

    Patrząc na wcześniejszą odpowiedź, wydaje mi się, że teraz badanie DNS nie jest do niczego potrzebne. Skoro zmianę operatora wykrywacie po zmianie IP i porównaniu, który hosting obsługuje nowy adres, a który obsługiwał stary adres, to wydaje mi się, że ten element można byłoby pominąć?

  8. W dniu 29.08.2023 o 13:50, sebak napisał(a):

    @itomek zgodnie z nasza obietnicą i po gruntownych testach rozpoznawanie operatora zostało zmienione. Obecnie operatora rozpoznajemy na podstawie rekordu A (poprzednio na podstawie delegacji dns). Jednocześnie generując wykres przed i po zmianie operatora, za dzień zmiany bierzemy zmianę adresu IP (poprzednio zmianę delegacji dns). W widoku "historia zmian" dodaliśmy też zmiany adresów IP.

     

    Fajnie, że udało się to wprowadzić. Czy weryfikujecie adres IP widoczny w ustawieniach DNS domeny, czy jest to IP pobierany z docelowego hosta, z którego przychodzi odpowiedź 200? Dlaczego o tym piszę - otóż weryfikując to na przykładzie domen utrzymywanych u nas, ok 30 tysięcy z nich, mimo że korzysta z naszych DNSów, ma przekierowania na strony w innych firmach lub nawet na serwery bezpłatne. Skoro akceptujecie w swoim zapytaniu 301, to gdyby weryfikować rekord A ze strefy DNS, wszystkie wyniki tych domen będą przypisane do nazwa.pl, podczas gdy faktycznie za realne TTFB strony będą odpowiadały inne firmy hostingowe / inni usługodawcy.

     

    Odniosę się też do zmiany DNSów, bo to jest powiązane z powyższym. Jak ustaliliśmy, zmiana DNSów nie oznacza zmiany hostingu. Dodatkowo jednak trzeba wziąć więc pod uwagę fakt, że zmiana rekordu A też nie będzie oznaczała zmiany hostingu. Rekord A może się zmienić lub nie, ale dalej może być właśnie to przekierowanie 301, które to trzeba wziąć pod uwagę. Gdyby nie fakt, że udało mi się u nas znaleźć ok. 30 tyś takich domen, uznałbym to za potencjalnie nieistotny błąd statystyczny. Jednak taka liczba może wpływać na wyniki, a to tylko liczba u jednego dostawcy, którym jest nazwa.pl.

  9. nazwapl-ponad-300-rozszerzen-domen-dostepnych-do-rejestracji.png.912cfc36dfc77e196905de79524de21d.png

     

    W nazwa.pl możesz zarejestrować ponad 300 różnych końcówek domen!
     

    Jeżeli zależy Ci na unikalnym adresie internetowym, mamy dla Ciebie dobrą wiadomość! Od ponad tygodnia dzięki nazwa.pl możesz wyrazić siebie i swoją firmę lub pasję na ponad 300 sposobów!

     

    .de, .cz, .vip, .shop, .app, .club, .website, .online, .sk, .blog, .se, .nl i wiele więcej rozszerzeń dostępnych do rejestracji na nazwa.pl pozwoli Ci stworzyć swoją wymarzoną nazwę internetową, idealnie dopasowaną do oferowanego produktu lub branży. 

     

    Skorzystaj już dziś z naszej wyszukiwarki domen na https://www.nazwa.pl/ 

    • Super! 1
  10. nazwapl-rozszerzyla-polaczenie-z-ams-ix-do-100-gbps.png.e94f5af6fcbf47ef537bcc240ef8ffc4.png

     

    Rozszerzyliśmy połączenie z AMS-IX do 100 Gbps

     

    Kilka tygodni temu rozszerzyliśmy połączenie z AMS-IX do 100 Gbps. Dzięki temu łączna przepustowość naszej sieci do innych operatorów przekracza obecnie 400 Gbps

     

    Amsterdam Internet Exchange to jeden z największych na świecie punktów wymiany ruchu. Uczestnictwo w nim to między innymi skrócenie czasu odpowiedzi i zmniejszenie istniejących opóźnień w międzynarodowej transmisji danych dla naszych Klientów. 

     

    W związku z rozbudową infrastruktury w Amsterdamie, planujemy udostępnić tam nowe usługi. Na początek będą to serwery VPS. 

     

    Więcej informacji na naszym blogu:
    https://www.nazwa.pl/blog/nazwapl-rozszerzyla-polaczenie-z-ams-ix-do-100-gbps

  11. Cześć,

     

    wczoraj w dyskusji o webspeed.pl pojawił się wątek gromadzenia bazy domen pod testy. @sebak wspomniał o bazie  ipsniper.info, którą jak obiecałem zaimportowaliśmy w top100.webhostingtalk.pl. Dzięki temu baza w rankingu TOP100 zwiększyła się o ok. 200 tyś domen, które zostały dopisane do poszczególnych usługodawców. Dzisiaj na top100.webhostingtalk.pl jest więc dość zielono :) 

     

    Na moment pisania tego posta ranking top.100.webhostingtalk.pl uwzględnia dokładnie 2 419 656 domen, nie tylko polskich, ale też globalnych oraz eu. Budując go, nie sprawdzamy tylko delegacji domeny w rejestrze, ale również to, czy na serwerach danej firmy hostingowej owa domena jest faktycznie obsługiwana (czy istnieje jej strefa). Dysponujemy bazą ponad 10 mln domen, z czego, jak wyżej wspomniałem, nieco ponad 2,4 mln jest rozpisana w rankingu, a 133 tys., ze względu na status SERVFAIL, nie jest w nim uwzględniane.

     

    Pozdrawiam!

  12. 11 minut temu, sebak napisał(a):

    To co odróżnia nasz projekt to pełna przejrzystość.

     

    Cieszę się, że wprowadzacie nie tylko dodatkowe usprawnienia, ale też dokładniejsze wyjaśnienia w opisach. Takie zmiany, jak informacje o feed są istotne. Trzeba wyjaśnić, co to jest i czemu jest badane oraz w jakich przypadkach. Narzędzie jest dla każdego, nie tylko dla profesjonalistów. Jak wspominałem, w test2speed.pl używamy silnika Chrome + Lighthouse, a skoro wy piszecie w 100% samodzielnie własny mechanizm badający, to warto to bardziej szczegółowo scharakteryzować. Możecie być pewni, że ten, kto ma zrozumieć - zrozumie.

     

    Zachęcam też, żebyście dla pełnej przejrzystości dodali zasady korzystania z serwisu, aby nie było wątpliwości, kto za niego odpowiada. Ja ze swojej strony zastanowię się i pewnie niedługo podpowiem, co moim zdaniem można jeszcze dodać do webspeed.pl.

     

    ps. Swoim projektem i tą dyskusją zmotywowaliście nas też do kolejnych usprawnień na test2speed.pl. Kilka fajnych pomysłów wkrótce się będzie kodować :D 

  13. 5 godzin temu, sebak napisał(a):

    @sempre próbujemy takie coś zrobić. Wczytujemy /feed dla Wordpress'a jako osobne odpytanie raz na dobę. Jeśli /feed wczytuje się dłużej niż index.php to strona prawdopodobnie korzysta z cache. Chwilowo nie mamy pomysłu, jak to inaczej sprawdzać.

     

    Moim zdaniem trzeba opisać ten fakt, bo w metodologii nie wspominacie o feed. Tak samo, jak nie wiemy, czym jest avg wordpress, który pojawia się w wynikach w postaci wykresu, a także który można sprawdzić jako "domenę" w niektórych firmach hostingowych. Przy obecnych błędach pomiarowych typu zaliczanie strony pod inny hosting, niż jest to w rzeczywistości, ten avg wordpress też może wprowadzać w błąd. Zastanawiam się też, czemu avg wordpress w przypadku niektórych firm jest, a w przypadku niektórych firm go nie ma. 

     

    Przy badaniu TTFB jest wiele czynników, które też wymieniłem wcześniej, jak chociażby czasy zapytań DNS, wpływ DNSSEC na czas zapytania, RTT, cacheowanie o którym wspomniał @sempre  itd. Inaczej działa WP z Litespeedem, a inaczej WP który musi w całości wykonać stronę indeksową, zanim pojawi się ona w wyszukiwarce. Wskazywanie czy zmiana hostingu przyspieszyła stronę, której pełnych parametrów nie znamy i nie możemy wrócić do pełnych wyników wpływających na TTFB jest dość ryzykowne. Rozumiem, że projekt tworzycie z chęci przekazania społeczności czegoś dobrego, ale jako osoby związane z konkretną firmą hostingową, musicie patrzeć też na postrzeganie webspedd.pl przez inne podmioty z branży. Nie ma tu znaczenia, czy działa on tak samo dla Waszego webh.pl, jak dla innych firm. Między innymi z tego powodu, budując test2speed.pl zdecydowaliśmy się na skorzystanie z Chrome'a i Lighthouse'a, a analiza waterfalla i powrót do pełnych wyników historycznych pozwalają dokładnie zorientować się, co działo się na poszczególnych etapach realizacji połączenia na różnych serwerach. Myślę, że dobrze jest wskazać, gdzie aktualnie pracuje strona, bo nie każdy po IP-ku wie, jak to sprawdzić, jednocześnie dając użytkownikom możliwość powrotu do danych historycznych. Ale z doświadczenia wiem, że wyciąganie "daleko idących wniosków", których tak naprawdę w obecnym stanie webspeed.pl nie jest w stanie skutecznie udowodnić, nie jest właściwe i może być dwuznacznie postrzegane. Projekt w końcu nie zrobił się sam i ktoś za te 8 VPSów i serwer bazodanowy płaci.

  14. 29 minut temu, sebak napisał(a):

    Dla nas to obecnie projekt hobby, więc patrzymy na koszta i jedna lokalizacja będzie musiała wystarczyć.

     

    Jasne. Chociaż pewnie warto byłoby to jeszcze dalej pociągnąć. Obydwa serwisy - Was, czyli webspeed.pl i nasz - test2speed.pl to ważne narzędzia dla użytkowników polskich hostingów. Rynek u nas jest dość mocno podzielony, co dobrze rokuje dla tego typu narzędzi. Nie mówię o komercyjnym wykorzystaniu, ale o popularności, która z czasem na pewno przekuje się w dodatkowe "plusy dodanie" dla firmy, która dany projekt rozwija. Moim zdaniem warto na webspeed.pl napisać, że ten projekt tworzy / sponsoruje Ultimahost lub osoby z Wami powiązane oraz dodać bezpośrednie informacje kontaktowe. 

     

    32 minuty temu, sebak napisał(a):

    Dlatego jestem bardzo wdzięczny za wyłapywanie takich anomalii, które będą mogły nam posłużyć do poprawy narzędzia.

     

    👍 

     

    Takie rzeczy, jak kwestia porównań szybkości stron na różnych hostingach, zgłaszane są dość często przez klientów. We wszystkich firmach. Zatem to, o czym pisał @Tom X, niestety się dzieje...

     

    34 minuty temu, sebak napisał(a):

    Jesteśmy tylko ludźmi i nie zawsze wszystko jesteśmy w stanie sami przewidzieć.

     

    Najlepsi testerzy w firmie nie wykryją tego, co wykryje społeczność rootnode :) Też się o tym przekonaliśmy. Dlatego mimo niechęci pewnych osób, jesteśmy m.in. na tym forum i będziemy. Bo wychodzimy z założenia, że nawet gdy na pewne tematy mamy różne zdania, to na końcu jest użytkownik. dla którego warto się starać. @sebak po Twoich komentarzach widzę, że u Was jest tak samo.

     

    37 minut temu, sebak napisał(a):

    Akcentowanie zmian, wydawało nam się dość ciekawą opcją. Wiadomo, musimy doprecyzować to o czym mówił @itomek, ale z mojej perspektywy jest to bardzo ciekawe, co się dzieje z daną strona w momencie zmiany operatora.

     

    Jeżeli informacje będą pobierane na podstawie rekordu A, to nie powinno być kłopotu. Oczywiście, pewnie znajdą się i takie strony, które mają dwa rekordy A, które kierują na serwery dwóch różnych firm. Zgadzam się, że to nieprawidłowe konfiguracje, ale kto im zabroni :) 

     

    Na koniec wrócę na moment do:

     

    2 godziny temu, sebak napisał(a):

    Jeśli chodzi o bazę domen. Zaimportowaliśmy dane z ipsniper.info plus następnie przeczesaliśmy wszystkie strony w poszukiwaniu linków do innych domen.

     

    Dzięki za informację o tym serwisie. Ponieważ nie braliśmy prezentowanej bazy pod uwagę przy top100.webhostingtalk.pl, przekazałem informację do naszego działu IT. Dostałem przed chwilą odpowiedź, że wstępna weryfikacja pokazała u nas dług ok. 200 tyś domen, których m.in. metodami słownikowymi i innymi rodzajami typowań zwyczajnie nie dało się ustalić. Mam potwierdzenie, ze w ciągu 1-2 dni można spodziewać się dużej aktualizacji na top100.webhostingtalk.pl. Domeny przybędą oczywiście u różnych operatorów. Dla osób, które dopytywały o nasz serwis dodam jeszcze, że w bazie ujęte są wyłącznie te domeny, które są zgromadzone na serwerach DNS danej firmy hostingowej (wykluczamy domeny z odpowiedzią SERVFAIL).

  15. 42 minuty temu, sebak napisał(a):

    @itomek jestem pomysłodawcą i autorem koncepcji, @theqkash był konsultowany w sprawach merytorycznych, ale bezpośrednio nie odpowiada za projekt. Projekt dopiero raczkuje i jego pierwsza wersja jakkolwiek publiczna ujrzała światło dzienne niespełna miesiąc temu.

     

    Cieszę się, że taki projekt powstał. Doskonale wiem, ile pracy wymaga przygotowanie tego typu narzędzia, a potem jakie koszty wiążą się z jego utrzymaniem.

     

    56 minut temu, sebak napisał(a):

    Cały projekt merytorycznie był konsultowany z większą liczbą osób, ale za część programistyczną odpowiada dwóch pasjonatów hostingowych

     

    Myślę, że wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że takie przedsięwzięcia budowane czy finansowane przez ludzi, którzy są związani z jedną lub drugą firmą hostingową, albo które są wprost przez taką firmę utrzymywane, są i będą pod baczną obserwacją społeczności. I szczerze - dziwiłem się, że nie ma żadnych tego typu informacji na webspeed.pl. A przecież Vultr nie ma w ofercie darmowych serwerów :) 

     

    Jako nazwa.pl, w przypadku test2speed.pl poszliśmy nawet o krok dalej. Zdecydowaliśmy się na dostarczenie w każdej lokalizacji, gdzie są serwery testujące, łącz od komercyjnego dostawcy (Orange). To wszystko po to, aby wyniki można było powtórzyć poza naszym środowiskiem, a także, aby nikt nie zarzucał nam, że stojąc za tym narzędziem, staramy się jakkolwiek wpływać na wyniki. Co prawda webspeed.pl bada TTFB a nie szybkość wczytywania strony, ale ponieważ jest to wskaźnik, który można sobie "wygenerować" w domu, myślę że warto pomyśleć o usprawnieniach, o których wcześniej wspomniałem, albo które wynikają z moich pytań z pierwszego wpisu.

     

    59 minut temu, sebak napisał(a):

    Takie przypisanie jest poprawne w ~99% przypadków, ale jeśli rekord A jest wydelegowany do innego operatora, nasz projekt w chwili obecnej tego nie uwzględnia.

     

    Zgadzam się z tym, że zdecydowana większość domen ma "jedyną słuszną konfigurację" :) 

     

    Ale podam jeszcze jeden przykład: https://webspeed.pl/acs-online.pl. Wyniki dla tej domeny zaliczone są na poczet home.pl, sama domena jest delegowana na serwery atthost.pl i home.pl, natomiast hostowana jest w atthost.pl. Widać to na MTRach raportu https://www.test2speed.pl/report/acs-online.pl/uw6H04nf . Dodatkowo, w historii na test2speed.pl adres IP, na którym działa strona WWW w tej domenie, nie zmienił się od roku. 

     

    Warto ten element przepracować. Nie jest to rzecz "miękka", bo jak widać - może mieć miejsce przy większej liczbie domen. Podobnie, jak wspomniany przeze mnie przypadek z raportem https://webspeed.pl/wynajem-maszyn.com.pl, który też zawiera nieprawidłowe informacje o hostowaniu strony przez nazwa.pl.

     

    Godzinę temu, Tweedlex napisał(a):

    Jeszcze niedawno Whois wskazywał na image.png

     

    @Tweedlex dzięki, chociaż moje pytanie z pierwszego postu bardziej było podyktowane nie tyle tym, kto jest właścicielem, ale z kim tak na prawdę trzeba kontaktować "w pewnych kwestiach", których nie zgłosi się przez formularz na stronie, bo wymagają szerszego wytłumaczenia.

     

    Nadmienię, że wczoraj próbowałem rozmawiać o tym błędnym raporcie  https://webspeed.pl/wynajem-maszyn.com.pl, co niestety skończyło się podobnie, jak pewnie skończyłaby się dyskusja w tym wątku, o ile nie zdecydowałbyś się @sebak zabrać głos. Bardzo to doceniam!

     

    Godzinę temu, sebak napisał(a):

    Bardzo będziemy cieszyć się z wszelkich sugestii które umożliwią nam poprawę naszego projektu. Chcemy skupiać się na stronie i prezentowaniu danych przydatnych dla właściciela serwisu internetowego, a nie chcemy bawić się w porównywanie konkretnych firm.

     

    Może z racji wieku, ale jestem przyzwyczajony do rozmów bezpośrednio. I to nawet gdybym na rzeczową odpowiedź miał czekać dużo dłużej :) Pewne sugestie już tutaj zawarłem, i w treści i w pierwszym wpisie. Niektóre wątpliwości też podałem. Ma to znaczenie, bo inne firmy hostingowe też mogą zacząć się odzywać w przypadku błędnych raportów. Warto pewne poprawki zaplanować i wprowadzić, bo wszyscy - jak widać po komentarzach niektórych osób w tym wątku - ciągle jesteśmy oceniani i obserwowani 😉

     

  16. 59 minut temu, theqkash napisał(a):

    Podasz przykład?

     

    Tak, poniżej:

     

    # dig NS 01workshop.pl a-dns.pl
    
    ; <<>> DiG 9.10.3-P4-Ubuntu <<>> NS 01workshop.pl a-dns.pl
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29432
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 5, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 9
    
    ;; OPT PSEUDOSECTION:
    ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
    ;; QUESTION SECTION:
    ;01workshop.pl.                 IN      NS
    
    ;; ANSWER SECTION:
    01workshop.pl.          3600    IN      NS      dns3.home.pl.
    01workshop.pl.          3600    IN      NS      dns.home.pl.
    01workshop.pl.          3600    IN      NS      ns2.wix.com.
    01workshop.pl.          3600    IN      NS      ns1.wix.com.
    01workshop.pl.          3600    IN      NS      dns2.home.pl.
    
    ;; ADDITIONAL SECTION:
    dns.home.pl.            60343   IN      A       217.160.80.244
    dns.home.pl.            59718   IN      AAAA    2001:8d8:fe:53:6870::1
    ns1.wix.com.            159933  IN      A       185.230.61.165
    ns2.wix.com.            159933  IN      A       185.230.60.165
    dns2.home.pl.           10828   IN      A       217.160.81.248
    dns2.home.pl.           51275   IN      AAAA    2001:8d8:fe:53:6870::2
    dns3.home.pl.           43725   IN      A       185.132.34.251
    dns3.home.pl.           52287   IN      AAAA    2607:f1c0:fe:53:185:132:34:251

     

  17. Cześć,

     

    przeszukując forum zdziwiłem się, że nie ma na nim żadnego oficjalnego wątku dotyczącego serwisu https://www.webspeed.pl/, który już jakiś czas temu był promowany przez  @theqkash na Facebooku, włączając w to promocję na grupie Hosting Polska, którą administruję. Dla osób, które dotychczas nie wiedziały o tym narzędziu wyjaśnię, że https://wwww.webspeed.pl ma dużą szansę stać się ciekawym elementem uzupełniającym wiedzę użytkowników o tym, jak szybko działa dana strona Internetowa, a także jak szybko działa dany hosting.

     

    Reprezentując na forum nazwa.pl na wstępie podkreślę, że bardzo cieszymy się, że taki serwis, jak webspeed.pl, powstał. Te osoby, które czytają moje komentarze chociażby w informacjach o nazwa.pl wiedzą, że jako firma hostingowa bardzo dbamy o jakość techniczną infrastruktury i oficjalnie doceniamy przygotowanie kolejnego serwisu, który pozwoli użytkownikom Internetu sprawdzić, jak działają wybrane przez nich strony WWW. Ponieważ w ostatnim czasie webspeed.pl doczekał się dodatkowych funkcji, w tym raportów/wykresów/komentarzy, myślę że warto, aby @theqkash, jako osoba bezpośrednio zaangażowana w promocję tego narzędzia i/lub także w jego rozwój (?), napisał coś więcej o metodologii, coś o osobach tworzących ten projekt, planach jego rozwoju i innych kwestiach, które niewątpliwie są warte tego, aby przedstawić je społeczności skupionej wokół tematów hostingowych na rootnode.

     

    Ja na ten moment wiem, że webspeed.pl bada TTFB stron WWW, gdyż to konkretnie jest wyjaśnione na https://webspeed.pl/about. Raz na dobę jest realizowane odpytanie o DNS, odpytanie o rekord MX i A, a dalej wykonywany jest cURL z odczytem nagłówka powiązanego z adresem URL. W drugim etapie, między 6 a 24, następuje pobranie strony metodą cURL. Nie wiemy natomiast, czy informacje DNS są cacheowane, czy uruchamiane są może osobne pody kubernetesowe pod każdy test (tak jak ma to miejsce na test2speed.pl), czym jest wynik "avg wordpress" i jak go interpretować, czy przy mierzeniu TTFB odliczane są czasy rozwiązania IP, czasy zapytań DNS oraz co się dzieje w sytuacji, gdy domena korzysta z jakichś DNSów, ale w rzeczywistości jest obsługiwana przez inny hosting niż wskazywałyby na to DNSy ? Tu jako przykład pod pytanie podam raport https://webspeed.pl/wynajem-maszyn.com.pl, z którego mogę się dowiedzieć, że cyt: "Zmiana serwera z kei.pl na nazwa.pl okazała się minimalna. Domena wynajem-maszyn.com.pl z nowego serwera wczytuje się z podobną szybkością." oraz "System wykrywa zmianę wskazania domeny na nowy serwer DNS. Nie musi to oznaczać zmiany usługi hostingowej. Wykres pozwala właścicielowi domeny ocenić zmianę, której dokonał. Metodologia.".  I wszystko byłoby ok, ale... strona wynajem-maszyn.com.pl nie jest utrzymywana  na serwerze nazwa.pl, tylko na serwerze cyber_Folks, co widać chociażby po raporcie MTR i informacjach o IP tutaj https://www.test2speed.pl/report/wynajem-maszyn.com.pl/mZ3jaeoi :) .

     

    Mówiąc o badaniu DNS, zastanawiam się też, co z domenami, które pracują na DNSach więcej niż jednej firmy? Jak te nazwy internetowe identyfikowane są przez webspeed.pl? Do jakiego hostingu przypisywane są te domeny?

     

    Oczywiście, serwis jest w fazie beta i ma prawo mieć różne błędy, ale skoro brakuje możliwości kontaktu z twórcami i brak jest możliwości sprawdzenia, kto za niego odpowiada, może @theqkash tutaj na rootnode napisze coś więcej o promowanym przez siebie narzędziu. Osobiście starałem się zebrać wiedzę o webspeed.pl tak, jak robi to "zwykły użytkownik" czyli z ogólnodostępnych baz, ale: 1) WHOIS domeny pokazuje dane prywatne; 2) DNSy ustawione są na Cloudflare; 3) rekordu MX brak. Jest podany profil na FB, ale on także nie zawiera żadnych informacji o właścicielach czy twórcach projektu 🥸. A skoro serwis dysponuje bazą ponad 1,6 mln domen, to w sumie też jest to ciekawe, skąd tak "młode narzędzie" uzyskało listę aż tylu domen oraz kto tą bazą administruje.

    • Super! 1
  18. nazwapl_najnowsze_bazy_danych_mariadb10_11.png.16c9684ff35b4c376e66a2082d10c133.png

     

    Bazy danych MariaDB 10.11 dostępne na CloudHostingu

     

    Od dziś na serwerach CloudHosting można korzystać z baz danych MariaDB 10.11. Nowa odsłona tego popularnego systemu bazodanowego to przede wszystkim wyższy poziom bezpieczeństwa i dodatkowe funkcjonalności. Dodatkowo, szybsza praca baz MariaDB 10.11 na CloudHostingu nazwa.pl jest możliwa dzięki temu, że przy ich obsłudze stosujemy dyski Intel Optane z technologią 3D XPoint.

    Więcej informacji dostępnych jest na naszym blogu:
    https://www.nazwa.pl/blog/bazy-danych-mariadb-10-11-dostepne-na-cloudhostingu

  19. Do kwestii spamu, który mógłby być wysyłany z należących do nas IP, zawsze podchodzimy bardzo poważnie. Z tego względu wyjaśniamy dokładnie każdą zaistniałą sytuację. Jeżeli jest to możliwe, w pierwszej kolejności zbieramy informacje "u źródła". Nie przekazujemy adresu e-mail odbiorcy niechcianej wiadomości do nadawcy, o ile odbiorca nie wyraził takiej zgody. Jeżeli nie jesteśmy w stanie uzyskać informacji od odbiorcy (z dowolnego powodu), temat rozpatrujemy w sposób wysoce krytyczny z nadawcą wiadomości, choć z doświadczenia wiemy, że pierwszy kontakt kończy się stwierdzeniem w stylu "każdy w Internecie wyraził zgodę🙃. Mamy odpowiednie procedury i w takich przypadkach, wszystko podlega indywidualnej weryfikacji. 

    Na koniec powiem, że nikt z nas nie lubi otrzymywać spamu. Niezależnie, czy jest to administrator, inżynier sieci, pracownik DOK, ktoś z księgowości, grafik, webmaster czy ja osobiście. Żadnej takiej sprawy nie zostawiamy bez właściwego, rzetelnego rozpatrzenia.

  20. Jak wcześniej pisałem, mamy ustaloną datę pojawienia się netart.com. Pierwotny termin, czyli początek II kw tego roku, musiał ulec przesunięciu ze względu na to, że zgodnie z planem jeszcze w wakacje rozszerzymy znacząco naszą ofertę, a bez tej zmiany nie chcieliśmy rozpoczynać działalności za granicą 🙂

  21. W dniu 21.06.2023 o 20:41, theqkash napisał(a):

    Nie wiemy czy i kiedy nazwa.pl planuje poprawienie tej kwestii.

     



    Od dzisiaj opłacenie usług nazwa.pl na kolejny okres abonamentowy, które można zainicjować przez Panelu Klienta, będzie wymagało dodatkowego potwierdzenia woli abonenta w tym zakresie. Dodaliśmy do dotychczasowego procesu kolejny krok, aby w ten sposób zapobiec wszelkim ewentualnym wątpliwościom, o których rozmawialiśmy w kilku ostatnich komentarzach. 

    Dziękujemy więc za przekazane uwagi.

     

    panel_klienta_nazwa_pl_wybr_okresu_opacania_usug.thumb.png.8642f3c821e3ca05d8f68455eda40f23.png

     

    Doceniamy merytoryczną dyskusję, bo właśnie ona pozwala nam szybko reagować i wprowadzać oczekiwane zmiany 👍

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.