Skocz do zawartości
  • Cześć!

    Witaj na forum RootNode - aby pisać u nas musisz się zarejestrować, a następnie zalogować. Posty pisane z kont niezarejestrowanych nie są widoczne publicznie.

Piwik - lepiej na vps czy hosting wystarczy?


jarodebombel
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Bry! Chodzi mi po głowie uruchomienie darmowej/płatnej usługi statystyk dla stron www w oparciu o Piwik. I tu zachodzi pytanie, bo jeden rabin twierdzi tak a drugi rabin mówi inaczej.

 

Pod Piwik, zakładając na początek ok. do 20 stron monitorowanych, hosting współdzielony wystarczy czy brać juz vps? Jeżeli to ważne aktualnie mam hosting w Superhost.

 

Dzięki za wszelkie odp. Self case study mile widziane :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MateuszCODE napisał:

@jarodebombel Jeżeli chcesz mieć dużą stabilność i dostępność to lepiej skorzystaj z usługi typu public cloud w OVH.

 

Nie wiem skąd u Was ciągle tyle wiary w stabilność i dostępność usług chmurowych - przecież nie tak dawno public cloud w OVH notował spory pad :)

Nie róbmy ludziom papki z mózgu - cloud jest tak samo padliwy (jeden bardziej, inny mniej) jak każdy normalny hosting, bo cloud też nim jest ;)

 

Edytowane przez Adam Szendzielorz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OVH zaliczyło pad, ale 1) nie wszędzie (Warszawa działała) i dlatego polecam dwie instancje, a do tego 2) Twoi klienci będą o wiele bardziej wyrozumiali, jak padniesz z połową Internetu, bo klapł Amazon albo OVH, niż jak polegniesz sam. Absolutna niezawodność jest mniej ważna od postrzegania usługi przez użytkowników.

Edytowane przez blfr
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest Cloud i Cloud.

W OVH oferta się zmieniła i działa to na lokalnych dyskach SSD, a dodatkowe dopiero są sieciowymi.

Tak więc usterka hosta "matki" zabija wirtualki i trzeba czekać na jego naprawę lub "zimną" migracje.

W przypadku już usług AWS/Azure, usterka hosta to jedynie przerwa potrzebna na przełączenie wirtualizacji na innego w klastrze.

Fakt, może popsuć się system plików czy jakaś baza danych, no ale mamy już uruchomiony serwer, a nie musimy naprawiać fizycznego.

 

Co do tematu, to piwik jest zasobożerny przy większym ruchu więc tu dobrą opcją jest jakiś serwer dedykowany z zapasem mocy lub jakaś skalowalna chmurka.

 

ps. prawdziwa niezawodność to dopiero rozproszenie usług na kilka centr danych rożnych firm, bo co daje nam chmura/diaster w obrębie jednej firmy gdy padnie jej szkielet ? :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.