Co lepsze - Apache czy Litespeed

[Kacper57]

Prowadzę sklep internetowy na Woocommerce, 300 produktów, szybki motyw, mało wtyczek. Jako iż niedługo wygasa mi hosting w lh to zastanawiam się, czy znajdę coś szybszego. Poszukuje raczej hostingu shared. Lh korzysta z Apache, a z tego co czytałem Litespeed jest szybszy? Mógłby się ktoś podzielić jak sprawa wygląda dla sklepu postawionego na Wp i co lepiej wybrać?

Edytowane 28 Czerwca przez Kacper57

[V0sl3]

Jeśli jest taka możliwość, to moim zdaniem warto jak najbardziej przejść na LiteSpeed, dodając do tego wtyczkę LiteSpeed Cache może znacznie przyśpieszyć działanie witryny.

[Kapitan_Bomba]

Goły litespeed vs goły apache, moim zdaniem (tzn na podstawie moich doświadczeń) bez istotnej różnicy. Ta pojawia się przy lscache, no ale przecież do apache też możesz zastosować róznego rodzaju cachowanie. Zresztą, większość firm daje okresy testowe, więc co za problem sprawdzić samemu?

[Kacper57]

7 minut temu, Kapitan_Bomba napisał(a):

Goły litespeed vs goły apache, moim zdaniem (tzn na podstawie moich doświadczeń) bez istotnej różnicy. Ta pojawia się przy lscache, no ale przecież do apache też możesz zastosować róznego rodzaju cachowanie. Zresztą, większość firm daje okresy testowe, więc co za problem sprawdzić samemu?

wlasnie, jakie cachowanie do apache zastosowac najlepiej? 

[Tom X]

W przypadku shared hostingu, kierowanie się przy wyborze głównie technologią serwera WWW, może prowadzić do błędnych wniosków i nieoptymalnych wyborów. Tego typu porównania mają większy sens w przypadku usługi dedykowanej, gdzie dysponujesz 100% zasobów, niezależnie od pory dnia.

[darekm]

4 godziny temu, Kacper57 napisał(a):

Prowadzę sklep internetowy na Woocommerce, 300 produktów, szybki motyw, mało wtyczek. Jako iż niedługo wygasa mi hosting w lh to zastanawiam się, czy znajdę coś szybszego. Poszukuje raczej hostingu shared. Lh korzysta z Apache, a z tego co czytałem Litespeed jest szybszy? Mógłby się ktoś podzielić jak sprawa wygląda dla sklepu postawionego na Wp i co lepiej wybrać?

Zainteresuj sie  serwerami opartymi o ngixa

[Gryzli]

14 godzin temu, Kacper57 napisał(a):

zastanawiam się, czy znajdę coś szybszego. Poszukuje raczej hosting

Mogę Ci polecić webh albo sferahost - obie te firmy są tanie i dobrej jakości.

Edytowane 29 Czerwca przez Gryzli

[l3szcz]

Hej, sprawdź kod rabatowy: DARMOWYMIESIAC przy pakietach z oferty mezoSFERA - https://sferahost.pl/store/mezosfera

Serwery działają na OpenLiteSpeed z możliwością LSCache.

[sempre]

LSWS z LSC jest po prostu bardziej przyjazny i przystosowany pod popularne CMSy niż apache, LSC jest intuicyjny, dzięki czemu jest dosyć prosty w obsłudze dla początkujących klikaczy CMS'ów. Nie zmienia to natomiast faktu, że hostingi shared mają to do siebie, że używają przeróżnego stacku technologicznego i trzymają różne parametry bezpieczeństwa, wydajności, ja na Twoim miejscu kierowałbym się rekomendacjami realnych klientów poszczególnych hostingów. Jak chcesz litespeed to przetestuj hostido NVME5. JDM również dobrze sobie radzi z woo. Webh hostingu nie testowałem (jedynie VPSy), ale ludzie tu polecają, minusem może się okazać automatyczne skalowanie do wyższych zasobów, jedynie przez 72h w miesiącu, nie wiem jak to działa w praktyce. Dodatkowo, tak jak napisał @Tom X, jeżeli oczekujesz maksymalnie wydajnego rozwiązania pod treści dynamiczne, nic nie zastąpi dedykowanych i gwarantowanych zasobów co będzie nieporównywalnie droższe od hostingów shared, coś za coś.

Edytowane 29 Czerwca przez sempre