psz

Spoko. Skojarzyła mi się końcówka domeny (.it = IT) z tematyką forum, warto ostrzec Znam z autopsji.

Jak wymagania nie są wygórowane, to praktycznie cokolwiek z dopiskiem "for NAS" (z wyjątkiem "WD Red" bez dopisku Plus/Pro). Ja w 2020 wziąłem 2x Toshiba N300 8 TB, bo były "dobre i tanie". https://diskprices.com/ Nie mieszaj tylko dysków 512e i 4Kn, np. takie Synology chce mieć macierz złożoną z dysków tego samego typu (choć rozmiary można już mieszać w przypadku SHR), nie wiem jak TrueNAS.

Jeśli chcesz użyć domeny .it do infrastruktury krytycznej (e.g. IT, hostname'y na serwery, wszystko z SLA 100%), to nie polecam. Włoski rejestr .it nie słynie z wysokiej dostępności i znajomości technicznych zagadnień prowadzenia domeny TLD. Jeśli nie przeszkadzają Ci awarie albo niewyjaśnione zmiany delegacji domeny, to spoko.

WD Red SSD są sprzedawane z myślą o zastosowaniu jako cache (podwyższone TBW, żeby dłużej wytrzymały, kosztem mniejszej wydajności, dosyć stary kontroler). Jako że zamierzasz głównie trzymać pliki, mogłeś wziąć dowolne SSD SATA o przyzwoitej cenie (może z wyjątkiem chińskich noname'ów). To nie oznacza, że są złym wyborem, po prostu mają kompromisy. Pakiety z "Centrum Pakietów" to trochę hit-and-miss. O ile programy Synology są aktualizowane na bieżąco (faktycznie to jedyna metoda dystrybucji), to pakiety firm trzecich oraz open-source mają tendencję do pozostawania przez długi czas w bardzo starych wersjach. Właśnie zerknąłem i WordPress 6.1, PHP 8.0 i MariaDB 10.3 (wszystko stare). O ile WordPressa możesz sobie ściągnąć ze strony, to DB i PHP chyba nie da się tak łatwo zaktualizować. Nie instalowałem tego, więc nie wiem. Jednakże nie porzucaj nadziei. DS223 pozwala zainstalować Dockera, gdzie sobie uruchomisz wszystko w najnowszej wersji. CPU jednak nie jest demonem prędkości, więc raczej na stronki o małym ruchu.

Możesz rozważyć zakup dysków 5400 rpm zamiast najczęściej wybieranych 7200 rpm. Będą one jednak mniej wydajne, szczególnie przy odczycie losowym. np. WD Red Pro 2 TB - 7200 rpm, głośność 29/31 dBa (bezczynność/szukanie) specs vs WD Red Plus 2 TB - 5400 rpm, głośność 21/26 specs (powyższe dyski to przykłady, ale do dysków "WD Red", bez dopisku Pro lub Plus, się nie zbliżaj). Możesz też postawić na dyski wypełnione helem zamiast powietrzem, np. Toshiba N300 o pojemności >= 12 TB są wypełnione helem, natomiast <= 10 TB powietrzem, co daje rezultat, np. 8 TB 31 dB w bezczynności vs 12 TB 20 dB (zwróć uwagę na inną jednostkę niż WD, ale prawidłowość widać). Dodatkowym atutem tutaj jest, że w dalszym ciągu to dyski 7200 rpm, z odczytem sekwencyjnym 250-280 MB/s. specs

SSD (w wersji SATA) na pewno będą cichsze i bardziej responsywne (jeśli zamierzasz uruchamiać usługi nie-plikowe, np. serwer WWW albo Plex Media Server, albo częste operacje na małych plikach). Natomiast prędkość będzie ograniczona do ~112 MB/s dzięki Ethernetowi 1 Gbit/s, każdy współczesny dysk HDD ma prędkości zapisu/odczytu sekwencyjnego na poziomie 200-270 MB/s. Alternatywnie, możesz zainteresować się linią Plus, która ma: - procesor x86, co pozwala na uruchamianie maszyn wirtualnych i kontenerów - sloty na dyski SSD m.2, co pozwala użyć ich jako cache dla dysków talerzowych (niska cena HDD i duża responsywność SSD), modele na rok 2023 również pozwalają gromadzić na nich pliki - 2 i więcej portów Ethernet (zależy od modelu), które pozwalają (w określonych warunkach) na przesyłanie plików z prędkością ponad 1 Gbit/s. - można im rozbudować RAM

Gdzieś wyczytałem, że modele >8 kieszeni wymuszają dyski z listy kompatybilności, natomiast modele <= 8 kieszeni tylko ostrzegają (można pominąć i kontynuować). Mam DS920+ do którego kupiłem dyski Toshiba N300 (nieobecne na liście kompatybilności), działają bez żadnych komunikatów ostrzegawczych. Dołożyłem także RAM przekraczający maksimum w specyfikacji i też działa (acz tutaj loteria i należy sobie zarezerwować możliwość zwrotu, np. 14 dni przy zakupie przez Internet).

Cloudflare ciągle się zmienia, zarówno pod względem oferty, jak i zaplecza technicznego. Zapraszam do zapoznania się ze stroną oraz blogiem. Akurat w tym tygodniu mamy Speed Week, gdzie codziennie przedstawiamy nowe i zaktualizowane produkty, oraz opisujemy, jak zostały one zoptymalizowane. PS: Pracuję w Cloudflare, ale na tym forum wypowiadam się prywatnie. Nie otrzymuję żadnego wynagrodzenia za udzielanie się tutaj i staram się opisywać usługi w sposób rzetelny i bez słodzenia. Chętnie odpowiem w ramach możliwości na pytania dotyczące Cloudflare.

Mają Perma Cache (płatny), który jest luźnym odpowiednikiem Cache Reserve, jednak aby uzyskać funkcjonalność zbliżoną do Tiered Cache, należy włączyć dodatkowe regiony (co zwiększa koszty).

Hit rate można poprawić włączając Tiered Cache (darmowe) oraz Cache Reserve (płatne jak za gromadzenie plików na R2). Hit rate mocno zależy od struktury i popularności strony, nie należy więc uogólniać.

Jeśli to uśmierzy Twój ból choć trochę: https://szafir.kir.com.pl/eshop-web/mSzafir/mSzafirSingle.html

Nie jestem Waszym klientem, więc nie mam dostępu do żadnego panelu.

Coś w tym jest. Od kilku tygodni mój monitoring jednej domeny hostowanej na nazwie okazjonalnie raportuje SERVFAIL. Patrzę na niezależne strony testujące DNS (dnsviz.net, whatsmydns.net, digwebinterface.com itp.) i pokazują brak odpowiedzi na całym świecie. Nawet "nazwa.pl" się nie wczytuje. Zazwyczaj trwa to kilkanaście minut. Jeśli nazwa nie widzi problemu, to może klientów to zainteresuje. Ooo... właśnie trwa awaria od... 55 minut.

Jeżeli Twoje oprogramowanie forum obsługuje storage obiektowy w protokole S3 (np. jako wtyczka), to rozpatrz jedno z poniższych: Cloudflare R2 - $0.015/GB/miesięcznie miejsce, darmowy transfer, jeśli pliki są dużo pobierane, Backblaze B2 - $0.005/GB/miesięcznie miejsce, $0.01/GB/miesięcznie transfer, jeśli pliki są mało pobierane, Backblaze niestety dolicza VAT.

Przede wszystkim polecam zerknąć na statystyki "spamowości" poszczególnych TLD, żeby wyrobić sobie opinię. https://www.spamhaus.org/statistics/tlds/ Wychodzi na to, że .dev jest nawet czystsze niż takie np. .pl, brawo Google.

No, faktycznie, możesz mieć rację. Dosyć dawno ostatnim razem digitalizowałem zdjęcia. Była sobie aplikacja Skaner zdjęć Google, ale jak to zwykle z Google'm bywa, wydaje się nierozwijana. Poza tym aparat w Samsungach potrafi przycinać dokumenty do wymiaru. Działa całkiem nieźle.

A nie lepiej kupić skaner?

Czy mówimy o stronie, które wystawia takie profesjonalne recenzje jak ta? https://hostadvice.com/hosting-company/freenom-reviews/#expert-review "Ekspert" wystawił ocenę 7.8/10 "good" dla Freenom (to ta firma, o legendarnej jakości obsługi klienta, gdzie jedyną pozytywną cechą jest cena darmowych domen). W dodatku, w recenzji wstawione screenshoty z instalowania MongoDB bez żadnego związku z treścią recenzji. Nie wiem, czy widząc coś takiego, nazwałbym HostAdvice "ekspertami" albo "podmiotem znającym się na branży".

Kumam. Można by dopisać do etykietki, np. "Przyrost aktywnych domen (tygodniowo)".

To ja może także zadam pytanie, bo mnie zawsze intrygowało. Pole "Przyrost aktywnych domen" to jest jakim okresie? Dnia, tygodnia, miesiąca?

np. https://blog.cloudflare.com/radar-domain-rankings/ https://radar.cloudflare.com/domains

Cloudflare Stream obsługuje autoryzację dostępu: https://developers.cloudflare.com/stream/viewing-videos/securing-your-stream/ Nie trzeba również używać iframe, można użyć własnego playera: https://developers.cloudflare.com/stream/viewing-videos/using-own-player/ Mogę jeszcze dodać, że jeśli ktoś nie chce korzystać z produktów typu "stream CDN", a wystarcza serwowanie gotowych plików, można rozważyć Cloudflare R2, gdzie transfer danych jest darmowy: https://www.cloudflare.com/products/r2/

To, co przeczytałeś, nazywa się reklamą natywną. Polega to na tym, że jest artykuł, który podnosi jakiś temat, i jako przykład zastosowania podaje się reklamowany produkt. Często linkuje się też do materiałów edukacyjnych na stronie reklamodawcy. Zazwyczaj reklamodawca sam dostarcza treść takiego "artykułu". Nawiązanie do reklamowanego produktu może być subtelne (np. 1-2 paragrafy pod koniec treści) lub mieć charakter bardziej bezpośredni (przeklejka materiałów reklamowych po krótkim wstępniaku). Wszystko zależy od klasy copywritera. Jako autora takiej reklamy często w CMS ustawia się "Redakcja", nazwisko nieistniejącego redaktora, lub kompletnie wyłącza. Taki materiał musi być oznaczony jako sponsorowany. Jeśli nie jest, są podstawy do wszczęcia postępowania przez UOKiK.

https://atlas.ripe.net/