psz

Czy Ochrona Danych Abonenta umożliwia przekazywanie korespondencji do Abonenta?

Cena to nie 'różnica funkcjonalna'. Musi być coś lepszego we 'Whois Privacy', że nazwa.pl jest gotowa oferować tę usługę za pieniądze. Stąd moje pytanie.

Nurtuje mnie pytanie: Jaka jest różnica między wycofywaną darmową Ochroną Danych Abonenta domen globalnych a wprowadzanym płatnym Whois Privacy dla domen globalnych? Nie mogę się doszukać różnic funkcjonalnych, czytając obie strony pomocy, nawet konfiguruje się na tej samej stronie panelu.

Dziękuję. Teraz śmiga.

@itomek Macie źle skonfigurowany SSL. Brakuje certyfikatu pośredniego. https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=test2speed.com https://www.hardenize.com/report/test2speed.com/1701697404#www_certs

To są crawlery jakich dużo. Chodzą po losowych domenach i szukają dziurawych skryptów. Były, są i będą. Traktuj to, jak szum i pilnuj, aby Roundcube był aktualny.

A tym razem zdecydował się sprzedać swoich klientów. Coś, co zrobili po raz pierwszy.

Niekoniecznie, Google jest znane z braku skupienia na swoich produktach. Domeny są dobrym materiałem do cross-sellingu (np. nakłanianie na produkty powiązane, w przypadku Google było to Google Cloud i Google Workspace). Tutaj trochę przemyśleń na temat, dlaczego Google wyszedł z biznesu: https://domainnamewire.com/2023/06/16/my-thoughts-on-squarespaces-acquisition-of-google-domains/, możliwe, że uznali, że efekt cross-sellingu jest zbyt mały, to typowe w przypadku wielkich molochów ("go big or go home"). Tutaj warto posłuchać podcastu, jak rynek widzi weteran rynku domenowego, Porkbun: https://domainnamewire.com/2023/10/16/oinking-about-domain-names-dnw-podcast-457/

Tyle że ja nie żartowałem. Firmy często zapraszają swoich partnerów na kolację albo wręczają im nagrody, żeby zmotywować do większej sprzedaży.

Rozumiem, że to nagroda z kategorii "towarzystwo wzajemnej adoracji"? https://www.nazwa.pl/blog/nazwa-pl-przyznala-4-wyroznienia - 30 stycznia 2020 Nie mam nic przeciwko produktowi, certyfikaty ECDSA są świetne, ale dawanie sobie nawzajem pucharków jest dziecinne.

Dzięki. Nie było nigdzie na stronie.

@Hostido.pl fajna cena. Pytanie: obsługujecie MFA (dokładniej TOTP; dodatkowy bonus, jeśli WebAuthn)?

"Zagwarantuje" to zbyt mocne słowo, jednakże założeniem jest, że raz odwiedzona strona będzie dostępna w cache (jak to działa), co w efekcie powinno dać odporność na awarie serwera i wydajność porównywalną z tzw. stronami statycznymi.

Niedawno była zmiana silnika strony i podejrzewam, że to problem wieku dziecięcego (zgłoszę problem dzisiaj trochę później). Jako obejście spróbuj wejść na główną stronę: https://www.cloudflare.com/ i w prawym górnym rogu zmienić język strony (ikona globu) na angielski. Przeglądarka zapamięta język i adres powinien działać. Sorki!

Niedobrze. Prześlij do mnie HAR lub/i Ray-ID (w nagłówku HTTP odpowiedzi) na PW, postaram się przesłać do teamu odpowiedzialnego za stronę. Mogę zaproponować alternatywne linki: http://blog.cloudflare.com/automatic-platform-optimizations-starting-with-wordpress/ https://developers.cloudflare.com/automatic-platform-optimization/

Wypróbuj Automatic Platform Optimization, które przyśpiesza WordPressa kilkoma kliknięciami. Zawarte w planach płatnych ($20/miesięcznie w górę) lub $5/miesięcznie dopłaty w planie darmowym.

OK, jedno mamy wyjaśnione. Jednak ciekawe, kto i dlaczego tyle domen kasował...

Bo abonent otrzymał niepełny rok usługi. NASK pozwala przedłużać domeny o pojedyncze dni, więc może również pozwala na zwroty o pojedyncze dni. Ja piszę o usuniętych (po prawej), nie wygasłych (które masz na myśli, po lewej). To w dalszym ciągu nie tłumaczy dużej liczby domen usuniętych. W przypadku podwyżek abonent najczęściej po prostu porzuca domenę, aby wygasła sama (wykres po lewej).

Czytam sobie co jakiś czas raporty kwartalne NASK-u i zainteresowała mnie jedna rzecz. Ktoś z branży domenowej może wie, co się ciekawego stało w Q4 2022, i Q2 2023, że tak dużo domen zostało usuniętych (nie wygasłych, lecz świadomie usuniętych)? Czy NASK zwraca pieniądze za niewykorzystane dni abonamentu?

Nie wiem, nie używam tego na Windowsie. Mam tylko skonfigurowane pomiędzy dwoma NAS-ami, jeden jako serwer, drugi jako klient.

Tworzysz użytkowników i nadajesz im uprawnienia do folderów: Alternatywnie: włączasz obsługę folderów domowych ("home" z folderem usera i "homes" ze wszystkimi razem) Idziesz do Centrum Pakietów zainstalować sobie Synology Drive Server: Konfigurujesz foldery zespołów: Na końcu, instalujesz klienty u użytkowników. O ile dobrze rozumiem, będą mieć dostęp do uaktywnionych "folderów zespołu" wg własnych uprawnień.

Heh, niestety twoje ostatnie zdanie jest tu kluczowe. O ile wiedzy w kraju nam nie brakuje, to czuję, że ciągle króluje zasada "byle taniej". Jednak na świecie pełno jest "zacofanych" hostingów, czego (zgodnie z zasadą wierzchołka góry lodowej) po prostu nie widać, bo co bardziej nowoczesne mają proporcjonalnie najwięcej klientów.

Mocno naciągana teoria. O ile "IP == Serwer" będzie prawdziwe w przypadku najprostszych hostingów/homelabu, to w przypadku usług cloud, a nawet średniej wielkości hostingów, masz do czynienia z całym klastrem load balancerów, aplikacyjnych, SAN, bazy danych itp. W dodatku ten IP będzie się różnił w zależności od sytuacji, np. CDN-y z anycastem lub geodns, gdzie cały kontynent będzie miał jedno IP, albo IP per operator/losowe; czy jest atak DDoS i ruch idzie przez scrub serwery; hostingi sprzedające VPS-y bez IPv4 (i w zamian oferujące proxy), albo domowe homelaby za CGNAT-em (są ISP, które pozwalają klientom przekierowywać sobie porty, w podobny sposób, w jaki domowe routery to udostępniają) itp. IP mają tendencję się też zmieniać, czasem nawet co kilka sekund (o ile klient nie kupi sobie dodatkowo płatnej usługi statycznego IP, co firmy lubią wciskać jako usługę premium, choć klient często nie wie, po co). Oczywiście, nic nie broni Wam dodać takiej statystyki, ale będzie to zabawka, a nie wartościowa miara.

Od żadnej. Adresy IP mają funkcję infrastrukturalną (gdzie kierować ruch, aby mógł zostać przetworzony), a nie identyfikacyjną (co stoi za adresem).

Bardzo fajna strona, dużo technikaliów, przypomina mi trochę https://speed.cloudflare.com/, albo https://www.webpagetest.org/. Kilka pomysłów pod rozwagę: - rozdzielić hosting DNS od hostingu strony, zrobić z tego dwie sekcje i tworzyć statsty specyficzne dla każdego z nich - spróbować wykrywać używany CMS - porównywać średni czas odpowiedzi nie do WordPressu i PrestaShop, ale do wykrytego CMS'a, oraz do pasującej kategorii strony, np. wosp.org.pl do organizacji NGO, onet.pl do portali, nazwa.pl do firm hostingowych itp. - nie wiem, co reprezentuje "PHP" w porównaniu średnich czasów, jeśli nie ma dobrego uzasadnienia, to usunąć. - zmienić tekst "Rozmiar index.php" na "Rozmiar strony głównej". Nie wszystko jest na PHP, opis jest mylący - wygląda, że źle wykrywacie CMS, np. https://www.webspeed.pl/wosp.org.pl pokazuje WordPress, jestem prawie pewien, że nie - usunąć informację o serwerze poczty, nieistotne z punktu widzenia wydajności - dodać sprawdzanie obecności IPv6 oraz procentową różnicę w wydajności (wystarczy mała wzmianka, nie rozdrabniajmy się) - Sprawdźcie, czy Cloudflare Radar ma jakieś fajne dane, które moglibyście wykorzystać (dostępne API) - wpisuję domenę, której nie ma zindeksowanej, komunikat jest mało czytelny. Dlaczego jej nie ma? Powinna być? Jak dodać? - dodać możliwość skanowania dowolnej domeny "na żądanie", nawet jeśli później nie zostałaby dodana do indeksu (bo np. nie jest w kręgu waszych zainteresowań)