psz
-
Postów
267 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
44
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez psz
-
Dyskusja o bezpieczeństwie i technologiach w nazwa.pl
psz odpowiedział(a) na Maxx temat w Bezpieczeństwo
Mylisz dwie różne usługi: DNS autorytatywny (o nim tutaj mowa) z DNS resolverem (który użytkownik sobie wybiera wedle uznania, ten konkretny filtruje malware, ale podstawowa wersja 1.1.1.1 nie ma żadnego filtra; zobacz również: Public recursive name server na Wikipedii). "Nikt tu nikogo pod pistoletem nie zatrzymuje, wprost przeciwnie". Jeśli nie odpowiadają Ci nasze usługi, a jak napisałeś, jest masa alternatyw, to jak najbardziej powinieneś z nich skorzystać. Słuchamy opinii klientów, bo dzięki temu wiemy, co należy rozwijać/poprawiać. Tak więc doceniamy konstruktywną krytykę. Powyższe do nich nie należy. Mam nieodparte wrażenie, że przyszedłeś na to forum, aby wylać swoją frustrację na innych. Zero merytoryki, wiadro pomyj. Dalsza dyskusja traci sens. -
Dyskusja o bezpieczeństwie i technologiach w nazwa.pl
psz odpowiedział(a) na Maxx temat w Bezpieczeństwo
I tu się grubo mylisz: https://www.theregister.com/2018/04/24/myetherwallet_dns_hijack/ DNSSEC jest istotnym elementem zabezpieczeń (lecz nie jedynym). W pełni popieram i pochwalam działania nazwy.pl w celu promowania tego standardu w polskim Internecie. Chciałbym, apeluję, żeby inni polscy usługodawcy podążyli tą drogą i wprowadzili łatwe w obsłudze wsparcie dla DNSSEC w swoich panelach (np. na jeden klik na wzór OVH lub Cloudflare), albo wręcz automatyczne (np. nazwa.pl, Cloudflare Registrar). Również Cloudflare (mój pracodawca) jest zaangażowany w promowanie i rozwój tego standardu (nasi pracownicy są współautorami dokumentów RFC z tej i innych dziedzin). To, że Google, Apple czy Amazon nie stosują tego zabezpieczenia ("fałsz", bo stosują, ale nie w sposób, o którym myślisz) nie jest żadną wymówką, żeby tego nie stosować. PS: Moja sugestia dla adminów/moderatorów forum o wydzielenie z tego tematu postów niezwiązanych z tematem wątku (ocena produktów), a które wprowadzają chaos informacyjny, do osobnego wątku ("Dyskusja na temat technologii nazwa.pl" czy coś podobnego). PS2: No i miałem się już nie udzielać. Pękłem -
Dyskusja o bezpieczeństwie i technologiach w nazwa.pl
psz odpowiedział(a) na Maxx temat w Bezpieczeństwo
W takim razie kończę moją dygresję i nie schodźmy więcej z tematu ("Opinie o nazwa.pl"). Pozwólmy klientom umieszczać swoje opinie o produktach, a nie generalizować na temat technologii (można założyć osobny temat do tego). -
Dyskusja o bezpieczeństwie i technologiach w nazwa.pl
psz odpowiedział(a) na Maxx temat w Bezpieczeństwo
Tomku, teraz już obrażasz naszą inteligencję. "Łącze światłowodowe" oraz "WebP" nie mają nic wspólnego z CDN. Zastosowana technologia ostatniej mili ma stały narzut na RTT i żadne CDN tego nie poprawi. Natomiast serwowanie WebP można sobie kilkoma kliknięciami zainstalować jako wtyczkę do WordPress'a. Nie będę się nawet starał wyjaśniać co to bandwidth-delay product, bo to zagadnienie z dziedziny architektury sieci, natomiast Ty nam serwujesz marketing i propagandę sukcesu. -
Dyskusja o bezpieczeństwie i technologiach w nazwa.pl
psz odpowiedział(a) na Maxx temat w Bezpieczeństwo
W trzecim kwartale 2023 mieliśmy przyjemność odeprzeć atak na poziomie 2.6 Tbps. -
Dyskusja o bezpieczeństwie i technologiach w nazwa.pl
psz odpowiedział(a) na Maxx temat w Bezpieczeństwo
Inną kwestią jest, czy wiele węzłów CDN w Polsce jest faktycznie potrzebnych. Ping z Warszawy do Gdańska to 10 ms. Polska to nie USA, gdzie kraj jest wielkości kontynentu i ping między wschodnim a zachodnim wybrzeżem to prawie 70 ms. -
Czy Ochrona Danych Abonenta umożliwia przekazywanie korespondencji do Abonenta?
-
Cena to nie 'różnica funkcjonalna'. Musi być coś lepszego we 'Whois Privacy', że nazwa.pl jest gotowa oferować tę usługę za pieniądze. Stąd moje pytanie.
-
Nurtuje mnie pytanie: Jaka jest różnica między wycofywaną darmową Ochroną Danych Abonenta domen globalnych a wprowadzanym płatnym Whois Privacy dla domen globalnych? Nie mogę się doszukać różnic funkcjonalnych, czytając obie strony pomocy, nawet konfiguruje się na tej samej stronie panelu.
-
Dziękuję. Teraz śmiga.
-
@itomek Macie źle skonfigurowany SSL. Brakuje certyfikatu pośredniego. https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=test2speed.com https://www.hardenize.com/report/test2speed.com/1701697404#www_certs
-
To są crawlery jakich dużo. Chodzą po losowych domenach i szukają dziurawych skryptów. Były, są i będą. Traktuj to, jak szum i pilnuj, aby Roundcube był aktualny.
-
A tym razem zdecydował się sprzedać swoich klientów. Coś, co zrobili po raz pierwszy.
-
Niekoniecznie, Google jest znane z braku skupienia na swoich produktach. Domeny są dobrym materiałem do cross-sellingu (np. nakłanianie na produkty powiązane, w przypadku Google było to Google Cloud i Google Workspace). Tutaj trochę przemyśleń na temat, dlaczego Google wyszedł z biznesu: https://domainnamewire.com/2023/06/16/my-thoughts-on-squarespaces-acquisition-of-google-domains/, możliwe, że uznali, że efekt cross-sellingu jest zbyt mały, to typowe w przypadku wielkich molochów ("go big or go home"). Tutaj warto posłuchać podcastu, jak rynek widzi weteran rynku domenowego, Porkbun: https://domainnamewire.com/2023/10/16/oinking-about-domain-names-dnw-podcast-457/
-
Tyle że ja nie żartowałem. Firmy często zapraszają swoich partnerów na kolację albo wręczają im nagrody, żeby zmotywować do większej sprzedaży.
-
Rozumiem, że to nagroda z kategorii "towarzystwo wzajemnej adoracji"? https://www.nazwa.pl/blog/nazwa-pl-przyznala-4-wyroznienia - 30 stycznia 2020 Nie mam nic przeciwko produktowi, certyfikaty ECDSA są świetne, ale dawanie sobie nawzajem pucharków jest dziecinne.
-
Dzięki. Nie było nigdzie na stronie.
-
@Hostido.pl fajna cena. Pytanie: obsługujecie MFA (dokładniej TOTP; dodatkowy bonus, jeśli WebAuthn)?
-
"Zagwarantuje" to zbyt mocne słowo, jednakże założeniem jest, że raz odwiedzona strona będzie dostępna w cache (jak to działa), co w efekcie powinno dać odporność na awarie serwera i wydajność porównywalną z tzw. stronami statycznymi.
-
Niedawno była zmiana silnika strony i podejrzewam, że to problem wieku dziecięcego (zgłoszę problem dzisiaj trochę później). Jako obejście spróbuj wejść na główną stronę: https://www.cloudflare.com/ i w prawym górnym rogu zmienić język strony (ikona globu) na angielski. Przeglądarka zapamięta język i adres powinien działać. Sorki!
-
Niedobrze. Prześlij do mnie HAR lub/i Ray-ID (w nagłówku HTTP odpowiedzi) na PW, postaram się przesłać do teamu odpowiedzialnego za stronę. Mogę zaproponować alternatywne linki: http://blog.cloudflare.com/automatic-platform-optimizations-starting-with-wordpress/ https://developers.cloudflare.com/automatic-platform-optimization/
-
Wypróbuj Automatic Platform Optimization, które przyśpiesza WordPressa kilkoma kliknięciami. Zawarte w planach płatnych ($20/miesięcznie w górę) lub $5/miesięcznie dopłaty w planie darmowym.
-
OK, jedno mamy wyjaśnione. Jednak ciekawe, kto i dlaczego tyle domen kasował...
-
Bo abonent otrzymał niepełny rok usługi. NASK pozwala przedłużać domeny o pojedyncze dni, więc może również pozwala na zwroty o pojedyncze dni. Ja piszę o usuniętych (po prawej), nie wygasłych (które masz na myśli, po lewej). To w dalszym ciągu nie tłumaczy dużej liczby domen usuniętych. W przypadku podwyżek abonent najczęściej po prostu porzuca domenę, aby wygasła sama (wykres po lewej).
-
Czytam sobie co jakiś czas raporty kwartalne NASK-u i zainteresowała mnie jedna rzecz. Ktoś z branży domenowej może wie, co się ciekawego stało w Q4 2022, i Q2 2023, że tak dużo domen zostało usuniętych (nie wygasłych, lecz świadomie usuniętych)? Czy NASK zwraca pieniądze za niewykorzystane dni abonamentu?
