Sevos

"webhostingtalk.pl we współpracy z nazwa.pl przygotował dla Ciebie.... [...]" + wielki banner na forum WHT. Czy to Was nie przeraża? Z jednej strony, zabraniają innym firmom w jakikolwiek sposób się reklamować, a z drugiej robią to ze zdwojoną siłą umieszczając ten banner. Pamiętam, jak kiedyś wieszano na Bartku i Tomku psy, że otworzyli zenboksa. Ale NIGDY nie usuwali opinii, nie umieszczali nawet reklamy swojej firmy, wręcz zdystansowali się od niej na forum; przestali nawet wypowiadać się w temacie dot. zenbox.pl, nie usuwali nigdy postów itd. Teraz po przejęciu Bartek nawet usunął konto, pewnie ze wstydu... Ja się teraz pytam. Dlaczego Bartek zdecydował się sprzedać to forum? Prowadzi dobrze prosperującą firmę hostingową, z której zakładam, że ma dobre pieniądze. Teraz zniszczył coś, na co tak wiele pracował wraz z resztą ekipy; wszyscy włożyli w to mnóstwo czasu.

Dokładnie. Tym bardziej, że jakby tylko ci, którzy to chcieliby mieć, płacili, usługa byłaby zdecydowanie droższa - może nawet ponad stówę od jednej maszyny. Tak to wszystko się na wszystkich rozkłada, niczym za komuny, i usługa nie jest jakoś szczególnie droga, jak za to, co się dostaje. Ich antyDDoS u kogoś innego byłby warty naprawdę ciężkie pieniądze. Także nie ma co narzekać

Automatyczne tłumaczenie, więc mogą być błędy (niektóre błędy poprawiłem): OVH robi się coraz droższe? Najpierw najtańszy VPS kosztował ~7 zł, później 10 zł, ostatecznie aż 15 zł i teraz znów cena wzrośnie - do prawie 20 zł. No cóż. Aby to podkreślić: przedłużajcie już teraz serwery na rok, jeśli taki zamiar mieliście. Do 1 grudnia obowiązują wciąż stare ceny. Myślę, że nastawiali się na takich jak Ty, którzy nie chcieliby opłaty dodatkowej i nawet kosztem ryzyka, że ich usługa może nie działać (a potem płacz na supporcie, szkody dla OVH wynikające z niedostępności jakiegoś kawałka ich infrastruktury etc.), chcieliby obniżyć sobie końcowy rachunek. Jestem jednak za nimi w kwestii "domyślności" tej usługi. To nie powinien być ratyras, usługa dodatkowa czy coś w tym stylu, tylko najnormalniejszy element usługi.

Daj jakieś małe tl;dr czego się spodziewać.

Aż miło mi się robi, gdy usługodawcy tak bardzo dbają o zadowolenie Klientów i nawet sami jako tako nie wyobrażają SAS/SATA, i definitywnie zostają przy SSD :-) Patrząc na nasz polski rynek hostingowy, zdecydowanie jesteśmy czołówką jeśli chodzi o jakość/wydajność. Za granicą niektórzy dalej przy zwykłych talerzówkach

Na całe szczęście przeważa ta część klientów, którzy idealnie nadają się pod overselling. Jednakże gdyby faktycznie wystąpiła taka sytuacja, jaką opisałeś, ja bym zrobił to w taki sposób: Zwiększyłbym znacząco zasoby i dokonałbym optymalizacji wszelkich usług celem zminimalizowania zapotrzebowania na RAM/CPU (wymiana Apache na Nginx, PHP na FPM itd.). I co najważniejsze - przeniesienie części Klientów na nową maszynę i może również adekwatne podniesienie cen dla nowej oferty (dotychczasowym zostawić ceny). Z drugiej strony, domyślam się, że dla wielu firm jest to ciężki orzech do zgryzienia i nie jest hop siup zaradzić temu problemowi. Głównym problemem jest zasada Pareta - 20/80. Przykłady: 20% klientów przynosi 80% zysków, 20% kierowców powoduje 80% wypadków, 20% powierzchni dywanu przypada na 80% zużycia, 20% materiału zajmuje 80% egzaminu, 20% ubrań nosimy przez 80% czasu, 20% pracowników generuje 80% produktów, 20% tekstu pozwala zrozumieć 80% treści. Mój przykład: 20% klientów zużywa 80% zasobów. Pytanie jest więc, co robić z tymi 20% klientów? Niektórzy przycinają im prewencyjnie CPU/RAM, żeby nie wpływali za mocno na swoich sąsiadów, drudzy proponują przejście na wyższy pakiet i przeniesienie, i tak dalej. Opcji jest masa.

Wystarczy, że administracja rootnode doinwestuje SEO i jeśli ktoś wpisze w Google "opinie nazwa", nadal będzie gdzie wylewać żale na ich temat. Myślę, że w tym momencie nazwa.pl powinna mieć upadek wizerunkowy; nie wiem czemu wciąż to się nie stało. Zrobili tyle niedobrych praktyk ograniczających konkurencję, że UOKiK powinien coś z tym zrobić. I ja mówię poważnie. To, co odwalili, to jest jakaś naprawdę farsa, jedno i wielkie nieporozumienie. Aż dziw mnie bierze, że tam ktoś w ogóle starszy stażem jeszcze został. Gdyby to była zwykła, prywatna osoba - to bym zrozumiał, ale... firma? C'mon. Publicznie i JAWNIE pokazują całkowity brak szacunku wobec społeczności. I do tego straszenie sądami, banowanie, czyszczenie i coś tam się jeszcze znajdzie. Nie wiem jakim cudem nazwa.pl w ogóle, jako spółka, może dalej w takiej formie funkcjonować. W normalnej sytuacji, tak duża firma wydałaby oświadczenie, że to pomyłka.

Daliście mi do zrozumienia, że firm do wypisania jest zbyt wiele. Stąd zdecydowałem się na drobną zmianę: będę wypisywać wyłącznie firmy, które są aktywne na tym forum i wyrażają zainteresowanie obecnością na powyższej liście. Nowa lista będzie uwzględniać cechy istotne dla Klienta jak: średni czas odpowiedzi firmy na maile (będę wykonywać serie testów 3 razy dziennie w ciągu tygodnia; nie obejmuje świąt, dni wolnych od pracy itd., kontakt telefoniczny nie będzie uwzględniany), dostępność HTTP/2, Lets Encrypt (jako darmowa funkcja) oraz bezpłatny SSL (może być SNI), ochrona antyDDoS (jako darmowa/płatna funkcja), zabezpieczenia przed atakami L7 (choćby mod_security), inny niż Apache2 backend WWW, np. LiteSpeed, Nginx lub inny (chodzi o wydajność), drobne cechy, które nie będą promowane, ale mogą stanowić dodatkową informację dla potencjalnego Klienta. Automatycznie będę dopisywać firmy dołączające do tego forum. Te, które tym nie są zainteresowane, będę wypisywać z listy

Racja, już poprawiam. Dzięki

Nazwa hostingu HTTP/2 Let’s Encrypt AntyDDoS Backend (np. Apache2) Bezpłatne powierzenie umowy (RODO) Lokalizacja serwerów SSH Atthost.pl N/A Francja (OVH) Hekko.pl (od wyższego pakietu) N/A N/A Home.pl Apache2 (nowi klienci) IdeaWebServer (starsi klienci) Polska Hostmark.pl Apache2 Polska (opcjonalnie) Iq.pl Apache2 Polska (od wyższego pakietu) Jdm.pl Nginx Polska Kei.pl N/A N/A N/A N/A Mydevil.net N/A Nginx Polska (ATMAN) Nazwa.pl N/A Polska (od wyższego pakietu) OVH.pl Apache2 Francja (od wyższego pakietu) Progreso.pl Apache2 N/A Polska (ATMAN) Prohost.pl N/A LiteSpeed Enterprise Polska (IQ) Smarthost.pl Apache2 Polska Zenbox.pl LiteSpeed Enterprise Polska (Oktawave)