Skocz do zawartości

Matix8981

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    423

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Matix8981

    Szukam hostingu pod TeamSpeak

    w Zapytania

    Opublikowano · Edytowane przez Matix8981

    Według mnie Magic Transit od CF to jedno z najlepszych rozwiązań na równi z Voxility albo może i lepsze.

    49 minut temu, Devanger napisał:

    Te opcje nie podołają. Były testowane i nic nie pomogło. 

    Od jakiego dostawcy testowałeś magic transit?

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano · Edytowane przez Matix8981

    8 godzin temu, mrViperoo napisał:

    Panie @itomek, proszę nie brnąć :) Jestem niemal pewien, gdyby nazwa.pl posiadał parę DC to przez pół roku czytałbym maile o tym na pograniczu spamu :) Tak jak pisałem, chodziło mi o DC pod aplikacje, nie DNSy.

     

    Druga sprawa, spięcie nawet stu serwerów nie oznacza, że nazwa jest chmurą czy oferuje hosting w chmurze :) W obecnych czasach spięcie 100 serwerów i zapewnienie HA dla nich nawet w wielu DataCenter jest dosyć tanie. Dla mnie najważniejsze jest to, że nazwa zapewnia (kłamie), że moja aplikacja może mieć moc paruset serwerów, gdy tak nie jest (jest skalowanie pionowe, a nie poziome).

     

    I jak już brniemy, "gwarantowana moc 4x vCPU oraz 8GB RAM", nazwa w tej chwili posiada od 200 do 350 tyś domen, każdy klient załóżmy posiada 5 domen dla konta więc wychodzi ~70 000 usług cloud hosting co daje, że nazwa musi dla samego hostingu operować na 280 000 vCPU (załóżmy, że liczymy wątki nie rdzenie fizyczne) 560 000GB ramu. Nie znam się na procesorach, ale nie ma za dużo procesorów kręconych się do 5Ghz. Znalazłem Intel Xeon-E 2288G, który ma 8 rdzeni i 16 wątków, nazwa potrzebowałaby 17 500 procesorów dla samego hostingu :) Więcej procesorów niż dostępnych adresów IP, a gdzie bazy danych, maile, VPSy ;)

    Chciałem poruszyć temat odn. zasobów lecz każdy zna ich odpowiedź :)

     

    A ja tu poruszę bardzo ciekawy temat, jeżeli zasoby są gwarantowane to w jaki sposób opłaca się utrzymywać infr. przy ich fantastycznych promocjach 1zł/10zł rok??

     

    Opinie o nazwa.pl

    w Opinie

    Opublikowano

    1 godzinę temu, itomek napisał:

     

    Przeważająca większość stron WWW jest kompatybilna zarówno z najnowszymi wersjami PHP, jak i z najnowszymi wersjami baz danych.

    Jeżeli ktoś będzie miał ochotę, dalej może utrzymywać swoje strony w starych wersjach baz danych, czy w starych wersjach PHP. Ewentualna opłata w wysokości 10 zł, chociaż zapowiedziana już dzisiaj, będzie obowiązywała dopiero dla odnowionych usług po 31 grudnia 2020 r. 

     

     

    Pisząc o serwerach VPS odnosiłem się do usług, jakie oferuje nazwa.pl. Wspomnianego przez Ciebie DirectAdmina czy cPanela, w kontekście usług świadczonych w technologii cloud, jakie oferuje nazwa.pl, pominę (wyjaśniając - piszę tu o shared hostingu; na VPSach w nazwa.pl możesz dokupić sobie licencję DirectAdmin i konfigurować sobie go tak jak chcesz). 

     

     

    W związku z tym, że mamy do czynienia z forum przeznaczonym dla osób profesjonalnie zajmujących się kwestiami, które omawiamy, myślę, że nie ma sensu wklejać tu linków do opracowań, które szczegółowo wyjaśniają poruszone kwestie. Jeżeli będziesz potrzebował takie linki, odezwij się do mnie na priv.

     

    Osobiście, i tu zaznaczę - abstrahując od kwestii związanych z nazwa.pl - uważam, że korzystanie z nowych wersji PHP, jak i baz danych powinno być standardem. Oczywiście, implementacja nie następuje od razu. Ale.... PHP 7 mamy od 3 lat (zmiany 7.2 vs 7.3 są minimalne), a MySQL 8 od 4 lat. Tyle czasu pozwala sądzić, że  każdy szanujący siebie (i klientów) programista korzysta z tego oprogramowania. Zaznaczę, że ten ostatni akapit to moje prywatne zdanie, podparte 16 letnim doświadczeniem w branży. Oczywiście każdy może uważać inaczej, tkwiąc np. w PHP 5 i MySQL 4. 

    Właśnie sytuacja jest odwrotna, masa stron pracujących na customowych rozwiązaniach(cms, wtyczki itp) nie może być przerzucona na nową wersje PHP przez deprecated functions. Sytuacja jest jeszcze bardziej utrudniona gdy rozwiązanie jest encryptowane przez np. ioncube itp. a wtedy klient ma wybór zapłacić wam albo developerowi.

    Jest to kolejny sposób w waszym wykonaniu na wyciągnięcie kolejnych $ za funkcjonalności które oferuje każdy normalny hosting.

     

    6 godzin temu, Pawel_15 napisał:

    Przeżyje pewnie jeszcze wiele ale w końcu pałka się przegnie. Za chwile firma/sklep/blog będzie więcej wydawał na serwer z domeną niż sam na siebie zarabia :)

    Będą przykręcać śrubę ile się da, teraz to jest sondowanie targetu na ile można sobie pozwolić i ile jeszcze barany będą się dały strzyc :)

    Większość klientów zapłaci, jeżeli ich oprogramowanie nie obsługuje wyższej wersji PHP a część przejdzie do konkurencji gdzie zredukują koszty :)

    Opinie o OVH

    w Opinie

    Opublikowano

    1 godzinę temu, Kaziu napisał:

    Mam pytanie do przedstawiciela OVH. Czy jest możliwość przeniesienia mojego serwera VPS wraz z adresem IP ze starej oferty VPS SSD do nowej?

    Robert z OVH wspomniał, że pracują nad migratorem.

    Opinie o OVH

    w Opinie

    Opublikowano

    Jeżeli @mrViperoo skorzystał z pythonowej wersji to na 99,99% wynik jest błędny, polecam skorzystać z oficjalnego CLI.

    Lecz jest coś nie tak z siecią na tych serwerach bo dławi się nawet sieć przy pobieraniu pakietów z repo 😟

    @OVH Jeżeli jesteście wstanie dostarczyć taką przepustowość do usługi VPS to dlaczego nie ma takiej przepustowości w tańszych dedykach?

    • Lubię 1

    Opinie o OVH

    w Opinie

    Opublikowano · Edytowane przez Matix8981

    32 minuty temu, Ifunil napisał:

    Mieliśmy w OVH serwer VPS SSD3. Na początku było dobrze, serwer minecrafta działał stabilnie i kupiliśmy przedłużenie na 3 miesiące. I to był wielki błąd, serwer zaczął zamulać niesamowicie nawet z 5 graczami. Na zgłoszenie brak reakcji, zero pomocy. VPS kompletnie przestał trzymać deklarowane parametry. Musieliśmy szybko przenieść się na innego operatora hostingu, wybraliśmy jakąś oferte z gorszymi parametrami niż było na ovh ale tańszą(w ovh wtopiliśmy pieniądze). Okazało się że VPS z gorszymi parametrami działał lepiej niż ten na OVH, więc nie wiem jak dużo osób oni tłoczą w te swoje maszyny z vpsami. Do tej pory żadnej odpowiedzi od ovh nie otrzymaliśmy, o jakimkolwiek zwrocie za wadliwą usługę zapomnijcie bo i tak was oleją. To była strata pieniędzy i czasu. A no ale przypomnienie o płatności na kolejne miesiące przyszło, komedia...

    Zalety:
    cena (porównywalna jednak do innych hostingów)

    Wady:
    brak wsparcia technicznego

    brak zwrotu za nie działające/działające wadliwie usługi

    maszyny są przeciążone, deklarowane parametry VPS to fikcja

     

    2/10

    Sprawdzałeś spadek wydajności w inny sposób niż serwer minecrafta? Nie koniecznie musi być to wina OVH, nie jestem specem od minecrafta 😉 lecz obciążenie jest zależne od mapy. Dobrym przykładem jest CS:GO, z update na update serwer inaczej działa.

    • Lubię 1

    VPS SSD w OVH - zmiana planu, a dysk

    w Pozostałe

    Opublikowano · Edytowane przez Matix8981

    @Kaziu OVH nie ma obowiązku pomagać klientom w sprawach technicznych nie związanych stricte z usługą którą świadczą.(Wyłącznie awarie, problemy z działaniem usługi).

    Jeżeli masz opcje to użyj GParted, interfejsem GUI przeklikasz sobie rozszerzenie partycji, jest to mniej awaryjna operacja niż z poziomu basha.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

  I accept