theqkash
-
Postów
1 359 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
241
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez theqkash
-
-
W dniu 1.02.2021 o 09:23, Poziomecki napisał:
Kara finansowa to by była dla niego zachęta na zrobienie większej ilości przekrętów żeby to opłacić i mieć ciszę i spokój. Robiłby to coraz większe przekręty.
Myślę, że art 64 kk powinien go od tego odwieść.
-
1 minutę temu, PrecelusMaximus napisał:
Faktycznie, lepiej by mu uszło na suchu
Nie, po prostu uważam że na takich ludzi surowa kara finansowa byłaby czymś bardziej dotkliwym niż zamknięcie w więzieniu, za co notabene wszyscy ponosimy koszty.
-
Nom, także teraz płacimy wszyscy za to że sobie tam siedzi
-
Sprawdź w pliku konfiguracyjnym mysql (/etc/mysql/my.cnf) jak masz ustawione pole bind-address
Jeżeli na 127.0.0.1 to zmień na 0.0.0.0 i przeładuj usługę.
(https://serverpilot.io/docs/connect-to-mysql-remotely/)
Sprawdź też czy firewallem nie blokujesz portów z zewnątrz.
-
1
-
-
@itomek notka administracyjna: wyjątkowo zezwalamy na to aby ten temat pozostał w takiej formie w jakiej został założony, natomiast wszystkie kolejne nowe tematy tego typu zostaną potraktowane jako informacja od operatora i scalone do stosownego tematu.
-
@Pawel_15 pisząc w prostszych słowach ( @itomek lubi pisać na około niektóre rzeczy
) - opłata jest pobierana za każdą domenę którą chcesz utrzymywać w nazwa.pl, więc jeśli chcesz utrzymywać na anycaście więcej niż jedną domenę to albo musisz je przetransferować do nazwa.pl albo płacić za każdą domenę opłatę za "bezpieczną domenę"
-
Cóż, nie jest tajemnicą że do panelu ovh trzeba mieć cierpliwość. Mnie zastanawia jedynie ile osób tą cierpliwość straciło przez co firma straciła również przychody.
-
AFAIK płaci się per domena
-
@itomek to tak koncepcyjnie opowiedz może jakbyś widział CDNa co do którego user miałby 200% pewność, że IP jest prawidłowe. Możemy w ogóle mówić o takim rozwiązaniu?
-
1 minutę temu, Mion napisał:
To nie rozumiem Twojej ogromnej aktywności w tym wątku
Powiedzmy sobie wprost, że jestem ciekaw stanowiska firmy na temat konkretnej usługi i bez względu na to czy z niej korzystam czy nie korzystam mam prawo to wiedzieć i dopytywać. Zresztą, może kiedyś zmienię zdanie na temat tej firmy
Po to chyba jest forum internetowe
15 minut temu, itomek napisał:Jeżeli chcesz, możesz włączyć ręczną edycję strefy DNS i wprowadzić w niej nawet WoSign.
Szanuję, kiedyś się tak nie dało zrobić u Was.
10 minut temu, itomek napisał:Skoro mówimy o wymiernych korzyściach CF jako ochrony DDoS - nazwa.pl oferuje swoim klientom ochronę DDoS, IPS i WAF
Nie znam innej polskiej firmy z takim poziomem zabezpieczeń "przed" usługą klienta. Trzeba mieć na uwadze, o jakiej usłudze rozmawiamy, bo raczej te 24TB ruchu "odciążonego" to na hostingu.
No ale spójrzmy prawdzie w oczy...
Każda firma oferuje teraz nielimitowane wszystko. Problem pojawi się wtedy, gdy spory ruch spowoduje wzrost obciążenia na serwerze usługodawcy. Nie chcę pisać że Wy tak robicie (choć zaznaczam, że zdarzyło mi się dostać bana na Waszym VPSie za obciążenie), ale są usługodawcy, którzy w takiej sytuacji zablokowaliby klienta bo nadmiernie obciąża pasmo/wprowadza nietypowe obciążenie/wpisz cokolwiek.
Stąd też wydaje mi się, że takie CloudFlare, notabene w formie usługi bezpłatnej, jest korzyścią zarówno dla użytkowników jak dla operatorów. Użytkownik ma święty spokój i brak ostrzeżeń od operatora, operator ma mniejsze obciążenie i ruch sieciowy.
-
3 minuty temu, Mion napisał:
Masz rację płatne pakiety CloudFlare oferują rożne dodatki ... Podobnie AWS - ma wszystko w ramach jednej firmy.
Jeśli piszesz do mnie to ja korzystam z pakietu Free i w przypadku tego konkretnego klienta nie wyobrażam sobie aby ten ruch mógł zostać do serwera dopuszczony w obecnej sytuacji.
4 minuty temu, Mion napisał:Masz wybór duży wybór ofert hostingowych
No ja z nazwa.pl nie korzystam i korzystać nie zamierzam, pytanie było zadane konkretne na pierwszej stronie tematu na samej górze i zachęcam do jego prześledzenia, podobnie jak dalszych odpowiedzi. Jeśli operator nie planuje się bawić w jakiekolwiek współprace z CloudFlare to wystarczy tak napisać i skończyć temat.
-
1
-
-
Teraz, Mion napisał:
Na prawdę nie widzę zastosowania CDN do użytkownika, który wchodzi na stronę w PL, a hosting jest w PL i ping wynosi czas=8ms.
To proponuję się doszkolić zamiast się wymądrzać.
Przedstawię Ci to na prostym przykładzie z własnego podwórka:
Tylko w ubiegłym miesiącu dla jednego z klientów cloudflare przejęło i obsłużyło prawie 24TB ruchu statycznego, nie obciążając w ten sposób serwera na którym strona fizycznie działa. Stanowiło to 95,5% całego ruchu który odbywał się w ramach tej konkretnej domeny.
Naprawdę chciałbyś przyjmować taki ruch?
Gdyby ten ruch trafiał do serwera i nie był rozpoznawany jako ruch pochodzący z rzeczywistej lokalizacji (a nie lokalizacji serwerów CF), wszelkie statystyki na serwerze usługowym byłyby niemiarodajne.
Nie wspominam już o odcięciu ewentualnych DDoS'ów.
4 minuty temu, Mion napisał:Odbiegasz do tematu ...
Odbiegam, bo zaczynasz się bawić w filozofowanie a temat zadany w temacie był bardzo prosty zarówno do przenalizowania i odpowiedzenia.
To że nie umiesz korzystać z CloudFlare do optymalizowania ruchu na własnym podwórku to nie znaczy że inni tego też nie potrafią i tego nie robią.
Usługa jest przydatna bardziej niż jakiekolwiek anycasty i powinna być wspierana przez usługodawców.
-
1 minutę temu, itomek napisał:
My też to wiemy, i nie będziemy drugi raz testowali analogicznego rozwiązania
Cieszę się, że dotarliście już do takiego wniosku
To jak, da się u Was już wygenerować SSLe od CA np. WoSign czy nadal nie da się CAA zmienić na dowolne?
-
7 minut temu, itomek napisał:
Tutaj jest to temat związany z tym, że nazwa.pl oferuje sama bezpłatne komercyjne certyfikaty SSL (Asseco/Certum), była to zatem kwestia autokonfiguracji rekordów DNS, gdyż mając domenę w nazwa.pl masz od nas w cenie utrzymania domeny komercyjny (gwarantowany) SSL. Ten SSL jest elementem oferty. I moim zdaniem jest to bardzo dobra oferta
No dobra, ale był taki czas że wymuszaliście klientom CAA Asseco, dopiero potem po protestach dodaliście CAA LE i dalej na przestrzeni czasu kilka innych możliwości wyboru CAA. Jak wprowadzaliście te słynne "Wasze certy Asseco" a ja chciałem jednak mieć SSL od jakiegoś egzotycznego dostawcy to przynajmniej wtedy nie było możliwości w ogóle zmiany CAA Asseco na cokolwiek innego, potem była możliwość tylko wybrania rzeczy z listy, nie wiem jak jest teraz. Czy to był ten brak uprzywilejowania o którym piszesz?
Doszukując się tego typu analogii że "czemu faworyzujecie tego operatora a nie tamtego" to można bawić się w różne pomysły i podciąganie wielu spraw pod wiele różnych wizji, tylko po co.
Nadal będę trzymał stanowiska, że akurat Cloudflare jest na tyle powszechną i często użytkowaną usługą typu CDN że wprowadzenie jej nie jest kwestią widzimisie czy domysłów który operator jest ważniejszy a który mniej, a raczej chcemy/nie chcemy. To jest taka dyskusja jak na temat czemu nazwa.pl udostępnia MySQL, PostgreSQL i teraz MongoDB. A czemu nie udostępniacie np. RethinkDB? Czyżby był mniej popularny?
6 minut temu, Mion napisał:Styczny użytkownik nie ma pojęcia co to jest to po pierwsze, po drugie to CDN ma sens w ruchu międzynarodowym do wiadomych zastosowań ...
Aha, więc dlaczego nazwa bawi się w anycasty i geolokalizację, hmm?
Ponadto naprawdę nie widzisz zalet przepuszczania ruchu przez CDN dla ograniczenia ruchu sieciowego na twoim serwerze usługowym/www?
Serio jak chcesz skończyć to skończ, bo zaczynasz już pisać mocno bez sensu i nie na temat.
-
1 minutę temu, Mion napisał:
gdyż oferują własne rozwiązania
Czy sugerujesz, że nazwa.pl posiada CDN dla plików statycznych który oferuje klientom?
1 minutę temu, itomek napisał:W przypadku tego pierwszego stawiamy na uprzywilejowanej pozycji określoną firmę, określonego dostawcę.
A czy stworzenie listy "uprzywilejowanych dostawców" dla rekordu CAA którą kiedyś wprowadziliście nie wprowadza tutaj identycznej analogii?
2 minuty temu, itomek napisał:CloudFlare tak na prawdę uprzykrza życie swoim użytkownikom, bo IP swoich CDN'ów mogłoby przesyłać jako dodatkowy element nagłówka, tak jak przesyła źródłowe IP. Nie robi tego.
FYI @psz
-
Pozwoliłem sobie wyłączyć dyskusję na temat CloudFlare:
-
5 minut temu, Mion napisał:
Taka jest idea CDN'a... ale użytkownicy SEO przynajmniej krajanie i tego darmowego pakietu używają do tego co pisałem ukrywania IP i DNS serwisu zapleczowego przez co mogą stawiać dziesiątki "stron" na jednym hostingu współdzielonym.
No dobra, ale ogólnie rzecz biorąc... jak to się ma do tematu tego, że nazwa (i nie tylko nazwa zresztą) nie wspiera CloudFlare w żaden z podanych wcześniej sposobów?
-
1 minutę temu, mars83 napisał:
a nie gdzie jest hostowana/jaki adres IP ma
Wśród niektórych "fachmanów SEŁO" panuje mylne przekonanie, że można władować pierdyliard precli czy innego SEO badziewia na jeden serwer za 100zł rocznie i przepuszczać przez cloudflare w celu ukrycia tego że rzeczywiście wisi to wszystko na jednym sharedzie.
-
1
-
-
Teraz, Mion napisał:
przyjemniej te free do tego właśnie wykorzystują.
Może tak robią Twoi klienci, ale z mojego doświadczenia jest to używane do tego do czego zostało między innymi stworzone - do przepuszczania statycznych elementów aby były serwowane przez serwery poza infrastrukturą usługodawcy.
W przypadku nazwy dodatkowo do ominięcia opłaty za Anycast
-
Teraz, Mion napisał:
IMHO Cloudflare jest używanego głównie w świecie tak zwanego SEO = pozycjonowaniu do ukrywania zaplecza
Większej bzdury dawno nie czytałem.
-
2
-
-
2 minuty temu, itomek napisał:
Czym tak na prawdę jest wsparcie dla CloudFlare?
IMO Można to rozumieć dwojako:1. Scalanie rekordów DNS pomiędzy panelem usługodawcy a panelem cloudflare (dhosting.pl style)
2. Wyświetlanie "realnych" adresów IP odwiedzających poprzez mod_cloudflare czy jakiś inny mod_rpaf - to o czym jest mowa wyżej
W nazwa.pl nie ma ani jednej ani drugiej rzeczy.Cloudflare wydaje mi się usługą na tyle globalną i powszechną, że w dobie promowania przez Was wdrażenia mongodb o którym większość ludzi w branży tylko gdzieś tam słyszała, wdrożenie jakiegokolwiek wsparcia dla cloudflare z wyżej wymienionych powinno być przynajmniej oczywistą oczywistością.
-
6 godzin temu, Kaziu napisał:
W związku z tym zastanawiam się, czy nie przenieść tego forum i strony na jakiś hosting współdzielony (mam wykupiony hosting START w RapidDC, którego nie używam). Taki ruch pozwoliłby mi na niczym nie ograniczone "psucie" mojego VPS. Mimo wszystko obawiam się wydajności działania takiego hostingu. Jakie macie doświadczenia w tej materii?
Musisz wiedzieć, że zarówno hosting jak i VPS są środowiskami współdzielonymi i zarówno tu jak i tu może wystąpić pewien problem z wydajnością. W teorii każdy operator zapiera się, że nie stosuje oversellingu lub tenże jest minimalny, ale z praktyką bywa różnie.
Zresztą, w hostingu podobnie jak przy VPSach panuje przekonanie, że "po awariach ich poznacie"
-
W dniu 15.12.2020 o 13:37, itomek napisał:
To dość trudny i niejednoznaczny temat.
A co z mod_rpaf czy tam mod_cloudflare?
-
2
-
-
3 godziny temu, ksk napisał:
Halo moderacja czy jednopostowców można usunąć ? Aż kłuje po oczach ta chamska reklama .
Szczerze to niech sobie póki co wiszą, każdy zobaczy zarówno wypowiedź jak i komentarz do wypowiedzi
Przywróćiłem jednak czasowo ograniczenia w postowaniu w tym dziale dla osób posiadających jakąkolwiek aktywność na forum
-
2
-
Stopka w mailu
w Pozostałe
Opublikowano
Jest sposób.
Jeżeli korzystasz z Mozilla Thunderbird, do wszystkich obrazków dodaj:
moz-do-not-send="false"tzn. np.
Wówczas Thunderbird będzie wysyłał te obrazki jako załącznik i te załączniki będzie embedował w korespondencji.
Działa to chyba dla dowolnych odbiorców, niezależnie od aplikacji pocztowej, natomiast sposób na przygotowanie takiego maila znam dla Thunderbirda tylko.