Opinie o netart.com

[theqkash]

Temat do zamieszczania opinii o usługach netart.com, do którego scalono mniejsze przejęte firmy.

 

Scalone marki:

o12.pl

atthost.pl

hostinghouse.pl

(hosting.)linux.pl

netmark.pl

netlook.pl

[homeap5]

Co najbardziej irytuje, to fakt, że po przejęciu ceny są  tak mocno ukryte, że trzeba się mocno naklikać i przewijać, żeby zobaczyć faktyczną cenę. Na stronie głównej cena hostingu to ZERO! Za darmo! Aaaa!  Trzeba rozwinąć pełną specyfikację i się wtedy zobaczy, że cena to 442,80 zł brutto za rok. A nie, przepraszam! To NADAL jest cena promocyjna jakby ktoś nie zauważył. Poniżej jest "cennik standardowy" i tam jest cena 73,80 zł brutto za MIESIĄC! Czyli 885,60 zł brutto za najtańszy pakiet! ZERO, czy też 442,80 czy też 885,60 - co za różnica, prawda?

 

Metoda ukrywania cen (lub takiego ich podawania, żeby klient ewentualnie nie doczytał szczegółów) to okrutnie parszywy zwyczaj. Dlatego moja rada - uciekajcie jak najdalej.

 

[Pawel_15]

Odnoszę wrażenie że mamy na rynku swoistą sinusoidę. Kiedyś było kilka molochów i kilka mniejszych firm, później firm się namnożyło dość sporo i teraz znów następuje konsolidacja i będzie kilka molochów które będą miały swoisty monopol plus trochę pomniejszych firm gdzie będzie klient zorientowany w temacie i w kwestiach technicznych. I będzie dużo historii gdzie będą opisywane sytuacje że jest drogo i to będzie raczej głównie podnoszony argument bo to że połowa rzeczy nie działa albo jest poblokowana to już chyba nie te czasy co 20 lat temu. 

[darekm]

2 godziny temu, theqkash napisał(a):

Temat do zamieszczania opinii o usługach netart.com, do którego scalono mniejsze przejęte firmy.

 

Scalone marki:

o12.pl

atthost.pl

hostinghouse.pl

(hosting.)linux.pl

netmark.pl

netlook.pl

z top100  juz tez  wywalone ?

[jvr]

18 godzin temu, Pawel_15 napisał(a):

Odnoszę wrażenie że mamy na rynku swoistą sinusoidę. Kiedyś było kilka molochów i kilka mniejszych firm, później firm się namnożyło dość sporo i teraz znów następuje konsolidacja i będzie kilka molochów które będą miały swoisty monopol plus trochę pomniejszych firm gdzie będzie klient zorientowany w temacie i w kwestiach technicznych. I będzie dużo historii gdzie będą opisywane sytuacje że jest drogo i to będzie raczej głównie podnoszony argument bo to że połowa rzeczy nie działa albo jest poblokowana to już chyba nie te czasy co 20 lat temu. 

Śmiem skrajnie się niezgodzić. Do mniej więcej 2010-2012 roku home.pl & nazwa.pl mieli prawie 70% rynku hostingu oraz 60% domen. Obecnie masz CyberFolks + sporo większych podmiotów. 

[Pawel_15]

Te 30% rynku hostingu było podzielone na naprawdę sporą ilość firm. Jedni dość szybko zniknęli z rynku, drudzy wytrzymali dłużej i się sprzedali większemu bądź nie a część przetrwała do dzisiaj. Jak mnie pamięć nie myli to taki boom na firmy hostingowe był w latach 2008 - 2012.

[darekm]

ten rok i wdrażanie  KSC/NIS2 też wpłynie   na rynek

[D D]

8 minut temu, darekm napisał(a):

ten rok i wdrażanie  KSC/NIS2 też wpłynie   na rynek

 

Na pewno masz rację. Choć na efekty pewnie trzeba będzie poczekać 2-3 lata, kiedy te zmiany w prawie w pełni wpłyną na rynek.

 

Dawniej to było...

 

Tutaj można powspominać:

https://web.archive.org/web/20050701000000*/top100.pl

 

top100.pl z 2000 roku:

https://web.archive.org/web/20000823011049/http://top100.pl/

 

top100.pl z 2010 roku:

https://web.archive.org/web/20100116193305/http://top100.pl/

 

DD

[darekm]

4 godziny temu, D D napisał(a):

Na pewno masz rację. Choć na efekty pewnie trzeba będzie poczekać 2-3 lata, kiedy te zmiany w prawie w pełni wpłyną na rynek.

3 kwietnia 2028 r. – pierwszy audyt SZBI (dla podmiotów kluczowych, które nie były operatorami usług kluczowych)   ta data bedzi koncowym wyznacznikiem 

 a pierwszym    

 

3 października 2026 r. – samorejestracja w wykazie podmiotów kluczowych i ważnych

 

a kazdy sprzedajacy domeny jest kluczowym z urzędu ( powidzmi  inaczej wystawijacy faktury na domeny czy tejestracje czy przdłuzenei we wlasnym imieniu )

 

[l3szcz]

Co jeśli ktoś korzysta z zew. API (np. Openprovider)?

[kafi]

Też. Cytując ustawę:

 

Cytat

podmiot świadczący usługi rejestracji nazw domen – rejestratora lub agenta
działającego w imieniu rejestratorów, w tym dostawcę lub odsprzedawcę
usług w zakresie prywatnej rejestracji lub pośrednictwa w rejestracji;

 

 

Inna sprawa, że w przypadku hostingu kluczowość podmiotu ustawia także bycie "dostawca usług DNS" czyli
 

Cytat

dostawca usług DNS – podmiot, który świadczy dostępne publicznie
rekurencyjne usługi rozpoznawania nazw domen na rzecz ogółu
użytkowników końcowych Internetu lub autorytatywne usługi rozpoznawania
nazw domen do użytku ogółu użytkowników końcowych Internetu, z
wyjątkiem głównych serwerów nazw;

 

Co literalnie oznacza, że nawet jeśli utrzymujesz własne DNSy tylko na swoje potrzeby, to też mieścisz się w tym punkcie...

Edytowane 3 godziny temu przez kafi

[darekm]

2 godziny temu, l3szcz napisał(a):

Co jeśli ktoś korzysta z zew. API (np. Openprovider)?

oni tez sie staną sie  podmiotem  kluczowym  tak jak ty  we wtorek na spotkaniu NASK  bede włąsnie sie pytał o podmioty zagranicze i ich audyty jka   polska ma zamiar egzekwowac  je  bo  np posiadanie ISO nic nie daje 

Godzinę temu, kafi napisał(a):

podmiot świadczący usługi rejestracji nazw domen – rejestratora lub agenta
działającego w imieniu rejestratorów, w tym dostawcę lub odsprzedawcę
usług w zakresie prywatnej rejestracji lub pośrednictwa w rejestracji;

i załacznik  nr 1  do tej ustawy od razu   powodije ze jest sie kluczowym podmiotem z urzdedu  bez znaczenia jest ilosc domen czy wielkosc przedsiębiorstwa

Godzinę temu, kafi napisał(a):

dostawca usług DNS – podmiot, który świadczy dostępne publicznie
rekurencyjne usługi rozpoznawania nazw domen na rzecz ogółu
użytkowników końcowych Internetu lub autorytatywne usługi rozpoznawania
nazw domen do użytku ogółu użytkowników końcowych Internetu, z
wyjątkiem głównych serwerów nazw;

tu  na ostanim spotkaniu NASK była dyskusja i jest możliwe światałko  w tunelu  a domen się nie obroni na tą cwiłe. Jedyna nadzieja to w Unii, bo akurat Unia wróciła do NIS2 i pracuje nad złagodzeniem jej. A my właśnie wprowadziliśmy ją dopiero  w starym brzmieniu