Skocz do zawartości
  • Cześć!

    Witaj na forum RootNode - aby pisać u nas musisz się zarejestrować, a następnie zalogować. Posty pisane z kont niezarejestrowanych nie są widoczne publicznie.

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Temat do zamieszczania opinii o usługach netart.com, do którego scalono mniejsze przejęte firmy.

 

Scalone marki:

o12.pl

atthost.pl

hostinghouse.pl

(hosting.)linux.pl

netmark.pl

netlook.pl

Opublikowano

Co najbardziej irytuje, to fakt, że po przejęciu ceny są  tak mocno ukryte, że trzeba się mocno naklikać i przewijać, żeby zobaczyć faktyczną cenę. Na stronie głównej cena hostingu to ZERO! Za darmo! Aaaa!  Trzeba rozwinąć pełną specyfikację i się wtedy zobaczy, że cena to 442,80 zł brutto za rok. A nie, przepraszam! To NADAL jest cena promocyjna jakby ktoś nie zauważył. Poniżej jest "cennik standardowy" i tam jest cena 73,80 zł brutto za MIESIĄC! Czyli 885,60 zł brutto za najtańszy pakiet! ZERO, czy też 442,80 czy też 885,60 - co za różnica, prawda?

 

Metoda ukrywania cen (lub takiego ich podawania, żeby klient ewentualnie nie doczytał szczegółów) to okrutnie parszywy zwyczaj. Dlatego moja rada - uciekajcie jak najdalej.

 

  • Lubię 2
Opublikowano

Odnoszę wrażenie że mamy na rynku swoistą sinusoidę. Kiedyś było kilka molochów i kilka mniejszych firm, później firm się namnożyło dość sporo i teraz znów następuje konsolidacja i będzie kilka molochów które będą miały swoisty monopol plus trochę pomniejszych firm gdzie będzie klient zorientowany w temacie i w kwestiach technicznych. I będzie dużo historii gdzie będą opisywane sytuacje że jest drogo i to będzie raczej głównie podnoszony argument bo to że połowa rzeczy nie działa albo jest poblokowana to już chyba nie te czasy co 20 lat temu. 

Opublikowano
2 godziny temu, theqkash napisał(a):

Temat do zamieszczania opinii o usługach netart.com, do którego scalono mniejsze przejęte firmy.

 

Scalone marki:

o12.pl

atthost.pl

hostinghouse.pl

(hosting.)linux.pl

netmark.pl

netlook.pl

z top100  juz tez  wywalone ?

Opublikowano
18 godzin temu, Pawel_15 napisał(a):

Odnoszę wrażenie że mamy na rynku swoistą sinusoidę. Kiedyś było kilka molochów i kilka mniejszych firm, później firm się namnożyło dość sporo i teraz znów następuje konsolidacja i będzie kilka molochów które będą miały swoisty monopol plus trochę pomniejszych firm gdzie będzie klient zorientowany w temacie i w kwestiach technicznych. I będzie dużo historii gdzie będą opisywane sytuacje że jest drogo i to będzie raczej głównie podnoszony argument bo to że połowa rzeczy nie działa albo jest poblokowana to już chyba nie te czasy co 20 lat temu. 



Śmiem skrajnie się niezgodzić. Do mniej więcej 2010-2012 roku home.pl & nazwa.pl mieli prawie 70% rynku hostingu oraz 60% domen. Obecnie masz CyberFolks + sporo większych podmiotów. 

Opublikowano

Te 30% rynku hostingu było podzielone na naprawdę sporą ilość firm. Jedni dość szybko zniknęli z rynku, drudzy wytrzymali dłużej i się sprzedali większemu bądź nie a część przetrwała do dzisiaj. Jak mnie pamięć nie myli to taki boom na firmy hostingowe był w latach 2008 - 2012.

Opublikowano
8 minut temu, darekm napisał(a):

ten rok i wdrażanie  KSC/NIS2 też wpłynie   na rynek

 

Na pewno masz rację. Choć na efekty pewnie trzeba będzie poczekać 2-3 lata, kiedy te zmiany w prawie w pełni wpłyną na rynek.

 

Dawniej to było... ;)

 

Tutaj można powspominać:

https://web.archive.org/web/20050701000000*/top100.pl

 

top100.pl z 2000 roku:

https://web.archive.org/web/20000823011049/http://top100.pl/

 

top100.pl z 2010 roku:

https://web.archive.org/web/20100116193305/http://top100.pl/

 

DD

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

Proszę nie wysyłać wiadomości na ten adres e-mail: [email protected]