Poziomecki

Idą w domeny to i jako zagranie marketingowe spoko. Ładny stylistycznie mail, praktyczny, może być zachętą do skorzystania z ich usług. A przecież koszt tego jest zerowy

Zuchy Medal za najlepszego krzaka powinien do nich trafić

Zainstalowałem sobie i powiem że ładnie wygląda. Pytanie tylko jak od strony administracyjnej? Czy on jest toporny w konfiguracji? Jak to wygląda w praktyce?

A dlaczego nie? Skoro działa i ktoś dobrze poznał od strony administracyjnej jest dużym uproszczeniem. Co prawda nie korzystam komercyjnie a raczej home-lab czy pod własne domeny to przy tym że są częste aktualizacje i usprawnienia to działa moim zdaniem na tyle stabilnie że można to komercyjnie wdrażać. Pytanie tylko czy barierą jest że jest za free?

Oczywiście że można wyeliminować 100% spamu, ale za to zaczną się odbijać również wiadomości pożądane Nie ma na spam 100% zabezpieczenia bo zawsze coś będzie do poprawy. Spamerzy nie śpią i to nie jest tylko wysyłka przez dziurawego WP czy przez mail(). Spamerzy idą do przodu i ciągle udoskonalają swoje sposoby wysyłki. To że wpadnie raz na jakiś czas wiadomość to bardzo dobry wynik!

A serwer z jakąs administracją?

Jak są zapisywane sesje?

To ja już bym wolał chyba jakiegoś vps z panelem i mieć święty spokój z jakimiś resellerami.

Dziękuję za informacje

No właśnie na stronie wyczytałem że podobno jest, ale szukam potwierdzenia

Ktoś kojarzy czy na tych nowych kimsufi jest możliwość podpięcia dodatkowych IPv4?

Wow, można by to fajnie rozrysować jakoś. Taki rys zrobi na pewno wrażenie i będzie fajnie czytelny.

Sporo talentów marketingowych i designerskich się zmarnowało. Większość te krzak hostingi miały dużo ładniejsze strony i panele niż sporo obecnych, które wyglądem zatrzymały się w latach 90'.

No no i najlepiej 3 razy dziennie sprawdzajmy wszystkie systemy zachowując niskie ceny

Zdarza się wszystkim i trzeba się liczyć że technologia potrafi zawieźć a w tym przypadku akumulatory w UPSach, które nie podtrzymały systemów na czas uruchomienia agregatu.

Moja usługa miała niedostępność niecałe 20min.

Ja się przerzuciłem na hestiacp i sprawdza się dobrze na ubuntu 20.04.

Sądząc po czasie wczytania strony po prostu tester dostawał timeout. U mnie strona ponad 10s się za pierwszym razem wczytywała w przeglądarce. Zresztą testy też to potwierdzają:

Usuń pierwszą kolumnę - liczenie może być mylne z rankingiem. Możesz dodać opcję sortowania np. według ceny. Jeżeli skupiasz się na najtańszych pakietach i nie chcesz dodawać wszystkich to bym zrobił to tak: Firma | Pojemność | Transfer | Lokalizacja | Cena za 12mc | Cena odnowienia 12mc | Ekstra (i tu np. nodejs / ssh / java itd.)

Jeszcze za czasów pracy w hitme.pl bardzo podobał mi się system SpamExperts. Bardzo dużo funkcji i "samoprzyuczanie" działało dużo lepiej niż np. w rspamd. Nie wiem natomiast czy dają wjazd do jakiegoś panelu. Zdaje się że kiedyś chyba w przypadku hostingu dedykowanego po dopłacie do spamexperts dawali. Teraz widzę że weszli w magicspam - https://www.magicspam.com/ Wygląda całkiem ciekawie... Ja osobiście jednak wolę mieć sam kontrolę nad tym i kiedyś zbudowałem sobie rozwiązanie: - spamassassin z indywidualnymi ustawieniami / zamiennie z rspamd - clamav z dodatkowymi bazami - własny serwer RBL, który się aktualizował na podstawie logów z serwerów - to rozwiązanie jest trochę hardcore ze względu że często spamowała "największa firma hostingowa w polsce" i chyba miałem kilka jej serwerów na liście co mogło wiązać się z problemami, ale na użytek prywatny dawało radę. Minusem takiego rozwiązania jest zapotrzebowanie na zasoby. Plusem możliwość indywidualnego ustawienia.

Z takimi skryptami jest jeden problem. Nie wiadomo do kiedy będziesz miał aktualizacje. Wszelkie jakieś zmiany będą wymagały programisty.

Branża gier i hostingu gier zmieniła się na tyle że właśnie odchodzi się raczej od typowych for internetowych. Teraz to fb, discordy, teamspeaki są najbardziej aktywne. Moim zdaniem era na fora skończyła się te 10 lat temu. Zachowały się tylko stare fora, które miały dużą popularność i ludzie zostali "z przyzwyczajenia", ale to też już nie ten ruch co kiedyś.

Tak, ale pamiętaj że np. przy 4cpu jak będziesz miał cpu load na poziomie np. 5.0 (500) to nie będzie jeszcze tragedii zwłaszcza jeśli to są tylko skoki. Ja staram się utrzymywać średnie obciążenie na poziomie ilości cpu, ale wiadomo na jakiś rzeczach low-budget i jednym CPU nie da się tego zrobić i tak odczuwalne zamulenie jest powyżej 2-3. cpu load to nic innego jak kolejka procesów do obsłużenia przez procesor.

Processes - lista procesów Load - jest to wrzucone na wykres zapewne uśrednione obciążenie cpu load serwera. Dla przykładu serwer przeciążony. Przyjąć można że względem cpu load jest przecinek przesunięty o 2 miejsca i przy obciążeniu 14 na wykresie będzie 1400.

Wszystko zależy od zakresu. Większość firm, które sprzedają VPS z administracją to po prostu VPS + DA + minimalna administracja w stylu zmiana wersji, aktualizacja i to nie systematyczne a tylko "na zgłoszenie". Jak firma ma 2-3 osoby zajmujące się tym i np. kilkanaście / kilkaset VPSów z administracją to nie ogarną pełnej administracji. W większości nawet te usługi nie mają podstawowego monitoringu. Często nazwa "cloud" jest nadużywana i w większości to są zwykłe VPS, ale serwery "matki" są np. redundatne i mają zrobione HA na zasadzie uszkodzi się jedna to VPS uruchamia się na drugim. To można nazwać już usługą cloud. Dla innych skalowalność i rozliczenia per godzina będą już cloudem. Od dłuższego czasu "cloud" stał się po prostu frazą marketingową i jest nadużywane przez małe firmy, które oferują tylko zwykły VPS.