Rafiki

hestia cp to fork vesta cp - działa lepiej, bezpieczniej, stabilniej, ma więcej opcji natywnie (jak multi-php, przeglądarka plików w panelu a nowy design panelu jest już od dawna, długo można by wymieniać) ale przede wszystkim jest aktualizowana na bieżąco i praktycznie w ciągu kilku dni od zgłoszenia bugów przez społeczność na githubie jest już nowa wersja - panel skutecznie tworzy społeczność a nie jeden developer z Rumuni (; Hestia jest kompatybilna z Vestą więc migracja jest bezbolesna. Od siebie mogę polecić, po przejściu z vesty nie ma głupich problemów, które tworzyły się same z siebie jak przez złe parsowanie plików podczas ich generowania itp. A co do ISPconfig to wiadomo ,że chyba najpewniejsza opcja ale jednak do ustawienia wszystko samodzielnie na co często nie pozwala czas. PS. przed chwilą u mnie na jednym z zapuszczonych serwerów odnalazłem jeszcze veste - jak się okazało, zaktualizowana do wersji która przedstawiłeś w screenie, mimo wyłączonych aktualizacji na szczęście nic tam nie ma.

Olej veste i bierz hestie

Ten szablon korzysta z pluginu typu composer, poza tym teraz na stronie widoczne są tagi tzw. shortcode, które nie są parsowane standardowo przez Wordpressa a właśnie przez ten moduł albo jakiś inny dodatkowy wymagany przez Twój szablon "Newspaper" (tagdiv composer?). U mnie mniej więcej tak wygląda Twoja strona jak w załączniku.

Prawdopodobnie masz wyłączoną wtyczkę, która czyta odpowiednio shortcode w zawartości strony - pewnie jakis page builder (obstawiam Visual Composer). Jeśli wprowadzasz zmiany to wyłącz całkowicie cache w cloudflare i wszystkie moduły cache'ujące w wordpres. Włącz je na samym końcu gdy wszystko będzie działać. Kopia w google nie ma nic do rzecz .

Myślę, że jeśli aktualnie jedynym czynnikiem jest brakująca przestrzeń dyskowa na hostingu - a całe forum działa prawidłowo to najprościej i najlepiej skontaktować się z hostingodawcą w celu zwiększenia powierzchni. Jeśli jesteś zadowolony z aktualnej prędkości wczytywania się forum, jeśli hostingodawca nie robi problemów aby Cie hostować to wydaje mi się ,że jest to najlepsza opcja aby przy niej pozostać i dokupić tylko GB (jak to mówią lepsze jest wrogiem dobrego ). Uważam ,że sugerowanie się głównie parametrem pojemności jest nieodpowiednie. Nie chciałbym się wypowiadać o ofercie firmy którą chcesz wybrać ale ja mam po prostu swoje zdanie o niej. Są takie aspekty jak np, filozofia firmy czy podejście do klienta, które są dla mnie ważniejsza niż atrakcyjność oferty przeliczana na złotówki. Zresztą co do tej atrakcyjności cenowej sprzeczałbym się .... nie wiadomo jaki cennik będzie Cie obowiązywał po zakończeniu umowy po roku lub 2 latach. Najlepiej jak sam zapoznasz się z opiniami o tej firmie i wyrobisz własne zdane. @ksk, napisał najrozsądniejszą radę abyś zorientował się jaki generujesz ruch, jak duża jest Twoja baza i jakie generuje obciążanie oraz jaki wykorzystujesz transfer w miesiącu. Twój aktualny hostingodawca powinień udostepnić Ci takie informacje albo sam zapewne możesz je odczytać. Przedstaw je nowej firmie u której chcesz się hostować a powinieneś otrzymać informacje czy nowy hosting styknie na Twoje forum. Kolejna dobra rada to abyś sam przetestował i skorzystał z okresu próbnego który oferuje prawie każdy hostingodawca - chociaż fakt ,że ciągłe przenoszenie "zabawek" to tylko dodatkowa praca. Co do polecenia od siebie hostingu to mydevil i progresso - support najbardziej rzeczowy i techniczny z jakim miałem do czynienia. Co do VPS - na Twoim miejscu zastanowiłbym się czy to nie jest najlepsze rozwiązanie na przyszłość - ale tutaj przeszkodą może być budżet bo prócz serwera musiałbys doliczyć usługe administratora chociaż raz. Panele typu DirectAdmin, Cpanel itp to tylko dodatek więc na razie o tym nie myśl - zresztą sam admin doradziłby Ci zapewne jaki najlepsze rozwiązanie (panel) byłoby dla Ciebie. Według mnie 500 osób online na forum nie jest wcale takim małym wynikiem i wydaje mi się ,że wiele hostingodawców miało by "problemy" z utrzymaniem takiego forum na zwykłym współdzielonym.

Boże, Ty widzisz, a nie grzmisz!

@Andrzej dowiedz się dokładnie od hitme co oznacza administracja w tej usłudze - możliwe ,że w jej zakres nie będzie wchodziła konfiguracja niestandardowych usług na których Tobie akurat zależy lub prace które masz do zlecenia raz na jakiś czas również mogą wykraczać poza zakres prac zawartych w cenie. Ja na Twoim miejscu wziąłbym dedyka w OVH (dla mnie najlepsza oferta jakościowo i cenowo jesli chodzi o dedykowane) + osobno wynająć administratora. "Pasowałby mi taki serwer lub ciut mocniejszy" ... taki tzn jaki? A w sumie od początku to warto byłoby określić co tam chcesz hostosować (ile projektów) i jaki masz ruch? Może dedykowany nawet nie jest potrzebny a starczyłby dobry VPS z gwarantowanymi zasobami?

Tego to jeszcze nie grali

W szablonie na samym dole masz dodany element <table> który nie jest responsywny. Prawdopodobnie w pliku footer.tpl wstawiony na sztywno albo w ostatnim module w hooku displayFooter. U mnie na androidzie rzeczywiście ładuje się więcej elementów źle (menu nie działa jak powinno i slajder z produktami się rozjdzedza) - ale to na pierwszy rzut oka robi jakis javascript bo strona rozjeżdza się dopiero po jakims czasie od załadowania. Na desktopie z podglądem mobilnych urządzeń jest ok. Ciężko tak bez analizy stwierdzić co wywołuje konflikt - zacznij od wyłączenia wszystkich dodatkowych modułów (przez ustawienia w panelu w zakładce wydajności jest opcja aby wyłączyć nadpisywania oraz moduły niestandardowe - po zmianie i wyczyszczeniu cache sprawdz czy szablon się naprawił - jeśli nie to możliwe ,że nie moduł a jakiś element w szablonie ma błędy).

Tak działa presta i samą modyfikacją htaccess nic nie zdziałasz, W googlach znajdziesz instrukcje jakie należy wykonać zmiany w controlerach dla wersji 1.6 i 1.7. Istnieją tez moduły, które to zmieniają np: https://mypresta.eu/modules/seo/remove-language-iso-code-from-urls.html

Niezły syf .... jak widać cały czas, niektóre firmy maja taktyki rodem z PRL

Wydaje mi się ,że mały błąd popełniłeś wybierając home (firmę jednak typowo hostingowo/serwerową) do pozycjonowania i stworzenia strony. Niestety w tak dużych markach często takie prace zlecane są podwykonawcom (w przypadku stron) a w przypadku pozycjonowania często jest to tyko ładna gadka - bo zawsze można się wybronić ,że działania były wykonane a ,że efektów brak... no cóż to "wina Google" Pytanie mi się też nasuwa co masz na myśli przez brak efektów? Otrzymałeś jakieś zestawienie ich wykonanych działań? Odnotowałeś jakieś zmiany w odwiedzalności, zmniejszenie czy wzrostu ruchu? Czy może masz namyśli brak nowych kontaktów/konwersji do których nie dochodzi? często strony z sporym ruchem same w sobie nie przynoszą efektów bo są kiepsko zaprojektowane/nieczytelne itp. Na przyszłość proponuje strony zlecać mniejszym firmom albo freelancerom które tylko tym się zajmują i podobnie z pozycjonowaniem. Kwota 4tys. zł wbrew pozorom to niezbyt wiele jak na pozycjonowanie i rzeczywiście wydanie takiej kwoty na kilka miesięcy SEO wg. mnie nie ma sensu - pozycjonowanie to naprawdę długi i kosztowny proces. Możliwe ,że lepiej byś zrobił jak te pieniądze przeznaczyłbyś na reklamę w social mediach albo sponsorowanych wynikach google - kwestia tak naprawdę tylko tego kogo chcesz znaleźć w Internecie (czytelnika? klienta? aktywnego użytkownika?).

tak jak wspomniałem już wcześniej: piwigo - ma wszystkie funkcjonalności o których piszesz i jeszcze dużo więcej rozszerzeń.

wordpress + np: https://codecanyon.net/item/user-gallery-wordpress-plugin/16122370 - jakieś bardziej zaawansowane filtrowanie może trzeba było by połaczyć z ACF osclass ( wersja 3.9.0 na github) tez by załatwił sprawę z podstawową funkcjonalnością (dodawanie albumów w postaci ogłoszeń) - ale to juz mocniej rozbudowany skrypt i dostosowanie będzie bardziej czasochłonne. Z typowych alternatyw tego oldschoolowca 4images to przychodzi mi na myśl jedynie piwigo .... takie nowsze i rozwijane jest zaawansowany plugin wyszukiwarki który pozwala filtrować bardziej zaawansowanie.

https://surfshark.com/pl/ dwa lata łącznie 200zł