sebak

Promocje są tymczasowe z swojej natury, a ich status warto śledzić na stronie firmy.

@st220 raczej to świadczy tylko o tym, że dużo mniej tego sprzętu się sprzedaje i raczej nie trafia to do większych firm, które kupują sprzęt wraz z wsparciem technicznym i po jego wygaśnięciu się go pozbywają. Supermicro nie świadczy tego typu usług.

Supermicro działa, sprzętowo raczej jest ok, ale jeśli chodzi o oprogramowanie to tragedia. KVM/IMPI potrafi zniknąć z sieci, upgrade biosu, lub BMC potrafi uwalić zarządzanie. Zarządzanie muli i KVM nie działa stabilnie. Ale jeśli wstawisz i nie będziesz ruszał, to działa.

@MateuszCODE webh ma automatyczne snapshoty co 1h (darmowe), ale nie ma możliwości wykonywania snapshotów na żądanie.

@P-e-T-e-R nikt z forum rootnode nie zaprzecza temu, że jesteś człowiekiem sukcesu o bardzo dużej wiedzy z zakresu prowadzenia firmy hostingowej. Szacunek za Twoje osiągnięcia. Jednak byłbyś zdecydowanie lepiej odbierany przez naszą społeczność, gdybyś czasem zachował trochę pokory i szacunku dla rozmówców. Używaj proszę argumentów merytorycznych, a nie personalnych. Nie każdy osiągnie tyle co Ty, ale każdemu należy się szacunek. Powstał mały rachunek krzywd, związanych z tym co się wydarzyło. Jenak osobiście uważam, że dyskusje z Tobą Piotrze, mogą być bardzo merytoryczne i ciekawe, o ile uda nam się ostudzić emocje. Pytanie, w jakiej roli widzisz się na tym forum? Jeśli chcesz narzucać nam swoją wolę, myśle że zostanie to źle odebrane i do niczego dobrego nie doprowadzi. Natomiast, jeśli chcesz pogadać na ciekawe tematy, znajdziesz tutaj szereg osób, które wyrażą swoje merytoryczne zdanie.

Czyli w ramach promocji, klient nie dostaje pełnowartościowego produktu, a może wykorzystać go tylko w sposób sztucznie ograniczony. Jest to mocno nie uczciwe podejście, zwłaszcza, że taki zapis jest ukryty w regulaminie.

Temat na forum był już poruszany, nie będę się powtarzał. Nie zamierzam też upubliczniać wszelkich doświadczeń z ZFS'em publicznie.

Limity zostały ukryte lub zmienione. Limit operacji dyskowych został ukryty w specyfikacji usługi. Nielimitowany transfer na 10 Gbit z limitem dziennym transferu, został zastąpiony limitem miesięcznym na 1 Gbit. Ogólnie nazwa, mimo iż jest taką dużą firmą jest mocno nie poważna. W kilku miesięcy jest to 5 lub 6 zmiana oferty. Teraz dodatkowo klienci dostają pogorszone parametry w 100% większej cenie. Totalny brak konsekwencji.

Przecież od lat stosuję Freebsd pod ZFS'a, więc nie mam żadnego problemu z tym. Mówiłeś, że ZFS on Linux niczego nie brakuje, mam inne zdanie, jeden z kilku przykładów Ci podałem.

Nie wiem czy zwróciliście uwagę na zmiany w ofercie nazwa.pl: 1. W każdym pakiecie ilość dostępnego RAM spadła o 50%. 2. Cena standardowa każdego pakietu wzrosła o 100%. 3. Link spadł z 10 do 1 Gbit'a. 4. W ramach promocji usługę można kupić maksymalnie na 3 miesiące.

ZFS on Linux do dnia dzisiejszego nie wspiera np. TRIM'a.

@gb1 przecież @MateuszCODE napisał, że w przypadku domen, nie ma potrzeby korzystania z supportu. Więc fakt, że support OVH jest wolny, w tym przypadku nie przeszkadza.

Pamięci mogą i pewnie są te same. Jednak pamięci NAND podobnie jak procesory tworzone są z wafli krzemowych. A to podobnie jak w procesorach, oznacza że w każdym waflu są produkty o lekko różnej charakterystyce. Producenci procesorów testują rdzenie i te lepsze wrzucają do wyższych modeli. Myślę że podobnie jest w przypadku NAND.

@Marekxbx pamięci NAND mimo że takie same, mogą się trochę różnić. W zależności od rozłożenia na waflu krzemowym, pamięci NAND mogą się charakteryzować trochę inną żywotnością. Myślę, że takie firmy jak Samsung, potrafią je wyłuskać i pewnie stosują je w modelach enterprise. Dodatkowo overprovisioning i mamy różnicę w cenach i endurance.

@gb1 czepiasz się szczegółów, które nie są kluczowe dla sprawy, a zostały podane tylko by naświetlić sytuację. Przypominam, że dyskusja wyszła od kontrolerów LSI 2308 i 3008, a nie kiedy to było robione, czy jakie dyski były użyte. Jakie ma to znaczenie, jeśli wyniki wyszły dokładnie takie same? Dla mnie temat zamknięty.

Cóż, potraktowałbym to jako czepianie się, które nie ma dużego związku z głównym tematem tego wątku jak i naszej dyskusji. Jakie ma to znaczenie, czy testy odbywały się 4 lata temu, czy 3,5 roku temu? Dysk wskazuje mi czas pracy 4 lata i kilka miesięcy. Przecież mówiąc o czasie, chodziło mi o to, że testy wykonywałem dłuższy czas temu, nie zaś że dzisiaj minęły równe 4 lata od tych testów...

Smart dla jedynego dysku Samsunga 850, który mi został wskazuje, iż dysk pracował 36653 godzin, co daje ponad 4 lata: https://pastebin.com/UvkwFGFD

@gb1 fakt, 4 lata temu stosowałem jeszcze samsungu 850 pro. Jednak jeśli chodzi o wydajność LSI 2308 vs 3008, podtrzymuję swoje zdanie. Był to kluczowy element testów jaki przeprowadzałem, przed budową pierwszej dużej maszyny na ZFS'ie.

Nie w tym przypadku, na podstawie tych testów podejmowałem decyzje na temat doboru komponentów do budowy praktycznie wszelkich storage, jakie w przyszłości budowałem. Więc w tym przypadku, jestem pewien tych wyników.

@gb1 przykro mi, ale nie dysponuje już wynikami, testy wykonywałem ponad 4 lata temu. Platforma na Xeonach E5 1 generacji, 8 dysków SSD w trybie JBOD, Freebsd/Solaris, ZFS.

@gb1 wątpię, testowałem to na serwerowych dyskach SSD samsung SM863. Kontroler zawsze miałem jako IT, testy wykonywane dla ZFS'a i wyniki które mi wychodziły były z grubsza inne niż Twoje. Nie pamiętam ilości IOPS, ale read/write dla 4k miałem lekko powyżej 2GB/s. Zastosowanie lepszego kontrolera(LSI 2308) nie zwiększyło mi tej przepustowości, a przepustowość sama w sobie była dla mnie wystarczająca.

U siebie stosuję zabbix'a praktycznie do wszystkiego, łącznie z generowaniem statystyk dla panelu billingowego ;-). Start był ciężki, ale jeśli już go mamy za sobą, to możemy zbierać dowolne dane i tworzyć ciekawe wykresy, powiadomienia jak i dashboard'y.

@gb1 nie zgodzę się z Tobą. Z moich testów wynika, że w przypadku JBOD i ZFS'a nie ma żadnej różnicy czy zastosujesz LSI 3008 czy 2308 dla dysków SSD.

@mcbarlo sugeruje, że każdy ma swoich dostawców i swoje ceny ;-). Ale to nie jest temat tego wątku. @nrm to staroć, G6, Xeony E5 to G8 i G9 ;-). ML to z kolei wersja serwerowa, tyle że w obudowie tower.

@mcbarlo masz ceny lekko duże i na tym skończę temat cen. W moim przypadku pamięci REG są około 2-4 krotnie tańsze od zwykłych pamięci ECC. @nrm musisz poczytać w necie, może ktoś poruszał ten temat. Ja niestety nie ma doświadczenia z tymi obudowami towerowymi, ale na ogół im większe wentylatorki tym sprzęt jest bardziej cichy ;-).