Skocz do zawartości

Mesharsky

Użytkownicy
  • Postów

    22
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Mesharsky

  1. No wewnątrz firmy to była amatorka. No ale co tu więcej pisać. Nie ma sensu. Ja tam jedynie robiłem wszytko technicznie. Zamknięcie jak i prowadzenie firmy to nie była w żaden sposób moja działka
  2. Są ludzie którzy nie potrafią wybrać dobrego hostingu ale za to potrafią sobie podpiąć CF'a pod domenę i stronę WWW. Takich przypadków jest bardzo dużo, ile tematów jest dziennie na forach lub discordzie "Jaki hosting wybrać" Jeżeli dobrze oczywiście ciebie zrozumiałem
  3. Witam, Tak, ja pana rozumiem od początku, po prostu patrzymy na to z dwóch różnych perspektyw. Dziękuje za rozjaśnienie :). Niestety jest bardzo wiele osób które tego nie potrafią. Pozdrawiam.
  4. Nie, po prostu zrobiłem wsparcie dla CF bo klienci o to prosili. OVH też sam używam do utrzymywania swoich NS i DNS, jednak mówimy tutaj o zapotrzebowania klientów, klient sobie wybiera co chce. Jeżeli klient wymaga wsparcia CloudFlare a hosting tego nie ma, to albo się zgodzi na to co hosting oferuje, albo pójdzie sobie gdzie indziej. Mam nadzieję że teraz mnie troszku bardziej rozumiesz. Pozdrawiam!
  5. 99% to była bardziej forma przenośni. Sam mam wielu klientów którzy preferują korzystanie z CloudFlare jeżeli chodzi o serwery DNS no i oczywiście CDN. Tutaj bardziej chodzi o wątek poruszany o "zaufaniu", gdzie firma polska porównuje się do firmy na skalę całego świata. Już nie mówię o fakcie że CloudFlare ma masę innych ciekawych opcji niż sam wspomniany CDN. Nie miałem zamiar tutaj podawać jakiś dokładnych liczb bo ich nie mam. Jednakże z pośród kilkuset klientów, spotkałem się z max 5 osobami którzy wybrali alternatywy do CDN'a.. Więc już samo spostrzeżenie ludzi powinno wystarczyć. Przepraszam że się wyraziłem źle, chodziło mi bardziej o fakt gdybyśmy mieli już zacząć korzystać z CDN'a to na co byś postawił. Jeżeli powiedziałem coś nie zrozumiałego to również proszę wybaczyć, Polski język nie jest moją mocną stroną. Pozdrawiam!
  6. Moim zdaniem wsparcie dla CloudFlare jest wielkim plusem dla firmy hostingowej. Skoro 99% użytkowników chce tego rozwiązania, i ufa to strzał w kolano jest takiego wsparcia odmówić. Nie dość że CloudFlare ma mnóstwo darmowych opcji które pozwalają właścicielowi strony bezpiecznie spać w nocy to dodatkowo darmowy CDN. Już nie porównujmy CDN'a od Polskiej firmy hostingowej vs CDN znany na całym świecie i najbardziej popularny. Bo porównywanie tego to jest przepaść, już bardziej zaufałbym firmie CloudFlare który ma x bazę klientów niż Polskiej firmie Hostingowej. (Takie jest moje odczucie) Chyba tworzycie hosting www pod klientów a nie pod siebie. Skoro 95% klientów jest za wsparciem, a 5% nie, to oczywiście że racjonalnie takie wsparcie będziemy oferować. Pozdrawiam
  7. Mamy na rynku więcej. Jednakże Twój budżet to max 20 zł. Ciężko jest oferować światowej klasy nie wiadomo co w tej cenie. Panowie wyżej dali tobie najlepsze rozwiązania w tej kwocie. Jak chcesz coś lepszego to zainwestuj te minimum 10 zł więcej miesięcznie.
  8. Mesharsky

    Hosting pod forum

    Ja od siebie polecę hostfox.pl
  9. Witam, Aktualizacja whmcs popsuła nam kilka template. Mimo zgodności plików. Aktualnie poprawiamy wszystko i powinno być dzisiaj gotowe. Przepraszamy za wprowadzenie w błąd. Pozdrawiamy!
  10. W pakiecie study nie ma okresu testowego gdyż ten pakiet jest możliwy tylko do kupienia na rok. Uwzględniliśmy to w pierwszym poście.
  11. Co masz w logach? Pokaż logi. Ten błąd występuje w wielu przypadkach, najczęściej jest to wait_timeout. Spróbuj zwiększyć na np: 1800. Pokaż specyfikację serwera, bo same ustawienia mysql nic nie dają. Im więcej informacji przekażesz, tym na lepszą pomoc możesz liczyć.
  12. Usuwanie logów nie jest zbyt mądrym posunięciem, pamiętaj że każdy log na serwerze pomoże ci zdiagnozować wiele problemów, chyba że chcesz je opróżniać co jakiś czas. Co do dysku, wiele tam może być. Błędy PHP Błędy MySQL Access Logi Itp... Pamiętaj że jak dysk jest pełny to MySQL może nie działać i się crashować to samo PHP i WWW, czasem ale rzadko VPS może nie odpowiadać, Moim zdaniem co bym tobie polecał zrobić to zlecić komuś pełną ponowną konfigurację VPS wraz z jego lepszym doborem jeżeli będzie potrzebny by mieć już spokój. Pozdrawiam.
  13. Jaki vps? Parametry? Sprawdzałes co dokładnie powoduje takie przeciążenie. Malo informacji. 4 wordpressy to dużo, do jakich zastosowań używasz bazy danych.
  14. Refresh Dodatkowo poszukuje programisty który napisze proste wtyczki do cpanelu.
  15. Witam, Szukam osoby która bardzo dobrze zna się na cpanelu, chciałbym by ta osoba potrafiła zmodyfikować kilka funkcji w cpanelu, bądź zmienić system działania niektórych aktualnych funkcji oraz dopisać nowe. Dodatkowo szukam osoby która w pełni potrafi skonfigurować litespeed web server, pod zakresem zabezpieczeń jak i wydajności. Z cena oczywiście dogadamy się po kontakcie w wiadomości prywatnej. Dziękuję.
  16. Cześć, postanowiłem dodać w tym temacie swoje trzy grosze, jako że miałem nieprzyjemność współpracy z Panem Jakubem, który wypowiadał się tutaj pod nickiem @XaNeZ i chciałbym przestrzec innych przed tą osobą i jej działaniami. Od razu wspomnę, że nie jestem doświadczony jeżeli chodzi o zabezpieczenia DoS/AntyDDoS i inne typy rodzajów zabezpieczeń. Wszystko zaczęło się od tego, że mój współpracownik miał za zadanie znaleźć firmę, która będzie w stanie zabezpieczyć nasze usługi przed różnymi atakami. Rozwiązanie podobne do CloudFlare z niestandardowymi narzędziami. Mój pracownik wpadł na CyberVio, czyli firmę, o której mówił @XaNeZ w tym wątku, a której nazwy nie chciał podać, dopóki niczego nie osiągną - co mnie wcale nie dziwi, jeżeli spojrzę na moją historię i historię współpracy z wyżej wspomnianą firmą. Jako, że ja się na tych sprawach nie znam, postanowiłem zaufać pracownikowi i pozwoliłem mu działać w tym zakresie. Chciałem oddać to w ręce profesjonalistów, żeby raz na zawsze zażegnać problemy, z którymi się borykaliśmy. Niestety, jak pewnie możecie się już domyślić, był to błąd. Działania z Xanezem przedłużyły start naszego hostingu o 3 miesiące i do teraz problemy nie zostały rozwiązane. A więc... Pan @XaNeZ prowadzi system AntyDDoS/CDN/WAF o nazwie CyberVio. Warto dodać, że jego współpracownikiem jest inny użytkownik tego forum - @#Gremsonkowy# Już na początku współpracy przechwalał się że jako 17 latek dostawał propozycję od prezesa CloudFlare by pracować u nich w firmie z tego powodu jaki on doświadczony jest, na początku mi to śmierdziało bardzo ale współpracownik w naszej firmie którą założyliśmy powiedział żebym zaczekał, no okej, w sumie początek współpracy to sobie darowałem pytania. Zaczęło się od tego, że mój współpracownik, zamiast otrzymać wynagrodzenie na 12 tysięcy złotych za pełne zakodowanie ich strony firmowej (wszystkie strony i podstrony), zrezygnował z tego, spuścił cenę do tysiąca złotych w zamian za ochronę AntyDDoS oraz WAF dla naszej firmy, jak i przystosowanie ich ochrony pod nasze środowisko (Cloud linux + cPanel), oraz ofertę WAF dla naszych klientów za cenę 20 dolarów na miesiąc a 200 dolarów na miesiąc dla biznes planów. Na początku współpracy po podłączeniu przez nich ochrony, nic nie działało, litespeed nie był kompatybilny z ich ochroną, to zaczęli wyzywać cPanel (Bo również nie był kompatybilny) jaki on jest ch****y oraz mówili że nikt z tego nie korzysta i mówili że na nginx by się przenieść, bo lepszy, również zamiast cPanelu to żeby na Plesk przejść..... Pan Jakub zaczął potem wyzywać oraz obrażać naszych techników że nie potrafią prostej konfiguracji litespeeda zrobić, gdyż CyberVio ponoć wspiera ją 100%, i ma światowych klientów. Co wyszło na koniec? Proszę bardzo: Potem sugerowali zamiast MariaDB dla naszych klientów byśmy przeszli na Percone, jednakże jaki sens jest przeniesienie się na Percone 8 gdyż jesteśmy Shared hostingiem, i nawet Percona nie działa z cPanelem..., i wątpie że Percona miałaby sens skoro jest to przystosowanie pod jeden raczej projekt (stronę) a nie dla wszystkich klientów. Gdy znaleźliśmy rozwiązanie, by połączyć cPanel z nginx, dostaliśmy informację, że wtyczka, za którą zapłaciliśmy także jest ch****a i niekompatybilna z ich ochroną i nie dadzą rady nam pomóc. Ich CEO Jakub S. ( @XaNeZ) zrobił nam zabezpieczenie serwerów DNS, jak to sam ujął, warte grube pieniądze. Poniżej zamieszczam screen pokazujący naszą rozmowę. Następnie rozmawiałem z osobą techniczną z tego forum, która odpowiedziała mi na te zarzuty: Na co otrzymałem odpowiedź od Pana Xaneza: Dalej... Pan XaNeZ chwalił się, że zna ludzi z OVH i ma tam swoich znajomych pracowników. Na początku współpracy oferował nam najlepsze rzeczy - support 24/7/365, potem gdy już w końcu zacząłem narzekać na ich niestabilność, Pan Jakub narzekał, że jego technicy i firma musi pracować nad naszym serwerem 150zł za godzinę i on im musi płacić za to. Sprawdziłem, że to tylko on wykonywał te pracę i do nikogo innego te pieniądze nie szły, bo tylko jedno IP było logowane na nasz serwer dedykowany, jednakże jeszcze wtedy też się wstrzymałem z komentarzem i dodatkowymi pytaniami... sam nie wiem czemu nic nie mówiłem. Kiedy miałem już dość tej współpracy i niepoważnego traktowania, postanowiłem podsumować wszystko na wspólnej grupie, żeby wszyscy to zobaczyli. Poniżej moja wiadomość: W odpowiedzi otrzymałem (nie skomentuję nawet poziomu wypowiedzi do mnie, jako do klienta firmy): Na jego wypowiedź przesłałem kolejną wiadomość, na którą nie otrzymałem już odpowiedzi: Chciałbym dodać że ludzie z łatwością omijali naszą ochronę AntyDDoS oferowaną przez nich, i nasze usługi były downtime ponad 60% czasu w miesiącu, po opłaceniu normalnego technika oraz odłączeniu się od cybervio, wszystko działa jak należy. Nie obyło się jednak bez problemów. Gdy zakończyłem współpracę z CyberVio, nagle zaczęły się ataki na serwery DNS, które sam konfigurował Pan Xanex na 3 IP failover (przypisane do naszego serwera dedykowanego - zamówione w OVH). Atak trwał przez równe 3 dni i 10 minut od zerwania z nimi współpracy. Podejrzane, prawda? Niestety prawdziwe. Dałbym sobie rękę uciąć, że to była jego sprawka. Jeden z pracowników CyberVio, czyli @#Gremsonkowy# ma admina na jakimś booterze do ataków pokroju Layer 7, więc byłem przekonany, że to oni atakowali nasze usługi. Jest tego wszystkiego dużo, a materiałów mam znacznie więcej. Na początku współpracy, gdy mówiliśmy, że nasz serwer ulokowany jest w OVH, Xanez zaczął mówić, że OVH trzyma serwery w jakimś syfie podobnym do piwnicy, że kablowanie jest ch****e. Później zaczął wyzywać ich jacy oni są nieprofesjonalni. Tak samo Atmana, że przy prostym ataku wysiadają, a następnie zaczęli oczerniać Hosteam, że również ich ochrona jest do d**y i że oni mają znacznie lepszą. Dodatkowo polecali nam Data Space, o którym też była mowa w tym wątku. Zaproponowali przenosiny do nich. I co? Po 3 miesiącach przenieśli się do OVH, bo DataSpace miał jakiś problem. A wcześniej mówili jakie to OVH jest ch****e itd. Wiadomości na facebooku mam niezliczoną ilość i nie ma sensu przywoływać ich wszystkich w tym miejscu. Podrzucam wybrane screeny, w których to krytykowane są rozwiązania innych, Pan Xanez przechwala się swoją za*********ią, a także przekazuje małe smaczki, które mają udowodnić jego wiedzę i to jakim jest ekspertem i jak wiele wie na temat rynku. Niestety screeny trzeba czytać od dołu do góry - bardzo proszę zwrócić na to uwagę, żeby sens wiadomości został zachowany. Tutaj zadałem pytanie Jakubowi, z czystej ciekawości: Jego odpowiedź: Następne materiały i przechwałki: No i przechwałek ciąg dalszy i potwierdzenie odnośnie propozycji od CloudFlare, o której wspominałem wyżej: Myślę, że nie ma sensu przesyłać więcej materiałów, bo moja wiadomość jest już wystarczająco długa. Jeszcze taka nawiązka na koniec, cytując słowa Xaneza czemu ich ochrona w pełni nie działała przy naszej współpracy: "cpanel to gó**o i nie możemy go wspierać".` A tak na poważnie jako Firma która trafiła na takiego pajaca zastanawiamy się by nie pociągnąć tego stroną prawną, nie zdziwiłbym się gdyby na naszym serwerze dedykowanym było coś ukrytego, bądź coś złośliwie zostawionego(Backdoor etc..) Dość że osobnik utrudniał odpięcie swojego oprogramowania to z łaską to zrobił na końcu (Jak nie okłamał). Tak więc zachęcam do omijania wspomnianych usług i bajkopisarstwa Pana Jakuba. Pozdrawiam serdecznie, Mesharsky
  17. Zapomniałem dodać że rozwiązanie z OVH game nie zadziała, miałem ten serwer, i problem był identyczny, dodatkowo OVH game ma problem z networkingiem jeżeli chodzi o połączenie się z innymi serwerami dedykowanymi (Nie wszystkimi, jednakże 1/4), wtedy dostałem w rekompensatę darmowe przedłużenie serwera żeby przenieść pliki i zmienić hosta, bo nie mogli się z tym uporać przez ponad 14 dni. Także to rozwiązanie nie wchodzi w grę. Aktualnie mogę zauważyć że wszystko działa w następujących krajach: Finlandia, Singapur, Włochy, Francja, Litwa. Reszta krajów = odcięta.
  18. Znajomy który wczoraj mieszka we Francji i sprawdzał mój serwer, na jego komputerze np wszystkie strony działały, jednakże jak wszedł sam na proxy innego kraju to już nie. Czyli teoretycznie mówiąc, Francja ma dostęp do wszystkich stron, bo jak wejdziesz przez proxy francuskie byle jakie to wejdziesz na strony na hostingu. NP: http://www.dedicated-proxy.info/ Czyli blackholing na 3-4 kraje ?
  19. Mija się to z celem bo w niektórych krajach strony działają w 3 lub 4 krajach. (Np Francja). Wszędzie indziej nie.
  20. Po rozmowie z działem technicznym telefonicznie otrzymałem bardzo fajną wiadomość: Nic ci nie pomożemy załóż ticketa i czekaj na odpowiedź, gdy mój serwer jest cały czas atakowany i wszystkie strony nie działają, niestety pan z działu technicznego nie ma żadnej możliwości natychmiastowej pomocy, ani aktualnego działania, mimo bardzo wielu próśb. ...
  21. Witam @OVH, Mam problem z waszym firewallem który już trwa dobre miesiące, jednakże zanim skontaktowałem się z wami zrobiłem masę testów dzięki którym mogę stwierdzić że mitygacja (Automatyczna) blokuje użytkownikom dostęp do strony WWW. (Serwer dedykowany korzystam jako Hosting WWW oparty o cPanel). Błąd podczas ataku: DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN Najlepsze jest to że waszej mitygacji podczas ataku nie można wyłączyć a Firewall Rule's nie działają prawidłowo (Zgodnie z dokumentacją oraz zgodnie z modyfikacjami). Rozmawiałem wczoraj z technikiem który posiada u was 5-6 serwerów, i tutaj jego wiadomość po 3 godzinach pracy w SSH na moim serwerze Problem który widnieje przez użytkowników oraz mnie po wykonaniu "PING" na byle jaką domenę na moim serwerze: Ping request could not find host hostfox.pl. Please check the name and try again. Proszę bardzo check-host: https://check-host.net/check-report/bb9e7d5k897 Zapytałem się również znajomego w Polsce, sprawdził mi całego firewalla, bo może faktycznie mogłem ja coś źle zrobić, i natychmiastowo kazał mi się do was zgłosić tutaj (Bo telefonicznie praktycznie nigdy nie otrzymałem od was pomocy, a na tickety czeka się kilka tygodni). Porty: 53 są otwarte zarówno UDP oraz TCP podczas ataku, komenda ping na adresy IP działa, SSH działa, tak jak w SS wyżej, jednakże nic innego nie działa, do póki atak się nie zakończy. Do tego chciałbym nakreślić że to nie jest wina konfiguracji mojego serwera gdyż nie używamy żadnego firewalla / iptables rules, ani nic z tych rzeczy. Tak samo dzieję się to na czystym serwerze dedykowanym jak i na tym obecnie, podczas ataku na adres IP mojego serwera, i gdy wy włączacie mitygację, strony nie odpowiadają. Prosiłbym o jak najszybsze rozwiązanie problemu...
  22. Nie ma darmowego Imunify360 tylko jest wersja próbna, druga sprawa Imunify360 to jedynie są rulesety, które nie mają nic do ochrony AntyDDoS, jedynie mogą wyłapywać proste ataki aplikacyjne, ale nawet do Wafa porządnego to się nie nadaje. Bo co ci da Imunify360 jak ktoś cię zaatakuje Layer 7 Proxy, bądź tym bardziej Bypass, i całe twoje łącze jest zapchane i usługa pada, już nie mówię o zasobach.
  23. Ah, kocham jak karma wraca do ludzi. :D
    Pozdrawiam wszystkich ❤️ 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.