servizza
-
Postów
41 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez servizza
-
-
Skoro posługujemy sie analogiami , to wolałbyś jeździć mercedesem v8 czy trabantem z dwusuem ? Wolsiz jeździć autostradą 4 pasmową prawie pustą czy zakorkowaną drogą gminną.
Spalanie się sprawdza na stacji benzynowej - w it w histogramie
Oczywiście, że vps pod www raczej z założenia nie jest przewidziany jako node w klastrze kompilera. Natomiast wyniki te można łatwo przeliczyć na realną wydajność później takiego LAMPA, więc jeśli kolega obserwuje kompilacje i widzi to i tamto i wie , że jego aplikacja potrzebuje później tyle i tyle to chyba da mu pewien obraz sytuacji. Raczej bym się nie obrazał na wyniki kompilacji, dlatego spytałem o dane, bo na ich podstawie mozna dopiero coś odpowiedzieć w temacie czy wynik jest normalny czy nie dla takiej konfiguracji, czy siedzi na kórniku czy normalnym serwerze.
-
a na jakim os to stoi w ogóle ?
czasami nawet jeśli io kuleje (a nie wiemy jakie twój vps ma pod spodem i jak jest obciążone i jak przede wszystkim jest przekazane (multum opcji)) to load ci tego nie pokaże (w zależności od osa)
druga sprawa, vcpu, jakie masz cpu zbindowane ? czy mają affinity, respektują numa zone... jaki rodzaj wirtualizacji masz, czy na matce czasem nie ma pożyczania czasu a twoje 4 vcpu w rzeczywistości mielą się na jednym rdzeniu i to HT
napisz coś więcej o wersji osa i jeśli znasz konfiguracje swojej matki/cpu lub jakieś statsy, czasami paroma testami io/cpu + dmidecode/lspci/lstopo itd.. można się dość dobrze wstrzelić w konfiguracji matki co da ci obraz tego co masz, dodatkowo jakiś histogram wydajności cpu najlepiej z 72h przynajmniej z tygodnia normalnego i wszystko bedziesz wiedziec.
-
Wielu sie juz wypowiedalo w temacie ale ja moze troche inaczej ugryze temat:
- co to sa za dyski ? model/iops ?, kontroler sprzetowy ? jakis raid ? ile masz ramu w maszynie i jaki volument ruchu i jego zmiennosc ?
- jaka natury jest ten ruchy, bo z tego co opisujesz wynika iz raczej jest to ruch ktory wypada z cache lub jest modyfikowany wiec tak naprawde wlozenie czegokolwiek jako "cache" za wiele nie pomoze, pagecache w ramie zawsze bedzie szybszy niz nvme, ssd i cokolwiek innego, oczywiscie ram jest drozszy... ale nadal to wszystko zalezy jakiej natury masz ruch z twojego use case wynika ze raczej czytasz caly czas "nowe" pliki ktore dopiero leca do cachu
- zfs kompresje w nim, zil/arc itd ok... wszystko pieknie ale to nadal nie zmienia faktu ze czytajac new/mod files musisz odwolac sie do swojej macierzy HDD
- pytam o te dane bo jesli masz malo ramu i ciagle z niego ewikty leca to ssd cache bedzie mial sens, czy zrealizujesz to na zfs czy cacecached czy chocby facebookowy ssdcache lub zwykl dm-cache jeden grzyb... roznice sa oczywiscie w detalach, nie wiemy jaki masz sprzet tam jaki cpu, wiec tutaj ostrozeni z ZFS i kompresja... numa/iterconnect moze byc twoim wrogiem tutaj (nie wiemy jaki jest iosize)
poprostu wrzuc wiecej suchych danych sprzetowych/conf i dorzuc jakeis wykresy z nie wiem chociaz 72H z IO i jego specyfikacji , na tej podstawie mozna cokolwiek dopiero szukac dalej
Pozdrawiam
-
https://bezprawnik.pl/ustawa-o-odpowiedzialnosci-prawnej-podmiotow-zbiorowych/
Jak myślicie przejdzie coś takiego ?
-
Nie wiem jak z cięciem transferu, ale definitywnie nie używajcie ovh kernela, jest mocno obciachany i nastawiony na oszczędzanie energii (co jest zrozumiale z ich punktu widzenia).
-
Jasna sprawa, nie każdy musi być hw-ym "zboczeńcem"
W takim przypadku najlepiej posiłkować się benchmarkami (z konkretnych gier) + bardzo pomocne najzwyczajniej w świecie będzie googlowanie, na zasadzie, upatrzyłeś sobie już jakieś mobo/ram/cpu, zobacz w necie pod hasłami problem, stability i tym podobne, to ci pozwoli zerknąć czy ktoś się już na coś nie naciął, sprawdzaj kompatybilność ram<->mobo (powinno być na stronie producenta) itd... generalnie to co wyżej napisałem to już zagłebianie się w budowanie mid/top platform i wyciskanie z nich ostatnich potów. Jeśli nie szukasz platformy do grania w 4K z setkami fpsów, nawet jeśli nieświadomie gdzieś se zwolnisz maszyne, to będą to różnice niewielkie. Stabilna sekcja zasilania, dobre kości do AMD i będzie ok. Czym szybsze kości jednocześnie jak najniższe czasy w nich (niestety nie idzie to w parze), tym szybszy twój AMD będzie, czasami nie warto dopłacać do np. 3333 czy więcej, bo różnica w fps będzie na poziomie 5-6 klatek, za to niższy ram z niższymi cyklami będzie lepiej się w aplikacjach zachowywał (oczywiście nie tych bazujących na paśmie) noi stabilność systemu nie ucierpi, nie mówiąc o żywotności kontrolera.
-
Przede wszystkim podstawowa rzecz wydajności IPC ryzena i to zarówno wersji cywilnej jak i serwerowej ti IF, do gier twoj IF+szerokość szyny (a i tu będzie miał znaczenie chipset). Trzeba powiedzieć sobie jasno, dla IF ryzena w architekturze l3 i braku rozwiązań typu rdma, tyle wyciśniesz z maszyny ile twoje najwęższe gardło (tutaj kłania się wiedza w temacie przerwania, payload, przetarzanie równoległe, opóźnienie vs przepustowość. Zsumujmy sobie tutaj kilka czynników, płyta (szczególnie sekcje zasilania, wytłumienie, podatność na szum(indukcja)), zasilacz do tego, jakość ścieżek na samej płycie (jaki materiał) potem mamy już komponenty. Czym "szybszy" ram i czym szybsze podbicie IF będziesz chciał tym więcej elementów zacznie grać z detalami role. Tutaj choćby odchył 0.1v może mieć spore znaczenie dla stabilności. Temat rzeka, może na następnym spotkaniu forum można przy piwie pogadać
Trochę linków, które powinny zachęcić do zgłębiania swojej wiedzy w temacie architektury sprzętowej , jest tego sporo, mega ciekawy temat, szczególnie dla fanów HFT, ale oni już pewnie dawno siedzą w power+nvlink i przetwarzaniu hybrydowej siatki. PCIE nawet w wersji 5 to zółw.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-2.html
http://eu.crucial.com/eur/en/memory-performance-speed-latency
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-1400-review,4.html
https://pcmod.pl/wykaz-chipsetow-dla-procesorow-amd-ryzen/
https://pclab.pl/art75202-5.html
https://pclab.pl/art72996-10.html
https://www.techarp.com/bios-guide/pci-e-maximum-payload-size/
http://xillybus.com/tutorials/pci-express-tlp-pcie-primer-tutorial-guide-1
https://en.wikichip.org/wiki/amd/infinity_fabric
A jak komuś nie chce się czytać tego wszystkiego i uczyć, to odpalacie jutuba wpisujecie swój desired konf i patrzycie ile "fspów" wyciąga i gol
Odpowiadając na to czy amd/intel, pod win10 większego znaczenia nie ma, ktoś tam coś też chyba wspominał że igpu z ryzen w cross z amd kartami, o ile pamiętam w zen nie będzie to możliwe i i nie jest ale CS:GO na full hd w full detalach śmiga na ryzenie 5 2400g z pamięciami 3333.
Krótko pisząc, nie chcesz się bawić w tjunowanie, łuskanie itd... przy tej różnicy cenowej, jeśli więcej grasz a mniej pracujesz - intel, więcej pracujesz (potrzebujesz wincyj rdzyniów) pomyśleć o amd (ale nie spartol go kiepskim mobo i słabymi pamięciami, a tu znowu pytanie czy warto). Nie czarujmy się, kiedyś byłem fanem czerwonych, ale ileż można wierzyć w obietnice a później wychodzi jak zawsze (prawie jak z naszą reprezentacją
).
-
1-a, z drugą na ten moment jest jeszcze gorzej. W domu mam też na jednej maszynie 5 2400g (narazie embeda nie używam, jest nieużywalny w pingwinie), jako taka stabilność na F28 mozna uzyskać przy gitowym kernelu (nie polecam).
@Pawel_15 róźnić w architekturze jest sporo i można cały regres zrobić w temacie architektury i tego jakie są choćby ograniczenia itd... wszystko to policzane jest i to dość proste. Twoim pytaniem powinno być, jaki os będe miał do czego komputer ma ci służyć. Z tą ceną AMD uważaj, amd nie kocha już słabych mobo (jeszcze gorsza stabilność), więc z tą różnicą cenową już tak pięknie nie jest (jak złożysz po taniości to będzie dramat).
-
Bardzo niestabilne, ciągle łatane, nawet z 4.17 ciągłe problemy z microcode. Trzeba wiele funkcjonalności/performance poświęcić na stabilność.
Dodatkowo sama architektura nie powala, rtt w cache na poziomie 3 generacji w intelu, brak możliwości partycjonowania zasobów, w porównaniu do nowego skylake z mesh to klasyczna cegła.
Do mocno budżetowych rozwiązań i jako kombajny fajne (ale po stabilizacji), obiecujący microcache i bardzo budżetowa alternatywa dla nvlink.
Wracając do meritum, stabilność tragedia na tym etapie.
-
Teraz, Pawel_15 napisał:
Drukarkę włączam tylko jak jest potrzebna więc samoistne czyszczenie się po nocach i inne takie raczej odpadają.
Skąś to znam... i ta "radość" po właczeniu zasilania i procedura startowac z czyszczeniem... a ty za 5 minut musisz wyjść a potrzebujesz coś wydrukować
-
Canony są spoko, na drugim miejsuc stawiałbym własnie brothera a później długo nic przynajmniej w tej półce cenowej.
@spex Psuć się nie chcą ale tusz pożerają jak kwachu litra
(szczególnie kochają się "czyścić" po nocach)
-
@theqkash Dzięki, niestety w tym roku musimy odpuścić, ale na następne na pewno wpadniemy
-
1
-
-
Litespeed ok (pod warunkiem dobrej konfiguracji), też go mamy , mało tego dbamy o takie szczegóły jak offloading, numa, mesh CAT ,nie ograniczamy wydajności sql komunikacją cx/tcp/rt między serwerami itd...nie wliczamy zasobów systemowych do twojego czasu (szczególnie istotne w sched Cloudlinuxa) więc zerknij i do nas jesli nie znajdziesz nic u kolegów ze swits
-
Wszystko zależy od tego czy jakie są reguły (czy określone są np. nazwy interfejsów, specyficzne ip itd..), reguły ogólne raczej da się przenieść 1:1, reszta zależy jaki jest konf docelowy, trzeba poprostu ocenić i tyle, nie ma tu jakiejś większej filozofii.
-
--tmpdir DIR store temporary files in DIR. --suspend and --stop are using this directory to store a copy of the VM.Z tego co pamiętam, vzdump miał zawsze problem z dumpami lxc (szczególnie na NFS itp..) pomagało zawsze zdefiniowanie osobno tmpdira.
Jednakże lepszą opcją jest przeglądnięcie logów i zobaczenie o co mu naprawdę chodzi (na czym vzdump się wykłada)
-
1
-
-
-
W dniu 23.05.2018 o 14:18, nrm napisał:
źródło:
W dniu 23.05.2018 o 14:18, nrm napisał:"rosnącym problemem tego dostawcy usług są problemy ze stabilnością platformy technologicznej i dostępem do wykwalifikowanej kadry. W ostatnich latach, mimo szybko rosnącego rynku, ta firma wiele razy zwalniała pracowników. Być może jej model biznesowy się wyczerpuje"
Nie ma co, przyganiał kocioł garnkowi :) Z tym zwalnianiem ludzi i wykwalifikowanej kadry to popłynał na głęboki ocean. Ktoś chyba musi zaczać łykać omege-3, bo chyba problemy z pamięcią sie zaczynają :) Oj żeby zaraz ex (dobra zresztą) kadra home nie wyalała na Pana Marcina wiadra zimnej wody ;)
-
p. Adamie dziękuje za odpowiedzź, pytanie było o waszą ofertę/serwis na stronie przedstawioną, z perspektywy klienta który nie zagląda na forum tylko na waszą stronę.
Na stronie napisane jest Unlimited* dla oferty BUSINESS CLOUD BASIC , gwiazdka na dole:
* Przekroczenie 1 TB transferu w miesiącu skutkuje zmianą pasma przepustowości, które osiąga wartość 10Mbps. Pasmo 1Gbps jest przywracane pierwszego dnia następnego miesiąca kalendarzowego.
Więc zapytam ponownie, czy nie można by było napisać dużymi literami w ofercie 1TB / miesiąc i pod spodem pod napisem transfery miesięczny, po przekroczeniu pasmo zostanie ograniczone do 10Mbps ? Tak żeby klient konkretnie wiedział wchodząc na stronę, mam 1TB transferu na miesiąc i ok.
p. Adamie czy jest Pan w stanie złożyć publiczne oświadczenie w imieniu firmy home.pl(1and1), że wykupując konto BUSINESS CLOUD BASIC w promocji za 1,25zł netto/miesięcznie będą mógł wykorzystać 1TB transferu in i 1TB transferu out w miesiąca bez ograniczonego pasma (oczywiście pod warunkiem nie przekroczenia innych limitów jak ram/cpu itd..) i nie zostanę zablokowany bezpodstawnie przez obsługę (pod pretekstem cpu lub czegokolwiek innego co po sprawdzeniu wnikliwie techniczne przez niezależnych ekspertów nie będzie wskazywać, ze zablokowaliście mi konto za transfer) za to, ze np robiłem 300GB out/100GB in np. w 4 dni (burst promocyjny) ? Tak/Nie ?
-
10 minut temu, home_pl napisał:
- w poprzedniej odpowiedzi przyznaje Pan, że wcześniej były opisy błędne: " już kilkanaście miesięcy temu transparentność parametrów " aha czyli teraz jest dobrze a wcześniej nie ? nieźle
Jeżeli można coś poprawić, to po prostu robimy. Błędem jest tkwienie przy swoich pierwotnych założeniach, które nie muszą przecież dobrze działać. Czyż nie? Nawet giganci światowi popełniają błędy i je naprawiają. To raczej coś dobrego Mieliśmy od klientów wiele pytań odnośnie parametrów pakietu Unlimited, dlatego też zdecydowaliśmy się go opisać lepiej, przejrzyście.
aha rozumiem, czyli jak ktoś inny coś robi źle to ja też mogę bo inni tak robią ? a może by tak uczciwy marketing i jawne zasady, bez walenia ściemy, tak duża firma musi się posiłkować marketingiem szeptanym, na litość boską kto Pana PR-u uczył ? Proszę sobie wyobrazić, że jest już sporo firm w PL/EU, które potrafią żyć bez szeptanek i "no limitowych" usług
Może Pan tkwić w swoim przekonaniu, że wszędzie robimy szeptankę, fakt jest natomiast taki, że zaglądając na grupy FB roi się od szeptanki firm konkurencyjnych. Tak jak wspomniałem, nasze działania dotyczące szeptanek są mocno ograniczane.
- 2014/15/16 to jest z przed kilku lat ? teraz to nie wiadomo bo kasujecie posty wam przychylne, przynajmniej się tego nie wypieracie, no a teraz skoro dla pana się liczą konkrety , po co ten cały wywód o poczcie ? co kogo obchodzi ile macie użytkowników i jak ich obsługujecie, sądząc po lamencie na forach/grupach itd... to chyba nadal słaboNie chcę być złośliwy, ale 2014-2016 to już jest "kilka lat" jakby nie patrzeć, dla Pana jednak wygodnie stosować wyrażenia "od roku nie potraficie naprawić" - to jest już zakrzywianie czasoprzestrzeni
Jesteśmy na rynku ponad 20 lat i też kiedyś byliśmy małym graczem, który przechodził przez kolejne szczeble rozwoju. Popełnialiśmy w tym czasie wiele błędów, bo na błędach się uczymy (jak każdy). Przede wszystkim jednak, pomimo rozmiaru firmy jesteśmy wciąż pokorni - nie "pompujemy się" na forach, chcemy rozmawiać po partnersku z klientami, pomagamy im. A to, że błędy wciąż nam się przytrafiają? Błędów nie popełnia ten, kto nic nie robi. Życzę Panu, aby przy takiej skali obsługi użytkowników Servizza nie doczekała się ani jednej krytycznej opinii, aby wszystko działało przez cały czas.
Transfer: bez limitu*, po kliknięciu w opis dopiero można dojść do opisu 1TB/5TB na miesiąc, no to rzeczywiście czytelnie - dokładnie ta sama informacja widnieje na tej samej stronie (nie trzeba się przeklikiwać)
swoją drogą ciekawe skąd tyle postów o mailach o "przeciążeniu" z home a później w treści klient pokazuje prawie czystego wordpressa... i 100-300gb transferu miesięcznie... ale jak już wspomniałem to na pewno wina klienta a napewno tez inne firmy hostingowe też tak robią wiec i homowi wolno nie ?
Najpierw Pan pyta po co podajemy liczby - właśnie po to, aby wskazać że różnica w technologicznej obsłudze 500 a 500000 klientów jest ogromna i przy takiej skali zawsze jakiś ułamek usług może działać nieprawidłowo, serwer może być przeciążony itd. Branża hostingowa nie działa w oparciu o powietrze i wodę, tylko w oparciu o hardware i software. Problemy zdarzają się wszystkim, ważne aby jak najszybciej reagować i poprawić sytuację. Są oczywiście przypadki, gdy wina leży po stronie klienta bo. np. korzysta z pluginów doczytujących dane z zewnętrznych serwerów (a te nie działają....) - jest ich wbrew pozorom bardzo dużo, nie jest jednak tak że zawsze piszemy do klienta w tonie "to Pana wina".
Nie zamierzam z Panem w jakikolwiek stopniu walczyć, czy odbijać piłeczkę - wywołał Pan nas do tablicy, to rozmawiamy : ) Aczkolwiek stosowanie strategii polegającej na "bij w większego od siebie" jest opłacalne tylko na krótką metę, ponieważ w momencie "przekroczenia" pewnego progu w liczbie obsługiwanych klientów pojawia się masa ogromnych wyzwań. I życzę Panu, aby te wyzwania Pana firma zrealizowała z nawiązką
Nie będę się odnosił do reszty, bo miał być EOT, każdy sobie przeczyta i wyciągnie własne wnioski z Pana odpowiedzi (jak i moich również). Oczywiście, że każdy popełnia błędy ale chyba nie o tym była dyskusja
ale ok.. odwracać kota ogonem zawsze można.
Odniosę sie do dwóch ostatnich akapitów. Co do liczb odniosłem się wyraźnie do liczby podanych przez Pana użytkowników (która nijak znowu się miała merytorycznie do odpowiedzi na zadanie pytanie)... co ma piernik do wiatraka ? tzn,że jak macie 1.8 mln użytkowników to robicie wszystko najlepiej ? p. Adamie
.
Żeby znowu nie wdawać się w dyskusje (bo ewidentnie jak na kogoś kto nie wdaje się w dyskusje i lubi konkrety, to strasznie Pan odpływa odpowiedziami i rozmazuje merytorykę (co ma chyba na celu odwrócenie potencjalnego czytelnika od meritum sprawy, ale nie wnikam (to tylko moje subiektywne odczucie)) , dlaczego po po prostu nie napiszecie choćby realnych limitów na stronie o hosting:u limitu transferu, jeśli są to 1TB/5TB to proszę to napisać zamiast pisania unlimited, w czym problem ?
Proszę mi też odpowiedzieć, gdzie są konkrety w Pana odpowiedzi na temat limitu transferu, piszę Pan o jakiejś różnicy w obsłudze, o tym że hosting nie działa na powietrze , serwer może być przeciążony (no ale przecież wszyscy o tym wiedzą, ze nie ma dysków z gumy i są zawsze limity) Piszę Pan o jakichś przypadkach pluginwo itd... jeszcze raz, proszę mi powiedzieć jak to się ma do tego, że mają Państwo w ofercie transfer: unlimited* (z gwiazdką) ? Jeszcze raz nie prościej napisać nie wiem 100/200GB lub nawet te 1TB/5TB i trzymać się tego w umowie z klientem ? Skąd klient ma wiedzieć kiedy go zablokujecie ?
Pytanie było proste, prosił Pan o przykład podałem: https://home.pl/hosting#www
Nie można było prosto odpisać nie podajemy limitu tutaj konkretnego bo to i to i tyle ? Krótko i konkretnie jak Pan to określil.
Nikt tu nie stosuje, żadnej strategii "bicia" dużego, jedyną strategie jaką prowadzimy jako firma to walka o uczciwość na rynku w stosunku do klienta i wydaje mi się, że polityka traktowania uczciwie od początku do końca klienta raczej jeszcze nikogo nie zaprowadziła na manowce (wiele większych firm w PL/EU sobie tak już radzi), ale dziękujemy za troskę
Cóż jeszcze nie mamy 1.8 mln klientów, nie istniejemy 20 lat na rynku (choć nasi admini tak) więc nie bijemy i nie mamy zamiar "bić giganta". Natomiast smutne to, że wasza "nauka i uczenie się na błędach " jest bardzo zbieżna z klasyczną agresywną polityką marketingową polegającą na łapaniu nieświadomego klienta na promocje z gwiazdkami i "unlimited" .. .ale to tylko moja subiektywna nic nie znacząca opinia maluczkiego
Cóż my możemy wiedzieć...
p.s. mea culpa z tym "jednym rokiem" tak mi utkwił w pamięci wątek dość głośny z wykopka
-
p. Adamie i stąd taki elaborat obronny ?
bo liczą się konkrety ?
Czyli:
- w poprzedniej odpowiedzi przyznaje Pan, że wcześniej były opisy błędne: " już kilkanaście miesięcy temu transparentność parametrów " aha czyli teraz jest dobrze a wcześniej nie ? nieźle
- aha rozumiem, czyli jak ktoś inny coś robi źle to ja też mogę bo inni tak robią ? a może by tak uczciwy marketing i jawne zasady, bez walenia ściemy, tak duża firma musi się posiłkować marketingiem szeptanym, na litość boską kto Pana PR-u uczył ? Proszę sobie wyobrazić, że jest już sporo firm w PL/EU, które potrafią żyć bez szeptanek i "no limitowych" usług
- 2014/15/16 to jest z przed kilku lat ? teraz to nie wiadomo bo kasujecie posty wam nieprzychylne, przynajmniej się tego nie wypieracie, no a teraz skoro dla pana się liczą konkrety , po co ten cały wywód o poczcie ? co kogo obchodzi ile macie użytkowników i jak ich obsługujecie, sądząc po lamencie na forach/grupach itd... to chyba nadal słabo
- p. Adamie, skoro już tak czytelnie jest i transparentnie to: Transfer: bez limitu*, po kliknięciu w opis dopiero można dojść do opisu 1TB/5TB na miesiąc, no to rzeczywiście czytelnie
wcale nie sugeruje klientowi że jest bez limitu... swoją drogą ciekawe skąd tyle postów o mailach o "przeciążeniu" z home a później w treści klient pokazuje prawie czystego wordpressa... i 100-300gb transferu miesięcznie... ale jak już wspomniałem to na pewno wina klienta a napewno tez inne firmy hostingowe też tak robią wiec i homowi wolno nie ?
Panie Adamie, zacny PR, mucha nie siada... z mojej strony naprawdę EOT, bo "Koń jaki jest, każdy widzi" i malowanie trawy na zielono raczej nie zadziała przynajmniej na takim forum
przykro mi to nie wht
-
23 minuty temu, home_pl napisał:
Prosimy o przykłady takich wpisów, chętnie wyjaśnimy jeżeli coś jest nieczytelne
Dodam również, w kontekście nazewnictwa usług wprowadziliśmy już kilkanaście miesięcy temu transparentność parametrów np. dostępnej pojemności - https://home.pl/hosting#www
Pozdrawiam,
Adam [home.pl]
p. Adamie z całym szacunkiem nikt za was roboty nie będzie robił
Poza tym po co ktoś ma wam dawać przykłady, przecież wy zawsze lepiej wszystko wiecie. Na grupach facebookowych wasi admini uprawiają nawet szeptanki. Choćby ostatni wątek na sysopsach o czekaniu w kolejce do waszej infolinii gdzie niejaki P Z twierdził, że wcale się nie czeka, do momentu kiedy ktoś mu odpisał czy sam do siebie dzwoni...na prawdę ? p.s. Dyskusja z firmą, która kasuje komentarze na swoim profilu bo ludzie są wściekli bo nikt nie potrafi naprawić poczty od roku czasu i wmawia klientom, że to ich wina i "cache" w przeglądarce, jest jałowa. Na pewno ci wszyscy biedni klienci się mylą a wy marcie racje
-
`Wbrew pozorom, sporo się zmieniło jeśli chodzi o "prawo". Może nie tyle, że te oferty zniknęły, co muszą być dość dobrze opisane i TOS bardzo widoczny.
U nas królują jeszcze oferty, w których doszukiwanie się limitów albo magicznych wpisów w regulaminie, graniczy nadal z cudem
Daleko szukać nie trzeba, choćby nasi giganci, szczególnie ten pod marką z jedynkami.
-
Za mało wiem o twoim projekcie, żeby ci odpowiedzieć, ale ogólnie weź pod uwagę pare faktów:
- awaryjność jak wszystko inne
- brak wsparcia true/onload/tcpdirect/nvmf/iSER/rdma itd... plus "szybkość" i tempo rozwoju FC plasuje tą technologie prawie jak "martwą"
- cena... vs iser/srp a nawet ib to jakaś pomyłka
Nie wiem czy budowanie w 2018 konceptu na FC to dobra droga... ale jak zawsze, określ sobie jakieś porządny checklist i wszystko będzie jasne.
Co do 1:1/Switch, tutaj magii nie ma.. jeśli potrzebujesz LowLatency (np. HFT w połączeniu z violin/e8/truestor itd...) lub po prostu high tpc, to must 1:1 (olewając "bezpieczenstwo",), zwykły banan lub HA to raczej czeka cię zakup nietanich switchy
-
Im mniej szeptanek i klepania po plecach a więcej merytoryki, tym lepiej
p.s. Ostatnia kara uokik dla t-mobile/heyah za "nie limitowane" rzuca tam jakiś promień nadziei, że i branża hostingowa będzie musiała się kiedyś "ogarnąć"
Czy Load Average ok. 6 przy kompilacji php to coś nromalnego?
w Optymalizacja
Opublikowano
Sugerujesz, że kompilacja to jakiś magiczny proces całkowicie inny w działaniu (nie mylić z charakterystyką) niż np. apache czy mysql ?
No to niewątpliwie jakaś nowa informacja dla mnie, możesz rozwinąć lub ewentualnie odesłać do dokumetnacji tych ukrytych wywołan kernela, chętnie poczytam