servizza
-
Postów
41 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez servizza
-
-
jarodebombel, myślę, że na tym etapie ciężko jeszcze stwierdzić intencje grupy. Są dwie opcje: budowa potężnej jednej marki i konkurencja względem 1and1/nazwa. Druga to po prostu czysta pompka przed sprzedażą (zobacz historie home, w 2011r twórca pozbywa się firmy (totalna stagnacja w rozwoju), w 2014 home przejmuje az, za chwilę po "zwiększeniu liczby domen" a przede wszystkim swojej hipotetycznej wartości, 1and1 kupuje home.pl... co się dzieje w home.pl od 2011 chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć wystarczyło śledzić skasowane już opinie na face itd... (to samo nazwa z wht), 1and1 tylko dobija gwoździe. Na podstawie aktualnych ruchów które wykonuje R22/H88, opinii ludzi po przejęciu itd... wygląda na to, że ktoś liczy na konsolidacje przed sprzedażą a nawet krążą plotki, że godaddy/hostgator, które ostrzą zęby na region EMEA (więc może pod to szykują sprzedaż ?). Na chwile obecną są to gdybania, czas pokaże, trzeba obserwować i tyle.
Co do OVH, skupili się głównie na infra DC i tutaj oferują niezłe- ekonomiczne usługi (choć przyznam szczerze ze pod NRB/FRA/AMS a nawet przy węzłach w warszawie/wiedniu idzie znaleźć dużo lepsze usługi w podobnej cenie), reszta to tzw. "must be" (czyli lepiej się trzymać z daleka, co ewidentnie podkreślają tysiące opinii).
Na pytanie czego szukać, zależy czego szukasz, jeśli tanizny i akceptujesz to , że support to "nie wiem jak rozwiązać problem ale mogę panu sprzedać ssl" a wydajność z oferty nielimitowanej to często 1/10 tego co w koncie w innej firmie, brak polityk bezpieczeństwa itd.. to bierzesz z korpo lub januszbiz i sam dbasz o wszystko. Jeśli szukasz lepszego supportu i oczekujesz pokrycia parametrów itd... musisz szukać średnich firm lub tzw. firm modułowych, ale tutaj oczywiście wiesz za co płacisz.
Wszystko zależy od potrzeba/jakość/budżet i nie ma tu wielkiej filozofii
W Polsce większość ludzi nadal chce wydać na swoje serwisy, które często na nich pracują jak najmniej a w ostatecznym rachunku płacą słono za to, po czym szybko biegnie kupić przysłowiowy szesciopak bo "zaoszczędził". Zdziwilibyście się jak na tym polu na zachodzie ludzi potrafią być racjonalni.
W Polsce do dziś ludzie wierzą, że hostgator nie ma limitów (autentyczny wątek z wht z wczoraj).
-
2
-
-
Wtyczka posiada błąd, który trzeba sobie naprawić. Przeglądnij debug/error_logi, znajdziesz wszystko tam.
-
Matt a jakiś konkretny spec poszukujesz ? I czy mając na myśli gwarantowane dedykowane zasoby masz na myśli "czas" czy prawdziwie alokowane przypisane do konta zasoby (zgodnie NUMA, CAT itd..)
-
ip -6 r s
ip -6 a s
zobacz w panelu czy masz podane więcej informacji na temat v6 (moze pod tym kółkiem z prawej strony)
-
Pingujesz na własnym serwerze, lokalny adres v6 więc raczej będzie działać. Sprawdź:
- tablice routingu v6
- firewall v6
- czy napewno masz tylko jeden adres ::1 ? nie dostałeś czasem puli z gw::1 ?
-
Orange/Netie zweryfikuj, no chyba że nie masz dużych wymagań (strzel trace do swoich daily usage serwisów, tylko nie po icmp
, strzelaj po tcp/udp tak jakbyś używał i najlepiej w godzinach o największym obciążeniu, żebyś później 56.6k nie miał o 21 ). Jeśli chodzi o UPC, pamiętaj że to to nadal DOCSIS, w skrócie, jak trafisz na osiedle z torrenciarzami na tzw. ostatniej mili itd... będzie słabo (choć to ogólna zasada). Wszystko zależy do czego łącze potrzebujesz.
p.s. z prywatnych doświadczeń, moja próba zakupu łącz od orange skończyła się listownymi przeprosinami (za to że płaciłem 6 miesięcy za kłamstwo), na który odpowiedziałem pozwem sądowym i w zasadzie straciłem tylko czas, bo te grosze nie zrekompensują czasu. Natomiast zdaję sobie sprawę, iż cała trójka może mieć podobne historie.
-
Zapraszam na PW, przygodę można zacząć od małego hostingu i skalować się do choćby AWS/Private cloud w miarę potrzeb
-
Najprościej monit lub w kombo z m/monit
-
Realny spadek wydajności w środowisku hostingowym w tzw. "życiu realnym", według większych graczy wynosi od 5 do 24% (AWS/Azure), przynajmniej na tą chwilę. Spadek wydajności będzie zależny od jak słusznie zauważył archi ilości systemowych wywołań jak i obsługi pamięci contexu (oraz modelu posiadanego procesora). Poprzednicy chyba nie zadali sobie trudu przeczytania pełnej specyfikacji meltdown i spectre i wykonania odpowiednich testów, a później będzie zdziwienie (no chyba że wszyscy się mylą, łącznie z gigantami jak rackspace czy nasa telemetry)
Niestety aplikując patcha trzeba mieć na uwadze:
Zastanawiam się jeszcze czy Panowie oprócz patchy wgrali też nowy firmware ?
-
Zgadzam się z przedmówcą, rozwiązań są dziesiątki, od prostych typu monit, po cloud zenoss czy nawet hybrid cloudstack (z predykcją via splunk itd..). Drugi temat do czego te serwery służą, jak krytyczne są, jaki TIER DR itd...
-
Tak jak wyżej: zimbra lub stack postfixa. Jeśli chodzi o klienta jak najbardziej, "tagowanie" czy tam klasyfikowanie (jak zwał tak zwał), może być realizowane przez klienta lub serwer (jak wolisz). Pamiętaj tylko, że algorytm/skrypt/inne będziesz musiał sam ustawić. Z opensource i najmniej skomplikowanych masz: thunderbird lub webmail roundcube.
-
Tagowanie: https://support.google.com/mail/answer/6304825?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=pl
ale to nadal POP3 więc limit zostaje
-
Na podstawie informacji które podałeś, twoje oczekiwania powinna spełnić zimbra lub bardzo mocno modowany stack postfixa z roundcube.
Jeśli chodzi o gmaila, napewno możesz synchronizować zewnętrzne skrzynki.
-
Godzinę temu, Poziomecki napisał:
Chodziło mi o jakieś najprostsze rozwiązanie. Cel? Storage plików np. nextcloud.
No to raczej za wielu opcji nie masz.nextcloud to mocno mieszane io (lamp,db[innodb],kvm) ,lvm+ ext4 na chwilę obecną będzie najlepszą opcją.
-
Sprawdź tylko czy oprogramowanie z którego będziesz korzystał nie wymaga dedykowanych ext4/xfs funkcji (np. spec quota). Masz jakąś estymację ilości operacji i ich charakterystyki (np. OLTP albo DB ?), bezpieczeństwa danych (xfs nadal 0-uje) itd... Inna sprawa to przyszłość obu projektów i ich finansowanie (ale wątpię aby było to dla Ciebie problemem, migracje kilkuset GB danych to raczej nie jest większy problem. Pamiętaj tylko, że ext4 kocha fsck, który skaluje się tragicznie wraz ze wzrostem pojemności). Na koniec, LVM ma char CoW, więc funkcjonalności takie jak snapshoty itd mogą przysporzyć problemów wydajnościowych.
Praktyki kernelowe
w Systemy operacyjne
Opublikowano
To zależy jaki OS ma siedzieć, jaki hardware, jakie zastosowanie ma mieć sprzęt, czy będzie wspomagany offloaderami pomijającymi różne warstwy itd... General purpose, jednym z lepszych będzie połatany RH.