Skocz do zawartości

Poziomecki

Użytkownicy
  • Postów

    591
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

Treść opublikowana przez Poziomecki

  1. Brakuje wam jeszcze dodatku do narzędzi dla developerów czy po prostu "tryb zaawansowany" który jak mysqltuner podpowie w którym kierunku iść z optymalizacją @Artur Pajkert Hekko.pl ew. set_ini lub .user.ini może zadziałać. To i tak można zrobić jako osobny pliczek + loader jakiś żeby kółko się kręciło na stronie a nie w przeglądarce
  2. Fajne narzędzie, można wspólnie z mysqltunerem podciągnąć wydajność
  3. To przykład. Co za problem rozgraniczyć / wyfiltrować wszystko?
  4. Nie ma lokalizacji haha No i lista jest nieobiektywna
  5. Jestem za. Może nie nawet temat, ale co za problem zrobić stronę hostingi.rootnode.pl z tabelą gdzie będzie np.: FIRMA | TYP USŁUGI | LOKALIZACJA np. hekko | WWW | Gdańsk ovh | WWW | Francja biznes-host | VPS | Poznań itd. i ewentualnie linki do ofert. Myślałem wczoraj nad zrobieniem takiej listy Do tego prosty formularz zgłoszenia firmy i samo się zacznie zapełniać po uprzedniej moderacji. Do tego opcję sortowania i wyszukiwania
  6. Wróciłem do poprzedniej wersji bo wyczytałem że na 2.3 jest bug jakiś. Cofnięcie chyba rozwiązało problem Nie mam jeszcze potwierdzenia czy u wszystkich
  7. A jak ustawisz tylko dla tego usera +/- 2h to poleci?
  8. Aha a SMTP/IMAP po webmailu idzie normalnie...
  9. IMAP. Po pop3 jest niby ok jak pobierze, ale tam jest innego typu problem bo są dodatkowe foldery w skrzynkach, które sobie wcześniej utworzyli a ałtluk nie chce ich synchronizować i pobrać
  10. Właśnie z mojej strony nic specjalnego nie ma poza normalnymi połączeniami. Tak jak by się wydłużał czas ładowania skrzynki i mieli sama synchronizacja. Po jakimś czasie się załaduje, ale no bez sensu czekać godzinę co odświeżenie skrzynek (odbierz/wyślij).
  11. U kilku osób ostatnio zaczęły w nowych outlookach pojawiać się długie czasy synchronizacji. Wygląda jak by po aktualizacji dovecota to wyniknęło, ale nie jestem pewien. Zarchiwizowałem starsze maile powyżej pół roku, ale nie pomogło. Problem występuje na kilku skrzynkach. Ma ktoś jakiś pomysł na optymalizację?
  12. Z tymże BH już chyba blokuje dostęp z poziomu admina do opcji backupu. Pozostaje chyba tylko manualny backup z poziomu usera w godzinach 0-7.
  13. Tak tak tylko podrzucam co znalazłem jak by ktoś szukał
  14. Tak wiem, chciałem trochę OT zrobić jak to jest po drugiej strony barykady Jeśli sami administrowaliście to mogli wam zrobić w ogólę ofertę root + DA.
  15. Poziomecki

    Opinie o nazwa.pl

    Pewnie update idzie
  16. "Absolutnie to nie jest możliwe", "Mamy za to płacić jeszcze? Wasza usługa jest do du*y", "Za co my płacimy wam tyle pieniędzy", "Ja płacę ja wymagam", "Nie ma opcji z przywróceniem backupu, naprawcie szybko bo tracę pieniądze". To chyba najczęstsze odpowiedzi U nas pod tym względem jeszcze jest dopasowywana polityka Raz było tak zrypane i nie było możliwości restore backup bo klient nie mógł sobie na to pozwolić. Chyba 6 godzin spędziłem nad najpierw próbą naprawy a później migracją na nowy serwer wszystkich userów Także nie ma tak że się nie znajdzie rozwiązania, ale 6 godzin w plecy było. Klient pisze już z każdą aktualizacją i każdą pierdołą.
  17. Dzięki za info, poczytam jeszcze te licencje O znalazłem coś ciekawego Sporo fajnych rozwiązań pytanie/odpowiedź: http://www.wapro.pl/doc/Licencje_Microsoft_do_Asseco_WAPRO.pdf Ciekawie opisane, ale teraz trzeba poczytać jak to jest w uruchomionym na linuxie
  18. Ogólnie usługa była "po znajomości". Ja nic z tego nie mam ani nie kasuję za administrację
  19. I bardzo dobrze Wiesz jak klienci potrafią zepsuć serwer a później napisać naprawcie, jest z administracją.
  20. Właśnie chcę to doprowadzić do porządku. Niestety na starcie obie firmy wybrały (bo korzystają z tego samego programu) rozwiązanie "jak najtaniej". Co do tego " "W celu bycia zgodnym z licencją musisz sam podpisać umowę z MS aby świadczyć usługi na bazie ich oprogramowania. " " to rozumiem że to będzie tylko dla płatnych wersji MSSQL i będzie trzeba zrezygnować z usług Express? A co jeśli każdej z firm udostępnie samego VM wstępnie skonfigurowanego z bazą danych? Oni będą administratorami a ja umyję ręce. To oni będą mogli na swój użytek korzystać bez dodatkowych umów tak? Wiesz ten serwer to mój wrzód na d... Szukam łagodnego rozwiązania jak się wymiksować Dając by im osobne VMki i mata, martwa się, działa? działa. To zapewne nie musiałbym nic więcej robić tak?
  21. Pierwszą. Generalnie wygląda to obecnie tak: Jest serwer VPS z Windows Server 2008 R2. Dostęp mam przez RDP i jest postawiony MSSQL Express zdaje się 2014. Wystawiony jest on na niestandardowym porcie i dodane 2 bazy danych i 2 różnych użytkowników. Każdy do jednej z tych baz. W firmie X są dwa komputery które korzystają z jednej bazy i jednego usera mssql. W drugiej firmie Y jest chyba 5 komputerów i wszystkie są na drugiego usera i drugą bazę. Producent oprogramowania sugerował im MSSQL Express i że będzie gites. Ja tylko wdrażałem Chciałem ich teraz przenieść na coś co ma mniej awarii i nowszy system np. 2012 R2 + MSSQL Express. Mam dedyka w OVH pod VPSy. Głównie pod linuxy. Chciałem postawić tam Windowsa tylko kwestia licencji na system. Licencje na SQL to druga sprawa Za każdym razem gdy czytam licencje to dostaję ślinotoku
  22. Możesz rozwinąć?
  23. Też widziałem na FB na różnych grupach posty w stylu podnieśli cenę o XXX zł.
  24. Inny podmiot. Ja w zasadzie udostępniam tylko bazę danych. Program łączy się zdalnie do bazy danych gdzie trzyma swoje dane.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.

Proszę nie wysyłać wiadomości na ten adres e-mail: [email protected]