itomek

Wiem, że każdy ma jakieś swoje przyzwyczajenia dotyczące opłat za hosting. Powiem tylko, że nikogo np. w Niemczech nie dziwi opłacanie hostingu w okresach miesięcznych, u nas nie jest to popularne. Cena ma tutaj mniejsze znaczenie, bo liczy się cashflow u usługodawcy, który przy krótkim okresie musi mieć mocne podstawy, aby działać stabilnie. Tak czy inaczej, w nazwa.pl w razie potrzeby można zmienić półroczny okres abonamentowy na roczny, możliwe jest też odnowienie usługi przed terminem jej wygaśnięcia. Zawsze staramy się dostosować do oczekiwań użytkowników, a tym którzy mają jakiekolwiek pytania zapewniamy Dział Obsługi Klienta działający 24h/7.

Downsize'ing można rozumieć jako zmianę parametrów usługi. A parametry usługi przy jej odnowieniu nie ulegają zmianie. Klient, o ile decyduje się odnowić hosting typu X, to otrzymuje tę usługę co najmniej z tymi samymi parametrami, z których korzystał w poprzednim okresie abonamentowym. Zmiana kosztu usługi to zupełnie coś innego. Podobnie nowy okres abonamentowy. Jeszcze raz podkreślam, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby w nowym okresie abonamentowym skorzystać z usług, które mamy w swojej ofercie, jak również zmienić okres abonamentowy na roczny, zamiast półrocznego. W każdym przypadku zachęcamy do kontaktu z nami. Jesteśmy dostępni 24h/7 zarówno poprzez infolinię, jak i kontakt mailowy.

Usługi premium mają koszty wytworzenia i obsługi. Dążąc do zapewnienia jak najwyższych standardów obsługi Klienta i jakości oferowanych rozwiązań, ceny są dostosowywane do istotnych parametrów usługi, które są oczekiwane przez ich użytkowników. Mam tu na myśli między innymi stabilność pracy, gwarancję dostępności, oferowaną moc obliczeniową i szybkość działania, liczbę i rodzaj usług dodatkowych wpływających na całkowity koszt usługi (TCO) czy zakres wsparcia posprzedażowego, w tym obsługi technicznej. W tym roku, podobnie jak w latach ubiegłych, realizujemy szereg inwestycji, których celem jest podniesienie jakości hostingu. Można wśród nich wymienić chociażby wymianę serwerów na CloudHostingu na nowe maszyny z procesorami Intel Xeon E-2388G, wymianę serwerów bazodanowych dla CloudHostingu, rozszerzenie połączenia z AMS-IX do 100 Gbps czy wprowadzenie nowych maszyn do obsługi serwerów VPS. Do tego dochodzi szereg działań bieżących, związanych między innymi z udostępnianiem nowego oprogramowania czy trwającą ciągłą rozbudową sieci CDN, o czym też wkrótce będziemy informować. Koszt hostingu premium, który oferujemy, siłą rzeczy będzie jednostkowo wyższy od kosztu hostingu tradycyjnego. Natomiast to, na co należy zwrócić uwagę, to wspominany koszt całkowity (Total Cost of Ownership - TCO), który przy jednostkowej cenie wyższej, w przypadku usług premium oferowanych przez nazwa.pl będzie optymalny dla osób i firm prowadzących biznesy i skupionych na ich rozwoju. Jako operator bierzemy na siebie szeroki wachlarz działań, które standardowo wykonywane są przez informatyków czy webmasterów. To w perspektywie czasu pozwala zaoszczędzić nie tylko pieniądze, ale przede wszystkim czas. A w rozwoju biznesu to czas jest najwyższym dobrem i kosztem.

Traktując powyższe jako oczywisty żart nadmienię tylko, że na uroczystej gali 12 października 2023r. uhonorowanych zostało wiele firm. Tym bardziej cieszę się, że osobiście mogłem reprezentować spółkę nazwa.pl, laureata 1. miejsca, na tym ważnym wydarzeniu. Tego typu spotkania to jeden z nielicznych momentów, w których na co dzień konkurujące ze sobą firmy, z różnych sektorów IT, mogą porozmawiać, wymieniając się doświadczeniami i spostrzeżeniami.

Wszelkie informacje, które muszą być do użytkowników wysyłane, są wysyłane zgodnie z obowiązkami wynikającymi z OWU. Usługi Hosting Cloud Pro, która została wymieniona w komentarzu na wykopie, nie mamy w ofercie już od długiego czasu. To usługa wycofana, którą na dzień dzisiejszy można tylko odnawiać.

Domyślne okresy abonamentowe 6-miesięcy na życzenie można zmienić na 12-miesięczne. Koszt usługi w abonamencie 6-miesięcznym to połowa ceny za tę usługę w abonamencie rocznym.

nazwa.pl nagrodzona przez Asseco Data Systems Dnia 12 października 2023r., podczas uroczystej gali zorganizowanej w Poznaniu przez Asseco Data Systems, zostały uhonorowane firmy, które w minionym roku miały największy wkład w rozwój bezpieczeństwa na rynku IT. Należąca do NetArt Group marka nazwa.pl otrzymała 1. miejsce i tytuł TOP Partner CERTUM 2023 w kategorii SSL. Współpraca NetArt Group z Asseco Data Systems trwa już ponad 10 lat. Realizując projekt zwiększania bezpieczeństwa w Internecie, wydaliśmy w tym czasie ponad 1 mln certyfikatów SSL. Otrzymaną nagrodę traktujemy więc jako dowód uznania dla całej naszej organizacji za wkład wniesiony w rozwój cyberbezpieczeństwa. NetArt Group nieustannie stawia na innowacje. Dowodem tego jest dostarczanie naszym użytkownikom, przy współpracy z Asseco Data Systems, certyfikatów SSL z szyfrowaniem ECDSA realizowanym na bazie krzywych eliptycznych. Poziom zabezpieczeń, które one zapewniają, można bardzo łatwo zobrazować na przykładzie ziaren piasku. Jeżeli przyjmiemy, że certyfikaty SSL z szyfrowaniem RSA, oferowane przez większość firm, zapewniają ochronę na poziomie jednego ziarenka piasku, to w przypadku certyfikatów nazwaSSL ECDSA P-384 zapewniona przez nie ochrona reprezentowana jest przez większą liczbę ziaren piasku, niż możemy znaleźć na ziemi! NetArt Group doskonale rozumie, że rynek IT wymaga od firm świadczących usługi hostingowe ciągłego rozwoju i inwestycji. Poprzez nasze marki, w tym między innymi netart.com i nazwa.pl, przekazujemy więc użytkownikom najwyższej klasy rozwiązania. Docenienie naszych działań przez Asseco Data Systems jest kolejnym potwierdzeniem zaangażowania NetArt Group w rozwój globalnego rynku usług hostingowych. Dziękujemy za to bardzo ważne dla nas wyróżnienie!

nazwa.pl uruchomiła usługi VPS w Amsterdamie! Od dziś przy zakupie serwera VPS w nazwa.pl możesz wybrać jego lokalizację. Oprócz Data Center w Warszawie, dostępna jest również europejska stolica Internetu, czyli Amsterdam. Nasza nowa oferta VPS w Amsterdamie zapewni Twoim projektom: - szybką międzynarodową transmisję danych, - pełną ochronę przed atakami DDOS, - możliwość równoważenia obciążenia i budowy infrastruktury HA. Zapraszamy na nasz blog po więcej szczegółów: https://www.nazwa.pl/blog/nazwapl-uruchomila-uslugi-vps-w-amsterdamie

Dzisiaj komunikacja z klientami netart.com prowadzona jest w języku angielskim i niemieckim. W kolejnych miesiącach będą dołączane nowe języki - hiszpański już niebawem. To proces, który z racji wielu języków, a w tym priorytetów, będzie trwał w sposób ciągły. Wybierając Hiszpanię na stronie "Choose your country" wybierasz przede wszystkim swoją rezydencję niezbędną przy świadczeniu przez nas usług. Za chwilę będzie to oczywiście oznaczało również, że stronę, narzędzia, maile itd będziesz otrzymywał w tym języku Dzięki!!!

NetArt Group rozpoczyna ekspansję zagraniczną Ponad 1 000 000 zadowolonych Klientów, ponad 5 000 000 zarejestrowanych domen, ponad 500 000 uruchomionych usług hostingowych i ponad 1 000 000 wydanych certyfikatów SSL – tak w bardzo dużym skrócie można opisać ponad 26 lat działalności NetArt Group. W Polsce NetArt Group znany jest przede wszystkim dzięki nazwa.pl, a na świecie rozwijać się będzie dzięki marce netart.com. Wchodząc na globalny rynek chcemy zaoferować rozwiązania IT klasy premium jak najszerszemu gronu użytkowników. Więcej o NetArt Group: https://www.nazwa.pl/blog/netart-group-rozpoczyna-ekspansje-zagraniczna

Strony WordPress najszybciej działają w nazwa.pl Serwis webspeed.pl przeprowadził badania, które jasno wskazują, że witryny zbudowane w oparciu o CMS WordPress najszybciej pracują na CloudHostingu nazwa.pl! Odwiedź nasz blog i sprawdź, o czym jeszcze poinformował webspeed.pl i dowiedz się, dlaczego warto korzystać z narzędzi do badania szybkości witryn internetowych: https://www.nazwa.pl/blog/strony-wordpress-najszybciej-dzialaja-w-nazwapl

To bardzo dobra informacja. Nie ma tego w opisie metodologii, stąd moje poprzednie pytanie. Cieszę się, że tak to rozwiązaliście Patrząc na wcześniejszą odpowiedź, wydaje mi się, że teraz badanie DNS nie jest do niczego potrzebne. Skoro zmianę operatora wykrywacie po zmianie IP i porównaniu, który hosting obsługuje nowy adres, a który obsługiwał stary adres, to wydaje mi się, że ten element można byłoby pominąć?

Fajnie, że udało się to wprowadzić. Czy weryfikujecie adres IP widoczny w ustawieniach DNS domeny, czy jest to IP pobierany z docelowego hosta, z którego przychodzi odpowiedź 200? Dlaczego o tym piszę - otóż weryfikując to na przykładzie domen utrzymywanych u nas, ok 30 tysięcy z nich, mimo że korzysta z naszych DNSów, ma przekierowania na strony w innych firmach lub nawet na serwery bezpłatne. Skoro akceptujecie w swoim zapytaniu 301, to gdyby weryfikować rekord A ze strefy DNS, wszystkie wyniki tych domen będą przypisane do nazwa.pl, podczas gdy faktycznie za realne TTFB strony będą odpowiadały inne firmy hostingowe / inni usługodawcy. Odniosę się też do zmiany DNSów, bo to jest powiązane z powyższym. Jak ustaliliśmy, zmiana DNSów nie oznacza zmiany hostingu. Dodatkowo jednak trzeba wziąć więc pod uwagę fakt, że zmiana rekordu A też nie będzie oznaczała zmiany hostingu. Rekord A może się zmienić lub nie, ale dalej może być właśnie to przekierowanie 301, które to trzeba wziąć pod uwagę. Gdyby nie fakt, że udało mi się u nas znaleźć ok. 30 tyś takich domen, uznałbym to za potencjalnie nieistotny błąd statystyczny. Jednak taka liczba może wpływać na wyniki, a to tylko liczba u jednego dostawcy, którym jest nazwa.pl.

W nazwa.pl możesz zarejestrować ponad 300 różnych końcówek domen! Jeżeli zależy Ci na unikalnym adresie internetowym, mamy dla Ciebie dobrą wiadomość! Od ponad tygodnia dzięki nazwa.pl możesz wyrazić siebie i swoją firmę lub pasję na ponad 300 sposobów! .de, .cz, .vip, .shop, .app, .club, .website, .online, .sk, .blog, .se, .nl i wiele więcej rozszerzeń dostępnych do rejestracji na nazwa.pl pozwoli Ci stworzyć swoją wymarzoną nazwę internetową, idealnie dopasowaną do oferowanego produktu lub branży. Skorzystaj już dziś z naszej wyszukiwarki domen na https://www.nazwa.pl/

Niestety, na ten moment nie jest to możliwe. Tematu jednak nie zamykamy.

Rozszerzyliśmy połączenie z AMS-IX do 100 Gbps Kilka tygodni temu rozszerzyliśmy połączenie z AMS-IX do 100 Gbps. Dzięki temu łączna przepustowość naszej sieci do innych operatorów przekracza obecnie 400 Gbps. Amsterdam Internet Exchange to jeden z największych na świecie punktów wymiany ruchu. Uczestnictwo w nim to między innymi skrócenie czasu odpowiedzi i zmniejszenie istniejących opóźnień w międzynarodowej transmisji danych dla naszych Klientów. W związku z rozbudową infrastruktury w Amsterdamie, planujemy udostępnić tam nowe usługi. Na początek będą to serwery VPS. Więcej informacji na naszym blogu: https://www.nazwa.pl/blog/nazwapl-rozszerzyla-polaczenie-z-ams-ix-do-100-gbps

Jasne - przy okazji porozmawiam.

Niestety, nie ma możliwości żeby ją udostępnić na zewnątrz.

Cześć, wczoraj w dyskusji o webspeed.pl pojawił się wątek gromadzenia bazy domen pod testy. @sebak wspomniał o bazie ipsniper.info, którą jak obiecałem zaimportowaliśmy w top100.webhostingtalk.pl. Dzięki temu baza w rankingu TOP100 zwiększyła się o ok. 200 tyś domen, które zostały dopisane do poszczególnych usługodawców. Dzisiaj na top100.webhostingtalk.pl jest więc dość zielono Na moment pisania tego posta ranking top.100.webhostingtalk.pl uwzględnia dokładnie 2 419 656 domen, nie tylko polskich, ale też globalnych oraz eu. Budując go, nie sprawdzamy tylko delegacji domeny w rejestrze, ale również to, czy na serwerach danej firmy hostingowej owa domena jest faktycznie obsługiwana (czy istnieje jej strefa). Dysponujemy bazą ponad 10 mln domen, z czego, jak wyżej wspomniałem, nieco ponad 2,4 mln jest rozpisana w rankingu, a 133 tys., ze względu na status SERVFAIL, nie jest w nim uwzględniane. Pozdrawiam!

Cieszę się, że wprowadzacie nie tylko dodatkowe usprawnienia, ale też dokładniejsze wyjaśnienia w opisach. Takie zmiany, jak informacje o feed są istotne. Trzeba wyjaśnić, co to jest i czemu jest badane oraz w jakich przypadkach. Narzędzie jest dla każdego, nie tylko dla profesjonalistów. Jak wspominałem, w test2speed.pl używamy silnika Chrome + Lighthouse, a skoro wy piszecie w 100% samodzielnie własny mechanizm badający, to warto to bardziej szczegółowo scharakteryzować. Możecie być pewni, że ten, kto ma zrozumieć - zrozumie. Zachęcam też, żebyście dla pełnej przejrzystości dodali zasady korzystania z serwisu, aby nie było wątpliwości, kto za niego odpowiada. Ja ze swojej strony zastanowię się i pewnie niedługo podpowiem, co moim zdaniem można jeszcze dodać do webspeed.pl. ps. Swoim projektem i tą dyskusją zmotywowaliście nas też do kolejnych usprawnień na test2speed.pl. Kilka fajnych pomysłów wkrótce się będzie kodować

Moim zdaniem trzeba opisać ten fakt, bo w metodologii nie wspominacie o feed. Tak samo, jak nie wiemy, czym jest avg wordpress, który pojawia się w wynikach w postaci wykresu, a także który można sprawdzić jako "domenę" w niektórych firmach hostingowych. Przy obecnych błędach pomiarowych typu zaliczanie strony pod inny hosting, niż jest to w rzeczywistości, ten avg wordpress też może wprowadzać w błąd. Zastanawiam się też, czemu avg wordpress w przypadku niektórych firm jest, a w przypadku niektórych firm go nie ma. Przy badaniu TTFB jest wiele czynników, które też wymieniłem wcześniej, jak chociażby czasy zapytań DNS, wpływ DNSSEC na czas zapytania, RTT, cacheowanie o którym wspomniał @sempre itd. Inaczej działa WP z Litespeedem, a inaczej WP który musi w całości wykonać stronę indeksową, zanim pojawi się ona w wyszukiwarce. Wskazywanie czy zmiana hostingu przyspieszyła stronę, której pełnych parametrów nie znamy i nie możemy wrócić do pełnych wyników wpływających na TTFB jest dość ryzykowne. Rozumiem, że projekt tworzycie z chęci przekazania społeczności czegoś dobrego, ale jako osoby związane z konkretną firmą hostingową, musicie patrzeć też na postrzeganie webspedd.pl przez inne podmioty z branży. Nie ma tu znaczenia, czy działa on tak samo dla Waszego webh.pl, jak dla innych firm. Między innymi z tego powodu, budując test2speed.pl zdecydowaliśmy się na skorzystanie z Chrome'a i Lighthouse'a, a analiza waterfalla i powrót do pełnych wyników historycznych pozwalają dokładnie zorientować się, co działo się na poszczególnych etapach realizacji połączenia na różnych serwerach. Myślę, że dobrze jest wskazać, gdzie aktualnie pracuje strona, bo nie każdy po IP-ku wie, jak to sprawdzić, jednocześnie dając użytkownikom możliwość powrotu do danych historycznych. Ale z doświadczenia wiem, że wyciąganie "daleko idących wniosków", których tak naprawdę w obecnym stanie webspeed.pl nie jest w stanie skutecznie udowodnić, nie jest właściwe i może być dwuznacznie postrzegane. Projekt w końcu nie zrobił się sam i ktoś za te 8 VPSów i serwer bazodanowy płaci.

Jasne. Chociaż pewnie warto byłoby to jeszcze dalej pociągnąć. Obydwa serwisy - Was, czyli webspeed.pl i nasz - test2speed.pl to ważne narzędzia dla użytkowników polskich hostingów. Rynek u nas jest dość mocno podzielony, co dobrze rokuje dla tego typu narzędzi. Nie mówię o komercyjnym wykorzystaniu, ale o popularności, która z czasem na pewno przekuje się w dodatkowe "plusy dodanie" dla firmy, która dany projekt rozwija. Moim zdaniem warto na webspeed.pl napisać, że ten projekt tworzy / sponsoruje Ultimahost lub osoby z Wami powiązane oraz dodać bezpośrednie informacje kontaktowe. Takie rzeczy, jak kwestia porównań szybkości stron na różnych hostingach, zgłaszane są dość często przez klientów. We wszystkich firmach. Zatem to, o czym pisał @Tom X, niestety się dzieje... Najlepsi testerzy w firmie nie wykryją tego, co wykryje społeczność rootnode Też się o tym przekonaliśmy. Dlatego mimo niechęci pewnych osób, jesteśmy m.in. na tym forum i będziemy. Bo wychodzimy z założenia, że nawet gdy na pewne tematy mamy różne zdania, to na końcu jest użytkownik. dla którego warto się starać. @sebak po Twoich komentarzach widzę, że u Was jest tak samo. Jeżeli informacje będą pobierane na podstawie rekordu A, to nie powinno być kłopotu. Oczywiście, pewnie znajdą się i takie strony, które mają dwa rekordy A, które kierują na serwery dwóch różnych firm. Zgadzam się, że to nieprawidłowe konfiguracje, ale kto im zabroni Na koniec wrócę na moment do: Dzięki za informację o tym serwisie. Ponieważ nie braliśmy prezentowanej bazy pod uwagę przy top100.webhostingtalk.pl, przekazałem informację do naszego działu IT. Dostałem przed chwilą odpowiedź, że wstępna weryfikacja pokazała u nas dług ok. 200 tyś domen, których m.in. metodami słownikowymi i innymi rodzajami typowań zwyczajnie nie dało się ustalić. Mam potwierdzenie, ze w ciągu 1-2 dni można spodziewać się dużej aktualizacji na top100.webhostingtalk.pl. Domeny przybędą oczywiście u różnych operatorów. Dla osób, które dopytywały o nasz serwis dodam jeszcze, że w bazie ujęte są wyłącznie te domeny, które są zgromadzone na serwerach DNS danej firmy hostingowej (wykluczamy domeny z odpowiedzią SERVFAIL).

Cieszę się, że taki projekt powstał. Doskonale wiem, ile pracy wymaga przygotowanie tego typu narzędzia, a potem jakie koszty wiążą się z jego utrzymaniem. Myślę, że wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że takie przedsięwzięcia budowane czy finansowane przez ludzi, którzy są związani z jedną lub drugą firmą hostingową, albo które są wprost przez taką firmę utrzymywane, są i będą pod baczną obserwacją społeczności. I szczerze - dziwiłem się, że nie ma żadnych tego typu informacji na webspeed.pl. A przecież Vultr nie ma w ofercie darmowych serwerów Jako nazwa.pl, w przypadku test2speed.pl poszliśmy nawet o krok dalej. Zdecydowaliśmy się na dostarczenie w każdej lokalizacji, gdzie są serwery testujące, łącz od komercyjnego dostawcy (Orange). To wszystko po to, aby wyniki można było powtórzyć poza naszym środowiskiem, a także, aby nikt nie zarzucał nam, że stojąc za tym narzędziem, staramy się jakkolwiek wpływać na wyniki. Co prawda webspeed.pl bada TTFB a nie szybkość wczytywania strony, ale ponieważ jest to wskaźnik, który można sobie "wygenerować" w domu, myślę że warto pomyśleć o usprawnieniach, o których wcześniej wspomniałem, albo które wynikają z moich pytań z pierwszego wpisu. Zgadzam się z tym, że zdecydowana większość domen ma "jedyną słuszną konfigurację" Ale podam jeszcze jeden przykład: https://webspeed.pl/acs-online.pl. Wyniki dla tej domeny zaliczone są na poczet home.pl, sama domena jest delegowana na serwery atthost.pl i home.pl, natomiast hostowana jest w atthost.pl. Widać to na MTRach raportu https://www.test2speed.pl/report/acs-online.pl/uw6H04nf . Dodatkowo, w historii na test2speed.pl adres IP, na którym działa strona WWW w tej domenie, nie zmienił się od roku. Warto ten element przepracować. Nie jest to rzecz "miękka", bo jak widać - może mieć miejsce przy większej liczbie domen. Podobnie, jak wspomniany przeze mnie przypadek z raportem https://webspeed.pl/wynajem-maszyn.com.pl, który też zawiera nieprawidłowe informacje o hostowaniu strony przez nazwa.pl. @Tweedlex dzięki, chociaż moje pytanie z pierwszego postu bardziej było podyktowane nie tyle tym, kto jest właścicielem, ale z kim tak na prawdę trzeba kontaktować "w pewnych kwestiach", których nie zgłosi się przez formularz na stronie, bo wymagają szerszego wytłumaczenia. Nadmienię, że wczoraj próbowałem rozmawiać o tym błędnym raporcie https://webspeed.pl/wynajem-maszyn.com.pl, co niestety skończyło się podobnie, jak pewnie skończyłaby się dyskusja w tym wątku, o ile nie zdecydowałbyś się @sebak zabrać głos. Bardzo to doceniam! Może z racji wieku, ale jestem przyzwyczajony do rozmów bezpośrednio. I to nawet gdybym na rzeczową odpowiedź miał czekać dużo dłużej Pewne sugestie już tutaj zawarłem, i w treści i w pierwszym wpisie. Niektóre wątpliwości też podałem. Ma to znaczenie, bo inne firmy hostingowe też mogą zacząć się odzywać w przypadku błędnych raportów. Warto pewne poprawki zaplanować i wprowadzić, bo wszyscy - jak widać po komentarzach niektórych osób w tym wątku - ciągle jesteśmy oceniani i obserwowani

Tak, poniżej: # dig NS 01workshop.pl a-dns.pl ; <<>> DiG 9.10.3-P4-Ubuntu <<>> NS 01workshop.pl a-dns.pl ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29432 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 5, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 9 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;01workshop.pl. IN NS ;; ANSWER SECTION: 01workshop.pl. 3600 IN NS dns3.home.pl. 01workshop.pl. 3600 IN NS dns.home.pl. 01workshop.pl. 3600 IN NS ns2.wix.com. 01workshop.pl. 3600 IN NS ns1.wix.com. 01workshop.pl. 3600 IN NS dns2.home.pl. ;; ADDITIONAL SECTION: dns.home.pl. 60343 IN A 217.160.80.244 dns.home.pl. 59718 IN AAAA 2001:8d8:fe:53:6870::1 ns1.wix.com. 159933 IN A 185.230.61.165 ns2.wix.com. 159933 IN A 185.230.60.165 dns2.home.pl. 10828 IN A 217.160.81.248 dns2.home.pl. 51275 IN AAAA 2001:8d8:fe:53:6870::2 dns3.home.pl. 43725 IN A 185.132.34.251 dns3.home.pl. 52287 IN AAAA 2607:f1c0:fe:53:185:132:34:251

Skoro masz informacje, kto jest autorem / wydawcą / właścicielem webspeed.pl lub kto przy nim pracuje, to świetnie, niestety ja nigdzie tych informacji nie odnajduję.