Skocz do zawartości

Kapitan_Bomba

Użytkownicy
  • Postów

    203
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi opublikowane przez Kapitan_Bomba

  1. Obawiam się, że nie znasz za bardzo natury hostingu. Nieważne jak bardzo będziesz izolował klientów, to oni i tak zużywają zasoby całego serwera w różny sposób. A hosting, jak mówi jego definicja, to dzielenie zasobów między wielu klientów - firma musi zarobić (przez mniejszy lub większy overselling), więc oczywistym jest że klientów na 1 maszynie będzie wielu, a więc obciążenie będzie bardzo zmienne. Nawet jak trafisz na taki serwer z zerowym obciążeniem, to pewnie tylko dlatego, że firma nie zdążyła tam jeszcze wrzucić zbyt wielu innych klientów ;) Reasumując - chcesz mieć 100% pewnych zasobów, to kupuj serwer dedykowany (bo nawet na VPS możesz mieć sytuację j/w).

    Inna sprawa, że ja chyba każdego dnia widzę te "doskonale zoptymalizowane wordpressy" złożone z 15 motywów i 50 pluginów ;)

    • Lubię 2
  2. A ta analiza mogła zawierać dwa wnioski:

    - takie zewnętrzne domeny są raczej u największej konkurencji (o podobnej polityce cenowej = przeniesienie domeny nie wpłynie na obciążenie finansowe dla klienta)

    - łatwiej jest przenieść domenę, niż często dziesiątki GB danych

     

    BTW czy można w tym wypadku skorzystać ze swoich DNSów i skierować domenę na IP czy jest to jakoś zablokowane?

    • Lubię 2
  3. Cytuj

    Według mnie dla klienta znacznie bardziej istotne jest bezpieczeństwo danych, aniżeli ciągłość działania która jest akceptowalna jeśli niedostępność występuje okazjonalnie.

    Żartujesz, czytałeś fb home w trakcie awarii? Miliony strat, pozwy zbiorowe, łamanie konstytucji itd. Abstrahując czy był tam DDoS czy tylko sprzątaczka mopem odłączyła kabel, to ludzie są w stanie zaakceptować np. awarię rocznego samochodu / lodówki, czy brak prądu przez  kilka h, ale już hosting musi działać 101% czasu, bo inaczej trzeba migrować do konkurencji. Wielu z tych ludzi ma hosting od niedawna lub siedzą od początku w jednej firmie, stąd nie znają za bardzo realiów (szczególnie, że zewsząd są bombardowani spam-marketingiem, jak to u innych jest cudownie i to wszystko za 1 zł + VAT), po prostu pewnych rzeczy trzeba się zwyczajnie nauczyć.

    • Lubię 1
  4. Ma ktoś VPS w Polsce i może wykonać reinstall systemu? Mój serwer leży od godz. 11 po tym jak próbowałem przeinstalować system (proces utknął na 48%), support twierdzi że to jakaś globalna awaria.. :)

  5. Ja po przeczytaniu streściłem sobie to tak: 3 z 4 największych firm (mające 70% klientów) to kapitał zagraniczny (więc są złe), a 1 z tych 4 ma polski kapitał, ale pobiera opłaty za umowę RODO (więc jest zła). Inne polskie firmy są ok, chyba, że mają kadrę mniejszą niż 3 osoby (to wtedy są złe).

     

    Łatwiej może wybrać te 3-4 firmy, które zostaną po tej eliminacji, niż pisać jakieś 'manifesty' :)

  6. Hm moje mieszkanie zalicza się już do DataCenter? Bo laptop ma baterię (zasilanie awaryjne!), mam dwa niezależne łącza (t-mobile i orange - w L-T-E!). Mam też system przeciwpożarowy (gaśnicę po zezłomowanym aucie), a wentylacja tak ciągnie, że i klima nie potrzebna! Moc mojego DC to 10 kW.  ;);)

    • Haha 4
  7. Bez wylewania żali (mam świadomość ceny tej usługi), ale jednak ostrzegam przed zakupem serwera ARM (storage) w SyS. Pół roku temu kupiłem na 6 miesięcy z góry ten serwer za 125 zł (6TB) i niestety dopiero w trakcie użytkowania okazało się, że transfer od serwera jest ograniczony do 5 Mbps. Wymiana kilkudziesięciu wiadomości z supportem sprowadziła mnie do wniosku, że polskie wsparcie ma na celu tylko zniechęcenie do zawracania głowy supportowi w DC. Jako, że z OVH korzystam od 10 lat i byłem zawsze zadowolony z jakości ich serwerów, to uznałem, że tamten serwer (IP) miało jakąś złą historię (np. admin nadał mu ograniczenie, o którym zapomniał) i dziś zamówiłem nową, taką samą maszynę. Mimo, że jest w innej szafie, to transfer wygląda identycznie.

     

    [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
    [  5]  0.0- 1.0 sec   640 KBytes  5.24 Mbits/sec
    [  5]  1.0- 2.0 sec   640 KBytes  5.24 Mbits/sec
    [  5]  2.0- 3.0 sec   512 KBytes  4.19 Mbits/sec
    [  5]  3.0- 4.0 sec   512 KBytes  4.19 Mbits/sec
    [  5]  4.0- 5.0 sec   640 KBytes  5.24 Mbits/sec
    [  5]  5.0- 6.0 sec   512 KBytes  4.19 Mbits/sec
    [  5]  6.0- 7.0 sec   640 KBytes  5.24 Mbits/sec
    [  5]  7.0- 8.0 sec   512 KBytes  4.19 Mbits/sec
    [  5]  8.0- 9.0 sec   512 KBytes  4.19 Mbits/sec
    [  5]  9.0-10.0 sec   640 KBytes  5.24 Mbits/sec
    [  5]  0.0-10.1 sec  5.62 MBytes  4.65 Mbits/sec

     

    Ps. Możecie polecić jakąś alternatywę? Moje oczekiwania:

     

    - Jeden dysk 6TB (bez raidu)

    - Łącze 100Mbps (może być z limitem 5TB)

    - Możliwość instalacji normalnego systemu (odpadają więc wszystkie rozwiązania backupowe)

    - RAM 1GB, CPU w zasadzie bez znaczenia

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.