Galera cluster w różnych lokalizacjach

[Poziomecki]

Mam pytanie czy ktoś testował albo najlepiej ma produkcyjnie zrobiony galera cluster w różnych krajach?

 

Na razie mam postawiony w home-labie, ale z racji że serwery są rozsiane po różnych lokalizacjach myślałem o tym by skrócić czas wykonywania zadania i męczeniu jednego serwera o zsynchronizowaniu np. 3 serwerów w różnych państwach aby każdy dobijał się do swojej bazy a w tle by się dane synchronizowały.

 

Czy coś takiego działa stabilnie jeśli chodzi o opóźnienia między lokalizacjami?

[kafi]

Galera to nie jest synchronizacja „w tle”, tu każda aktualizacja jest propagowana na wszystkie węzły klastra i dopiero wtedy potwierdzana klientowi (czasem kończąc się komunikatem o konieczności restartu transakcji).

 

Przy rozłożeniu jej geograficznie i dobrych łączach będzie działać dość stabilnie, ale koszmarnie wolno.

 

Ja miałem z wydajnością tego nawet problem przy serwerach w różnych dc w ramach francuskiego ovh, flow control mocno przymulał całość. 

[Poziomecki]

8 godzin temu, kafi napisał:

Galera to nie jest synchronizacja „w tle”, tu każda aktualizacja jest propagowana na wszystkie węzły klastra i dopiero wtedy potwierdzana klientowi (czasem kończąc się komunikatem o konieczności restartu transakcji).

 

Przy rozłożeniu jej geograficznie i dobrych łączach będzie działać dość stabilnie, ale koszmarnie wolno.

 

Ja miałem z wydajnością tego nawet problem przy serwerach w różnych dc w ramach francuskiego ovh, flow control mocno przymulał całość. 

 

Dzięki za informacje. A duże bazy miałeś rozlokowane?

[patrys]

Musi mieć jak najmniejsze opóźnienia by miało szansę działać wydajnie.

No chyba, że wydajność nie jest wymagana to wtedy możesz kombinować ale nie przekrocz tych 50ms ; )

[Poziomecki]

2 godziny temu, patrys napisał:

Musi mieć jak najmniejsze opóźnienia by miało szansę działać wydajnie.

No chyba, że wydajność nie jest wymagana to wtedy możesz kombinować ale nie przekrocz tych 50ms ; )

 

wiesz co opóźnienie czy spadek wydajności przeżyję, bardziej myślę nad takim failover że każdy "node" będzie mimo to pracował.

[l0calh0st]

Próbowałem kiedyś rozrzucać po świecie po różnych lokalizacjach przy małej ilości danych to 200 ms nawet problemem nie było. Dodatkowo proxy z cache w oparciu MariaDB MaxScale można spróbować zrobić.