-
Postów
92 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez Ponury Typ
-
-
Cytat
The CentOS project, a 100% compatible rebuild of the Red Hat Enterprise Linux, in full compliance with Red Hat's redistribution requirements, has published a new version: CentOS 8.0.1905. The new version is based on Red Hat Enterprise Linux 8.0 sources. There are two main editions of CentOS, depending on your needs, CentOS Linux and CentOS Steam: "You now have two ways to consume the CentOS platform, CentOS Linux and CentOS Stream. CentOS Linux is a rebuild of the freely available sources for Red Hat Enterprise Linux (RHEL). CentOS Stream is a midstream distribution that provides a cleared-path for participation in creating the next version of RHEL. Read more in the CentOS Stream release notes." CentOS Stream is a rolling release distribution that acts as a middle ground between the cutting edge packages in Fedora and the stable, long-term packages available in Red Hat Enterprise Linux.
- 2
- 2
- 1
-
52 minuty temu, webh napisał:
Przesłane przerwy, przynajmniej te krótsze mogą wynikać np. z ataków DDoS na Twój serwer. Czy kontaktowałeś się z nami aby sprawdzić przyczynę występowania wspomnianych przerw?
Ostatni raz jak sprawdzałem DDOS nie powoduje że uptime serwera się zeruje ;] Plus jeśli komuś się by chciało ddosować dwie testowe strony z presta shop schowane za CF to chyba należy mu się nagroda darwina w wersji dla IT. Natomiast tu muszę przyznać się że nigdy się nie kontaktowałem się z wami tej kwestii bo raz że nie jest to produkcyjny serwer, a dwa byłem przekonany (i mam nadzieje że tak jest) że system wewnętrzny monitoringu informuje was o takim problem jakim jest tak długi offline maszyny.
52 minuty temu, webh napisał:Nadal uważam, że bez zgłoszenia i wskazania konkretnego przypadku tak abyśmy mieli możliwość sprawdzenia tego i ewentualnego skorygowania, ciężko jest nam się do problemu odnieść. Nie spotykamy się też zresztą z takimi zgłoszeniami od klientów. Sytuacja o której piszesz może wynikać np. z routingu u operatorów pośrednich i to jest do zweryfikowania za pomocą zgłoszeń.
Polecam:
(wget -qO- wget.racing/nench.sh | bash; wget -qO- wget.racing/nench.sh | bash) 2>&1 | tee nench.log
byle nie z roota i na czystym serwerze którego później zawiniecie. Jeszcze się nie spotkałem z tym żeby zgłaszać serwerowni że ich łącza mają słabą przepustowość do największych serwerowni na świecie. Takie rzeczy powinny być na bieżąco wewnętrznie monitorowane ... Chyba że ktoś od początku projektował sieć żeby działa w polsce ok, a pozostałe regiony zostały potraktowane po macoszemu (jeśli celowaliście w takiego klienta (którego ruch zaczyna się i kończy w Polsce), to nie ma w tym nic złego - ale wtedy jest to zupełnie inna kwestia),.
52 minuty temu, webh napisał:Klienci z niektórych z firm które zachwalasz jako "zdecydowanie lepsze" wracają do nas twierdząc coś zupełnie innego, więc często jest to subiektywne.
Zgadzam się, że jest to kwestia czysto subiektywna.
-
1 godzinę temu, Matix8981 napisał:
Niestety nie mogę się zgodzić z twoją wypowiedzią ponieważ porównujesz firmę +/- średniej wielkości do wielkich firm gdzie pracuje tyle osób, że nie wiedzą gdzie ręce włożyć a tutaj jest całkiem inaczej, według moich obserwacji wyciągają konsekwencje z awarii na awarie w innych firmach wygląda to tak, że to nie nasza wina, u nas wszystko działa.
Jedyna firma która może konkurować z ofertą webh to contabo(zasoby/cena) lecz jak wiadomo contabo posiada duże problemy z wydajnością dysków/łącza itp.
Php-friends czy netcup są podobnych rozmiarów co webh. A przynajmniej mi się tak wydaje, bo żadnych informacji wewnętrznych na temat tych firm nie posiadam. Tak to dla mnie przynajmniej wygląda na zewnątrz.
2 godziny temu, webh napisał:
Nie przyznamy, bo do nas przychodzą klienci również od wspomnianych przez Ciebie firm, narzekając na różne problemy i utrudnienia. Tak jak wspomnieliśmy wyżej, awarie zdarzają się w każdej firmie, u nas jedyny "pad" jaki miał miejsce to wspomniana wyżej sytuacja. Jeśli występują jakieś krótsze przerwy w dostępności o których piszesz, prześlij numery zgłoszenia, przyjrzymy się tej kwestii.
Jeśli odczuwasz problemy z wydajnością sieci do konkretnych operatorów zewnętrznych, daj znać w zgłoszeniach. Postaramy się popracować nad tym na tyle na ile mamy możliwości.Masz prawo wyboru, tak działa rynek usług. Jeśli masz konkretne problemy z wydajnością CPU czy dysków, prosimy o przesłanie informacji przez nasz panel.
My ze swojej strony dotrzymujemy wszelkich starań, aby utrzymać niezawodność i wydajność usług na najwyższym możliwym poziomie.
Jak widać ja mam odwrotne doświadczenie, takie o 180 stopni.
Odnośnie waszego "jedynego" padu, to chyba do końca nie jesteście szczerzy. Dysponuje trochę innymi danymi:
Data - Czas offline - Godzina zarejestrowania
3/3/18 - 4h 44m 42s - 6:00
3/18/19 - 21m 2s - 7:00
6/3/19 - 18m 31s - 12:23
6/3/19 - 8m 32s - 20:24
6/23/19 - 17m 38s - 16:16
8/1/19 - 15m 59s - 10:44
Padów poniżej 5 minut nie chciało mi się spisywać, tak samo nie miałem serca pisać o tym co się wcześniej działo w okresie pierwszych 4 miesięcy od zakupu bo wtedy był cyrk. A o tym padzie co wspominacie to bym śmiał twierdzić, że jego rozmiar był dość spektakularny skoro ludzie potracili dostęp do maszyn na całe dnie (według postów na waszym facebooku, na całe szczęście ja do nich nie należałem).
Co do łacza, skoro vps z serwerowni która dysponuje 40-gigabitową "rurą" ma gorszę transfery na plikach do popularnych zagranicznych serwerowni jak np; OVH France niż moje łącze w domu od orangutanów na miedzi to chyba widać nad czym należało by popracować.
Jeśli chodzi o CPU czy HDD to problemu z nim nie ma, tylko śmiem twierdzić że wydajność jest po prostu jaka jest, a za niewiele więcej można mieć zdecydowanie lepszą.
Nie chodzi mi tutaj żeby się was specjalnie czepiać, tylko o to żeby ludzie mieli świadomość że nie ma róży bez kolców.
-
1 godzinę temu, webh napisał:
Nie zgadzamy się natomiast co do tego, że nasza infrastruktura jest awaryjna, czy mało wydajna, a już na pewno nie zgadzamy się z tym że "strach cokolwiek u nas stawiać". Awarie niestety zdarzają się każdemu.
Ale musicie sami przyznać że u was te awarie występują u was zdecydowanie częściej. Mam vpsy w hetzner, vultr czy nawet w arubie (a przerobiłem jeszcze większą ilość providerów). Tam jeśli coś padnie niezapowiedzianie w ciągu roku to jest to naprawdę niezwykłe. Tymczasem u was przestałem już nawet czytać maile z uptimerobot'a o kolejnych padach maszyny ...
Kolejne sprawa to łącze. O ile działamy na terenie Polski, to wtedy jest okej. Natomiast jeśli połączenie idzie za granice to wtedy jest wręcz tragedia. Wyniki prostych testów łączą wrzuciłem do tematu o opiniach, tam każdy może zobaczyć jak to wygląda.
Wydajność CPU jest również taka sobie (w mojej opinii), podobnie jak HDD. Za niewiele większe pieniądze można mieć bardziej wydajny serwer vps, np od: Vultr, Hetzner, php-friends czy netcup.
Do modów, może warto by przenieść te posty do tematu o opiniach.
-
1 godzinę temu, Roberrt napisał:
Ich cała oferta nie licząc dedyków to jedna wielka promocja.
Nie do końca. Dostajesz to za co płacisz, czyli brak anty-ddosa, padające maszyny, problemy z storagem, czy taka sobie wydajność maszyny ...
-
Firma która jest nastawiona na młode firmy, które dopiero stawiają swoje pierwsze kroki w internecie nie oferuje Let's Encrypt. To jest lepsze niż dowolny kabaret. Śmiech na sali.
- 1
-
Dobry pierwszy post ;]
-
Jestem z nimi już prawie 2 lata, polecam.
- 1
-
-
Trudno o overselling jak dopiero to odpalili ...
- 1
-
Morele.net, dziękuje postoje.
-
Jak już odkopaliśmy trupa to można dodać:
- HestiaCP - Fork VestaCP
- CyberPanel - ma pod maską openlitespeed
-
vultr.com
- 1
-
Sugeruje napisać pod co ma to być konfiguracja/optymalizacja. Zakładam że jakiś storage biorąc pod uwagę konfiguracje serwera.
-
Ja nie chcę nic mówić czy sugerować ale ... ale domena pozwa.pl jest dostępna
-
Też mi się wydaję że spokojnie to podchodzi pod satyre/parodie. Co nie zmienia faktu że jak się ma dział prawniczy w firmię (albo wynajętą firmę prawniczą 24/7) to go używasz ...
-
Licencje są per ip więc nie powinno być problemu z zakupem większej ilości.
- 1
-
Dnia 5.07.2019 o 07:22, kix napisał:
Miał sporo - największa jaka pamiętam masowo wykorzystana to https://www.directadmin.com/features.php?id=2036
I ta dziura była wykorzystywana zanim fix wyszedł - wiem, bo sam widziałem jak w to wali, a nie było fixa - masa koparek na userze DA się odpalała przez to.
Innych dziur jest masa - jak czytasz changelogi to powinieneś wychwycić.
Zresztą popatrzcie na bugfixy, można się pośmiać Zresztą widać jak ludzie z Polski błędy bezpieczeństwa zgłaszają.
Hostingi dają starsze wersje, bo głównie w Polsce używany jest CL - gdzie dostarcza on fixy i zdejmuje odpowiedzialność. Jak jakaś firma puszcza stare wersje PHP z custombuilda to gratuluje odwagi i czekam na hacki.
Problem rozwiązany, licencja owned wyleciała i aktualnie są tylko licencje bazujące na opłatach miesięcznych.
-
-
Rok temu była plotka że ovh ma zamiar połączyć wyszstkie marki (KS,SYS,OVH) pod marką "OVH cośtam". Może ktoś branche pomylił na gitcie i wyciekło to za wcześnie? Ta cena odpowiada cenie serwerów KS.
-
Lepiej kupić jakieś dwa intelowskie dcki 80/100GB i na nich postawić system w raid 1.
-
Albo można to zrobić z pomocą dockera https://hub.docker.com/r/gilleslamiral/imapsync i małego skryptu.
-
Wyczuwam nową drame?
-
Dostał odpowiedź? Dostał
- 1
Opinie o webh.pl
w Opinie
Opublikowano
Od porządnej sieci czy usług to jest od tego aws czy gcp. Ale z drugiej strony jest głupio gdy kupione w arubie vps za całe 4 pln miesięcznie miały 0 problemów (przez okres 2 lat) czy lepszą wydajność sieci/hdd. Nikt właśnie nie powinien oczekiwać cudów za ta cenę i chodzi mi tutaj tylko o uświadomienie czytających że nie do końca jest tak różowo jak by się mogło wydawać.
Co do fvat każda firma z filią w PL ci ją wystawi, a jeśli takiej nie posiadają to wtedy trzeba mieć poprostu EU VAT ID i tyle.