Sevos
-
Postów
61 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez Sevos
-
-
3 godziny temu, Suspect napisał:
Rozkładanie tego kosztu na wszystkich jest sprawiedliwe.
Dokładnie. Tym bardziej, że jakby tylko ci, którzy to chcieliby mieć, płacili, usługa byłaby zdecydowanie droższa - może nawet ponad stówę od jednej maszyny. Tak to wszystko się na wszystkich rozkłada, niczym za komuny, i usługa nie jest jakoś szczególnie droga, jak za to, co się dostaje. Ich antyDDoS u kogoś innego byłby warty naprawdę ciężkie pieniądze. Także nie ma co narzekać
-
Automatyczne tłumaczenie, więc mogą być błędy (niektóre błędy poprawiłem):
CytujHi.
W 2013 roku nasi klienci bardzo mocno ucierpieli na atakach DDoS, w tym czasie nie mogliśmy ich chronić, ponieważ nie mieliśmy rozwiązania anty-DDoS. Technologia ta jest niezwykle kosztowna z dwóch powodów:
- Należy zwiększyć przepustowość połączeń międzysieciowych pomiędzy naszą siecią a źródłem ataku DDoS,
- Wymaga on utworzenia systemu, który przechwytuje atak DDoS i oczyszcza go bez wpływu na legitny ruch.
W 2013 r. zostało to omówione z klientami na liście mailingowej i stąd zdecydowaliśmy się na niewielkie podwyższenie cen (2 euro/miesiąc) na 12 miesięcy w celu sfinansowania VAC (AntyDDoS), dzięki czemu OVH mogło zbudować system, który chroniłby wszystkich klientów domyślnie przy niewielkich kosztach.
Dziś sieć ta działa dobrze, mimo że codziennie otrzymuje ponad 2000 ataków DDoS, z 20 dużymi atakami DDoS tygodniowo. Nie zauważasz tego, ponieważ to wszystko dzieje się w tle.Aby osiągnąć odpowiedni poziom wydajności i przepustowości, zainwestowaliśmy znaczne środki w sieć w Europie, Stanach Zjednoczonych i ostatnio również w Azji. Dzięki naszej globalnej sieci możemy oczyścić atak jak najbliżej jego źródła. Dzięki naszej sieci o przepustowości 12 Tbps i 4 Tbps dla antyDDoS możesz rozwijać swoją działalność z OVH i nadal być spokojny.
VAC działa bardzo dobrze, dzięki czemu jesteśmy w stanie dalej rozwijać ochronę i sieć na całym świecie. Musimy nadal prowadzić prywatne i publiczne działania peeringowe z wieloma innymi sieciami w celu kontrolowania wydajności, kiedy ataki przenoszą się w kierunku naszej sieci. Wiąże się to z ustanowieniem nowych punktów PoP na świecie, inwestowaniem w nowe routery i peering, który w coraz większym stopniu się opłaca.
Wiemy, że wojna z atakami DDoS jest wyścigiem z zegarem i nawet jeśli już dziś będziemy go wyprzedzać, to możemy szybko skończyć tak, jak w roku 2013 z powodu niedoinwestowania w technologie. Nie chcemy dojść do punktu, w którym musimy powiedzieć Wam, że serwery są niedostępne z powodu ataku DDoS. AntyDDoS jest częścią podstawowej usługi, a my jesteśmy winni Wam być liderami technologii.
Dlatego zdecydowaliśmy się wystawić rachunek za tę usługę, domyślnie dołączając ją do każdej oferowanej przez nas usługi. W ten sposób mamy o wiele bardziej realistyczny pogląd na to, że możemy pójść jeszcze dalej i walczyć z tą niepewnością i jeszcze lepiej Cię chronić. Musimy zbudować AntyDDoS nowej generacji, który nawet w przypadku ataku, zaoferuje SLA, aby zagwarantować jakość usług nawet w przypadku ataku DDoS o przepustowości 1 Tbps. Dziś nikt nie oferuje tego na naszym poziomie i ku temu wkładamy w to największe wysiłki.Wycena będzie następująca:
- Dedykowane serwery Kimsufi AntyDDoS: +1€/miesiąc,
- Dedykowane serwery SoYouStart AntyDDoS: +2€/miesiąc,
- 1Gigabit (uplink) Serwery dedykowane OVH Anti-DDoS: +5€/miesiąc,
- 10/25/40 Gbps (uplink) - Serwery dedykowane OVH AntyDoS: +10€/miesiąc,
- VPS AntyDDoS: +1€/miesiąc,
- 250 Mbps (uplink) - Serwery w chmurze publicznej: +2€,
- 500 Mbps (uplink) - Serwery w chmurze publicznej: +5€.
Nie będzie to miało wpływu na dedykowane serwery GAME, ponieważ to jest już w cenie zawarte. Na chmurę prywatną również nie będzie to miało wpływu, ponieważ korzysta głównie z sieci prywatnej.Zmiana cen dotyczy zarówno nowych, jak i dotychczasowych klientów. Dla nowych klientów zmiana nastąpi w ciągu 2 tygodni. Dla istniejących klientów będziemy wysyłać e-mail do wszystkich klientów w ciągu najbliższych dni o zmianach wprowadzanych do 1 grudnia 2017 r. Również przed tym terminem można odnowić swoje usługi na 3, 6 lub 12 miesięcy w aktualnej cenie.
Rzadko zdarzało się, żeby klienci byli zmuszeni do dodatkowych opłat, gdyż zrobiliśmy tak tylko dwa razy w ciągu ostatnich 18 lat:
- 2013: wraz z uruchomieniem usługi AntyDDoS,
- 2016: w związku z kursem EUR / USD, GBP / EUR.
Będzie to już po raz trzeci, w związku z kontynuacją inwestycji w sieć, w przepustowość sieci i AntyDDoS. Technologie AntyDDoS, z miesięczną przewidywalną ceną, nadal uważamy, że powinniśmy chronić naszych klientów domyślnie, a dziś wkraczamy na etap, w którym ostatecznie ustalamy cenę tej usługi.OVH robi się coraz droższe?
Najpierw najtańszy VPS kosztował ~7 zł, później 10 zł, ostatecznie aż 15 zł i teraz znów cena wzrośnie - do prawie 20 zł. No cóż.
Aby to podkreślić: przedłużajcie już teraz serwery na rok, jeśli taki zamiar mieliście. Do 1 grudnia obowiązują wciąż stare ceny.
18 godzin temu, mrViperoo napisał:Rozumiem że jak ktoś relatywnie nie potrzebuje ichniejszego AntyDDoS to nie będzie miał opcji wyłączenia tej opłaty?
Myślę, że nastawiali się na takich jak Ty, którzy nie chcieliby opłaty dodatkowej i nawet kosztem ryzyka, że ich usługa może nie działać (a potem płacz na supporcie, szkody dla OVH wynikające z niedostępności jakiegoś kawałka ich infrastruktury etc.), chcieliby obniżyć sobie końcowy rachunek. Jestem jednak za nimi w kwestii "domyślności" tej usługi. To nie powinien być ratyras, usługa dodatkowa czy coś w tym stylu, tylko najnormalniejszy element usługi.
-
Daj jakieś małe tl;dr czego się spodziewać.
-
Aż miło mi się robi, gdy usługodawcy tak bardzo dbają o zadowolenie Klientów i nawet sami jako tako nie wyobrażają SAS/SATA, i definitywnie zostają przy SSD :-) Patrząc na nasz polski rynek hostingowy, zdecydowanie jesteśmy czołówką jeśli chodzi o jakość/wydajność. Za granicą niektórzy dalej przy zwykłych talerzówkach
-
Na całe szczęście przeważa ta część klientów, którzy idealnie nadają się pod overselling.
Jednakże gdyby faktycznie wystąpiła taka sytuacja, jaką opisałeś, ja bym zrobił to w taki sposób:
- Zwiększyłbym znacząco zasoby i dokonałbym optymalizacji wszelkich usług celem zminimalizowania zapotrzebowania na RAM/CPU (wymiana Apache na Nginx, PHP na FPM itd.).
- I co najważniejsze - przeniesienie części Klientów na nową maszynę i może również adekwatne podniesienie cen dla nowej oferty (dotychczasowym zostawić ceny).
Z drugiej strony, domyślam się, że dla wielu firm jest to ciężki orzech do zgryzienia i nie jest hop siup zaradzić temu problemowi. Głównym problemem jest zasada Pareta - 20/80. Przykłady:
20% klientów przynosi 80% zysków, 20% kierowców powoduje 80% wypadków, 20% powierzchni dywanu przypada na 80% zużycia, 20% materiału zajmuje 80% egzaminu, 20% ubrań nosimy przez 80% czasu, 20% pracowników generuje 80% produktów, 20% tekstu pozwala zrozumieć 80% treści.Mój przykład: 20% klientów zużywa 80% zasobów.
Pytanie jest więc, co robić z tymi 20% klientów? Niektórzy przycinają im prewencyjnie CPU/RAM, żeby nie wpływali za mocno na swoich sąsiadów, drudzy proponują przejście na wyższy pakiet i przeniesienie, i tak dalej. Opcji jest masa.
-
17 minut temu, Robert napisał:
Tym sposobem zabezpieczyli się przed negatywnymi opiniami.
Wystarczy, że administracja rootnode doinwestuje SEO i jeśli ktoś wpisze w Google "opinie nazwa", nadal będzie gdzie wylewać żale na ich temat. Myślę, że w tym momencie nazwa.pl powinna mieć upadek wizerunkowy; nie wiem czemu wciąż to się nie stało. Zrobili tyle niedobrych praktyk ograniczających konkurencję, że UOKiK powinien coś z tym zrobić. I ja mówię poważnie.
To, co odwalili, to jest jakaś naprawdę farsa, jedno i wielkie nieporozumienie. Aż dziw mnie bierze, że tam ktoś w ogóle starszy stażem jeszcze został. Gdyby to była zwykła, prywatna osoba - to bym zrozumiał, ale... firma? C'mon. Publicznie i JAWNIE pokazują całkowity brak szacunku wobec społeczności. I do tego straszenie sądami, banowanie, czyszczenie i coś tam się jeszcze znajdzie.
Nie wiem jakim cudem nazwa.pl w ogóle, jako spółka, może dalej w takiej formie funkcjonować. W normalnej sytuacji, tak duża firma wydałaby oświadczenie, że to pomyłka.
-
Daliście mi do zrozumienia, że firm do wypisania jest zbyt wiele. Stąd zdecydowałem się na drobną zmianę: będę wypisywać wyłącznie firmy, które są aktywne na tym forum i wyrażają zainteresowanie obecnością na powyższej liście.
Nowa lista będzie uwzględniać cechy istotne dla Klienta jak:
- średni czas odpowiedzi firmy na maile (będę wykonywać serie testów 3 razy dziennie w ciągu tygodnia; nie obejmuje świąt, dni wolnych od pracy itd., kontakt telefoniczny nie będzie uwzględniany),
- dostępność HTTP/2, Lets Encrypt (jako darmowa funkcja) oraz bezpłatny SSL (może być SNI),
- ochrona antyDDoS (jako darmowa/płatna funkcja), zabezpieczenia przed atakami L7 (choćby mod_security),
- inny niż Apache2 backend WWW, np. LiteSpeed, Nginx lub inny (chodzi o wydajność),
- drobne cechy, które nie będą promowane, ale mogą stanowić dodatkową informację dla potencjalnego Klienta.
Automatycznie będę dopisywać firmy dołączające do tego forum. Te, które tym nie są zainteresowane, będę wypisywać z listy
-
Przed chwilą, Robert napisał:
1and1.pl - nie oferuje już produktów i usług na polskim rynku
Racja, już poprawiam. Dzięki
-
Nazwa hostingu
HTTP/2
Let’s Encrypt
AntyDDoS
Backend (np. Apache2)
Bezpłatne powierzenie umowy (RODO)
Lokalizacja serwerów
SSH
Atthost.pl
✔️
✔️
✔️
N/A
✔️
Francja
(OVH)
✔️
Hekko.pl
✔️
✔️
(od wyższego pakietu)
N/A
✔️
N/A
✔️
Home.pl
✔️
✔️
Apache2 (nowi klienci)
IdeaWebServer (starsi klienci)
✔️
Polska
✔️
Hostmark.pl
✔️
✔️
✔️
Apache2
✔️
Polska
✔️
(opcjonalnie)Iq.pl
✔️
✔️
Apache2
✔️
Polska
(od wyższego pakietu)Jdm.pl
✔️
✔️
✔️
Nginx
✔️
Polska
✔️
Kei.pl
N/A
N/A
N/A
N/A
✔️
✔️
Mydevil.net
✔️
✔️
N/A
Nginx
✔️
Polska
(ATMAN)
✔️
Nazwa.pl
✔️
✔️
N/A
Polska
(od wyższego pakietu)
OVH.pl
✔️
✔️
✔️
Apache2
✔️
Francja
(od wyższego pakietu)
Progreso.pl
✔️
✔️
Apache2
N/A
Polska
(ATMAN)
✔️
Prohost.pl
N/A
✔️
LiteSpeed Enterprise
✔️
Polska
(IQ)
Smarthost.pl
✔️
✔️
✔️
Apache2
✔️
Polska
✔️
Zenbox.pl
✔️
✔️
✔️
LiteSpeed Enterprise
✔️
Polska
(Oktawave)
✔️
-
1
-
Najpierw najtańszy VPS kosztował ~7 zł, później 10 zł, ostatecznie aż 15 zł i teraz znów cena wzrośnie - do prawie 20 zł. No cóż.
RN Cafe / Gadka szmatka / O wszystkim i niczym...
w Offtopic
Opublikowano
"webhostingtalk.pl we współpracy z nazwa.pl przygotował dla Ciebie.... [...]" + wielki banner na forum WHT. Czy to Was nie przeraża?
Z jednej strony, zabraniają innym firmom w jakikolwiek sposób się reklamować, a z drugiej robią to ze zdwojoną siłą umieszczając ten banner.
Pamiętam, jak kiedyś wieszano na Bartku i Tomku psy, że otworzyli zenboksa. Ale NIGDY nie usuwali opinii, nie umieszczali nawet reklamy swojej firmy, wręcz zdystansowali się od niej na forum; przestali nawet wypowiadać się w temacie dot. zenbox.pl, nie usuwali nigdy postów itd. Teraz po przejęciu Bartek nawet usunął konto, pewnie ze wstydu...
Ja się teraz pytam. Dlaczego Bartek zdecydował się sprzedać to forum? Prowadzi dobrze prosperującą firmę hostingową, z której zakładam, że ma dobre pieniądze. Teraz zniszczył coś, na co tak wiele pracował wraz z resztą ekipy; wszyscy włożyli w to mnóstwo czasu.