daffx
-
Postów
143 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez daffx
-
-
4 minuty temu, jvr napisał:
Nie trzymają Cię przecież na siłę. Mówią Ci wykup albo wypowiedzą usługę. Czego nie rozumiesz?
Idąc twoim tokiem myślenia - dlaczego dają przepustkę i mają w tym jakiś interes a klient oczekuje działającej usługi której nie będzie jeżeli on jest atakowany?
Nie patrz na to w sposób jaki my to postrzegamy, są ludzie którzy nie rozumieją podstaw jak to wszystko działa itd. Dostają wiadomość, że tylko po wykupieniu dodatkowej usługi będą mogli zostać na hostingu, czy taki klient wie czy to coś zmieni dla niego? - tak, wiem będzie mógł zostać, ale czy tego oczekiwał gdy jego usługa lezy?
-
Teraz, Tweedlex napisał:
Ale oni nic nie piszą że pomogą w atakach. Oni tylko proponują sposób abyś dalej był ich klientem. Może niektórym nie przeszkadza, że ich strona nie działa raz na miesiąc podczas ataku, a dalej chcą być klientem @Hostido.pl. Według mnie tutaj hosting zachował się profesjonalnie.
W takim wypadku sprawdzę czy wszystkie osoby otrzymały dokładnie taką wiadomość jak ja i sprawdzimy czy profesjonalnie
1 minutę temu, jvr napisał:>Jeżeli hosting nie może klientowi pomóc w atakach na jego usługę to po co chce go na siłę zatrzymać kasując przy tym kolejne $?
Hosting nie daje Ci pełnego rozwiązania i gwarancji, że będzie Ci to działało przez 100% czasu. Godząc się na dedykowany IP po prostu kupujesz przepustkę na korzystanie z danego dostawcy. Nikt Ci nie mówi, że Twoja strona będzie super działać.
Właśnie przez takie poleminiki, smród po forach i co najgorsze cierpienie setek innych klientów firmy hostingowe nie chcą żadnych forów CS, teamspeaków itd
Klient nie chce przepustki tylko dzialajacej uslugi, jezeli hosting chce go trzymac na sile to nie znajdzie innego
-
Teraz, kix napisał:
Kolega odklejony,
Wystarczy czytać uważnie wszystkie posty
-
Teraz, Tom X napisał:
Pytanie nie do mnie, lecz częściowo odpowiem. Być może dlatego, że firma funkcjonująca na rynku UE nie może pozwolić sobie na nieobsłużenie klienta ot tak dla własnego widzimisię, na podstawie przeczuć, domysłów itd. Są sprawy które kończyły się wyrokami. Poza tym każdy klient otrzymuje pewien kredyt zaufania oparty na dobrej woli, firma hostingowa zaś jest zainteresowana poszerzaniem bazy klientów nie zaś odgradzaniem się od nich zasiekami regulaminów.Jednak nadal obsłużenie klienta nie jest takie jak on sobie to wyobrażał. Dostał usługę która mu nie pomoże a pomoże tylko innym.
1 minutę temu, Mion napisał:4
Ja pier*ole co za ciężki przypadek . Masz współdzielone IP i jest atak na inne strony niż twoja, to twoja RÓWNIEŻ nie działa ! Masz swoje IP i są atakowane inne strony Twoja DZIAŁA . JEŚLI Atakowana jest twoja strona INNYCH działają.
Człowieku zacznij myśleć logicznie, bo piszesz o hostingu współdzielonym
To Ty nie myślisz XDDDDD
Jeżeli hosting nie może klientowi pomóc w atakach na jego usługę to po co chce go na siłę zatrzymać kasując przy tym kolejne $?
-
1
-
1
-
-
Ja nie piszę o dedykowanym IP dla mnie bo ja tego nie mam wykupionego - nie jest mi potrzebny, chodzi teraz o innych klientów którzy takiej wiedzy nie mają
-
1 minutę temu, jvr napisał:
Dlatego, że przy tak tanim hostingu ochrona antyddos jest po prostu za droga. Jeśli jesteś atakowany, bo masz taki content, a nie inny to inni klienci nie powinni cierpieć. Chcesz nie mieć takiego problemu -> dedyk.
Nie pisano wprost, że to nic nie da. Tylko, że umowa zostanie zerwana jeżeli takiej usługi się nie wykupi.
Ja zadaje pytania i dostaje więcej odpowiedzi, inni klienci którzy są mniej rozumni kupili bo myśleli, że to coś da.
Co w takim przypadku?
-
Teraz, Mion napisał:
Naprawie nie rozumiesz tego prostego przekazu Tweedlex ? Sugeruje spacerek... słonce i relaks. Przede wszystkim więcej relaksu.
Dlaczego mam płacić za dostęp do usług dla innych klientów a nie dla mnie?
Dlaczego zmuszano klientów do kupna tej usługi mimo, że to jest dla innych klientów a nie tego konkretnego?
-
1
-
-
Teraz, Tweedlex napisał:
Bo jakbyś kupił dedykowany adres IP to tylko ten adres był by nullowany, czyli inni klienci na tym samym serwerze współdzielony dalej by mieli dostęp do swoich usług. Teraz jak jest atakowana wyłącznie twoja strona, to wszyscy klienci tracą dostęp do usług.
Nadal nie tłumaczysz dlaczego wymuszano na atakowanych usługach kupno dedykowanego IP.
Rozumiem, lepiej zamknąć mieszkanie niż cały blok - w tym przypadku dlaczego nie uświadomiono klientów, że to im nic nie da?
-
1
-
-
Teraz, Tom X napisał:
@daffx Budżetowy shared-hosting można porównać do mieszkania w bloku. Ludzie zasadniczo są spokojni i chcą mieć spokojnych sąsiadów. Jeśli mieszkaniec ma kolegów, którzy notorycznie wybijają mu szyby w oknach, wyważają drzwi lub urządzają burdy pod jego oknami, to nie dziw się, że spółdzielnia mieszkaniowa oraz mieszkańcy mają takiego delikwenta serdecznie dość. I byłoby dobrze, by dla dobra własnego i społeczności po prostu postawił sobie własną wolnostojącą chałupę gdzieś na osobności - w Twoim przypadku: wydzierżawił serwer dedykowany i nie obciążał swoimi problemami sąsiadów i spółdzielni.
To dlaczego proponowano niepotrzebną usługę dla klienta zamiast go pożegnać?
Rozumiem zamysł tego co napisałeś - powodujesz problemy to nie chcemy Cię, ale hostido chciało pieniądze
-
3 minuty temu, Mion napisał:
@daffx - OT -zdajesz sobie sprawę, że cytując całe wypowiedzi powodujesz niepotrzebny wzrost bazy tego forum... To są podstawowe zasady netykiety.
Jeżei forum dopuszcza użycie takiej opcji i również pozwala autorowi na edycje posta - to dlaczego mam tego nie robić jako "archiwum"?
2 minuty temu, Tweedlex napisał:Dla klientów atakowanych nic to nie zmieni, ale za to inni klienci w usłudze współdzielonej będą mieli dostęp do swoich stron gdy twoja jest atakowana.
W takim wypadku po co mam płacić za coś co nie pomoże dla klientów atakowanych a ich strony dalej będą leżeć?
Daczego straszono wypowiedzeniem umowy jeżeli się nie wykupi takiej usługi która nic nie da dla konkretnego przypadku?
Klienta atakowanego pchnięto w niepotrzebne wydawanie $ jedynie dla chronienia tyłka hostido a nie tego klienta.
-
1
-
1
-
-
Domena nie jest utrzymywana u was, tylko hosting www
W domenie chodziło bardziej o "data utworzenia". Nie musicie się tłumaczyć z umów hostido -> klient, ale w takim wypadku dlaczego zabraniacie czegoś wszystkim a dla niektórych jest wyjątek?
Rezygnować nie mam zamiaru przez zachowanie jednej osoby, tak jak napisałem w tamtej rozmowie - wystarczyło przyznać się do błędu albo sprawdzić skoro nie byłem pierwszym klientem z tym problemem i tylko tyle
Dziwne, że takie zachowanie i dostep do forum był wymogiem dopiero kiedy ktoś inny zgłosił do was
I obsługiwał to również Pan Bartosz Brown.
Tak, znam szczegóły i wy też je znacie
ale niech to zostanie tak jak jest, od roku w żadnym zgłoszeniu nie zostałem poproszony o takie dane.
Idąc dalej, z tym, że informowaliście o tym czy dedykowane IP pomaga w ochronie nie będę się kłócił - rozmowy często było na livechacie i raczej przepadły
Jednak z pewnością zmuszaliście klientów do kupna tej usługi poprzez wypowiadanie usług
Dla tych klientów również była informacja, że dedykowane IP jedyne co zmieni to prawie nic? Bo skoro wymóg był dla klientów ATAKOWANYCH to jeżeli wykupią dedykowane IP i tak strony na ich koncie leżą?
-
6 minut temu, Mion napisał:
Przeczytaj ze zrozumieniem, to co Sam zamieściłeś.
1) Współdzielony z innymi stornami, które są atakowane " > Co oznacza , że jak będzie atak a (n) tą z stron na tym IP , to wszystkie przestaną działać;
2) Dedykowany IP > Mesli jest atak jak wyżej to Twoja strona działa. Jeśli jest atak bezpośrednio na twoje IP, to nie działa Twoja strona.
Tak trudno to zrozumieć .Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś.
Zalecają rozwiązanie które w żaden sposób mi nie pomoże BO MOJA STRONA JEST RÓWNIEŻ ATAKOWANA co również JEST ZAMIESZCZONE W TEJ INFORMACJI.
Teraz zastanówmy się tak technicznie nad tym co napisałeś, czyli twierdzisz, że moje IP będzie podpięte pod inny serwer? Jeżeli jest atak na IP współdzielone to albo łącze nie daje rady albo serwer www, więc jeżeli będę miał dedykowane IP nadal wszystko będzie trafiać do tego samego serwera.
Warto też wspomnieć, że dla niektórych było to wymogiem zostania u nich
-
1
-
1
-
-
Tak dla świętego spokoju - wstawię zrzut logów które potwierdzają moją diagnozę o braku rozszerzenia php-redis *(na tamten moment)
żeby nikt nie zarzucił mi kłamstwa
Kolejną sprawą @Hostido.plktórej miałem nie ruszać, ale skoro już jest ten temat to...
Wasz nowy regulamin z punktem który zabrania hostowania u was for i stron o tematyce counter-strike tego zabrania, tak wiem - często są ataki na takie fora, ale jak to jest, że są u was podwójne standardy?
Nowy regulamin obowiązuje od 7 marca 2022r.
Więc jeżeli możecie to wytłumaczcie mi pewną sprawę
Jak to jest, że pewne forum o takiej tematyce trzyma się u was po wprowadzeniu nowego regulaminu?
Również trzeba to zgłosić w odpowiednie miejsce czy ujawnienie sprawy wystarczy?
Na wasze nieszczęście - probowałem postawić u was forum dla znajomego w takiej tematyce i usługa zostła zabokowana, a ta jakoś sobie śmiga aż miło
To jaki bartosz? Brown czy może Kwitniewski?
Rozkład jazdy może być prosty, to zależy od was
Można jeszcze wspomnieć temat naciągania klientów na dedykowany adres ip gdy usługa jest atakowana na warstwie aplikacji (najczęściej http flood), nie wiem w jaki sposób to ma chronić przed takim atakiem ale zawsze to 100 więcej co nie?
Możemy o tym porozmawiać głębiej jeżei trzeba.
Oooo tu tu - tutaj
Czyli zalecacie wydać 100zł netto/rocznie więcej za to żeby tyko moja strona nie działała podczas ataku - czyli zapłacić za coś co pomoże tyko wam?
Jest pewny hosting podobny do was, nazywa się pozwa.pl
bierzecie przykład z największych jak rozumiem?
-
3 minuty temu, Tom X napisał:
Nie przypominam sobie bym polecał tu kogokolwiek. Aspekty pozatechniczne Twoich postów/wątków nie budzą zaufania - tak to ujmę.Aspekty moich innych tematów/postów nie mają nic do problemu który wynikł i są na to dowody.
To, że mój inny temat wygląda jak forum na krawędzi prawa nie oznacza, że to akurat to forum w w aktualnym temacie
Każde moje słowo tutaj jest uzasadnione a nie wyssane z palca, a to czy wypowiadam się tutaj w sposób "oficjalny" czy pasujący do mojej "postaci internetowej" nie powinno wpływać na zasadność tego tematu.
6 minut temu, Tom X napisał:
Nie przypominam sobie bym polecał tu kogokolwiek. Aspekty pozatechniczne Twoich postów/wątków nie budzą zaufania - tak to ujmę.47 minut temu, Tom X napisał:Śledzącym wątek być może nieco więcej światła rzuci inny wątek tego samego autora:
Mam pytanie co do twojego odnośnika do tego tematu, widzę, że mój profil przeglądało Hostido, ale nie Ty. Przypadkowo trafiłeś na ten temat?
-
1
-
-
1 minutę temu, Tom X napisał:
Śledzącym wątek być może nieco więcej światła rzuci inny wątek tego samego autora:
Niestety, nie był to celny strzał. Forum którego dotyczy ten temat nigdy nie stało na hostido
Ciekawa sprawa, że dziwnym trafem wypowiada się każdy kto poleca Hostido, ale oficjalne konto już nie
Nadal czekam jednak na oficjalne stanowisko
-
2 minuty temu, Tweedlex napisał:
Aby sprawdzić czy poprawnie masz skonfigurowany Redis w panelu?
Dostali przykłądowy skrypt który wykazywał ten sam błąd.
Dostęp do forum nie był potrzebny, problem mogli zobaczyć na innym skrypcie.
-
Teraz, Mion napisał:
Taka intryga to tylko do Hollywood się nadaje .... Wyłączyć komuś redisa w nocy by "przechwycić" dane dostępowe forum .... Afera grubymi nićmi szyta .
Jeśli już jesteśmy przy teoriach spiskowych wyssanych z palca, to taki czat jak Zamieściłeś mogłeś sam skomponować w oknie przeglądarki w edycji źródła HTML
Ja nie sugeruję, że wyłączono celowo
Używam błąd albo celowe działanie bo do tego nie ma pewności.
Z pewnością po coś dostęp do forum mimo wskazania co jest nie tak i skryptu testowego był potrzebny
-
1 minutę temu, Tweedlex napisał:
Ale nawet jakbyś im dał dane dostępowe to nie mogą oni użyć znalezionych tam danych. Jeśli już chcą dostać te dane to szybciej im będzie po prostu wyciągnąć je z bazy.
Mogą, ale w takim przypadku nie mogą zostać użyte. Mogą sobie je mieć na własne potrzeby chociaż i tak nie bardzo
Cała ta sytuacja jest powiązana z inną która obsługiwał Bartosz, i w która są zamieszane osoby które mają u mnie konto lub nawet ja zostałem w to wciągnięty.
Celowe działanie lub błąd, ale próba wykorzystania tej sytuacji mądra
-
Teraz, Tweedlex napisał:
Następnym razem przetestuj po ssh czy na pewno ten Redis działa. Może rzeczywiście zabrakło pamięci i się wykrzaczyło. Trochę nie rozumiem po co by chcieli otrzymać od ciebie dane aby dostać się do danych użytkowników twojego forum. Oni mają pełny dostęp do plików i bazy, oni nie potrzebują zupełnie twojego hasła.
Gdybym dostarczył takie dane dostępowe wtedy przypadkiem w ich oko mogłyby wpaść dane pewnych użytkowników, ale to przecież sam dałem im dane dostępowe więc mogą zostać użyte w jakimś celu
-
1
-
-
1 minutę temu, Tweedlex napisał:
A jak tam działa Redis? Dostajesz port i hasło czy socket? Testowałeś już na jakimś innym prostym skrypcie i na innej wersji PHP? Może to jest wina tego buildu PHP.
Ja wiem, że specjalnie zigonorowali problem
Widać różnice w obsłudze?
Pan Bartosz dostał informację, że w phpinfo brak informacji nt. php-redis i dostał linka do testowego skryptu w tej samej domenie, nadal naciskał na dane dostępowe do forum.
Kolega nic na ten temat nie wiedział i tutaj chodzi o Pana Bartosza i inne zgłoszenie innej osoby + nacisk na moje forum, Panie Bartoszu czy jest inaczej?
-
Teraz, Tweedlex napisał:
A jak tam działa Redis? Dostajesz port i hasło czy socket? Testowałeś już na jakimś innym prostym skrypcie i na innej wersji PHP? Może to jest wina tego buildu PHP.
ip + port i hasło.
Po prostu, rozszerzenie php-redis było wyłączone dla mojego konta albo globalnie. Sam serwer redis prawdopodobnie działał a ta sytuacja w połączeniu z inna była dobrą okazją, aby dobrać się do danych nt. pewnych użytkowników z mojego forum
-
Teraz, Mion napisał:
Ale możesz się nie doczekać, bo to forum nie jest oficjalnym kanałem komunikacji z klientem. Mogą się ustosunkować, ale nie muszą....
Ale nadal pytam jakie buractwo? To, że innym tez nie działa, to jest buractwo ? Oprogramowanie w pewnych może okolicznościach wykazywać BUG'i, które nie zostały wcześniej wykryte i jeśli tak się stało, to nie musi być wina hostingu, który korzysta z danego oprogramowania - oficjalnego oprogramowania w którym wystąpił błąd.
Proszę żebyś się nie wypowiadał w tym temacie - jeżeli możesz oczywiście to zrobić
Firma ma konto na tym forum i masz racje - moze sie wypowiedziec a nie jest zmuszona.
Jednak z informacji jakie ja posiadam to lepiej zeby jednak dali jakas informacje
1 minutę temu, Tweedlex napisał:Czyli podsumujmy:
1. Jakiś klient zgłasza problem do hostingu.
2. Hosting stwierdził, że nie umie sobie z nim poradzić i lepiej będzie jak dostanie się do twojego panelu forum (ponieważ tak a nie inaczej)
3. Hosting wyłączył moduł redis wyłącznie dla twojego konta a nawet wyłącznie tylko do jednej strony
4. Liczą na to, że przekażesz im dane dostępowe do forum
5. Ty tych danych nie chcesz przekazać
6. Robisz aferę
Ps. Nie mogli sobie po prostu na 30 sekund zmienić twoje hasło admina w bazie? Przejąć sesję? Dodać sesję do bazy? Jakby chcieli to mogą zrobić wszystko a ty się o tym nawet nie dowiesz. Mogą sobie również pobrać całe forum razem z bazą i postawić gdzieś obok gdzie będą eksperymentować.
Problem był globalny albo tylko na moim koncie, tego nie jest na tą chwile w stanie zweryfikować. Dostali informacje co nie dziala i testowy skrypt ktory rowniez wykazuje problem, nadal nacisk był na moje forum.
Powód teog nacisku jest znany tylko mi i Bartoszowi
I zostanie on wkrótce przedstawiony - tak sądzę
-
1
-
1
-
-
2 minuty temu, Mion napisał:
No masz sam odpowiedz
Ale na czym polega te przedmiotowe "buractwo" ? ! Na tym, ze zostałeś POPROSZONY o dane dostępowe, by konsultant mógł się przejrzeć , czy w ustawieniach jak sadzę znanego mu oprogramowania forum nie ma wyłączonego redisa ? Konsultant NIE ma szklanej kuli by takie rzeczy wiedzieć.
Co więcej konsultant chciał rozwiązać Twój "porblem", więc nie widzę tu żadnego niestosownego zachowanie prócz Twojego podejścia...
PS po co cytujesz cale wypowiedzi ?
Dane dostępowe to inna para kaloszy - powód dlaczego zostałem o to poproszony jest trochę inny i na to musicie trochę poczekać aż do oficjalnego stanowiska @Hostido.pl
Buractwo masz tutaj - sami się przyznali, że nie tylko ja mam taki problem.
Posiadam pewne zrzuty zgłoszenia które stworzył ktoś inny i które obsługiwał również Pan Bartosz, dotyczyło one pewnej sprawy i dostęp do danych z mojego forum w tym przypadku byłby im bardzo na rękę
Tak jak napisałem, czekam na oficjalne stanowisko.
-
Teraz, theqkash napisał:
Zasadniczo to mogła być kwestia wyczerpania pamięci dla procesu redisa i wtedy mądrości które przedstawia @Mion można sobie schować w kieszeń
Wtedy aplikacje mogą i zwykle właśnie przestają działać. Niezależnie czy jest to IPS czy inny skrypt.
Nie było załadowanego rozszerzenia php-redis, sprawdzałem w phpinfo i skryptem testowym - do któego dostali linka.
Dostali ode mnie taką informację, nadal był nacisk na dane dostępowe do forum, ale dlaczego to wiem tylko ja i Hostido. Jeżeli skłamią to przytoczę pewną sytuację
Opinie o hostido.pl
w Opinie
Opublikowano · Edytowane przez daffx
Nadal masz potrzeby z myśleniem, przeczytaj wszystko jeszcze raz.
Gdzie ja napisałem, że to usługa dla mnie albo którą kupiłem lub, że na to konkretne forum potrzebuje ochrony od hostido?
To czy na livechacie rozmawiam w sposób ludzki a nie z kijem w pupsku definiuje co jestem w stanie?
Właśnie tworzy mi się obraż twojej osoby