housemd

pytasz jako ich klient czy tak dla sportu ? Nigdzie nie opublikowano takich informacji, nie wiem czy do końca podchodzi to pod informację jawną. Pewne rzeczy należą do tajemnic firmy.

@rafal.kusmider spoko, mam wrażenie, że największym ograniczeniem w weryfikacji problemu z bazą nie były kwestie techniczne tylko merytoryczne podejście HD. "Przekażemy adminom - przekazaliśmy - odp: nie wiemy - ja:poważnie? - HD:przekażemy znowu - nie wiemy. Tak to mniej więcej wyglądało. Poza tym problem wystąpił trzykrotnie na przestrzeni 6 miesięcy, dopiero za 3 razem próbowałem go weryfikować, niestety bez powodzenia.

zwykle w odczuciu ? nie generalizuję i nie uogólniam więc nie ma to związku z moimi odczuciami, miałem na myśli przede wszystkim problemy ze stabilnością usługi. to nie jest kwestia oczekiwań bo takowych nie mam, widzę po prostu różnicę względem jednego i drugiego rozwiązania. Cały czas mówimy o hostingu współdzielonym, jednak dhosting wskazuje na wyższość swojego rozwiązania nad VPS, więc trudno to tak naprawdę określić stricte jako shared. tego nie wiem i tak naprawdę nie interesuje mnie to jaki dysk na jakim interfejsie został zastosowany akurat w tym konkretnym kawałku tortu (zwanego dalej serwerem współdzielonym) z którego korzystam. Dostawcy rzadko wskazują mocne różnice swojej infrastruktury w porównaniu do konkurencji. Każdy informuje co jest w ofercie a mnie interesuje jako klienta jak to rozwiązanie działa. owszem, jeśli rozmawiamy o usłudze dynamicznie przydzielającej zasoby, dodatkowo płatnych ponad ustalony limit. Dla Ciebie nie byłoby ? korzystasz z usług dhosting ? Mają tam taki kawałek systemu monitorującego usługę w panelu - Sitesheart - w przypadku awarii wyskakuje monit z podaną przyczyną usterki, nazwą serwera web z którego korzystasz itp. Zakładam, że konkretna informacja w postaci "Serwer www uległ awarii" wiąże się właśnie z litespeed, skoro w tym samym czasie pozostałe usługi działają poprawnie a na pytanie via HD otrzymuję odpowiedź, że usterka związana była z "niestabilnością pracy serwera www".

zapewne po nic, ale jeśli już problemy występują chciałbym przynajmniej aby przyszedł jakiś "Wiesiek" i merytorycznie podszedł to tematu. Mają tam jednego takiego w HD, który chyba minął się z powołaniem bo jakość dyskusji z nim powoduje u mnie konkretny "wkoorw". wydajność storage, pomimo SSD. Mam galerię kilkuset zdjęć w pogrupowanych w albumach w działaniu której różnica jest kolosalna. Brak możliwości podpisywania @ kluczem DKIM korzystając z phpmailer (doszło do tego, że oczywiście zaproponowali rozwiązanie ale wymagające modyfikacji plików aplikacji, na co nie zezwalała niestety licencja). Tego obecny dostawca nie uwidocznił ale jeśli chcesz się dowiedzieć co zżarło ci CPU/RAM w EWH np o 2 w nocy na ponad 2h to musisz wstać w nocy i zgłosić to w podczas tego obciążenia. Nad ranem dostaniesz odpowiedź że trzeba było przyjść do HD w trakcie incydentu Poza tym brak markerów czasowych na wykresach zużycia zasobów, trudno dokładnie odczytać czas zużycia więc wiele rzeczy przyjmujesz na "screen" ekranu. Dodaj do tego bazę mysql 200MB która puchnie na EWH do 900MB na kilka godzin, tabela core_log pusta a HD nie jest w stanie wskazać przyczyny. Dodaj do tego częstą niestabilność ich LiteSpeed'a i tak po krótce masz moją opinię

Świetny sajt, ląduje w bookmarkach, thx

ja znam taki, który kosztuje połowę ceny EWH a bije dhosting.pl jakością i czasem reakcji BOK na głowę - pakiet MD1 w mydevil.net - i nie piszę tego abyś użył mojego reflinka Po prostu przesiadłem się ostatnio z EWH do nich i w końcu zauważyłem braki dhosting.pl. Poddaj rozważeniu specjalną ofertę którą zauważyła Asia z marketingu dhosting i porównaj do tego co oferuje mydevil.net Też kiedyś załapałem się na takie oferty a legendarna niegdyś stabilność dhosting.pl ma odzwierciedlenie w ich community na FB, przycięta oczywiście regulaminem grupy w ostatnim czasie i schowaniem wszystkiego w helpdesku.

12.10 coś się działo z siecią (padł sync z FB I google w aplikacji) a wczoraj ktoś ich ddos'em poczęstował I "mysql server has gone". Przywrócenie usług do działania dość szybkie, raptem kilka minut. Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

@Pawel_15 masz szczęście, ja akurat wynoszę się z elastycznego hostingu z przyczyn właśnie czysto technicznych. Warto dodać że przynajmniej są tam mili i kontaktowi ludzie (może poza Wiesławem z HD).

Gdzieś znalazłem tweeta gościa z googla zagadnietego o wartość certyfikatu let's encrypt pod względem seo I odpowiedź była "good enough". Poza tym pytający wskazywał, że samo google swoje certyfikaty generuje na 60-90 dni w zależności od miejsca. Coś co jest darmowe i zautomatyzowane nie znaczy że jest gorsze. Poza tym w kwestii certyfikatów DV nie ma nic wartego większej debaty

przyszedł @Sevos i pozamiatał thx za pokazanie wszystkiego palcem

macie rację, mój błąd - sprawdziłem 2 najwyższe dostępne wersje php -------------------------------------- | PHP BENCHMARK SCRIPT | -------------------------------------- Start : 2017-10-11 15:36:52 Server : progreso Hybrid1 PHP version : 7.0.23 Platform : Linux -------------------------------------- test_math : 0.304 sec. test_stringmanipulation : 0.493 sec. test_loops : 0.316 sec. test_ifelse : 0.358 sec. -------------------------------------- Total time: : 1.471 sec. -------------------------------------- | PHP BENCHMARK SCRIPT | -------------------------------------- Start : 2017-10-11 15:36:51 Server : mydevil md3 PHP version : 7.1.3 Platform : FreeBSD -------------------------------------- test_ifelse : 0.222 sec. test_loops : 0.298 sec. test_stringmanipulation : 0.543 sec. test_math : 0.378 sec. -------------------------------------- Total time: : 1.441 sec.

a co powiecie o tym ? -------------------------------------- | PHP BENCHMARK SCRIPT | -------------------------------------- Start : 2017-10-11 14:21:49 Server : progreso Hybrid1 PHP version : 7.0.23 Platform : Linux -------------------------------------- test_math : 0.304 sec. test_stringmanipulation : 0.491 sec. test_loops : 0.316 sec. test_ifelse : 0.358 sec. -------------------------------------- Total time: : 1.469 sec. -------------------------------------- | PHP BENCHMARK SCRIPT | -------------------------------------- Start : 2017-10-11 14:21:46 Server : mydevil MD3 PHP version : 5.6.29 Platform : FreeBSD -------------------------------------- test_math : 1.136 sec. test_stringmanipulation : 1.239 sec. test_loops : 0.509 sec. test_ifelse : 0.323 sec. -------------------------------------- Total time: : 3.207 sec.

@MaxQuake faktycznie drobny druczek robi robotę dziękuję za zwrócenie uwagi. Więc nadal obstawiacie mydevil'a - biorąc pod uwagę właśnie wydajność, już pal sześć koszta przy takiej różnicy ?

ktoś mądry kiedyś mówił, że to dobre dla seo

Biorą pod uwagę aspekt cenowy wraz z własnym IP : mydevil wychodzi 580 PLN, progreso - 450 PLN. Redis jest, apache2 z php-fpm da radę przy moim ruchu, serwerownia praktycznie ta sama.

A jak byście porównali MD3 z mydevil.net z hostingiem hybrydowym w progreso : https://progreso.pl/hosting_hybrydowy/ ? Tutaj w przeciwieństwie do shareda są dedykowane zasoby, brak dopłaty za własne IP, memcached+apache2 w standardzie, administracja w cenie a i cenowo jest przystępnie. Obydwie firmy mają DC w atmanie (z tym że progreso -katowice, mydevil - warszawa). Dość ciekawie to wygląda, firma od lat na rynku.

No dobra, zobaczymy co MD3 z limitem 3GB RAM @mydevil potrafi

a myślisz, że byłby panaceum ? w końcu na jednym hoście jest poczta, mysql, www i całość zeżre prawie 800MB RAM, nie licząc obsługi ruchu użyszkodników ?

@MateuszCODE podeślij ofertę VPS na PW, dziękuję. @Sevos - fajnie to brzmi, ale trochę zniechęca wszystko to o co będę musiał zadbać sam, a nie znam się na tym sharedy fajne bo mają idioten friendly panele do obsługi a w devilu poradniki i "jedziesz jasiu". Mylę się ? Generalnie chciałbym przyspieszyć stronę, taka jest główna chęć przy zmianie hostmastera.

@Sevos mydevil to ATMAN, tak samo jako progreso i webh ? Co wyróżnia mydevila na tle innych ?

Uszanowanie kolektywowi, Szukam nowego miejsca do serwowania forum opartego o soft IPS4 (invisionpower.com). Możecie mi polecić miejsca warte uwagi niekoniecznie mające cokolwiek wspólnego z tym badziewnym rankingiem w wht ? Do tej pory miałem przyjemność być w zenbox, netdc, hitme i dhosting i niestety każde z tych miejsc ma swoje uroki a czasem trzeba się skłaniać ku kompromisom. Obecnie siedzę w dhosting na EWH, jest nieźle z racji litespeed'a (niestety brak memcached czy redis, http 500 po wyjściu RAM poza dzienny limit, stare wersje modułów php). Zależy mi przede wszystkim na wydajności, szukam miejsca które zapewni osiągi porównywalne do tych które są tutaj na rootnode ale jednocześnie będzie posiadało dobre wsparcie techniczne i pocztę w mojej domenie z podpisywaniem wiadomości kluczem DKIM przy wysyłce via phpmailer (w dhosting to nie działa). Nie myślę nad ovh ze względu na kilkudniowe odpowiedzi z supportu, z doświadczenia widzę że czasem muszę się tam odzywać jak coś się na maszynie zesr@ Będę wdzięczny za pomoc.