Skocz do zawartości

kankan

Użytkownicy
  • Postów

    80
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez kankan

  1. może dhosting ma zbyt elastyczne filtry (hihi)…

    ten spam leci już 2-3 tygodnie, chrapanie, pułapki na myszy, okulary dla kierowców, zestawy bluetooth, 60 metrowe węże ogrodowe… masakra… :D

     

    mam jakieś seo domenki pozbierane niestety przez spam boty postawione w hostinghouse, neteasy i kei i te dwa pierwsze 95% tych wiadomości wycinają od dłuższego czasu poprawnie, w kei jest trochę gorzej, ale też jest znaczna poprawa przez ostatni czas… a jak się wyłączy antyspam to potrafi tego przyjść po 50-60 dziennie.

    Tak się ogólnie dziwie, że ci spamerzy w ogóle znajdują jakieś serwery pod taka działaność przez tak długi czas...

  2. 3 minuty temu, theqkash napisał:

    Jak to mawiał Aleksander Kwaśniewski - "Myśmy to już przeżyli, nie idźcie tą drogą"

     

    Dokładnie, temat przerabiany co kilka lat z kolejnymi firmami, które stawiają sobie na cel walkę z największymi. Ja to najbardziej nie lubię jak małe hostingi na siłę robią z siebie duże. 25 tysięcy domen to nie 250 tysięcy, 10 pracowników to nie 500 itd. Sorry, ale jeśli przestanie jeździć 10 linii miejskich autobusów, to koleś z dwoma mikrobusami nie da rady przejąć ich pasażerów i należycie ich obsłużyć, nawet gdyby bardzo chciał, a taka narracja często panuje ;).

     

    Kreowanie się różnych podmiotów z 1/100 domen, które mają molochy na konkurencyjne wobec nich i jakże super się rozwijające jest niepotrzebne i przypomina ratlerka szczekającego na dobermana. Wyróżnić można się czym innym... User supermarketów hostingowych z agresywnym marketingiem to ma do wyboru, do koloru ;)..

  3. Jak zawsze winny user ;)… Zgadzam się, że jest tego jest na peczki…
     
    Received: from abr174.rev.netart.pl ([77.55.43.174]) by xxxxxx.pl with esmtp (Exim 4.90_1) (envelope-from <X>) id 1fW2mX-000XZAz-XX for [email protected]; Fri, 22 Jun 2018 02:10:21 +0200
    Received: from evevetbtg (unknown [46.22.211.188]) by mds-systems.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id 83cxDXDX30 for <xxx@xxxxx.pl> Fri, 22 Jun 2018 02:10:20 +0200 (CEST)
    Message-Id: <X@mds-systems.nazwa.pl>
    
    
    Received: from amk235.rev.netart.pl ([85.128.193.235]) by xxxxxx.pl with esmtp (Exim 4.90_1) (envelope-from <X>) id 1fX5eI-00XvX-XX for [email protected]; Wed, 27 Jun 2018 10:15:57 +0200
    Received: from FGHVJKJLL (unknown [80.79.119.244]) by przygodalebo.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id 8X1XD78XX for <xxx@xxxxx.pl>; Wed, 27 Jun 2018 10:15:57 +0200 (CEST)
    Message-Id: <X@przygodalebo.nazwa.pl>
    
    
    Received: from aod166.rev.netart.pl ([85.128.238.166]) by xxxxxx.pl with esmtp (Exim 4.90_1) (envelope-from <X>) id 1fxx7V-2450fXM-Xz for [email protected]; Fri, 15 Jun 2018 00:52:33 +0200
    Received: from sdvfvsvf (unknown [188.126.76.96]) by grupamaspecn.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id 1CF7X3XX6Z for <xxx@xxxxx.pl>; Fri, 15 Jun 2018 00:52:33 +0200 (CEST)
    Message-Id: <X@grupamaspecn.nazwa.pl>
    
    
    Received: from aly124.rev.netart.pl ([85.128.181.124]) by xxxxxx.pl with esmtp (Exim 4.90_1) (envelope-from <X>) id 1fYAZ-00A7XJ-AE for [email protected]; Thu, 28 Jun 2018 01:08:51 +0200
    Received: from FGHVJKJLL (unknown [80.79.119.244]) by lamc.nazwa.pl (Postfix) with ESMTP id ACX3X2D6XX8 for < [email protected] >; Thu, 28 Jun 2018 01:08:52 +0200 (CEST)
    Message-Id: <X@lamc.nazwa.pl>

     

  4. odnośnie litespeeda to  w 2009 roku miał już np. prohost.pl. Pamiętam, bo miałem tam konto - różnicy nie było czuć swoją drogą ;)).. nie wiem też czy tak naprawdę gotowe paczkowane oprogramowanie to jest jakiś specjalny powód do dumy?

  5. Kurcze, mam w vultr.com puszczona sesję bgp, firewalla i takie tam do mojego vpsa za 20 dolcow. Biorąc pod uwagę 14 lokalizacji w których mogę mieć instację w vultr mogę zacząć mówić, że mam 14 datacenter…

  6. @Pawel_15 ale nie musisz mi tłumaczyć zalet oferty dhosting ;). Rozumiem na czym polega EWH. Jednak w związku z zacytowanym tutaj manifestem piszę o podejsciu typowego klienta (z którym jako webmaster mam do czynienia) i który nie zna się na tym i nie patrzy kilkanascie miesięcy do przodu (swoją drogą w home za dwa lata wyjdzie mu 400 zł więc daleko od wspomnianej przez Ciebie przebitki...).

     

     

    Nieobeznany klient widzi w ofercie molocha "bez limitu", a w ofercie EWH parametry niższe niż ma jego domowy laptop, więc wybierze "bez limitu" i tyle.

  7. 41 minut temu, Poziomecki napisał:

     

    Kolejny już w tym roku komunikat techniczny. Ciekawe też jak ma się przenoszenie serwerów (fizyczne) do innej lokalizacji do ochrony danych osobowych na nich zapisanych?

     

    Boisz się, że dane po drodze wypadną z ciężarówki?

    • Haha 6
  8. Google obraziło się na Symanteca jakiś czas temu: https://www.computerworld.pl/news/Chrome-nie-uzna-certyfikatow-SSL-wystawionych-przez-firme-Symantec,409046.html i przez to są problemy z certyfikatami Geotrust, Thawte, Rapidssl i innymi, które opierały sie o ich CA.. Trzeba robic reissue bo nowe Chromy wywalają błędy. Niektórzy pośrednicy o tym informują, inni nie. Nowe certyfikaty wystawia Digicert, niestety mimo tego, że zajmuje to czas (ja musiałem odswieżyć kilkadziesiąt certów, od nowa dać approvale, podmienić crt i ca root) nie doliczają żadnych bonusów, są aktualne tylko tyle na ile były pierwotnie opłacone

  9. szkoda, troche jestem zawiedzony bo specjalnie się zarejestrowałem widząc Twoje kategoryczne stwierdzenie z wiarą, że coś zrozumiem z tego balaganu i szumu informacyjnego… sensowni prawnicy w temacie się nie wypowiadają bo na podstawie czego, po 25 maja przędzej i później tak zostanie wprowadzona ustawa, która może wiele zmienić a jeśli trzymać się litery prawa to przez ten czas kiedy rodo będzie obowiazywalo 1:1 to masa biznesów nie ma jak funkcjonować vide http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1116339,opoznienia-we-wdrazaniu-rodo.html

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.