gb1
-
Postów
283 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez gb1
-
-
53 minuty temu, housemd napisał:
to nie jest kwestia oczekiwań bo takowych nie mam, widzę po prostu różnicę względem jednego i drugiego rozwiązania
W przypadku storage w przypadku braku zasobów przypisanych per użytkownik to wszystko jest losową na jakie fizyczne zasoby trafi akturat Twoja przestrzeń dyskowa. Zatem jeśli w Twoim przypadku jest lepiej u A aniżeli u B, nie oznacza że uruchamiając kolejną usługę będzie to powtarzalne. Istotne jest jakie są Twoje oczekiwania względem usługi.
56 minut temu, housemd napisał:owszem, jeśli rozmawiamy o usłudze dynamicznie przydzielającej zasoby, dodatkowo płatnych ponad ustalony limit. Dla Ciebie nie byłoby ?
Słowem klucz jest "dodatkowo płatnych ponad ustalony limit". Zatem jakich informacji oczekiwałbyś aby dostawca usługi udostępniał abyś miał w tej kwestii pełną informację i nie wymagał kontaktu z BOK ?
-
2 godziny temu, Mion napisał:
Przy czasie wrócę do tematu...
@SomeGuy poświęca czas i stara się pomóc, w odpowiedzi otrzymuje "przy czasie" pytający wróci do tematu, ciekawe podejście....
-
1
-
-
3 godziny temu, housemd napisał:
zapewne po nic, ale jeśli już problemy występują chciałbym przynajmniej aby przyszedł jakiś "Wiesiek" i merytorycznie podszedł to tematu
Pociągnę temat jeśli pozwolisz
jakiego typu problemy zwykle występują w Twoim odczuciu ?
3 godziny temu, housemd napisał:wydajność storage, pomimo SSD.
Jakiej zatem oczekujesz ? rozumiem że rozmawiamy o hostingu współdzielonym ?
3 godziny temu, housemd napisał:ale jeśli chcesz się dowiedzieć co zżarło ci CPU/RAM w EWH np o 2 w nocy na ponad 2h to musisz wstać w nocy i zgłosić to
i jak obecny dostawca to rozwiązał że widzisz znacząco tą różnicę ? rozumiem że cały czas masz na myśli współdzielony hosting masowy ?
3 godziny temu, housemd napisał:Dodaj do tego bazę mysql 200MB która puchnie na EWH do 900MB na kilka godzin
w przypadku hostingu współdzielonego jest to dla Ciebie istotne ?
3 godziny temu, housemd napisał:częstą niestabilność ich LiteSpeed'a
w jaki sposób ustaliłeś że jest to niestabilność LiteSpeed w przypadku hostingu współdzielonego a nie inny element platformy ?
W dniu 16/10/2017 o 14:54, dhosting.pl napisał:wkrótce do Ciebie nasza ekspertka
Czy jesteście pewni że nie nadużywacie w tym przypadku pojęcia "ekspert" ?
-
16 godzin temu, MateuszCODE napisał:
Chyba jako jedyni w Polsce oferują możliwość zamontowania ISO
rootbox.pl ma montowanie ISO od lat, masz nawet możliwość wystartowania serwera tylko z ISO bez dysku.
15 godzin temu, magician napisał:Atak na Twój serwer czy na webh? Nie mają jakiś zabezpieczeń?
Wszystko zależy od typu ataku, przy większym DDOS większość operatorów oraz dostawców wycina ponieważ ma to wpływ na wszystkich klientów.
-
W dniu 16/10/2017 o 07:13, franiuu napisał:
który jakością usług, BOKu i stabilnością dorówna dhosting.
Mogę zrozumieć jakość usług oraz stabilność, ale z ciekawości zapytam się po co potrzebujesz BOK jeśli masz dwa pierwsze zapewnione ?
W dniu 17/10/2017 o 16:17, housemd napisał:...i w końcu zauważyłem braki dhosting.pl
możesz podzielić się jakie braki widziałeś i jak obecny dostawca je uwidocznił ?
-
@BlackJuice odpowiednio się zabezpiecz zatem aby nagły przyrost logów nie miał wpływu na stabilność całości systemu.
-
sprawdziłeś że jest chain/target/match o takiej nazwie ? ;-)
-
@someone jakoś w apache 2.3 to zmienili, jednak jeśli apache mu wstaje przy takiej konfiguracji to znaczy ze moze port 8080 otworzyc, co by oznaczalo ze na porcie 8080 słucha apache a nie nginx. Jeśli jednak słucha nginx to apache nie ma prawa wstać, a to było moje pierwsze pytanie czyli ustalenie co oznacza że "nie strartuje virtualhost". Może człowiek nie wie że musi przeładować usługę ? trudno mi ocenić ale ja się poddaję :-)
-
Poddaję się :-)
-
W pierwszej lini tego pliku konfiguracyjnego dodaj w nowej lini:
NameVirtualHost *:8080
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#namevirtualhost -
Czy port 8080 wykorzystujesz gdzieś indziej w konfiguracji czy jedynie w tym jednym pliku konfiguracyjnym użyłeś portu 8080 ?
-
Mało techniczne te metafory. Zatem serwer z cytowaną przez Ciebie konfiguracją startuje poprawnie ? jednak po połączeniu się z serwerem na port 8080 i wydaniu zapytania HTTP/1.1 z nagłówkiem Host: api.djlive.eu otrzymujesz zawartość dla virtualhosta djlive.eu ?
-
W pierwszym zdaniu napisałeś "nie startuje mi virrtualhost", co przez to rozumiesz że nie startuje virtualhost.
-
co rozumiesz przez "nie startuje mi virrtualhost" ?
-
Teraz, Adam Szendzielorz napisał:
Ja tam już od dawna nie używam maszyn bez zdalnego dostępu, remote kvm i możliwości bootowania z lokalnego ISO, za dużo nerwów się traciło
Nie zawsze masz wybór gdzie system obecnie pracuje
Jednak podsumowując rozumiem, że usługa której wątek dotyczy nie posiada możliwości montowania ISO, jednak pozwala na bootowanie z wykorzystaniem iPXE z dowolnego źródła w sieci ?
-
1 minutę temu, Adam Szendzielorz napisał:
Codzienność to jak robisz to z jakiegoś odpalonego livecd, a nie z systemu, który właśnie nadpisujesz :-)
livecd to tylko na ostatni etap, ale często nie ma możliwości uruchomienia serwera źródłowego z livecd wtedy na ostatnim etapie wszystkie usługi "down" i "hardcore" jak sam to oceniłeś
z drugiej strony, dlaczego nie miałoby zadziałać, to tylko linux :-)
-
1
-
-
@SomeGuy potrzebujesz osobnego hosta aby zbootować wtedy, najlepiej w tej samej sieci aby opóźnienia były niskie, a mają one znaczenie jeśli to nie tylko netboot.
Teraz, Adam Szendzielorz napisał:Lub hardkorowo - robisz rsynca na cały / z wcześniej przygotowanego systemu, odpalasz gruba/lilo. Kiedyś byłem zmuszony i ruszyło
To taka codzienność a nie hardcore :-) choć dobrze się dowiedzieć że żyje się w hardcorze :-)
-
12 minut temu, patryk napisał:
netboot.xyz ostatnio jest popularne ;).
Nie dziwię się że jest popularne, jednak nadal nie pozwala bezpośrednio do serwera podłączyć iso
Oczywiście kombinować można i iPXE jest jest dobrym rozwiązaniem alternatywnym jeśli godzimy się na jego ograniczenia.
-
15 minut temu, SomeGuy napisał:
Nie wrzucam ISO, instalację można przeprowadzić korzystając z iPXE.
Startujesz z iPXE zakładając że payload dla iPXE gdzie masz umieszczony ?
-
1 minutę temu, SomeGuy napisał:
Podpięcie ISO już "fixneli", tym razem poradziłem sobie inaczej
Jak zatem "wrzucasz" własne ISO aby je podpiąć ?
-
@SomeGuy Możesz podpiąć dowolne ISO (nawet własne) czy inaczej instalowałeś ?
-
5 minut temu, theONE napisał:
W każdym miejscu jest inna polityka haseł
Różne mogą być, jednak podstawa bezpieczeństwa powinny być zachowane, czyli hasło nie jest wysyłane emailem, pokazywane "plain text", etc.
-
Żartujecie że hasło jest "plain text" w panelu dostępne ?
-
1 godzinę temu, Mion napisał:
Nie ma Windowsa do wyboru
Bardzo dobrze że nie ma, ponieważ z kwestiami licencyjnymi większość nie dałaby sobie rady.
jakiego typu problemy zwykle występują w Twoim odczuciu ?
Zamiast dhosting
w Zapytania
Opublikowano
@sebak hosting współdzielony polega na tym że udostępnia się pełne zasoby dla wszystkich i dba jedynie o zachowanie minimalnych parametrów. Co skutkuje że powtarzalna jest minimalna wartość parametrów, a nie maksymalna która jest wynikową aktualnego zużycia zasobów na fizycznym zasobie.