Skocz do zawartości

superstrona

Użytkownicy
  • Postów

    1
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia superstrona

Nowicjusz

Nowicjusz (1/14)

  • Pierwszy post
  • Z nami od tygodnia
  • Z nami od miesiąca
  • Rok z rootnode

Najnowsze odznaki

1

Reputacja

  1. A mi osobiście na dhosting dobrze, przez ponad 15 lat obskoczyłem kilkanaście firm z branży i na podstawie tego mam swoje subiektywne porównanie. Stawiam strony głównie na WP (aktualnie na koncie mam ich około 50 sztuk) i faktycznie działają nad wyraz sprawnie, a po włączeniu ichniejszego cache pod LiteSpeeda włącza się dodatkowo małe turbo. Mógłbym tu pisać o zaletach EWH, LiteSpeed i dedykowanym panelu, ale dla mnie niezaprzeczalnym atutem (bazując na dotychczasowym doświadczeniu) jest np. wolność od syfu ładującego się na serwer. Bywało tak, że w latach poprzednich w czasie urlopu rozdzwaniał się telefon, bo "moja strona nie działa albo wyświetla chińskie znaczki". Jeden błąd użytkownika (lub mój przy zabezpieczeniu serwisu - mea culpa) skutkował potwornym rozlaniem się syfu po absolutnie całym koncie hostingowym, viagry i rolexy wyskakiwały z każdej absolutnie domeny a ciągi eval i base64_decode śniły mi się po nocach. Tu tego nie ma, może ja trochę więcej już umiem, a może też dhosting jakoś sprytnie to wszystko ogarnia. Za to chociażby ich szanuję i cieszę się, że mam u nich święty spokój. A wady? Są, ale u kogo ich nie ma? Są jednostkowe przypadki, gdy strona wali 403 lub inne tego typu kwiatuszki, ale nie zdarzyło mi się chyba jeszcze pchnąć ticketu z tym do nich, bo po chwili wszystko wraca do normy. Być może są lepsi od nich, ale póki co nie miałem jeszcze powodu(ów) by takowych szukać i migrować do nich ze wszystkimi bambetlami. Resumując (subiektywnie) - są dobrzy i oby tak dalej!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.