mck
-
Postów
39 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez mck
-
-
Godzinę temu, itomek napisał:
Zadam jeszcze raz pytanie, co jest wg Ciebie lepszym gwarantem bezpieczeństwa korespondencji e-mail:
a) silne hasło
b) silne hasło + zabezpieczenie 2FA z kodem wysyłanym SMS-em
Pytanie w stylu "Czym lepiej jeść zupę: nożem czy widelcem?"
-
Te regexpy działają przy blokowaniu linków.
Jeśli chcesz zablokować element na stronie, to wystarczy zwykły selektor css po atrybucie, np:##[id^="carousel-carousel-reco-ended-"](czyli wszystkie elementy z id zaczynającym się od podanego).
-
allegro.pl##._17d9e_8K6Ne.opbox-sheet-\w+.opbox-sheet
-
12 godzin temu, itomek napisał:
Moim zdaniem mamy równy rynek, nie powinno się premiować kogoś za popularność, nie widzę żadnej zasadności promocji CF nad CDN'em oferowanym przez inne firmy
W normalnym świecie: Nie powinno się premiować kogoś za popularność, więc wprowadzimy obsługę różnych CDN-ów.
W świecie nazwy: Nie powinno się premiować kogoś za popularność, więc nie wprowadzimy obsługi żadnych CDN-ów.-
1
-
-
8 godzin temu, itomek napisał:
Dodaj sobie dowolną domenę do koszyka na naszej stronie. Będziesz już na poziomie koszyka widział rabat jaki dostajesz w ofercie promocyjnej. Następnie odznacz sobie checkbox "Korzystam z Promocji" i znikną informacje o przyznanym rabacie i zobaczysz normalne ceny bez promocji.
Jak w sklepie bierzesz z półki kilogram cukru, to lecisz od razu do kasy, żeby sprawdzić czy cena na półce nie jest czasem za 100g?
I czy prosisz kasjerkę, żeby odznaczyła promocję, bo chciałbyś też od razu wiedzieć ile zapłacisz, gdy weźmiesz 2 kilo?
-
1
-
-
7 godzin temu, adamnt napisał:
Nie kumam, na prawdę, sprzedać linuxpl.com żeby otworzyć cyberfolks.pl, jaki potrzeba być de**lem żeby robić samemu sobie konkurencje.
Z miejsca bym podziękował takiej firmie, za rok usłyszę ze zaś kupiło H88, wyhodowali kolejne laboratorium.
Przecież cyberfolks to tylko rebranding linuxpl, właścicielem dalej jest H88...
-
6 godzin temu, darekm napisał:
pytanie czy wszytkie testowane hostingi juz udostepnija 7.4 produkcyjnie
To nawet lepiej. Napisałoby się przy konkurencji "nie obsługuje" i byłby większy powód do wstydu, niż tylko wolniejszy czas ładowania pustego wordpressa
-
Pewnie problemem było to, że firmę wymieniają z nazwy. Albo że nazwę przekręcili.
-
2
-
-
Był jakiś update IPB? Bo w aktywności przestał działać widok kompaktowy
-
Była ostatnio u nich jakaś zmiana regulaminu? Bo w komunikacie powołują się zapisy w regulaminie, więc jeśli jest to ten sam regulamin, co w momencie wejścia w życie RODO, to jak to działało przez te 1,5 roku? Łamali prawo i swój własny regulamin?
-
Szkoda, że akurat w ten weekend...
-
8 godzin temu, theqkash napisał:
Ciekawe czy ich też pozwą?
-
4 godziny temu, Pawel_15 napisał:
Hmm, czy ja dobrze aby rozumiem? Kupując płatną i nie znów taką tanią usługę jak G Suite mam jeszcze sobie profilować jakie chcę reklamy otrzymywać? Płacić za reklamy
?
Nie. To się tyczy wyłącznie gmaila.
-
-
Oj, słaba ta szeptanka. Pieniądze wyrzucone w błoto
-
Inoreader ma opcję dodania stron fb, ale chyba tylko w planie płatnym (50 euro/rok).
FetchRSS pozwala na konwersję stron fb na rss, ale w planie darmowym dają tylko 5 stron z kiepską częstotliwością aktualizacji (plany płatne wychodzą drożej niż inoreader). -
Jeżeli postowi Adama, zawierającemu porównanie danych z ogólnodostępnych narzędzi, zarzuca się pomówienie, nieuczciwą konkurencję i trolling, to co myśleć o tym poście:
W dniu 24.07.2018 o 17:43, nazwa.pl napisał:Jak widać Panu Adamowi Szendzielorzowi z progreso.pl zbędny jest zarówno rekord CAA jak i zabezpieczenie DNSSEC:
> host -t CAA progreso.pl
progreso.pl has no CAA record
> host -t DS progreso.pl
progreso.pl has no DS record
Zabezpieczenia są po to aby je stosować, chyba, że podważa się osiągnięcia wielu światowych specjalistów definiujących standardy i opracowujących nowe protokoły. Panie Adamie Szendzielorz o konkurencji mówi się albo dobrze, albo w ogóle. Niech Pan wdroży DNSSEC, CAA, DNS Anycast, HTTP/2 dla firmowej strony progreso.pl oraz dla wszystkich Pana Klientów zanim kolejny raz wypowie się Pan negatywnie o nazwa.pl, która wszystkie te funkcjonalności i zabezpieczenia już posiada.
-
1
-
-
5 godzin temu, theqkash napisał:
Przecież w praktyce to i tak klient uruchamia i ma to działać, nie rozumiem więc zależności między Let's Encrypt a "specjalistami IT" w przypadku takiej usługi jak Wasza.
Może chodzi o specjalistę, który zorientuje się, że:
W dniu 23.07.2018 o 13:50, GrZeCh napisał:Magiczne zabezpieczenie CAA dodane przez nazwa.pl podczas wdrażania zabezpieczeń dodało ( zapewne bez wiedzy klientów?) do ich stref DNS rekord CAA ograniczający wydawanie certyfikatów SSL tylko przez certum.pl.
Przykladowy wpis w strefie DNS domeny:DOMENAKLIENTA. 299 IN CAA 0 issue "certum.pl"
.. i w tym momencie już dana domena nie zostanie automatycznie odnowiona po stronie np. Lets Encrypta ponieważ konfiguracja rekordu CAA na to nie zezwala.
-
Żadna bramka płatności nie udostępni Ci danych konta bankowego, z którego została wykonana płatność. Niektóre mogą udostępnić dane płacącego, które użytkownik wpisuje sam, więc niekoniecznie muszą być prawdziwe.
-
22 minuty temu, Adam Szendzielorz napisał:
Zwykła strona bez szyfrowania będzie prawie zawsze ładować się szybciej niż ta sama ale via http/2
Sorry, ale porównywanie przy tak dużej zmianie warunków, to taka sama manipulacja, jaką robi nazwa...
-
47 minut temu, Adam Szendzielorz napisał:
Im mniej requestów - tym reakcja może być wręcz odwrotna - tj. http/2 może działać wolniej w stosunku do http/1.
Ciekawa teza
Możesz rozwinąć?
-
Cytuj
W dniu 19.06.2018 r. doszło do ataku DDoS na serwery nazwa.pl. Atak nastąpił w dwóch etapach. Pierwsze problemy wystąpiły po godzinie 11.00, w tym czasie trudności z dostępem do usług miało ok. 5% Klientów. Atak został zdiagnozowany, a następnie powstrzymany o godzinie 12.00. Drugi atak, o znacznie większej skali, nastąpił o godzinie 12.30. Podczas tego ataku trudności z dostępem do usług dotyczyły ok. 25% Klientów. W efekcie ataku czasy odpowiedzi serwerów na zapytania dotyczące domen były wydłużone lub usługi były chwilowo niedostępne. Pomiędzy godziną 14.03 a 14.06 administratorzy nazwa.pl dokonali restartu firewalli. Podczas 3 minut, w których przebiegała operacja restartu, usługi były niedostępne. O godzinie 14.30 atak został powstrzymany.
http://antyweb.pl/awaria-nazwa-pl-nie-dzialaja-serwery/
Przyznać się który się bawił
-
Jeżeli strona w iframe pochodzi z innej domeny, to ze względów bezpieczeństwa żadna przeglądarka nie pozwoli ci modyfikować jej zawartości czy wyglądu.
A jeśli pochodzi z twojej domeny, to masz przecież pełne możliwości edycyjne.
-
16 godzin temu, Piotr GRD napisał:
bez potwierdzenia adresu email nikt tam przecież się nie logował i regulaminu nie akcpetował, a konto nadal istnieje
W przypadku FB to działa inaczej. Regulamin akceptujesz przy rejestracji i możesz się normalnie logować. Niepotwierdzony adres e-mail nie blokuje dostępu do serwisu, tylko w trakcie korzystania męczą cię przypomnieniami.
Opinie o nazwa.pl
w Opinie
Opublikowano
Przeklejam z innego dużego forum (bez linku, bo wątek i tak jest niedostępny dla gości i świeżaków poniżej 100 postów):
Tak że firmy róbcie pieczątki, bo się z tej nazwy w życiu nie wyniesiecie