Skocz do zawartości

h0sting

Użytkownicy
  • Postów

    8
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez h0sting

  1. 3 godziny temu, dhosting.pl napisał:

    To przecież właśnie do niech ma trafiać ta komunikacja, bo to oni stanowią o sile i skali rynku. 

    Eee dywersyfikacja rynku hostingowego w Polsce mówisz interesuje przeciętnego klienta hostingu?  ;) Bądźmy poważni i nie traktujmy tej rozmowy jak sprzedaży produktu. ;)

     

    3 godziny temu, dhosting.pl napisał:

    Front zmian, to tylko część działalności, jaką prowadzimy w ramach współpracy z innymi firmami, to nie wszyscy partnerzy.

    To może weźcie się za stronę przedsięwzięcia i ogólnie komunikację bo widać tylko to co widać. Tutaj piszesz bardzo fajnie, ale nie widzę po prostu tego, a uwierz mi nie mam klapek na oczach.

  2. 22 godziny temu, dhosting.pl napisał:

    Cytowany tweet w ironiczny sposób pokazuje, że wprowadzanie kolejnych, często dość wysokich opłat za – w tym wypadku – „wolność wyboru” jest absurdalna. Tak, nie zgadzamy się z takimi praktykami, tak, będziemy o nich pisać i nie przestaniemy tego robić. Ironicznie, prześmiewczo, z humorem – bez obijania kijem po nerach. ;) 

    Coś u Was za dużo tej ironii, śmieszkowania, chęci pomocy przy awariach innym etc. Serio jeśli nie widzicie w tym problemu, pchając wózek czegoś takiego jak "manifest zmian na lepsze" to dobrze Wam to nie wróży. 

     

    Uciekamy od merytoryki na rzecz tanich zagrywek, to wcale nie polepsza sytuacji branży. Ja rozumiem, że web hosting może być zabawny, ale te memy i śmieszkowanie to bardziej na pudelka, a nie na front zmian na lepsze.

     

    22 godziny temu, dhosting.pl napisał:

    O, wręcz przeciwnie, akcja przyjęła się bardzo dobrze, cały czas dyskusje na ten temat pojawiają się w sieci. 

    Jak wyszła tak świetnie to zaktualizujcie stronę kampanii bo po niej tego nie widać. Jaki raport? Ta infografika?? :D Bądźmy poważni chociaż na forum specjalistów. ;)  Takimi kolorkami i bajerami można próbować przekonywać zielonych klientów.

     

    Do partnerów niestety nie dołączył żaden poważny hosting, obawiam się, że skutecznie odstraszyliście większość potencjalnych  partnerów już startem akcji jako brand dhosting. Dobrze, że zreflektowaliście (co prawda dopiero po uwagach), ale co w świat poszło to poszło niestety.

     

    • Super! 1
    • Zażenowany 1
  3. 38 minut temu, theqkash napisał:

    @h0sting patrząc na to jednak z drugiej strony, czy nie czymś innym jest zaczepianie konkurencji przy tym jak podwinie się noga, a przy tym jak celowo się będzie działało przeciwko klientom, bacząc wyłącznie na własne profity? 

    Nie ma drugiej strony, jeśli tak jasno stawiało się komunikację na dzień dobry startu manifestu. Jak się powiedziało A to albo się tego trzymajmy, albo niech zaorają pomysł i komunikację z nim związaną.

     

    Tak więc "manifest hostingowej zmiany" okazał się nie mniej nie więcej, a produktem działu pr/marketing, który dodatkowo wcale "nie chwycił" (sądząc po ilości interakcji i liczbie partnerów). I nie mówię tego z satysfakcją, liczyłem na rzeczywisty powiem świeżości, a wyszło jak zawsze.

  4. Niestety i ten wątek i podobne w różnych miejscach dobrze nie wróżą.

     

    Schemat prosty. Pojawiło się parę niepochlebnych wpisów o Nazwa, poszła w ruch kancelaria prawnicza ... i cisza. Skutek? Pojawiają się wałki jak konieczność posiadania domen i co i cisza, już nikt nawet tego nie opisze bo wiadomo "wyczytałem że wysyłają pisma to co się będę wychylał". Parę lat tego typu praktyk i Nazwa czy  Home  czy H88 będą coraz śmielej sobie radzić z wątpliwymi etycznie "promocjami".

  5. W dniu 15.10.2018 o 21:01, gb1 napisał:

    Jestem przekonany, że każde takie działanie jest poparte wcześniejszą analizą ...

    Oczywiście, że jest. Nazwą czy Home kierują księgowi, oni umieją liczyć i tylko tyle. Nawet nie ma sensu tego pisać bo to ABC biznesu.

     

    Działania firmy nie podlegają jednak tylko ocenom Excelowym i przychodowym, ale również etycznym w tym kwestiom wykorzystywania swojej dominującej pozycji. Nazwa w tym przypadku słusznie pokalkulowała, że trochę drobnica pokrzyczy, a i tak większość otrze łzy opłaci i tyle.

     

    Za takie ruchy firmy powinny padać / być piętnowane, a tu nawet żaden z większych portali tego nie opisze (wiadomo straszaki Nazwy pozwami dobrze działają).

     

    Ważne, że sobie kupili i WHT i teraz pompują reklamy po Antywebach itp.

    • Lubię 1
  6. 30 minut temu, dhosting.pl napisał:

    Z argumentami lepiej się dyskutuje. 

     

    Argument jest stosunkowo prosty i logiczny, robicie to samo co zarzucaliście innym i czego chcieliście chyba uniknąć, aby nie trącić hipokryzją. Cytowany Twitt dobitnie to pokazuje, to już n-ty raz od czasu manifestu "dobrej zmiany" gdzie przeczycie swoim zapowiedziom.

    • Lubię 1
    • Super! 2
    • Zażenowany 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.