daffx

To w takim wypadku dlaczego robią null-route na całe IP zamiast po prostu zawiesić daną stronę skoro były to ataki http flood, jeżeli były to inne ataki to skąd pewność że były one skierowane we mnie jeżeli to shared IP?

A gdzie w poprzednich wiadomościach jest napisane o tym, że ataki są na moją usługę jeżeli nie mam dedykowanego adresu ip? Wspominałem tylko o lsrecaptcha globalnym + teraz gdy padło.

W którym miejscu ktoś napisał, że sytuacji z moimi usługami było więcej? Widzę, że ktoś tu ma informację których nie powinien posiadać lub kłamie

Chłopie gdybym potrafił to zrobić z dockerem to bym sobie zrobił ten snat czy w inny sposób to ogarnął XD Zrobiłem to na hoście ale nie z dockerem nie wiem czy o tym wspomniałem, ale po to zakłada się tematy w tym dziale żeby ZNALEŹĆ OSOBĘ KTÓRA SIĘ NA TYM ZNA I JEST GOTOWA TO WYKONAĆ ZA ODPOWIEDNIĄ KWOTĘ.

^ Co do regulaminu, do tego nic nie mam bo wasze usługi - wasz regulamin. Mam problem tylko do braku komunikacji w momencie jak sami tutaj przyznaliście "osobny adres IP, dla stron o podobnej tematyce" - nikogo z nas nie poinformowaliście o nullroute dla CAŁEGO ADRESU IP. Rozumiem, że możemy mieć dalej personalne problemy do siebie po dawnej `kłótni`, ale od hostingu wymaga się chociaż minimum informacji skoro usług na tym adresie IP było więcej. I tak, podejście w sprawach technicznych czy możliwości dogadania się w różnych sprawach zawsze u was ceniłem, jednak sama komunikacja czasami leży a wiadomość niżej pokazuje jednak, że specjalnie czekaliście żeby pokazać mi kto tu rządzi zamiast faktycznie sprawdzić czy coś nie działa dla WIĘKSZEJ ILOŚCI KLIENTÓW.

Skoro nalegacie, Cześć!

A gdzie tam w tej wiadomości zostało wspomniane, że chodzi o mnie?

Nie no, po prostu warto dać info dla klientów danego ip że robicie na nie nullroute, nie sądzicie? Fajnie jakbyśmy zostali o tym poinformowani wcześniej zanim wszystko przestało działać

Też to zrobiłem i dalej żadnej informacji

OSOBO SPECJALNA ZAWRĘ KLUCZE Z POPRZEDNICH MOICH WIADOMOŚCI ŻEBYŚ ZROZUMIAŁ. MAM ATAK TCP NA PUBLICZNYCH ADRESACH IP NA KTÓRYCH STOJĄ SERWERY GIER, I MAM NA NICH DOZWOLONY RUCH CHCĘ ZABLOKOWAĆ PRZYCHODZĄCY RUCH TCP NA TYCH IP Z POZIOMU FIREWALLA OVH CHCĘ PRZEKIEROWAĆ CAŁY RUCH WYCHODZĄCY Z OKREŚLONYCH ADRESÓW IP (WCZEŚNIEJ WYMIENIONE SERWERY GIER) PRZEZ KONKRETNY NOWY ADRES IP ŻEBY ATAKUJĄCY GO NIE ZNAŁ I NA NIM POZWOLIĆ NA RUCH TCP

@Hostido.plpsst, widziałem że jesteście tu na forum więc. Pinging xxx [185.110.51.251] with 32 bytes of data: Request timed out. Request timed out. Request timed out. Request timed out.

Czy ty jesteś człowieku upośledzony? przepraszam za słowa, ale piszę ci gamoniu, że mam wysycane łącze przez ataki tcp i chce przekierować ruch na inny adres żeby atakujący go nie znał a ty wymyślasz głupoty Psst, dodałem tam wcześniej, że chodzi o ruch wychodzący. Zapomnij o tym temacie bo jesteś zbyt specyficzny na niego.

Tak żeby pokazać, że osoba która próbowała zabłysnąć nie zna się na tym o czym pisze to zostawię tylko to. Serwer gry działa z włączoną tą opcją jak i wyłączoną, włączona opcja powoduje to co chcę osiągnąć ale chcę zrobić snat na inny adres ip niż przypisany do kontenera. 12 doświadczenia chyba w minecraft

Dziękuję, że kończysz udzielanie się w temacie bo albo nie zrozumiałeś co chce osiągnąć albo nie masz pojęcia o czym piszesz.

Najwidoczniej wiedza lepiej skoro na hsotingach takich jak pukawka.pl serwer korzysta z IP głównego maszyny a udp binduje się na innym. Nie masz pojęcia o temacie to nie wypowiadaj się Ja również mogę pozwolić na ruch TCP z głównego IP maszyny ale chcę tego uniknąć w razie leaku nie będę mógł go zmienić. Chce mieć możliwość zmiany takiego ip w dowolnym momencie. I tak to działa na innym IP TCP Szukam kogoś kto realnie podejdzie do tematu a nie będzie udawał że podjadał rozumy przez 12 lat a nie ma pojęcia o niczym. Jeszcze raz, czego potrzebuje? Przekierować ruch TCP z podanych adresów IP + docker przez dodatkowe IP znane tylko mi a ruch TCP na IP serwerów gier zablokować.

Znam ludzi którzy korzystają z podobnej konfiguracji jak przy tej z kill-all tylko oni mają serwery na hoscie a nie w dockerze, bez problemu to działa i nie wydaje mi się żeby stosowali więcej 'hackow'

Bez problemu z tego co się dowiedziałem można puścić pakiety TCP z innego adresu IP niż będzie on działał na udp

Nie jest potrzebne takie samo TCP adresy jak udp

Podczas startu serwera łączy się on przez TCP z serwerami steam, sprawdza aktualizacje i jest jakiś ruch http. Potem okresowo sprawdza coś po TCP

Wyszukiwarka steam to najmniejszy problem, jest zapchana fake serverami więc nie jest dla mnie ważna.

Nie jestem tak zaprawiony w boju z dockerem żeby to działało. Udało mi się zrobić żeby ruch na hoscie przechodził z dodatkowego IP ale nie w kontenerach.

Blokuje pozostały ruch + ovh filtruje udp. Problemem jest tylko publicznie dostępny adres dla TCP

Laguje wszystko i SSH zrywa połączenie do momentu aż atak ustanie albo atakujący zmniejszy jego moc. Wszystkie pakiety jakie dostaje mają flagi ack+psh czyli znany bypass dla ovh. Mam gdzieś dumpy z serwera gdzie miałem jeszcze 1Gbit łącze i on eksplodował za każdym razem, aktualnie mam większe ale nie 1 cyfrowe, nie będę pisał dokładnie bo każdy mnie zna z tego środowiska po nicku i atakujący ma tyle mocy żeby wywalić cały serwer albo mocno obciążyć łącze żeby były lossy.

Pakiety które dostają nie mają flagi syn + co mi da zablokowanie odpowiedzi jeżeli wysycany jest ruch przychodzący i to często ponad 20x

Muszę to zrobić po stronie ovh, ataki są często większe niż łącze serwera.