Pawel_15

Na Windowsie mamy jednego usera, jak będzie trzeba (i jeżeli to zadziała) to się zrobi drugiego. Chodzi mi o rozwiązanie jak w Dysku Google gdzie mam podpięte dwa konta i każde synchronizuje inne telefony i foldery z dysku.

A jak wymusić z poziomu Windowsa żeby móc wskazać synchronizacje plików dla obu użytkowników? Bo jak zalogowałem się w Synology Drive jako ja to mogę tylko wskazać moje foldery, żadne udostępnione itd nie są na liście widoczne tylko moje.

Mam zagwozdkę i nie wiem jak to ogarnąć ażeby to miało ręce i nogi. Jednym z zastosowań NASa ma być prywatna "chmura" dla mnie i dla ojca. Problem polega na tym że mam zainstalowanego klienta na Windowsie, zalogowany jestem jako ja i nie mogę wskazać folderu ojca tylko mój. Jak ogarnąć temat (proszę obrazkowo i drukowanymi żebym zrozumiał) żeby każdy z nas miał swój folder na swojej partycji który będzie się synchronizował z telefonami czy innymi urządzeniami typu tablet i żeby każdy z nas miał swoje bez dostępu drugiego.

Jeżeli to ta sama osoba o której wspomniałem kilka postów wyżej to pamiętam jak po dłuższej przerwie (bezwzględne garowanie) kajał się że odsiedział swoje i zrozumiał blablabla swój błąd, złe postępowanie i blabla bla blablabla. Tylko to było w okolicach 2008 czy 2010 roku więc naprawdę dawno temu. Widać niektórzy mają szwindle we krwi. Jak się teraz wielki Wuj zirytował to nie odpuści i zgnoi dla przykładu. Tutaj nie będzie kilku miesięcy garowania czy zawiasy 6 na 7 lat. Jak Wuj Sam uruchomi proces ekstradycji to nasi w dowód sympatii i podziwu dla USA (tutaj raczej szczerze od wielu lat) oraz ze względu na sojusze, zobowiązania i inne (tutaj już polityka) nie będą oponowali w imię dobrych relacji. To się nazywa mieć przejechane na pełnej i być może dobrze. Recydywa zostanie ukarana.

Jak człowiek legenda starego wht to pierwsze skojarzenie to Russel.

Hmm a takie rozwiązanie https://www.namecheap.com/domains/freedns/#features ? Trzymam u nich jedną domenę .co od chyba 10 lat i nie narzekam, płacę i działa

Ja z tych wiekowych już co do roku 2000 mówili milicja zamiast policja Tutaj tak samo, pisząc FTP mam na myśli jego najnowsze wcielenia. NAS działa tak jak powinien, jest cichy i w nocy w ogóle go nie słyszę a miałem obawy że będzie musiał być podłączony gdzieś indziej po kablach. Kwestie kopii zapasowych mam ogarnięte, teraz czas na kolejny poziom trudności - mam światłowód z UPC/PLAY 1000/300 i zmienne IP. Nie prowadzę działalności gospodarczej pod tym adresem (w ogóle jej nie prowadzę) i nie załapię się na stały adres IP przez co serwer będzie widoczny online do pierwszej zmiany IP, potem ręczna zmiana i znów do kolejnej... za dużo z tym roboty. Jakieś proste rozwiązanie pod jedną czy dwie domeny nie za miliony monet aby nie było potrzeby ręcznej zmiany? No-IP czy DynDNS znam jeszcze z czasów późnego KrasnalServ ale wtedy brałem jakieś darmowe subdomeny i jakoś działało. Teraz bym chciał podpiąć własną domenę ale jak wspomniałem - nie za miliony monet, to ma być rozwiązanie dla sportu a nie pod czynną produkcję.

W porównaniu do innych firm tutaj nie ma udawania że nic się nie dzieje, chowania głowy w piasek tylko szybka reakcja i działanie aby zminimalizować straty. Awarie zdarzają się wszędzie niemniej życzymy aby było ich jak najmniej @Hitme.pl Szacun za szybkie działanie i za pozytywną komunikację. Niech inni biorą z Was przykład.

Krytyczna wartość to jaka? Jaki największy pik?

Serwerownia Artnetu to chyba Zieleniak

W domyślnym zestawie nie jest zainstalowany, trzeba manualnie doinstalować

Nie wiem gdzie się go włącza więc raczej go nie uruchomiłem... EDIT// Serwer DHCP nie jest zainstalowany.

To mam pierwsze pytanie Czy widoczny na powyższym zdjęciu modem Playa mógł trafić szlag od nadmiaru przesyłania danych? Padło WiFi 5GHz i widzę brak diody Internet pomimo tego że jestem online. Czy to po prostu przypadek? Jak zacząłem robić kopie to dostałem cynk z pokoju obok że TV zdechło - idzie bezprzewodowo właśnie po WiFi 5GHz. W telefonach tak samo, brak sieci.

Mieliśmy swego czasu rodzimy hosting właśnie z końcówką .it Ale to było chyba z 13 lat temu.

Kopia zapasowa komputera, trzech telefonów, mini chmura na dwa telefony, jakiś mały serwer www/ftp... powinno na początek styknąć.

Ostatecznie zdecydowałem się na WD RED SA500 SSD. Był komunikat o niezgodności z listą, poza tym działa i robi to do czego zostało wyprodukowane Na pewno widocznym plusem jest czas robienia kopii gdzie na światłowodzie 1000/300 wysyłałem do iDrive jedną partycję dziennie. Teraz idzie szybciej. Na pewno będę miał później kilka pytań o konfigurację kilku drobiazgów.

Coś na zasadzie "produkuję kałasznikowy którymi zabijani są obywatele USA. Nikogo nigdy nie zabiłem ale moja broń tak i beknę za to na całego"?

Sorki za zgredzenie ale ... czy mógłby ktoś staremu zgredowi (mi) wytłumaczyć drukowanymi prostymi literami dokładniej co zaszło? Pewne rzeczy tak przyśpieszają że powoli przestaję ogarniać te wszystkie nowinki. Pytam i proszę bez sarkazmu i szydery.

Zamówiłem wczoraj, miało przyjść 16 w środę, właśnie odebrałem. Wezmę te SSD 2 TB od WD Red. Na wersji demonstracyjnej systemu zarządzania NASem widziałem opcję uruchomienia bezpośrednio strony opartej na WordPressie. Akurat na WP chciałbym postawić dla sportu stronę żeby zobaczyć jak działa ale mam jedno pytanie - czy to będzie w pełni funkcjonalny WP 1:1 jak na zwykłym serwerze czy ma jakieś ograniczenia, czegoś nie idzie uruchomić etc?

Znalazłem jeszcze takie cudo https://www.morele.net/dysk-ssd-wd-red-sa500-2tb-2-5-sata-iii-wds200t1r0a-6409064/ NAS będzie stał na biurku i jakoś obawiam się chrupania w nocy gdzie mam zupełną ciszę.

Cenowo czy z jakiegoś innego powodu?

Zamówiłem już DS223, za kilka dni powinien u mnie być. Co do dysków to jeszcze rozważam czy SSD czy HDD. Może to chrupanie w nocy nie będzie aż tak słyszalne. Dopiero co zaczynam przygodę z NASami stąd też wybór tego modelu - nie jest zupełnie najtańszy z jedną kieszenią ale też nie jest bardzo drogi. Na początek i pod moje potrzeby powinien wystarczyć na dłużej. Zawsze kiedyś można wymienić na lepszy i pojemniejszy model.

Na Pendrive nie postawię prywatnej chmury, nie zrobię stricte dysku sieciowego czy FTP i nie postawię (dla sportu) serwera WWW

Widziałbym dwa takie: https://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-870-evo-2tb-2-5-sata-iii-mz-77e2t0b-eu-5945792/ ale cenowo ten talerzowy wychodzi taniej https://www.morele.net/dysk-serwerowy-seagate-ironwolf-2tb-3-5-sata-iii-6-gb-s-st2000vn004-1042385/ Pytanie co będzie lepszym rozwiązaniem, niekoniecznie tańszym?

A jak wygląda sytuacja z dyskami? Z jednej strony Synology ma listę kompatybilnych i za korzystanie z innych zrzeka się pomocy, z drugiej na Youtube pokazują jak instalują normalnej jakości sprzęt jako rozszerzenia etc. i wszystko działa bez problemów.