yLuno
-
Postów
11 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez yLuno
-
-
Dzięki za info. Teraz akurat tego nie potrzebuje ale jako, że mam w obecnej firmie kilka domen w CF, w różnych planach ale bez tego najwyższego, to w wolnej chwili spróbuję sprawdzić.
-
7 godzin temu, Tweedlex napisał:
To mogłeś używać innego DNS API, acme.sh ma wiele providerów, nawet AWS DNS.
On chyba ma na myśli, że do CF nie doda subdomena.domena.tld (jako główna strefa którą zarządza), tylko musi dodać pełną domena.tld, a jego domena.tld używa DNSów AWS'a.
Wiem, że jest dużo różnych dns api w LE/acme. Po prostu CloudFlare ma darmowy DNS - jeżeli się patrzy na koszty. Ja tak jak napisałem, używałem AWS dns api z racji możliwości ograniczenia dostępu tylko do wybranej subdomeny, bo w LAN miałem dużo różnych serwerów typu dev, test, tmp itd. itp. i zostawianie na każdym api z pełnym dostępem do strefy dns to by było klasyczne proszenie się o kłopoty
Tak jak ktoś pisał, można zrobić jeden serwer, który generuje certa i potem przez post_hook czy tam zwykłym skryptem przerzucać to gdzieś dalej, tylko to jest fajne jak ma się wszystko pod swoją kontrolą i tego pilnuje.
-
1 godzinę temu, psz napisał:
Nic się nie zmieniło. DNS przez API był dostępny "od zawsze".
Tak jak napisałem - chodzi mi o ograniczanie tego dostępu przez api aby nie dawać do całej domeny tylko do konkretnej subdomeny przy pomocy której będziemy generować danego certa. Pamiętam że te kilka lat temu w CF tego nie było w darmowym planie czyli pełen dostęp przez api albo wcale i dopiero w najwyższym pakiecie to było możliwe.
-
22 minuty temu, psz napisał:
Kompletna nieprawda. DNS przez API jest dostępne w każdym planie, nawet darmowym (z małymi wyjątkami).
Było to z dobre 2-3 lata temu i teraz jak sobie chwilę pomyślałem to źle napisałem/wyraziłem się. Ja korzystałem z AWS i tam o ile dobrze pamiętam tworzyłem subdomene w stylu _acme.domena.w.lan.com i tylko przez api był do niej dostęp. Pisząc o CF rzeczywiście źle napisałem, że nie ma dostępu do dns przez api, tylko właśnie chodziło mi o ograniczenie tego dostępu tylko do konkretnej subdomeny przy pomocy której generujemy certy z serwera, który stoi w LAN. Jednak nie upieram się i być może coś się w CF zmieniło pod tym względem.
-
W dniu 8.12.2021 o 18:53, st220 napisał:
Najlepiej przez dns, jest wiele pluginów aby korzystać z publicznych dns jak np. cloudflare czy ovh. Wtedy nie ma znaczenia czy miejsce korzystania nie jest publiczne.
Przerabiałem temat w poprzedniej fabryce i CF ma dostęp do DNS przez api dopiero w wersje Enterprise, pakiet free tego nie ma, aws, azure ma płatne hostowanie DNS i chyba tylko w DigitalOcean utrzymanie strefy DNS i dostęp do niej przez api jest za free. W sumie nie wiem jak jest w ovh z DNS i dostępem do niego przez api.
-
Z Revolut miałem za duże przeboje także wywaliłem to w cholerę. Fakt przydałaby się możliwość generowania jakiejś wirtualnej karty pod tego typu tematy.
-
No u mnie to na razie dwa razy obciążyli kartę na 3.89 PLN dziwne bo zawsze to jest 1 USD albo 1 EUR a tutaj to nie wiem czemu tak, ale mam dwa takie obciążenia. Zagadałem wczoraj na czacie do support i przepraszali i niby mają to wyprostować.
-
Dzięki za info. Poszła zmiana przez api i teraz śmiga lepiej.
Ja zasugerowałem się tym
--vpus-per-gb [integer] The number of volume performance units (VPUs) that will be applied to this volume per GB, representing the Block Volume service's elastic performance options. See Block Volume Elastic Performance for more information. Allowed values: 10: Represents Balanced option. 20: Represents Higher Performance option.ale tam jest link, który opisuje dokładnie wszystkie parametry
https://docs.oracle.com/en-us/iaas/Content/Block/Concepts/blockvolumeperformance.htm
Teraz po zmianach widać zdecydowaną poprawę.
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2022-02-18 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Fri Apr 22 09:09:17 GMT 2022 ARM compatibility is considered *experimental* Basic System Information: --------------------------------- Processor : Neoverse-N1 BIOS virt-4.2 CPU cores : 4 @ ??? MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V :
Disabled
RAM : 22.7 GiB
Swap : 8.0 GiB
Disk : 46.5 GiB
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 23.05 MB/s (5.7k) | 47.75 MB/s (746)
Write | 23.03 MB/s (5.7k) | 49.17 MB/s (768)
Total | 46.08 MB/s (11.5k) | 96.92 MB/s (1.5k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 41.18 MB/s (80) | 40.62 MB/s (39)
Write | 44.71 MB/s (87) | 45.32 MB/s (44)
Total | 85.89 MB/s (167) | 85.94 MB/s (83)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed
| | |
Clouvider | London, UK (10G) | 2.72 Gbits/sec | 3.02 Gbits/sec
Online.net | Paris, FR (10G) | 3.99 Gbits/sec | 3.67 Gbits/sec
WorldStream | The Netherlands (10G) | busy | 3.64 Gbits/sec
WebHorizon | Singapore (400M) | busy | 312 Mbits/sec
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 605 Mbits/sec | 1.15 Gbits/sec
Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 529 Mbits/sec | 1.28 Gbits/sec
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 539 Mbits/sec | 975 Mbits/sec
Iveloz Telecom | Sao Paulo, BR (2G) | busy | busy
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 877
Multi Core | 3367
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14475531 -
A to nie chodzi o to?
Update: w doc który podrzuciłeś to też jest a specjalnie nic innego nie widzę, także u mnie jest taki max jeżeli chodzi o dysk. -
Zachęcił mnie ten wątek i też założyłem sobie konto i mam jedną instancję A1 Ampere w regionie Szwajcaria i oto moje wyniki:
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2022-02-18 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Fri Apr 22 06:58:39 GMT 2022 ARM compatibility is considered *experimental* Basic System Information: --------------------------------- Processor : Neoverse-N1 BIOS virt-4.2 CPU cores : 4 @ ??? MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : Disabled
RAM : 22.7 GiB
Swap : 8.0 GiB
Disk : 46.5 GiB
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 7.44 MB/s (1.8k) | 14.64 MB/s (228)
Write | 7.47 MB/s (1.8k) | 15.21 MB/s (237)
Total | 14.92 MB/s (3.7k) | 29.85 MB/s (465)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 13.52 MB/s (26) | 13.39 MB/s (13)
Write | 14.83 MB/s (28) | 14.94 MB/s (14)
Total | 28.36 MB/s (54) | 28.33 MB/s (27)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed
| | |
Clouvider | London, UK (10G) | 1.51 Gbits/sec | 3.13 Gbits/sec
Online.net | Paris, FR (10G) | 3.99 Gbits/sec | 3.80 Gbits/sec
WorldStream | The Netherlands (10G) | 3.97 Gbits/sec | 2.64 Gbits/sec
WebHorizon | Singapore (400M) | busy | 314 Mbits/sec
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 761 Mbits/sec | 1.05 Gbits/sec
Velocity Online | Tallahassee, FL, US (10G) | 587 Mbits/sec | 927 Mbits/sec
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 499 Mbits/sec | 566 Mbits/sec
Iveloz Telecom | Sao Paulo, BR (2G) | busy | busy
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 876
Multi Core | 3337
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14473404
Rejestracja domeny .bg
w Domeny
Opublikowano
Cześć
Ktoś może wie gdzie w PL można zarejestrować domenę .bg? Z tego co czytam na wiki to .bg ma trochę dziwną politykę rejestracji i np w OVH nie mogę tego zarejestrować co już mi trochę nie pasuje, bo dążymy aby mieć wszystko w jednym miejscu no ale w przypadku .bg widzę że trzeba zrobić wyjątek.