<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Optymalizacja ostatnich temat&#xF3;w</title><link>https://forum.rootnode.pl/forum/33-optymalizacja/</link><description>Optymalizacja ostatnich temat&#xF3;w</description><language>pl</language><item><title>Podzielenie strony na katalogi</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2491-podzielenie-strony-na-katalogi/</link><description><![CDATA[<p>
	Cześć, mam dwa pytania. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	1.  Posiadam stronkę z usługami na WP. Chcę zainstalować w katalogu każde osobno sklep, portfolio, blog. Czy to będzie dobre dla SEO takie rozwiązanie? Czyli WP w głównym i 3 katalogi ?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	2.  Opiekuję się stroną kogoś z rodziny. Ta osoba potrafi na WP w ciągu roku nawalić około 60 GB postów ( to już po optymalizacji bazy, zdjęć). Obecnie jest wykorzystane 480 GB. Potrzebuje jakieś tanie miejsce w sieci 1-2terabajty. Strona ma mały ruch około 70-150 unikalnych odwiedzin dziennie. Może jakieś rady na te zdjęcia? Głównie to skany książek (zdjęcia) i różnych archiwaliów. 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2491</guid><pubDate>Fri, 12 Jan 2024 16:22:08 +0000</pubDate></item><item><title>Skomplikowany problem z ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2771-skomplikowany-problem-z-err_ssl_protocol_error/</link><description><![CDATA[<p>
	Cześć,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Zwracam się do was z prośbą w związku z tym problemem. Szukam rozwiązania od dłuższego czasu i nie mam pojęcia co mogę więcej zrobić. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Niewielki procent użytkowników zawsze to są użytkownicy IOS doświadczają problemu ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR. Co ciekawe, dzieje się to głównie na sieciach mobilnych 5G/LTE. Na WIFI na tym samym urządzeniu wszystko działa poprawnie. Po kilku krotnym odświeżeniu strony w końcu za którymś udaje im się połączyć. I teraz tak strona jest oczywiście za Cloudflare certyfikat wygenerowany właśnie w nim jest również na serwerze. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Na serwerze używam openlitespeed o takiej konfiguracji to jest httpd_config.conf
</p>

<pre class="ipsCode prettyprint lang-html prettyprinted"><span class="pln">listener Https {
	address						*:443
	binding						1023
	secure						1
	reusePort                   1
	keyFile						/etc/ssl/CF/key.pem
	certFile					/etc/ssl/CF/cert.pem
	certChain					1
	enableQuic					0
	enableStapling				1
	ocspRespMaxAge				86400

	
	map							sharegon.pl sharegon.pl
}</span></pre>

<p>
	 
</p>

<p>
	Dodatkowo w vhost
</p>

<pre class="ipsCode prettyprint lang-html prettyprinted"><span class="pln">vhssl {
	keyFile						/etc/ssl/CF/key.pem
	certFile					/etc/ssl/CF/cert.pem
	certChain					1
	enableSpdy					1
	sslProtocol					24
    sslSessionCache             1
    sslSessionTickets           1	
	enableStapling				1
	ocspRespMaxAge				86400
}</span></pre>

<p>
	 
</p>

<p>
	W Cloudflare mam ustawiony FULL STRICT
</p>

<p>
	Always Use HTTPS - jest włączone
</p>

<p>
	HTTP Strict Transport Security (HSTS) - wyłączyłem
</p>

<p>
	Minimum TLS Version - TLS 1.2 (próbowałem również 1.0) 
</p>

<p>
	Opportunistic Encryption - wyłączyłem (myślałem że może to powoduje problem niestety nie)
</p>

<p>
	TLS 1.3 - włączone
</p>

<p>
	Automatic HTTPS Rewrites  - włączone
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	QUIC - wyłączony na serwerze i również w CF
</p>

<p>
	<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" href="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2025_12/image.png.a14a249e7e930781f1711ab6a8f7c401.png" data-fileid="2149" data-fileext="png" rel=""><img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="2149" data-ratio="58.20" width="1000" alt="image.thumb.png.3aae692cd356cde305193e95c414d6b4.png" data-src="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2025_12/image.thumb.png.3aae692cd356cde305193e95c414d6b4.png" src="https://forum.rootnode.pl/applications/core/interface/js/spacer.png" /></a>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Tu jak wygląda problem, za którymś razem w końcu uda się połączyć.
</p>

<p>
	</p><video class="ipsEmbeddedVideo" controls="" data-video-embed="">
		<source type="video/mp4" data-video-src="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2025_12/ScreenRecording_12-06-202508-53-39_1.mp4.fc7031fa985004793ab7d7b22d0e523c.mp4.f7b777c6e54216b6fc8550b8e0fc3325.mp4"><a class="ipsAttachLink" data-fileext="mp4" data-fileid="2148" href="https://forum.rootnode.pl/applications/core/interface/file/attachment.php?id=2148&amp;key=a6a0bbe7e772259bb59a974c4e405590" rel="">ScreenRecording_12-06-202508-53-39_1.mp4.fc7031fa985004793ab7d7b22d0e523c.mp4</a>
	</source></video>


<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Jakby ktoś miał jakikolwiek pomysł co mogę zrobić aby rozwiązać ten problem przyjmę każdą wskazówkę. Dodam, że ci sami użytkownicy twierdzą że problem dotyczy tylko mojej strony na inne wchodzą bez tego typu problemów. 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2771</guid><pubDate>Sun, 07 Dec 2025 12:38:47 +0000</pubDate></item><item><title>memory limit dla php</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2775-memory-limit-dla-php/</link><description><![CDATA[<p>
	Dzień dobry,
</p>

<p>
	Chcę uruchomić forum na phpbb3. Mam hosting z 1 GB RAM. Tam jest php 8.3 z memory_limit 128M. Nie jestem pewien czy ja dobrze rozumiem. Czy:
</p>

<p>
	1. W przypadku dużego ruchu opcja ta spowoduje, że zostanie użyte tylko 128 MB RAM a reszta pamięci nie zostanie użyta choć mogłaby.
</p>

<p>
	2. To ustawienie tylko dla pojedynczego procesu a każdy kolejny proces to kolejne 128 MB więc cały dostępny RAM może zostać wykorzystany.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Pytam bo nie wiem czy zmieniać to ustawienie.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2775</guid><pubDate>Wed, 17 Dec 2025 15:37:44 +0000</pubDate></item><item><title>Co lepsze - Apache czy Litespeed</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2588-co-lepsze-apache-czy-litespeed/</link><description><![CDATA[<p>
	Prowadzę sklep internetowy na Woocommerce, 300 produktów, szybki motyw, mało wtyczek. Jako iż niedługo wygasa mi hosting w lh to zastanawiam się, czy znajdę coś szybszego. Poszukuje raczej hostingu shared. Lh korzysta z Apache, a z tego co czytałem Litespeed jest szybszy? Mógłby się ktoś podzielić jak sprawa wygląda dla sklepu postawionego na Wp i co lepiej wybrać?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2588</guid><pubDate>Fri, 28 Jun 2024 15:43:46 +0000</pubDate></item><item><title>Host dla dynamicznej strony na WP?</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2566-host-dla-dynamicznej-strony-na-wp/</link><description><![CDATA[<p>
	Dzień dobry,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	przeszukując odmęty internetu natrafiłem na to forum. Przeczytałem kilka tematów i wreszcie znalazłem miejsce gdzie czuję że będzie merytorycznie.
</p>

<p>
	Moim drodzy, pomocy!
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Potrzebuję pomocy w doborze hostu pod dynamiczny serwis oparty na WordPress.
</p>

<p>
	Serwis to <a href="https://placowkowo.pl/" rel="external nofollow">Placówkowo</a> - Mapa żłobków i przedszkoli z całej Polski.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Background:
</p>

<p>
	Projekt postawiony na WordPress na <a href="https://getvoxel.io/?ref=izc9h" rel="external nofollow">getVoxel</a> theme który jest budowany na elementorze (najnowszy php, najnowszy wp, najnowszy elemento, mariaDB).
</p>

<p>
	Placówkowo to swojego rodzaju marketplace dla żłobków i przedszkoli. Obecnie główną funkcją serwisu jest znalezienia żłobka lub przedszkola za pomocą szukajki podając adres/nazwę placówki/kryteria które placówka ma spełniać. To co wyróżnia serwis to możliwość szukania po mapie (integracja z gmaps po API). Rodzic może sobie dowolnie chodzić po mapie i sprawdzać gdzie i jakie placówki są w obszarze który go interesuje. Każda placówka ma swój landing page który jest w większości statyczny (poza opiniami o placówce). Serwis obecnie to 85% ruch mobilny, 99% ruchu to Polska (i to jest rynek docelowy, nie interesuje mnie nic globalnego).
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Historia serwera + rozwiazań
</p>

<p>
	Serwis jest zoptymalizowane dość dobrze jak na WordPress (ma miejscami swoje babole ale raczej nic krytycznego). Najważniejsza funkcjonalność oparta na mapie jest dość ciężka i zależna też od response time po stronie Google ale tak musi zostać. W przyszłości autor theme będzie to poprawiał, póki co nie focusujmy się na tym temacie.
</p>

<p>
	1. Serwis wystartował w 2022 roku około czerwca. Korzystałem wtedy z hostu LH.pl dedykowanego dla wordpress (kiwi) + wp-rocket (płatne bez cdn) + cloudflare. Google speed insight score był bardzo rozsądny, wyniki syntetyczne fcp i lcp były ok. Na serwisie pojawił się pierwszy ruch, core vitals zostały spełnione, wszystko na zielono - super.
</p>

<p>
	Z czasem ruch się podwoił i zauważyłem że performance strony zaczyna klękać, ttfb zaczął spadać. Serwis zaczął chodzić wolniej - subiektywne odczucie. Żadne zmiany nie były wykonywane w międzyczasie które mogły by mieć impact na performance. Liczba placówek na serwisie wzrastała (więcej upchane w bazie danych).
</p>

<p>
	2. Zatem pomyślałem że czas na zmianę hosta tym bardziej że potrzebowałem funkcji stagingu czego lh.pl nie ma w ofercie. Po szybkim researchu postanowiłem przenieść się na Chemicloud.
</p>

<p>
	Wziąłem u nich wp turbo we Frankfurcie bo nic bliżej Polski nie było. <a href="https://chemicloud.com/wordpress-hosting" rel="external nofollow">https://chemicloud.com/wordpress-hosting</a>
</p>

<p>
	Nie oczekiwałem ogromnej poprawy ale bardzo skusiło mnie ls cache + free CDN. Po migracji zacząłem testować. Wyłączyłem wp rocket, odpaliłem dedykowaną wtyczkę od ls cache, skonfigurowałem najbardziej optymalnie (trwało to chyba 2 tygodnie) by strona działała poprawnie (dynamiczna więc mieszanie w js i css to pole minowe). Ustawiłem CDN, pożeniłem wszystko ze sobą + dodałem cloudFlare (jako że jest supportowane). Wszystko na zielono, wszystko połączone, CDN nalicza wszystko. Super!
</p>

<p>
	Po tej zmianie strona działała dramatycznie. Super wolno ale dałem jej tydzień by cache zaczęło pracować. Po tygodniu real score userów spadł dramatycznie, coś na zasadzie 2.5 fcp i 5s lcp. Feeling na stronie pozostał dramatyczny. Było na tyle źle że zacząłem tracić klientów. Super rozczarowanie, po 3 tygodniach czytania milionów guide jak to wszystko ustawić optymalnie okazało się że jest kiepsko.
</p>

<p>
	3. Jako że już było kiepsko i testuję na produkcji to doszedłem do wniosku że spróbuję jeszcze Super Page Cache for Cloudflare i pełną integracje z CloudFlare. Wyłączyłem LS cache, ustawiłem optymalnie Super Page Cache for Cloudflare (kolejne 2 tygodnie doktoryzacji z tematu) + Cloudflare. Tutaj napotkałem kilka problemów (dla zalogowanych userów cachował mi strony co uniemożliwiało edycję z panelu usera) które był denerwujące. Albo dodawał mi do url jakiś parametr który przeszkadzał albo cachował usera i serwis nie działał poprawnie. Dodatkowo w międzyczasie score nie wzrósł, nadal tendencja spadkowa w real user performance. Podziałało to 2 tygodnie i zrezygnowałem bo performance na real user nie był lepszy, strona za to działało nieco lepiej niż na ls cache. Przez wyzwanie z zalogowanym userem poddałem się i wróciłem do wejściowego set-upu: chemicloud + wprocket + CloudFlare.
</p>

<p>
	4. Start set-up działał mniej więcej jak na lh.pl, moooże nieco szybciej ale to subiektywne. Doszedłem do wniosku że zależy mi na przede wszystkim funkcjonalności oraz by serwis był użyteczny. Olać już core vitals. Po tej zmianie w przeciągu tygodnia real user data zaczęły się poprawiać. Mobilka nagle wróciła do normy i przeszła core vitals (fcp mniej niż 1.5, lcp mniej niż 2.5). Nie było super ale było ok. Desktop dalej nie zaliczał, lekko się poprawiło ale dalej było lipnie - w Google spage speed real user test. Moje odczucie było OK ale tak jak na lh.pl..
</p>

<p>
	5. Zaparkowałem temat, jest ok, zajmę się rozwojem serwisu. Podczas rozwoju serwisu ruch mi się mocno snowballuje, obecnie jest ponad 9k userów i ciągle rośnie. To znowu powoduje że serwis zwalnia. Liczba placówek też się potroiła, w sumie jest ich ponad 10k~. Jestem sobie w stanie wyobrazić że odczyt z bazy + odpytanie Google o mapę to duży wysiłek przy takiej liczbie rekordów. Moje odczucie potwierdza się z real user data gdzie mobilka znowu zanurkowała i już nie spełnia core vitals.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Jeśli dotrwałeś do tego akapitu to jestem w szoku! Thx! <img alt=";)" data-emoticon="" height="20" src="https://forum.rootnode.pl/uploads/emoticons/wink.png" srcset="https://forum.rootnode.pl/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Kończąc ten długi post:
</p>

<ul>
	<li>
		Nie spodziewałem się diametralnej zmiany zmieniając share hosting na inny share hosting ale liczyłem że ls cache coś pomoże, myliłem się. Nie mniej staging mi się przydaje.
	</li>
	<li>
		Mam wrażenie że CloudFlare jest świetne ale nie najlepsze co mogę mieć dla rynku Polskiego (siedzę na free pakiecie).
	</li>
	<li>
		Rozważam różne opcje, kupić CF premium (za 20$) i zobaczyć czy obecny set-up będzie ok, kupić CDN od wp-rocket, zmienić host na inny.
	</li>
	<li>
		Przy zmianie hosta rozważałem CloudWays DO4GB (54$/miesiąc z pro objeca cachngiem) albo Kinsta Pro (59$/miesiąc) ale mam obawy że na Polskę to nie będzie najlepszy wybór a global mnie kompletnie nie interesuje.
	</li>
	<li>
		Sprawdzając co Polskie hostingi maja w ofercie w większości czytałem o ls cache więc od razu mi się czerwona lampka paliła. Wiem że porównuję 2 dedyki do shared.
	</li>
	<li>
		Moją uwagę zwróciła oferta nazwa.pl gdzie maja ten CDA Polski w cenie na rok za 100 zł. To nadal shared ale może przez ten CDN lekko na sterydach?
	</li>
	<li>
		Tak szczerze to nie wiem na co mam patrzeć, zwykła cache mi się nie sprawdza bo dużo elementów dnamicznych a nie wiem czy moja strona będzie dobrze gadała z dynamicznym cache.
	</li>
	<li>
		Jestem non-code userem z basic wiedzą więc bądźcie wyrozumiali jak używam złych pojęć albo logika się nie klei.
	</li>
	<li>
		Obecnie mówimy wyłącznie o optymalizacji hosta, zostawmy samą stronę w spokoju, znam jej bóle i ograniczenia, dobierzmy najlepszy host pod ten case.
	</li>
	<li>
		Ruch na serwisie to około 10k userów/miesiąc, chciałbym zmieścić się w budżecie 2k~ pln/rok za host + rozwiazania które będą potrzebne do wyciśnięcia maksa z tego co mam.
	</li>
	<li>
		Podaję link do strony i theme. Strona obecnie znowu stoi na set-upie ls cache + cloudflare (dają drugą szansę), Theme jak ktoś ciekaw wymagań czy coś.
	</li>
</ul>

<p>
	 
</p>

<p>
	tl;dr:
</p>

<p>
	Poszukuję hostingu dla dynamicznej strony na WordPress, do 2k~ pln/rok który wyciśnie z mojej strony maxa performance dla Polskiego usera.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Thank you from the mountain! ;)
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2566</guid><pubDate>Tue, 30 Apr 2024 10:37:35 +0000</pubDate></item><item><title>Test szybko&#x15B;ci dzia&#x142;ania CPU serwer&#xF3;w w firmach hostingowych</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2349-test-szybko%C5%9Bci-dzia%C5%82ania-cpu-serwer%C3%B3w-w-firmach-hostingowych/</link><description><![CDATA[<p>
	<span>Witam wszystkich! </span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span>Od lipca do grudnia 2022 testowaliśmy szybkość działania serwerów w ośmiu największych polskich firmach, których core działalności stanowią usługi hostingowe (wg zestawienia top100.webhostingtalk.pl). Do badania wykorzystaliśmy skrypt <strong>Vanilla Benchmark, </strong></span><strong>w jego podstawowej konfiguracji</strong>, <span>który można pobrać z GitHuba (</span><a href="https://github.com/vanilla-php/benchmark-php" rel="external nofollow">https://github.com/vanilla-php/benchmark-php</a>).
</p>

<p>
	<br>
	<strong>Test, który oferuje Vanilla Benchmark, jest bardzo istotny dla właścicieli stron WWW i webmasterów.</strong> Nie ma chyba wątpliwości, że sercem każdego serwera jest procesor, natomiast dla użytkowników usług hostingowych najważniejszym jego parametrem będzie szybkość wykonywania operacji w jednym wątku. Wynika to z faktu, że każde zapytanie o stronę może być przetwarzane tylko przez jeden rdzeń jednostki obliczeniowej. I to właśnie sprawdza Vanilla Benchmark. Oczywiście można przeglądnąć ogólnodostępne wyniki badań i w ten sposób weryfikować, które z procesorów dziś są najszybsze i które w najkrótszym czasie będą przetwarzały skrypty PHP (<a href="https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html#server-thread." rel="external nofollow">https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html#server-thread</a>), ale nie każda firma hostingowa publikuje na swoich stronach informacje o aktualnie wykorzystywanych procesorach na ich serwerach.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Ponieważ usługodawców hostingowych jest w Polsce dość sporo, a na grupie na pewno są ich użytkownicy, chciałbym zachęcić Was do opublikowania swoich wyników testów w postaci np. nazwa firmy + screen lub dowolnej innej. Wystarczy pobrać skrypt <a href="https://github.com/vanilla-php/benchmark-php" rel="external nofollow">https://github.com/vanilla-php/benchmark-php</a> i umieścić go na serwerze, a następnie uruchomić go w przeglądarce WWW. Aby różnice w badaniu nie wynikały z użycia jakiejś wcześniejszej wersji PHP, <strong>wykonujcie testy w PHP 8</strong>. Poniżej wynik z mojego serwera w nazwa.pl.
</p>

<p>
	 
</p>

<p style="text-align:center;">
	<strong>CloudHosting w nazwa.pl:</strong>
</p>

<p style="text-align:center;">
	<img alt="image.png.65e9badd76d70fdd3dce50aa7fb8708b.png" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="1436" data-ratio="163.22" style="height: auto;" width="242" data-src="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2023_01/image.png.65e9badd76d70fdd3dce50aa7fb8708b.png" src="https://forum.rootnode.pl/applications/core/interface/js/spacer.png">
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Na koniec jeszcze oczywiście link do tego półrocznego testu, o którym wspomniałem <a href="https://www.nazwa.pl/blog/szybkosc-firm-hostingowych-w-2022-roku" rel="external nofollow">https://www.nazwa.pl/blog/szybkosc-firm-hostingowych-w-2022-roku</a>
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2349</guid><pubDate>Thu, 12 Jan 2023 08:22:46 +0000</pubDate></item><item><title>test2speed.com - Testuj szybko&#x15B;&#x107; strony WWW!</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2227-test2speedcom-testuj-szybko%C5%9B%C4%87-strony-www/</link><description><![CDATA[<p>
	<a href="https://www.test2speed.com/" rel="external nofollow"><img alt="test2speed.com - Testuj szybkość strony WWW!" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="1270" data-ratio="52.67" style="width:600px;height:auto;" width="600" data-src="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2022_02/2020006236_test2speed.com-TestujszybkostronyWWW.png.33864f85533c22aea5bbb385a35a9175.png" src="https://forum.rootnode.pl/applications/core/interface/js/spacer.png" /></a>
</p>

<p>
	<span style="font-size:16px;"><strong>Korzystając z <a href="https://www.test2speed.com/" rel="external nofollow">test2speed.com</a>, w kilka chwil dowiesz się, jak szybko Twoja strona wczytuje się innym użytkownikom! </strong></span>
</p>

<p>
	<br />
	<span style="font-size:16px;"><img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/31-20e3.png" class="ipsEmoji" alt="1️⃣"> Wejdź na <a href="https://www.test2speed.com" rel="external nofollow">www.test2speed.com</a><br />
	<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/32-20e3.png" class="ipsEmoji" alt="2️⃣"> Wpisz adres i...<br />
	<img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/33-20e3.png" class="ipsEmoji" alt="3️⃣"> Sprawdź wynik!</span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:16px;">Czemu stworzyliśmy <a href="https://www.test2speed.com/" rel="external nofollow">test2speed.com</a>? Bo tak jak większość użytkowników Internetu, nie lubimy wolno działających stron.</span>
</p>

<p>
	<span style="font-size:16px;">Sprawdź, czy Twoja strona jest wystarczająco szybka, czy może wymaga jakichś poprawek. </span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:16px;"><span>Dodatkowe informacje: </span><a href="https://www.nazwa.pl/blog/testuj-szybkosc-strony-www" style="font-size:16px;" rel="external nofollow">https://www.nazwa.pl/blog/testuj-szybkosc-strony-www</a></span>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<span style="font-size:16px;"><strong>PS. Link do każdego raportu możesz skopiować i podzielić się nim np. w komentarzu <span><img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="https://forum.rootnode.pl/uploads/emoticons/smile.png" srcset="https://forum.rootnode.pl/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> </span></strong></span>
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2227</guid><pubDate>Thu, 17 Feb 2022 10:57:52 +0000</pubDate></item><item><title>Zwi&#x119;kszenie szybko&#x15B;ci wykonywania skrypt&#xF3;w - HHVM</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2454-zwi%C4%99kszenie-szybko%C5%9Bci-wykonywania-skrypt%C3%B3w-hhvm/</link><description><![CDATA[<p>
	HipHop Virtual Machine (HHVM) - mam do was pytanie bo szukam jak przyspieszyć wykonywanie skryptów PHP i znalazłem HHVM ponoć przyspiesza 4-6 razy wykonanie skryptów możecie mi powiedzieć czy opłaca się to instalować i używać? Z tego korzysta ponoć Facebook, Wikipedia. Patrzyłem na inne metody ale wydają mi się gorsze od tego rozwiązania. Z góry dziękuję za wasze opinie i komentarze. 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2454</guid><pubDate>Fri, 13 Oct 2023 13:48:03 +0000</pubDate></item><item><title>Optymalizacja WordPress</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2446-optymalizacja-wordpress/</link><description><![CDATA[<p>
	Cześć wszystkim,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Mam witrynę opartą na WordPressie i zastanawiam się, jak mogę ją zoptymalizować pod kątem wydajności i szybkości ładowania. Obecnie moja strona działa trochę wolno, co może wpływać na doświadczenie użytkownika i SEO. Czy macie jakieś sprawdzone wskazówki lub narzędzia do optymalizacji witryny WordPress? Czym powinienem się zająć, żeby przyspieszyć ładowanie stron, a jednocześnie nie modyfikować całej mojej witryny? Z góry dziękuję za wasze rady i doświadczenia.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2446</guid><pubDate>Tue, 26 Sep 2023 19:55:20 +0000</pubDate></item><item><title>Gdzie najlepiej trzyma&#x107; kopie zapasowe danych</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2406-gdzie-najlepiej-trzyma%C4%87-kopie-zapasowe-danych/</link><description><![CDATA[<p>
	Witam 
</p>

<p>
	M do was pytanie gdzie najlepiej trzymać kopie zapasowe danych serwerów? 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Znalazłem
</p>

<p>
	– edysk.pl<br />
	– box.com<br />
	– dropbox.com<br />
	– skydrive<br />
	– iCloud.
</p>

<p>
	- Amazon
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Znacie jeszcze jakieś serwisy? 
</p>

<p>
	Moje kopie zapasowe to max 1gb więc może by coś za darmo się znalazło albo taniego 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2406</guid><pubDate>Sat, 24 Jun 2023 13:58:01 +0000</pubDate></item><item><title>CDN kt&#xF3;ry serwer jest najlepszy</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2405-cdn-kt%C3%B3ry-serwer-jest-najlepszy/</link><description><![CDATA[<p>
	Witam. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Chciałbym użyć CDN dla forum i bym chciał użyć bunny.net lub CloudFlare.com które według was jest lepsze? 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2405</guid><pubDate>Mon, 19 Jun 2023 15:48:40 +0000</pubDate></item><item><title>Galera cluster w r&#xF3;&#x17C;nych lokalizacjach</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2272-galera-cluster-w-r%C3%B3%C5%BCnych-lokalizacjach/</link><description><![CDATA[<p>
	Mam pytanie czy ktoś testował albo najlepiej ma produkcyjnie zrobiony galera cluster w różnych krajach?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Na razie mam postawiony w home-labie, ale z racji że serwery są rozsiane po różnych lokalizacjach myślałem o tym by skrócić czas wykonywania zadania i męczeniu jednego serwera o zsynchronizowaniu np. 3 serwerów w różnych państwach aby każdy dobijał się do swojej bazy a w tle by się dane synchronizowały.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Czy coś takiego działa stabilnie jeśli chodzi o opóźnienia między lokalizacjami?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2272</guid><pubDate>Fri, 03 Jun 2022 18:24:37 +0000</pubDate></item><item><title>Cloudflare w nazwa.pl i u innych operator&#xF3;w (Wy&#x142;&#x105;czone z tematu o nazwa.pl)</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2002-cloudflare-w-nazwapl-i-u-innych-operator%C3%B3w-wy%C5%82%C4%85czone-z-tematu-o-nazwapl/</link><description><![CDATA[<p>
	<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="https://forum.rootnode.pl/profile/1393-itomek/?do=hovercard" data-mentionid="1393" href="https://forum.rootnode.pl/profile/1393-itomek/" rel="">@itomek</a>Planujecie wprowadzić wsparcie dla cloudflare na hostingu WWW?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<strong>Notatka administracyjna: Dyskusja wyłączona z </strong>
</p>
<iframe allowfullscreen="" class="ipsEmbed_finishedLoading" data-embedauthorid="" data-embedcontent="" data-embedid="embed1629366420" scrolling="no" src="https://forum.rootnode.pl/applications/core/interface/index.html" style="overflow: hidden; height: 290px; max-width: 502px;" data-embed-src="https://forum.rootnode.pl/topic/342-nazwapl-informacje-od-nazwapl/?do=embed&amp;comment=15529&amp;embedComment=15529&amp;embedDo=findComment"></iframe>

<p>
	<strong> </strong>
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2002</guid><pubDate>Mon, 14 Dec 2020 19:46:39 +0000</pubDate></item><item><title>Kimsufi - wolny transfer</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1779-kimsufi-wolny-transfer/</link><description><![CDATA[<p>
	Mam 3 dedyki Kimsufi: 2 kupione w 2014-2015 i jeden kupiony w 2019. Zauważyłem że te stare mają słabe transfery (pobranie pliku przez Apache) rzędu 1500 Kbs, a ten najnowszy z 2019 ma już ok. 7000-8000 Kbs, Testowałem jeden z tych wolniejszych świeżo po reinstalacji systemu. Wszystkie serwery są ulokowane we Francji.  I teraz pytanie co robić, czym to może być powodowane, support jakoś nie odpowiada (w końcu to Kimsufi więc nie liczę na wsparcie), z tego co mi przychodzi do głowy to że stara infrastruktura jest wolniejsza, chociaż jak testuję <span>iperf -c <a href="http://iperf.ovh.net/" rel="external nofollow">iperf.ovh.net</a> </span> to mam na wszystkich podobne wyniki, także chodzi o łącze na świat.
</p>]]></description><guid isPermaLink="false">1779</guid><pubDate>Tue, 18 Aug 2020 15:55:26 +0000</pubDate></item><item><title>Us&#x142;uga CDN</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2171-us%C5%82uga-cdn/</link><description><![CDATA[<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	Witam,
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	Mam domeny i hosting na OVH. Wykupiłem pakiet Perfomance z usługą CDN, aby przyśpieszyć ładowanie stron. Aktywowałem CDN dla każdej domeny w Multisite.
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	Robiłem tak jak jest napisane w instrukcji: <a href="https://docs.ovh.com/pl/hosting/przewodnik_dotyczacy_uslugi_geocache_na_hostingu_www/" rel="external nofollow" style="background-color:transparent;">https://docs.ovh.com/pl/hosting/przewodnik_dotyczacy_uslugi_geocache_na_hostingu_www/</a>
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#353c41;font-size:14px;">
	Zastanawiam się, czy trzeba dokonać też zmian w DNS? Jeśli tak, to jak i na jaki rekord? W instrukcji dotyczącej CDN nie ma nic o DNS.<br />
	<br />
	Czy ktoś z Was korzysta z usługi CDN na OVH i mógłby mi podpowiedzieć?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2171</guid><pubDate>Tue, 26 Oct 2021 20:21:25 +0000</pubDate></item><item><title>optymalizacja php fpm</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2103-optymalizacja-php-fpm/</link><description><![CDATA[<p>
	witam, 
</p>

<p>
	chciałem dowiedzieć się czy według was tak duże zużycie cpu przez fpm jest normalne?
</p>

<p>
	przy wejściu na strone od razu cpu skacze do 100% strona ładuje się około 3-4 sek, probowałem już wielu opcji optymalizacji fpm'a nawet nie jestem w stanie ich wymienić, jakieś pomysly?
</p>

<p>
	czy może po prostu ten vps jest za słąby
</p>

<p><a href="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2021_05/607654976_Beztytuu.png.ac8f1c320d760d065e79a72d0b70c52d.png" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="1125" src="https://forum.rootnode.pl/applications/core/interface/js/spacer.png" data-src="https://forum.rootnode.pl/uploads/monthly_2021_05/2016327984_Beztytuu.thumb.png.6b4a6addda150d1aaf447c6f5ed5916c.png" data-ratio="46,5" width="1000" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt="Bez tytułu.png"></a></p>]]></description><guid isPermaLink="false">2103</guid><pubDate>Fri, 14 May 2021 11:35:48 +0000</pubDate></item><item><title>Http na https - co z pozycj&#x105;</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/2058-http-na-https-co-z-pozycj%C4%85/</link><description><![CDATA[<p>
	Jak to jest z pozycją w wyszukiwarkach po przejściu na https? Trzeba wszystko budować od nowa?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">2058</guid><pubDate>Sat, 06 Mar 2021 12:03:05 +0000</pubDate></item><item><title>VPS optymalizacja</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1932-vps-optymalizacja/</link><description><![CDATA[<p>
	Cześć wszystkim! 
</p>

<p>
	Jestem świeżakiem na forum, jak i w ogólnej tematyce hostingu - więc pewnie rzucam się Wam trochę na pożarcie...
</p>

<p>
	Ale do meritum - planuje odpalić sklep na WooCommerce (ok 1000 tys produktów).
</p>

<p>
	Chciałem sprawdzić jak będzie to hulało na VPS - w tym celu wykupiłem do testu VPS od OVH (bieda edition 1core, 2gb ram, 40gb ssd).
</p>

<p>
	W Plesku zainstalowałem gołego wordpressa - i jest wolno, bardzo wolno. Samo logowanie wp-admin trwa ok 11 sekund. Google page speed daje wynik 50, po wgraniu WooCommerce+Fastest Cache spadło do 30, a po wgraniu template wynik to 0.  Dodam tylko, że to samo mam postawione na współdzielonym serwerze od Hekko i wszystko hula znakomicie.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Czy jest to kwestia optymalizacji, czy za słabego serwera ?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Może VPS dla mnie to porywanie się z motyką na słońce... Jest jakaś alternatywa dla hostingu WooCommerce, żeby to działało na prawdę szybko z budżetem 100zł /mies. ?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Z góry dzięki za odpowiedź
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1932</guid><pubDate>Sun, 15 Nov 2020 13:30:46 +0000</pubDate></item><item><title>Jak przetestowa&#x107; wydajno&#x15B;&#x107; hostingu wsp&#xF3;&#x142;dzielonego?</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1524-jak-przetestowa%C4%87-wydajno%C5%9B%C4%87-hostingu-wsp%C3%B3%C5%82dzielonego/</link><description><![CDATA[
<p>
	I jest! Opublikowałem właśnie (oczywiście za free) obiecany <a href="https://forum.rootnode.pl/topic/1510-poradnik-jak-wybra%C4%87-hosting-pro%C5%9Bba-o-opinie/" rel="">w innym wątku</a> poradnik. Tym razem: <strong>Jak przetestować hosting?</strong>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	LINK: <a href="https://jakwybrachosting.pl/jak-przetestowac-hosting/" rel="external nofollow">https://jakwybrachosting.pl/jak-przetestowac-hosting/</a>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Zebrałem i krótko opisałem w nim 6 testów, które każdy może wykonać na hostingu, aby sprawdzić jego wydajność i szybkość działania:
</p>

<ul>
<li>
		Szybkość (przepustowość) łącza internetowego hostingu
	</li>
	<li>
		Wydajność i szybkość dysków na serwerze 
	</li>
	<li>
		Szybkość serwerów DNS 
	</li>
	<li>
		Wydajność PHP i MySQL (oraz WordPressa) 
	</li>
	<li>
		Wydajność hostingu w pracy pod obciążeniem 
	</li>
	<li>
		Szybkość ładowania stron na hostingu  
	</li>
</ul>
<p>
	<br>
	Cel tego poradnika jest taki, aby każdy mógł gruntownie sprawdzić i przetestować hosting w ciągu 7 czy 14-dniowego okresu próbnego, który często oferowany przez różne firmy.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Będę bardzo wdzięczny za wszelkie komentarze i uwagi (tu na forum, na priv, na maila). Może ktoś z Was ma pomysł na inny test hostingu, o którym mógłbym napisać?  Albo pomysł na prostsze/lepsze przetestowanie łącza czy dysku na hostingu współdzielonym?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Z góry dzięki za pomoc <span><img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f642.png" class="ipsEmoji" alt="🙂"> </span>
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1524</guid><pubDate>Fri, 10 Apr 2020 09:29:14 +0000</pubDate></item><item><title>Maksymalna ilo&#x15B;&#x107; zapyta&#x144; w php</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1511-maksymalna-ilo%C5%9B%C4%87-zapyta%C5%84-w-php/</link><description><![CDATA[<p>
	Witam, mam problem z forum opartym na silniku ips 4.4. Na forum jest tabela która odpytuje serwery gier, co jakiś czas tabela nie może odpytać kilku serwerów. Serwery gier są poprawnie skonfigurowane i zwiększyłem limit zapytań z jednego adresu. Czy w php albo mysql może występować gdzieś problem?
</p>]]></description><guid isPermaLink="false">1511</guid><pubDate>Fri, 03 Apr 2020 14:42:17 +0000</pubDate></item><item><title>POP - du&#x17C;e zu&#x17C;ycie transferu dla jednego u&#x17C;ytkownika</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1427-pop-du%C5%BCe-zu%C5%BCycie-transferu-dla-jednego-u%C5%BCytkownika/</link><description><![CDATA[
<p>
	Hej, jeden z klientów przy zasobach jakie obecnie zajmuje generuje mi dość spore zużycie transferu i nie wygląda to na normalne zużycie.  Klient jedna strona + 11 skrzynek pocztowych łączne zajmuje lekko ponad 30GB (20GB poczta / 10GB strona). Direct Admin od 1 kwietnia pokazuje zużycie transferu na poziomie ponad 80GB z czego 65 GB wygenerowało się w dwa dni i tak się dzieje już od 3 miesięcy. W statystykach dla użytkownika pokazuje, że tyle zjada POP na przykład 3 kwietnia zjadło 31.45 GB. Gdyby codziennie tyle pobierał to ok normalne, ale jest tak, że 500MB / 800MB i nagle 31GB.  Poczta to 20GB więc nawet gdyby sobie codziennie pobierał całość to skąd 31GB ?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Macie jakiś pomysł co się może dziać ? Klient na pewno korzysta z programów typu Outlook, ale mogę sprawdzić jakoś po swojej stronie to dokładniej ? Jakie konto dokładnie tyle pobiera i czemu tak się dzieje ?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1427</guid><pubDate>Sat, 07 Mar 2020 00:02:06 +0000</pubDate></item><item><title>Openlitespeed</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1254-openlitespeed/</link><description><![CDATA[
<p>
	Część, jakiś czas temu zainteresowałem się tematem openlitespeed, postawiłem to na directadminie i kilka wordpressow, na wtyczce lscache.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Wydajność naprawdę wzrosła, porównując do apache.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Na razie testuje ten serwer. Czy ktoś z was też już korzystał? Można przy tym zostać? Jest to stabilne oprogramowanie? Co warto wiedzieć na jego temat? Jakieś problemy? Z tego co wiem różni się od apache regułkami rewrite, ale w przypadku wp wszystko działa bezproblemowo. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Jakie są wasze opinie? Da się na tym działać na produkcji? 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Pozdrawiam.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1254</guid><pubDate>Wed, 27 Nov 2019 08:03:20 +0000</pubDate></item><item><title>Wydajno&#x15B;&#x107; i bezpiecze&#x144;stwo aplikacji web</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1242-wydajno%C5%9B%C4%87-i-bezpiecze%C5%84stwo-aplikacji-web/</link><description><![CDATA[
<p>
	Czy znacie jakiś sposób na darmowy przetestowanie wydajności aplikacji webowej (PHP)? Chodzi mi o jakieś testy obciążenia, czy mi aplikacja nie "klęknie" 10 użytkownikach na przykład wyszukujących coś w bazie udostępnianej przez aplikację.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Mamy aplikację napisaną na zlecenie i musimy wykonać jakieś testy przedprodukcyjne. Oczywiście mamy w planach zamówienie płatnych audytów, ale w budżetówce takie rzeczy trochą trwają, a aplikacja idzie do oddania już niedługo.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Obiło mi się też o uszy jakieś oprogramowanie, które sprawdzi "automatycznie" samo oprogramowanie serwera pod kątem znanych podatności bezpieczeństwa, ale nie potrafię sobie przypomnieć nazwy.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Oczywiście wszystko w środowisku zamkniętym i własnym.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1242</guid><pubDate>Wed, 20 Nov 2019 20:17:49 +0000</pubDate></item><item><title>Od&#x15B;wie&#x17C;anie w 144hz</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/1115-od%C5%9Bwie%C5%BCanie-w-144hz/</link><description><![CDATA[
<p>
	Witam
</p>

<p>
	Mam problem od jakiegoś czasu posiadam nową kartę graficzną  rtx 2070. Po wymianie nie mogę mieć 144hz. Mój monitor to zowie xl2411. Wcześniej z dużo gorszą grafiką: 750ti  144hz miałem ale wtedy karta była podłączona przez kabel dvi. Obecnie karta i monitor  są podpiętę kablem hdmi 1.4. Wymieniłem kabel na inny, patrzyłem w ustawieniach wyświetlania, na panelu kontrolnym nvidii oraz próbowałem zrobić własną rozdzielczość niestety nic nie pomogło. Proszę o pomoc. Nie mam pewności do kabla bo był kupowany z allegro. 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">1115</guid><pubDate>Wed, 28 Aug 2019 14:23:02 +0000</pubDate></item><item><title>Strona wieloj&#x119;zyczna</title><link>https://forum.rootnode.pl/topic/896-strona-wieloj%C4%99zyczna/</link><description><![CDATA[
<p>
	Witam,
</p>

<p>
	mam pytanie do bardziej zaawansowanych użytkowników forum.
</p>

<p>
	Jaka jest teraz tendencja budowania strony wielojęzycznej? Chodzi mi konkretnie o to czy budować stronę wielojęzyczną podając subdomenę en.examle.com lub ru.examle.com czy jednak po ukośniku examle.com/en examle.com/ru ?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">896</guid><pubDate>Sun, 10 Mar 2019 09:10:54 +0000</pubDate></item></channel></rss>
