Skocz do zawartości
  • Cześć!

    Witaj na forum RootNode - aby pisać u nas musisz się zarejestrować, a następnie zalogować. Posty pisane z kont niezarejestrowanych nie są widoczne publicznie.

Proxmox doświadczenia


Rekomendowane odpowiedzi

Witam 

Przymierzam się do migracji z vmware 6.0 na proxmoxa . 

Spowodowane jest to że vmware nie obsługuje softraida i to takie na granicy trochę jest bezpieczeństwa . 

Czy ktoś korzysta z proxmoxa jakieś uwagi ? Dziwne zachowania ? Coś szczególnego w konfiguracji  ? 

Jak będzię działał proxmox w ZFS tylko na 2 dyskach ? 

 

Czy ktoś dokonywał migracji vmware -> proxmox ?

Da się całe maszyny przerzucić czy lepiej przenieść wszystkie konta i konfiguracje ręcznie ? 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja korzystam z proxmoxa od kilku lat, właśnie na ZFSie. W zasadzie nie zauważyłem nic szczególnie dziwnego na przestrzeni czasu. Jedyne w czym się można pogubić to w montowaniu zasobów na których znajdują się VMki, ale domyślnie instalator prowadzi aby było to dobrze zrobione. Przy dwóch dyskach nie będziesz miał problemu.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Ponury Typ napisał:

Również używam proxmoxa od lat, jedyne co to uważaj na corosync przy tworzeniu klastra. Jak w nim coś namieszasz to masz praktycznie kaplice.

 

Klastra nie przewiduję tylko jedna maszynka standalone . 

 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Ponury Typ napisał:

Również używam proxmoxa od lat, jedyne co to uważaj na corosync przy tworzeniu klastra. Jak w nim coś namieszasz to masz praktycznie kaplice.

 

czemu? spokojnie to można ogarnąć :)

 

ZFS działa idealnie dla dwóch dysków jak i 20.

Myk to pamięć RAM, bo jednak w porównaniu do takiego ext4 potrzebuje troszkę.

ZFS Linuxowy jest już naprawdę stabilny i przy proxmox zyskujesz migawki.

Kompresja/deduplikacja przy VM to może i odpada ale chociaż dba o dane ;)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc później...
W dniu 3.12.2020 o 23:19, patrys napisał:

czemu? spokojnie to można ogarnąć :)

 

ZFS działa idealnie dla dwóch dysków jak i 20.

Myk to pamięć RAM, bo jednak w porównaniu do takiego ext4 potrzebuje troszkę.

ZFS Linuxowy jest już naprawdę stabilny i przy proxmox zyskujesz migawki.

Kompresja/deduplikacja przy VM to może i odpada ale chociaż dba o dane ;)

ZFS+Linux jest też nielegalny.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest bardziej forum techniczne niż prawnicze :) Zgodzę się, że ZoL nie jest GPL (tylko CDDL, które wcale nie musi być "niekompatybilne") i z tego względu nigdy nie powinien być merge'owany do kernela, ale w hostingu wykorzystujemy na co dzień dużo więcej "niekompatybilnych" i "nieetycznych" względem filozofii np. Torvalds'a - rzeczy. Pierwszym z brzegu przykładem może być CloudLinux, który tak samo jak ZoL - technicznie przynosi tylko samo dobre ;)

Mój ulubiony ex-Novell maintainer,IMHO druga głowa po Torvaldzie - Greg Kroah-Hartman, jak zwykle rzuca trochę światła,  o co chodzi w kilku zdaniach: https://lore.kernel.org/lkml/[email protected]/ .

  • Lubię 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.