Skocz do zawartości
daffx

Oferta nazwa.pl z WHT: VPS za 5zl

Rekomendowane odpowiedzi

W tej cenie 30zl (NVM Start) ma się w ovh serwer o podobnych parametrach i stałej cenie

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, SomeGuy napisał:

W sposób nieograniczający działania usługi z dnia na dzień

 

Rozwiązania widzę dwa: throttling - czyli ograniczenie parametrów lub płatność za wykorzystanie ;-) który bardziej przemawia do Twojego zastosowania ? Czy widzisz inne rozwiązania ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Oba rozwiązania są ok, ale obecnie to jak kupić tanio sportowe super auto i móc nim jeździć tylko przez 21 dni w miesiącu, potem zwalnia lub nie jeździ wcale.

Oferta jest ładna właśne jak ten samóch i nic poza tym. Byłbym skłonny zapłacić więcej, rozsądny throttling też jest ok. Co boli mnie najbardziej to wyłączenie usługi (poprawcie mnie jeśli się mylę, ale taki zapis w regulaminie jest).

 

To kolejne posunięcie nazwy, które ma swoje kruczki i w mojej opinii jest antyklienckie. Złapie się ten, który jest mało doświadczony. 

I na tym poście chyba zakończę swój udział w dyskusji, ponieważ zdania w stosunku do tej firmy nie zmieni już nic, mimo , że usługę serwera VPS przedłużyli mi za darmo, to stoi, bo jest niezdatne do niczego innego niż reinstalacji i zabawy. 

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, SomeGuy napisał:

Co boli mnie najbardziej to wyłączenie usługi (poprawcie mnie jeśli się mylę, ale taki zapis w regulaminie jest).

 

Według mnie gorsze jest to że dostawca nie udostępnia informacji o zużyciu limitu dziennego, użytkownik usługi dowiaduje się o wykorzystaniu limitu po wyłączeniu serwera.

 

34 minuty temu, SomeGuy napisał:

kupić tanio sportowe super auto i móc nim jeździć tylko przez 21 dni w miesiąc

 

bardziej to jak tanio kupić udział w jeżdżeniu autem sportowym przez kilka godzin w miesiącu, a w pozostałym czasie zwykłym. Należy jednak pamiętać że to jest usługa kierowana do segmentu "lubię mieć możliwości" czyli usługa za przystępną cenę umożliwiająca posiadanie możliwości, oraz korzystanie z niej tylko przez ograniczony okres czasu, ponieważ przez większość nie ma potrzeby jej wykorzystywać.

 

W usługach typu AWS, Azure czy GCE zasób dyskowy z gwarancją wykonania 10k iops kosztuje kilkaset razy więcej.

   

Edytowane przez gb1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, gb1 napisał:

Według mnie gorsze jest to że dostawca nie udostępnia informacji o zużyciu limitu dziennego, użytkownik usługi dowiaduje się o wykorzystaniu limitu po wyłączeniu serwera.

 

 

Tak zgadzam się,  według mnie jest to niepoważne. OVH oferuje VPS SSD, które  są okrojone (sam reinstall trwa ponad 5 minut), a nazwa szczyci się superdyskami, instalacja trwa niecałą minutę, ale nic nam po tym :). Gdyby zlimitować tutaj iopsy to by lepiej na tym wyszli, ale ... ja nie prowadzę tej "topowej" firmy, zatem co ja tutaj mogę. 

 

Anyway, jestem świadomy, że taką cenę nie dostaniemy nigdzie serwera o takich parametrach jakie prezentuje nazwa.pl tłustym drukiem (nawet w nazwie :) ).  Sądze również, iż większość ma podobne odczucia. Jaki segment, taka oferta, czas pokaże jak im to wyjdzie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, SomeGuy napisał:

Gdyby zlimitować tutaj iopsy

 

Według Ciebie jaki poziom limitu iops byłby rozsądny ? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, gb1 napisał:

 

Według Ciebie jaki poziom limitu iops byłby rozsądny ? 

 

Nie wiem, zapłacą mi to napiszę ;) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, SomeGuy napisał:

Nie wiem, zapłacą mi to napiszę ;)

 

hmmm... ciekawe podejście, imho mało konstruktywne w dyskusji, ale jak widać podyktowane jedynie aspektem finansowym. Ja jedynie z ciekawości chciałem poznać Twoje zdanie ;-)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Teraz, gb1 napisał:

 

hmmm... ciekawe podejście, imho mało konstruktywne w dyskusji, ale jak widać podyktowane jedynie aspektem finansowym. Ja jedynie z ciekawości chciałem poznać Twoje zdanie ;-)

 

Nie, bardziej chciałem urwać dyskusję ze swojej strony, bo dla mnie to po prostu strata czasu. I czego bym nie zaproponował ja lub kto inny, firma ma własny sztab i ludzi od kreowania oferty.  Gdybanie "co bym zrobił, jak przyciął, jakie decyzje podjął jeśli byłbym na ich miejscu" zostawiam po prostu innym :)

Zapytany udzieliłem pierwszej lepszej odpowiedzi jaka wydała mi się odpowiednia :), nie miałem na celu być w żadnym stopniu złośliwy :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, gb1 napisał:

... Ja jedynie z ciekawości chciałem poznać Twoje zdanie ;-)

Czym ta ciekawość podyktowana? Chęcią ewentualnego zastosowania/upowszechniania u siebie ;)?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@mariaczi czystą ciekawością :-) choć także chęcią zweryfikowania lub potwierdzenia posiadanej wiedzy na temat tego segmentu rynku :-) Jaki według Ciebie poziom iops byłby dla takiej usługi odpowiedni ?

 

Osobiście uważam że oferta jest ciekawa dla segmentu rynku do którego jest kierowana. Jedynie jej "wykonanie" jest niezwykle kiepskie co powoduje, że przestaje być interesująca do rzeczywistego zastosowania.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja wziąłem Biznes za ok 16zł na rok tylko pod VPN. Serwer działa już 5 dni i jak na razie działa wyśmienicie. Zobaczymy za jakiś czas. Oprogramowanie do VPN to openvpn access server. Internet 18 MB to po VPN jest 13. Wcześniej miałem na OVH przez 2 miechy i tak samo elegancko śmigało ale spróbować taniej nie zaszkodzi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 25.11.2017 o 21:21, gb1 napisał:

@theqkash pytanie było bardziej ogólne aniżeli dotyczące wymienionego dostawcy. Pytanie dotyczy Twoich oczekiwań ;-)


Zawsze mnie drzaźni podawanie cen w okresie trwania promocji jako cen podstawowych, co niestety nazwa.pl często czyni.  O tym że cena zwiększa się po okresie promocyjnym dowiesz się tylko wtedy kiedy jesteś mocno dociekliwy. Moim zdaniem to jest mocno nie fair.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, gb1 napisał:

 

hmmm... ciekawe podejście, imho mało konstruktywne w dyskusji, ale jak widać podyktowane jedynie aspektem finansowym. Ja jedynie z ciekawości chciałem poznać Twoje zdanie ;-)

 

Tu nie potrzeba konstruktywności - ja nie jestem administratorem matki, żeby ustalać limity i przydzielać klientom zasoby. Mnie jako klientowi ma działać usługa, a nie być blokowana z automatu bo przekroczyłem jakieś wyimaginowane limity, których nawet nie ma jak sprawdzić, bo oczywiście w panelu paska nie ma.

 

Ale chcesz konstruktywne rozwiązanie to proszę bardzo - wrzucić każdego usera, który przekroczył limit do cgroupy o najmniejszym ioprio, tak żeby requesty wszystkich userów poniżej limitu szły priorytetem. Da się zrobić i to dość prosto - a to jest rozwiązanie wymyślone w ciągu 10 sekund, bo po kolejnych 10 możesz mieć usprawnienie również na samą ilość tych danych, jak np. doliczanie do ceny ekstra złotówek za każde X przekroczonych IOPSów, nie wiem ile, bo nie ja to analizuję. Ja mam konstruktywne rozwiązania, które klienta by zadowoliły - klient woli dostać fakturę na 20 zł więcej niż się dowiedzieć, że strona nie działa bo przekroczyłeś IOPSy w 27 dniu miesiąca. Oczywiście POWAŻNY klient, jak celujemy też w gimbazę za pinć zł to dorzucić switcha o nazwie naliczanie/blokowanie.

 

BTW jak te 20 sekund wyżej zamienisz na 20 minut to już masz cały pomysł jak to ma działać produkcyjnie, a po 20h masz całą implementację i wdrożenie.

  • Super! 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Archi Według mnie to co sugerujesz jest naturalnym rozwiązaniem, jednak musisz przyznać że zadziwiające jest że obecne rozwiązanie które jest opisywane w przypadku tego wymienionego dostawcy jest dość kuriozalne i z mojego powodu mało przydatne do realnego wykorzystania. Pytanie pozostaje jedynie jaki procent użytkowników z tego segmentu zdaje sobie sprawę, że jakieś limity istnieją. Większość z nich nawet nie zbliży się zapewne do tych limitów.
 

Pamiętajmy że usługa nie jest kierowana do jak to ująłeś "POWAŻNYCH" klientów biznesowych, większość z poważnych klientów biznesowych nie zawierzy swoich danych usłudze za kilka złotych miesięcznie czyli zapewne znacznie poniżej wartości obiadu który zjada przeciętny pracownik firmy. Inny segment rynku, inna oferta, inny odbiorca z innymi oczekiwaniami.

 

Nie zgodzę się jednak z Tobą, że "POWAŻNY" klient godzi się na otrzymanie dodatkowych opłat, z mojego doświadczenia większość klientów woli wyższą wartość miesięczna ale stałą która w większości przypadków zaspokoi ich potrzeby. Według mnie rynek biznesowy w Polsce nie jest zbytnio gotowy mentalnie na zasadę elastycznych płatności od rzeczywistego wykorzystania jak w przypadku chmur publicznych typu Azure, GCE, czy AWS.

 

6 godzin temu, Archi napisał:

a po 20h masz całą implementację i wdrożenie.

 

Myślę że tutaj podajesz czas jedynie za pracę techniczne, pomijając wszelkie inne, a które zwykle zajmują znacznie więcej czasu. Ale szacunek za realne podejście przynajmniej w zakresie technicznym :-)

13 godzin temu, theqkash napisał:

O tym że cena zwiększa się po okresie promocyjnym dowiesz się tylko wtedy kiedy jesteś mocno dociekliwy. Moim zdaniem to jest mocno nie fair.

 

Podzielam Twoje zdanie, ale jak widać rynek nie uważa tego za czynnik sprawiający że oferta jest odrzucana.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy zwróciliście uwagę na zmiany w ofercie nazwa.pl:

 

1. W każdym pakiecie ilość dostępnego RAM spadła o 50%.

2. Cena standardowa każdego pakietu wzrosła o 100%.

3. Link spadł z 10 do 1 Gbit'a.

4. W ramach promocji usługę można kupić maksymalnie na 3 miesiące.

  • Lubię 1
  • Haha 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wychodzi na to, że nieskończone złoża zasobów za pińć złotych się skończyły :-)

  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 08/12/2017 o 21:54, sebak napisał:

Nie wiem czy zwróciliście uwagę na zmiany w ofercie nazwa.pl

 a co z limitami ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Limity zostały ukryte lub zmienione. Limit operacji dyskowych został ukryty w specyfikacji usługi.

Nielimitowany transfer na 10 Gbit z limitem dziennym transferu, został zastąpiony limitem miesięcznym na 1 Gbit.

 

Ogólnie nazwa, mimo iż jest taką dużą firmą jest mocno nie poważna. W kilku miesięcy jest to 5 lub 6 zmiana oferty.

Teraz dodatkowo klienci dostają pogorszone parametry w 100% większej cenie. Totalny brak konsekwencji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zniknęły też VPSy z parametrami jak dedyki (mieli chyba 8 rdzeni + 48 GB RAM za 199 zł czy coś takiego ;)).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, sebak napisał:

Limity zostały ukryte lub zmienione. Limit operacji dyskowych został ukryty w specyfikacji usługi

 

Wskażesz gdzie widzisz te limity obecnie ? Przyznam że jeśli istnieją to tak dobrze schowali że nie potrafię ich znaleźć. Kiedyś znajdowały się w tabelce ze specyfikacją usługi, obecnie ich tam nie ma.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czyli w ramach promocji, klient nie dostaje pełnowartościowego produktu, a może wykorzystać go tylko w sposób sztucznie ograniczony. Jest to mocno nie uczciwe podejście, zwłaszcza, że taki zapis jest ukryty w regulaminie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez smarthost
      (wydzielone z tematu WHT/nazwa <=> RootNode/społeczność)
       
      To ja pozwolę sobie napisać tutaj, bo wątek na WHT dotyczący top100 jest aktualnie zablokowany dopisania. Jako mała firma,  ale z drugiej strony mocno rosnąca, rzucam okiem regularnie na listę top100. Dla mnie w miarę stały i regularny przyrost 10-15 domen dziennie, które się pojawiają na moich dnsach to dużo.
       
      Od ostatnich zmian widzę generalnie same czerwone strzałki w dół u większości mniejszych. W tym u mnie. Co jest o tyle dziwne, że aktualnie lista domen, które wystawiam i aktualizuję codziennie różni się już o ponad 500 sztuk. Co stanowi sporą liczbę - dla mnie byłoby ważne, żeby jednak dane były wiarygodne - wiadomo, że część domen wygasa, czy są delegowane na cloudflare itp. ale nie taka ilość, szczególnie, że u mnie są codziennie na top100 regularnie spadki :-)  Ale widzę też, że podobna sytuacja jest u większości - jakoś nie chce mi się wierzyć, że rynek się kurczy - raczej stawiam na błąd w analityce - szczególnie, że to jakiś tydzień temu zamiast rosnąć wszystkim - nagle "opadło" wszystkim :-)
       
      Wojtek
       
       
    • Gość P-e-T-e-R
      Przez Gość P-e-T-e-R
      (wydzielone z tematu od wpisu)
       
       
      Panie Łukaszu życzę rozwoju społeczności i jako osoba od 25 lat związana z informatyką dołączam również do rootnode, chcąc przedstawić również mój punkt widzenia, bazujący na doświadczeniu które zdobyłem w tym czasie. Jako właściciel nazwa.pl i webhostingtalk.pl oczywiście zawsze będę osobą powiązaną z tymi firmami, ale chcę aby wszyscy wiedzieli, że będę wyrażał na forum wyłącznie moje prywatne poglądy. Witam wszystkich!
       
      Z uwagą obserwuje rozwój społeczności rootnode.pl i po pół roku działalności tego forum z mojego punktu widzenia można faktycznie przyznać, że skupia ono ludzi którzy zainteresowani są wymianą informacji eksperckiej. To co dla jednych ciekawe, dla innych może wydać się technokratycznym bełkotem. Jeżeli miałbym więc podsumować kogo ma skupiać webhostingtalk.pl to jest to moim zdaniem dużo szersza grupa użytkowników masowych, szukających porad w tematach które użytkownikom tego forum mogą się wydać zbyt oczywiste, aby warto było o nich dyskutować. Mam też wrażenie, że rozdzielenie użytkowników pomiędzy forami wszystkim wyszło na dobre.
       
      Ciekawy jestem natomiast jaki sens widzicie na rootnode.pl w robieniu ocen usługodawców. To zawsze na wehostingtalk.pl był temat który "grzał" atmosferę i koło którego było wielu kłótni, sporów i nawet były wątki o stosowaniu nieuczciwych zachowań przez wielu ISP w zakresie namawiania do oceny, czy wręcz nagradzania Klientów za pozytywne komentarze. Oczywiście nie bronię tutaj nazwa.pl na którą i to słusznie poszła fala wielu negatywnych komentarzy za popełniane błędy (moją decyzją w ostatnich 2 latach zwolniłem wielu pracowników nazwa.pl za niewłaściwe wywiązywanie się z obowiązków), ale dobrze wiemy że w większości przypadków użytkownicy przy ocenie kierują się głównie kryterium cenowym.  Jaki ma to więc związek z celem  i przeznaczeniem tego forum?
       
      Z mojego punktu widzenia jako jednego z "fachowców" na tym forum dużo bardziej interesujące było by gdybyśmy porozmawiali o firmach w tematach technicznych:
      - kontroli nad własnymi serwerami i danymi (najem serwerów za granicą np. w Niemczech,  w Polsce, kolokacja we własnej serwerowni, czy może kolokacja w profesjonalnym komercyjnym DC),
      - sens posiadania własnego AS oraz BGP, oraz czy na jakość świadczonych usług ma wpływ możliwość stosowania własnej polityki routingu, udział w punktach wymiany ruchu IX, nadmiarowe styki telekomunikacyjne,
      - sens utrzymywania podwójnej infrastruktury w wielu DC,
      - czy RAID5/RAID6 jest równie bezpieczny co np. RAID10 utrzymywany na 3 dyskach równocześnie, oraz czy jest sens oprócz backupu posiadania jeszcze zapasowego systemu z aktualnymi danymi,
      - czy fizyczne bezpieczeństwo sprzętu serwerowego jest takie samo w serwerowniach co w profesjonalnych komercyjnych DC,
      - czy warto inwestować w rozwiązania typu cloud, równoważące obciążenie w czasie rzeczywistym, czy może jednak lepiej wybrać tańsze serwowanie usług z pojedynczego serwera,
       
      Zwykły użytkownik nie zrozumie pewnie znaczenia tego co napisałem powyżej, ale skoro rozmawiamy w gronie fachowców to może jest to dobre miejsce aby podyskutować o tych i podobnych tematach zamiast robienia zwykłego tabelarycznego zestawienia kto po ile co oferuje?
       
      Piotr Nowak
       
       
    • Przez Mion
      Dziś o   2017-09-14  o godzinie  08:28 wysłałem zapytanie do Nazwa.pl  korzystając z oficjalnego e-maila podanego na ich stronie:
       
      kontakt@nazwa.pl
      Kontakt 24/7- Sprzedaż i obsługa
       
      Do tego nic od nich technicznie nie chcąc tylko z zapytaniem o cesję domeny i to do nich
      I do teraz czyli 14: 51 bez odpowiedzi.
       
      Kolejny kontaktowy  "BOK'" 
      ---
      A jeszcze dodam, że mają tak słaby ten system kontakowy, że po wysłaniu e-maila i drugiego z "wezwaniem do odpowiedzi" na pierwszego  hehe w końcu jestem ich klientem  nie dostałem żadnego potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia z nadaniem NR roboczego titketu
       
      ---
      17:48 i nadal zero odpowiedzi na pytania zadane rano   ...
       
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.